Siempre diré que los seres vivos más parecidos a los humanos son los simios (en toda su extensión y en especial los chimpancés) y los perros. Y estoy con #1 la gente pasa un poco de los perros callejeros, bueno, muchos de ellos pasan de los perros en general aunque sean de ellos. En mi barrio a los gatos y perros fijo le dejábamos algo de comida y agua (ahora ya no hay).
Yo siempre diré lo mismo. Porque haya la posibilidad de que un hecho (en este caso, beber en la calle) proporcione en ocasiones un mal, no entiendo su prohibición. ¿Qué hay meadas y vómitos en la calle? Yo también puedo emborracharme en mi casa como una cuba y luego salir a la calle a mear, vomitar y a gritar. Los coches se venden y con ellos se puede ir a 180 km/h, cosa que está prohibida, y no por ello no está prohibido la circulación automovilística.
Lo que deberían de prohibir es el escándalo en lugares metropolitanos (me refiero que moleste a vecinos y tal) y lo demás que todos sabemos. ¿Se sabe que siempre en un sitio hay botellón y que irán unas 1000 personas? Pues se presentan allí unos cuantos policías que comprueben que no hay alteración de ningún tipo sino que solo es un grupo de gente bebiendo y divirtiéndose. ¿Que alguien se pasa de la raya? Se le multa o lo que sea y punto. Lo que es más fácil ser así de tajante, no complicarse mucho la vida. Y casos como multar a un hombre por tomarse una cerveza en un parque en verano a 30º lo he visto. A ver qué mal hace ese hombre acalorado tomándose una cerveza para refrescarse.
Yo también voto por la naturalidad, aunque cada uno es libre de hacer lo que quiera con su cuerpo, mi opinión personal es que debemos ser como somos y punto, con nuestras virtudes y nuestros defectos (al menos, en ese aspecto). Si fuera algo "grave" (que no tuvieran NADA de pecho) entonces si lo vería normal. Al igual que sería normal que una persona con EXCESIVO vello se hiciera la depilación laser.
¿De verdad nadie cree que ya existe cura para el SIDA?
El problema es que seguro que consigue algo. Estas cosas venden.
#63 si un niño de tan solo 7 años "denunncia" por malos tratos... el niño tiene las de ganar. Es más, cuando una mujer denuncia por malos tratos a un hombre (normalmente pareja o ex pareja) entran en una lista "negra" como sospechoso (aunque no haya pruebas de ningún tipo). Al menos algo de eso tengo entendido, quizá me equivoque.
En mi ciudad (Las Palmas) ocurren cosas parecidas, a lo mejor no con esa agresividad, pero se comportan como una manada de orangutanes en la guagua. Y luego cuando se bajan empiezan a tirarle piedras a la guagua o cosas asi.
A una compañera una vez le dieron un bofetón (un pive) porque el pive, como los niños chicos, intentaba abrir la mochila de la chica y esta se dio cuenta y le "plantó" cara diciéndole que qué coño hacía.
A estos $%&!$?!!$%%&, por mucho que sean menores, los metería un par de dias en el calabozo o lo que fuera, o les obligaba a pagar multas. Yo no soy de Derechas ni nada de eso, pero la justicia me gusta que sea dura cuando realmente es necesario, por ejemplo, con los tontos estos que se creen superiores porque son menores y saben que "no puedes hacer nada". En mi época hacíamos lo mínimo y nos llevabamos una hostia del mayor de turno. ¿Dónde están esos tiempos? Ahora sobreproteccionan al menor de tal forma que son intocables. ¡¡¡Anda y que les den!!!
Luego te pillan con medio gramo de hachís y te clavan 400 € o más... menuda jurisprudencia más descompensada tenemos aquí.
EDITADO: Yo tengo 21 años (en agosto cumplo 22) y a mi me da igual que sean menores o la hostia. No sé como me van a denunciar si no saben quién soy. Van a ir a comisaría: "Buenas, que quiero denunciar una agresión por parte de... ehm... esto... de un chico". Yo ya he tenido "peleas" con menores (Nosotros eramos 6-7 y ellos mas de 15) y aun asi han acabado huyendo. (ahora llámenme macarra si queréis).
Esta foto la vi antes en un cuadro en una pizzería de mi ciudad.
#13 yo estoy con #8. En mi opinión, la música es de quien la hace, no de quien la canta. No sé si se me entiende. Para mí la música la tiene que escribir uno mismo, porque si no, no se siente realmente. La letra de la música debe ser personal. Gente como Bisbal (por poner un ejemplo) es simplemente una voz. Él mira las letras que les envian, y simplemente las canta, es sólo una voz. Para mí eso no tiene mucho mérito.
(Mi opinión).
Es lo mejor que le ha podido pasar a los artistas y lo peor que le ha podido pasar a la maldita industria musical. Los artistas ganan mas dinero debido a la expansión de su música por lo cual va mas gente a sus conciertos (en los conciertos, el artista o grupo gana casi el 80% del coste de las entradas) y se venden los mismos discos o un poco menos (no como dice la SGAE, que por cada cancion que te bajas es una venta menos). Para todo esto... David Bravo, que tiene mucha labia y mucho conocimiento legal.
Una pregunta que a lo mejor es tonta. ¿Cómo se supone que las ISP van a saber que estamos usando P2P? Incluso sabiéndolo, ¿cuánta gente tendría que contratar cada ISP para "cerrar" los millones de conexiones que se supone que usan P2P?
Además, teniendo páginas como www.vagos.es no hace falta mucho P2P
EDITADO: Cuando se enterarán que compartir información y archivos no es ilegal mientras no haya ánimo de lucro... en fin.
La gente no se mueve para nada. Yo fui de más allá a una manifestación a favor de la vivienda digna en Las Palmas de Gran Canaria y no éramos más de 40, y seguro que más de 40 personas están preocupadas con el tema...
#8 [Ironia]Es mejor quedarnos sentados y esperar que lo hagan otros mientras nos estafan y hacen lo que quieran con nosotros[/Ironia]
El problema de la SGAE es que es un "monopolio", como tengas que registrar tus cosas tienes que ir a ellos y punto. Y luego si no las registras cualquiera te plagia y tú no puedes hacer nada. Se vale de eso para hacer lo que le venga en gana con todo al igual que hacía Timofónica hace 10-15 años. Lo que hay que hacer es buscar otra alternativa para registrar tus cosas legalmente y que no sea por la SGAE de los "eggs".
#8 Estoy contigo. Es más, me fío más de un perro "peligroso" (me refiero a razas que las consideran asi como Rotweiler, Dobermann, Pastor Aleman...) que de los perros pequeños. Por mi experiencia, los perros pequeños tienen mucha más mala leche (por ejemplo, los Yorksides).
Como dices, lo peligroso son los dueños. Aún recuerdo ese vídeo repugnante de un señor mayor pegándole con toda su alma con un palo a su perro. Así le salgan hemorroides en la po***.