#36 #56 #57 Los ateos generalizan los creyentes como ignorantes. Yo generalizo a los ateos como marxistas.
Yo los generalizo como comunistas o socialistas. Y dado que la relación estadística es tan fuerte, y la gran mayoría de los ateos tiende a la izquierda (hecho estadístico), mayo a dos pájaros de un tiro.
Eso es lo que tiene no creer en Dios: papá estado se convierte en tu dios, y según Corea del Norte, el dios estado (aunque existe) resulta peor que un dios supuestamente imaginario.
#72 ¡Madre mía! cómo están las cabezas.
#72 Pues Albert Rivera es ateo, pero comunista lo que se dice comunista...
¿Quién ha escrito el titular? ¿Un boxeador retirado?
Las armas en el cuartel. No sé por qué coño se les permite que se las lleven a casa.
#21 por si nos invade el zar de todas las rusias
Alquileres pirata, sin S.
Qué nivel, madre mía.
#5 Te dejas uno de los primeros que se utilizó: Lo hacen porque son antiespañoles.
#25 #20 también está equivocado, al menos en este caso. Su explicación correspondería a una repropiación. Por ejemplo, si la atleta hubiera dicho "ésta nigger es hoy campeona olímipca", o si un atleta homosexual dijera "éste maricón ha sido el campeón".
Pero en este caso no se trata de una repropiación, ni siquiera de un disfemismo.
Imagina que en el nótame un montón de usuarios te llaman "calvo subnormal" y que al día siguiente te enfrentas a Kasparov y le ganas 3 partidas de 3, entonces vuelves al nótame y dices: "El calvo subnormal le ha pegado una paliza a Kasparov jugando al ajedrez"
¿Te lo imaginas?, bien. Pues ahora imagina que alguien dice:
¿Os habéis fijado en que si esa frase la dijera alguien que no es calvo o que no es subnormal sería una frase muy ofensiva?
Es la misma pregunta que has hecho tú.
El contexto de la frase es una respuesta. en este caso solo está diciendo "la mona que debería estar encerrada"/ "el calvo subnormal" porque está citando un insulto/ofensa en concreto.
Si una atleta caucásica hubiera recibido el mismo insulto (porque tiene las orejas grandes como un mono, o por lo que sea) La atleta podría realizar la misma declaración que Rafaela Silva y sería igual de racista: nada. Porque el contexto lo es todo.
#19 De verdad, lo que planteas es muy absurdo.
Creo que si reflexionas un poco te darás cuenta tú solo
#25 #20 también está equivocado, al menos en este caso. Su explicación correspondería a una repropiación. Por ejemplo, si la atleta hubiera dicho "ésta nigger es hoy campeona olímipca", o si un atleta homosexual dijera "éste maricón ha sido el campeón".
Pero en este caso no se trata de una repropiación, ni siquiera de un disfemismo.
Imagina que en el nótame un montón de usuarios te llaman "calvo subnormal" y que al día siguiente te enfrentas a Kasparov y le ganas 3 partidas de 3, entonces vuelves al nótame y dices: "El calvo subnormal le ha pegado una paliza a Kasparov jugando al ajedrez"
¿Te lo imaginas?, bien. Pues ahora imagina que alguien dice:
¿Os habéis fijado en que si esa frase la dijera alguien que no es calvo o que no es subnormal sería una frase muy ofensiva?
Es la misma pregunta que has hecho tú.
El contexto de la frase es una respuesta. en este caso solo está diciendo "la mona que debería estar encerrada"/ "el calvo subnormal" porque está citando un insulto/ofensa en concreto.
Si una atleta caucásica hubiera recibido el mismo insulto (porque tiene las orejas grandes como un mono, o por lo que sea) La atleta podría realizar la misma declaración que Rafaela Silva y sería igual de racista: nada. Porque el contexto lo es todo.
#17 Tómate algo fresco y descansa un poco, que te hace falta.
#25 #20 también está equivocado, al menos en este caso. Su explicación correspondería a una repropiación. Por ejemplo, si la atleta hubiera dicho "ésta nigger es hoy campeona olímipca", o si un atleta homosexual dijera "éste maricón ha sido el campeón".
Pero en este caso no se trata de una repropiación, ni siquiera de un disfemismo.
Imagina que en el nótame un montón de usuarios te llaman "calvo subnormal" y que al día siguiente te enfrentas a Kasparov y le ganas 3 partidas de 3, entonces vuelves al nótame y dices: "El calvo subnormal le ha pegado una paliza a Kasparov jugando al ajedrez"
¿Te lo imaginas?, bien. Pues ahora imagina que alguien dice:
¿Os habéis fijado en que si esa frase la dijera alguien que no es calvo o que no es subnormal sería una frase muy ofensiva?
Es la misma pregunta que has hecho tú.
El contexto de la frase es una respuesta. en este caso solo está diciendo "la mona que debería estar encerrada"/ "el calvo subnormal" porque está citando un insulto/ofensa en concreto.
Si una atleta caucásica hubiera recibido el mismo insulto (porque tiene las orejas grandes como un mono, o por lo que sea) La atleta podría realizar la misma declaración que Rafaela Silva y sería igual de racista: nada. Porque el contexto lo es todo.
#19 De verdad, lo que planteas es muy absurdo.
Creo que si reflexionas un poco te darás cuenta tú solo
Más trabajo para el futuro Ministerio de Expropiaciones.
Qué bonita la imagen, con el puto logo de la agencia efe en medio.
Parece que hayan hecho ellos la foto.
#4 Ya avisa el titular, imagen del borde.
#5 Qué gilipollez de comentario.
¿No te parece que con esa frase estará contestando a algún ataque racista?
Vamos, no me he leído la noticia, pero parece bastante evidente.
#17 Tómate algo fresco y descansa un poco, que te hace falta.
#25 #20 también está equivocado, al menos en este caso. Su explicación correspondería a una repropiación. Por ejemplo, si la atleta hubiera dicho "ésta nigger es hoy campeona olímipca", o si un atleta homosexual dijera "éste maricón ha sido el campeón".
Pero en este caso no se trata de una repropiación, ni siquiera de un disfemismo.
Imagina que en el nótame un montón de usuarios te llaman "calvo subnormal" y que al día siguiente te enfrentas a Kasparov y le ganas 3 partidas de 3, entonces vuelves al nótame y dices: "El calvo subnormal le ha pegado una paliza a Kasparov jugando al ajedrez"
¿Te lo imaginas?, bien. Pues ahora imagina que alguien dice:
¿Os habéis fijado en que si esa frase la dijera alguien que no es calvo o que no es subnormal sería una frase muy ofensiva?
Es la misma pregunta que has hecho tú.
El contexto de la frase es una respuesta. en este caso solo está diciendo "la mona que debería estar encerrada"/ "el calvo subnormal" porque está citando un insulto/ofensa en concreto.
Si una atleta caucásica hubiera recibido el mismo insulto (porque tiene las orejas grandes como un mono, o por lo que sea) La atleta podría realizar la misma declaración que Rafaela Silva y sería igual de racista: nada. Porque el contexto lo es todo.
#19 De verdad, lo que planteas es muy absurdo.
Creo que si reflexionas un poco te darás cuenta tú solo
Qué celeridad, se nota que estamos en alerta 4.
Una gran medida. Así todos los atletas creerán que el líquido ese que detecta la orina existe de verdad.
Es importante que los atletas no se meen en la piscina, sobre todo desde el trampolín.
Descarta, es duplicada. Un fondo de EEUU da un 'pelotazo' inmobiliario récord de 500 millones en Barcelona
Publicado hace 7 años por
Caramierder
a
elespanol.com
(y bastante irrelevante, creo)
#261 ¿Y a mí qué me cuéntas? Yo contestaba a uno que decía que los grandes grupos hoteleros estarán muy contentos con esta medida. Y yo le decía que son precisamente los grandes grupos hoteleros los que tienen la mayoría de esos pisos en oferta.
Esta medida, junto con el impuesto por tener varios pisos vacíos, debería funcionar para frenar la especulación salvaje en Barcelona.
#100 Si tuvieran licencia no habría ningún problema. El problema es que no la tienen y por eso alquilan a través de plataformas como Airbnb.
#261 ¿Y a mí qué me cuéntas? Yo contestaba a uno que decía que los grandes grupos hoteleros estarán muy contentos con esta medida. Y yo le decía que son precisamente los grandes grupos hoteleros los que tienen la mayoría de esos pisos en oferta.
Esta medida, junto con el impuesto por tener varios pisos vacíos, debería funcionar para frenar la especulación salvaje en Barcelona.
#100 La mayoría de los pisos en Airbnb con la opción de alquiler inmediato (el símbolo del relámpago ese), son de hoteleros pequeños y medianos. No se va a solucionar nada con esta línea telefónica de chivatos que más recuerda al franquismo que a otra cosa. Pronto algún vecino dejará su piso a unos amigos mientras él/ella está de vacaciones, y el típico vecino amargado llamará para meterle en problemas.
#256 Yo vivo en Londres y cada vez que viajo y algún amigo/a quiere venir de turisteo les dejo quedarse en mi piso que para ellos es un ahorro bastante importante y además lo prefiero a que me visiten porque solo tengo una habitación. No me gustaría la situación en la que algún vecino mío pudiera llamar cada mes porque alguien está tres días en mi piso. He alquilado por Airbnb mi piso una vez y no hubo ningún problema. La principal razón por la que no lo hago es porque si lo hiciera, sería porque yo mismo no voy a estar en mi piso, y tener que quedar con los "turistas" para darles las llaves y recogerlas es un problema, al menos de logística.
El Airbnb de particulares suele ser muy casual y no creo que sea ningún problema ni que sea frecuente. Además, si alguien tiene algún comentario negativo en su perfil no le voy a dejar mi piso para que se monte la fiesta. Si quisieran luchar contra el turismo low-cost me parecería genial, y tendrían todo mi apoyo, pero lo que están haciendo es totalmente ineficaz en mi opinión y crea una cultura insana en comunidades de vecinos.
De todos modos no conozco Barcelona (bueno, viví en Barcelona tres meses en Poblenou allá por 2012, en un Airbnb por cierto) pero por lo que he visto en esos vídeos me parece más un problema de civismo y tal, que de alquileres ilegales. Si mañana desaparecen todos los Airbnbs y compañía, seguiréis teniendo esos turistas en Barcelona, y en todos los destinos con playa del mediterráneo populares. Imagino que algo similar debe pasar en Ibiza en verano independientemente de que se hospeden en Airbnb o no.
#100 Si tuvieran licencia no habría ningún problema. El problema es que no la tienen y por eso alquilan a través de plataformas como Airbnb.
#261 ¿Y a mí qué me cuéntas? Yo contestaba a uno que decía que los grandes grupos hoteleros estarán muy contentos con esta medida. Y yo le decía que son precisamente los grandes grupos hoteleros los que tienen la mayoría de esos pisos en oferta.
Esta medida, junto con el impuesto por tener varios pisos vacíos, debería funcionar para frenar la especulación salvaje en Barcelona.
#22 Gracias, ya lo había visto. Acojonante.
#7 Así funciona "eso". Lo increíble es que tener 100.000 dólares de sobra sea la diferencia entre permanecer en la cárcel o salir.
Muere una trabajadora del Terra Natura de Benidorm tras ser atacada por un tigre
20minutos.esLos trabajadores del zoológico, Terra Natura, anestesiaron al animal. Cuando los servicios médicos llegaron al parque, sólo pudieron constatar el fallecimiento de esta mujer.
@Regordete 24€
Edito: supongo que te refieres al "Museu" Gaudí de la Sagrada Familia y no a la Casa Museu del Parc Güell, pero aún así vale la pena.
@Paumal Ya han resuelto lo de la estelada, esta será la equipación del barça
Lo acaba de confirmar el club: https://goo.gl/SsAhv
@personare Sé que hay gente que es así por vocación. Pero, sinceramente, creo que la mayoría están trabajando.
@Johnny_Bravo
#21 La de mierda que debes tener en la cabeza para pensar que ser ateo es ser comunista.