#7 realmente son unos 2600 entre ayer y hoy.
#143 Eres un valiente intentando explicar nociones de economía básica en meneame. Te felicito, no obstante.
#154 Ni eso. Son matematicas basicas 
.
#125 Pues es lo que no entiendo, ¿si una comunidad dice que esta semana han muerto X, por qué la fecha de defunción varía para el ministerio?
#142 La comunidad dice que reporta esos muertos x día. La fecha de defunción puede ser bastante anterior. Ese es uno de los problemas. Entre unos y otros están montando un lío considerable...
#39 Según esto del 8 al 15 de junio murieron solo en la CV 15 personas. Algo no cuadra cuando el ministerio solo da 2 fallecidos en los últimos 7 días en la CV.
http://coronavirus.san.gva.es/es/estadisticas
#110 Creo que la clave es lo que dice la tabla del ministerio: "Con fecha de defunción en los últimos 7 días"
#125 Pues es lo que no entiendo, ¿si una comunidad dice que esta semana han muerto X, por qué la fecha de defunción varía para el ministerio?
#142 La comunidad dice que reporta esos muertos x día. La fecha de defunción puede ser bastante anterior. Ese es uno de los problemas. Entre unos y otros están montando un lío considerable...
Muy chulo pero lo malo de los trampantojos es que solo funcionan desde un determinado ángulo. Cuando el vídeo cambia de plano se ve la trampa.
#31 Porque España desde hace unos días comenzó a separar entre positivos por PCR y positivos por anticuerpos.
A día de hoy son 222.857 por PCR y 37.260 por anticuerpos, que suman un total de 260.117
#3 En un régimen comunista no podrían montar su propia cooperativa sin el visto bueno del gobierno central. Y lo de la preocupación por el consumidor y el medioambiente mejor lo dejamos para otro día.
#222 mira los resultados electorales, hasta el culo de esteroides y no pasan del 43 %.
#43 La minoría independentista, que no los catalanes.
#222 mira los resultados electorales, hasta el culo de esteroides y no pasan del 43 %.
#68 menos mal que estás tú para aportar el sentido común y unos comentarios nada sesgados. Lo de las tonterías y el negativo demuestran el poco encaje que tienes a cualquier mínima crítica. Un saludo.
#37 no quiero imaginarme la que se hubiera liado si quien se reúne con Ferreras hubiera sido de Vox/PP/C's o quien tú quieras.
#53 No veo ningún problema en que un periodista y un político queden para tomar algo. No me meto en las relaciones personales de cada uno. De hecho no es muy difícil buscar fotos de Carlos Herrera y Girauta echando unos Gin Tonics.
Esto es algo muy diferente, hablamos de manipular una entrevista en directo en interés propio, así que si solo vas a aportar tonterías, ahorrame la pérdida de tiempo.
#68 menos mal que estás tú para aportar el sentido común y unos comentarios nada sesgados. Lo de las tonterías y el negativo demuestran el poco encaje que tienes a cualquier mínima crítica. Un saludo.
#32 No no, si la leyenda de Bartolomé de las Casas me la sé. Utilizado por la casa de Orange para calumniar a los Austria.
#11 Como apunte, realmente las primeras Leyes de Burgos llegan en 1512 tras las denuncias del fraile Antonio de Montesinos y establecieron las bases del derecho indiano.
#21 Fíjate si tenía relativismo moral Fray Bartolomé que mucho quejarse de lo que pasaba en América (sin recorrerla,el Imperio era inmenso y desigual, y sin apenas estar allí, lo cual no le imposibilitó generalizar de forma falaz) que luego participó en el lucrativo negocio esclavista.
Por lo demás. También para #24 y #33. Por si les puede interesar.
#32 Ya sabes que es muy de aqui y sobre todo en sectores de cierta ideologia el vilipendiar y llenar de mierrda a la historia de nuestros ancestros, que tambien son los suyos, cuanto mas mejor, penoso.
#35 Sí, esos cabrones cuentan cosas como que el tráfico de esclavos negros africanos a América lo inauguró España al morir casi toda la población Caribeña que los españoles habían esclavizado. Esos hijos de puta cuentan que España fue la tercera potencia esclavista de América, tras Inglaterra y Portugal. Esos malnacido dicen que España y Brasil fueron los últimos en abolir la esclavitud en América, más de 20 años después que EEUU, en 1886, cuando se liberaron los últimos 30.000 esclavos negros de la Cuba española.
Sí, algo hay que hacer para que esos bastardos dejen de contar la verdad.
#45 Los españoles no participaron del comercio de esclavos en la medida en que lo hicieron portugueses, holandeses, franceses o ingleses. En primer lugar, por el Tratado de Tordesillas (1494) que reservó a Portugal los asentamientos de la costa africana occidental y de parte de América, el Brasil, dejando a España los territorios más al oeste. En segundo lugar, por el particular colonialismo de factoría o enclave comercial trasatlántico que desenvolvieron otros europeos, a diferencia de los españoles. En tercer lugar, por la preferencia de la Corona española por la fórmula económico-fiscal del asiento, que generalmente otorgaba, por un período, un monopolio de suminis- tro a uno o varios comerciantes, a cambio de un ingreso determinado a la Real Hacienda; en los contratos correspondientes solía fijarse el precio unitario del artículo suministrado, en este caso el esclavo. Además parte de la deuda pública estaba afectada a los ingresos que proporcionara el asiento.
No mientas tanto que te crece la nariz.
#56 España fue la tercera potencia esclavista de la era de la esclavitud americana. Tiene el "honor" de haber inaugurado el tráfico de negros africanos, y de ser el último país de toda América (junto a Brasil) en abolirlo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_slave_trade
Así es la Historia que no nos cuentan en el cole.
#57 Lo mismo son los territorios y la poblacion que estaba bajo el Imperio Español que la que Estaba bajo los britanicos o Franceses, lee e interpreta los datos correctamente, datos que por cierto no comparto, pero bueno, no vamos a estar in infinitum con el tema.
Segun esa tabla en el imperio Español que abarcaba desde la Patagonia hasta mas alla de Oregon, habia un totasl de 1.750.000 esclavos, ahora repartelos por los millines de km2 de la extension.
Y compara la extension de los dominios de España con los domios de el resto de paises que tenian dom iniso en America.
Como veo que eres un hispanofobo y no se porque, sinceramente paso mucho de debatir contigo porque no llegaremos a ningun sitio, para ti todo lo que huele a España esta mal, no se si sera porque odias a tu pais mas de la cuenta si es que eres Español o si eres de otro pais trus razones tendras.
#32 No no, si la leyenda de Bartolomé de las Casas me la sé. Utilizado por la casa de Orange para calumniar a los Austria.
#32 Ese cuadro que traes es una vergüenza.
Inglaterra abolió la esclavitud definitivamente en 1834 . EEUU abolió la esclavitud definitivamente en 1864. España abolió la esclavitud definitivamente en 1886. Más de 50 años después que Inglaterra y más de 20 años después que EEUU.
España y Brasil fueron los dos últimos países en abolir la esclavitud de toda América.
Y el "mestizaje" consistió en que los hombres españoles se podían follar a las indias, pero no al revés: los indios follar españolas.
#46 el mestizaje hizo que se formaran familias, que se formarán dinastías con hombres y mujeres españoles y hombres y mujeres indígenas instintivamente. Pero a ti qué más te da. Si eres un hispanófobo.
#48 Sí, lo que dices es tan cierto como lo que digo yo. Y que cuanta más sangre india tenían las personas más bajo era su nivel social, hasta el punto de que aún hoy la clase dirigente y económicamente rica (en países incluso de mayoría india) es blanca, también es verdad.
El mestizaje no fue la creación de una sociedad igualitaria que vosotros los patrioteros vendéis al mundo (y nadie se cree más que aquí, claro), sino la creación de una sociedad de castas según la cantidad de sangre no-blanca que tuvieran las personas. Había hasta tablas con los diferentes mestizos y sus nombres para mantener a la gente en su sitio.
#49 claro, cuéntame más. Y de camino me buscas algo parecido a esto en el resto de imperios de la época..
#24 Buena puntualizacion. Parece que solo Bartolome de las Casas el cual es de dudosa credibilidad en muchas cosas sea el adalid de la defensa de los dd.hh de la época.
#4 porque no tienen alternativa económica al capitalismo, entonces se refugian en los ismos. Es mucho más fácil que tratar de construir una alternativa al sistema económico actual.
#4 es curioso pero en Reino Unido se puede salir por el carril central, lo que para mí es bastante peligroso porque te obliga a darle prioridad al que va por el carril exterior. Sin embargo, tiene sentido porque la mayoría de salidas tienen dos carriles... Si solo se puede salir por el carril exterior solo debería haber un carril en cada salida como ya han comentado antes.
#15 ETA no, por suerte. Pero etarras y víctimas de ETA sí, por desgracia.
#3 ¿El dato de 3 millones de viviendas vacías lo sacas de...? Porque en el pico de la construcción en España se decía que había alrededor de 1 millón de viviendas vacías, que luego hay que ver dónde están, en qué condiciones y si muchas de esas no son segundas viviendas...
#37 Los datos me los invento. 3.5 millones en 2011. Hoy en día no se sabe porque los grandes bancos no aportan cifras reales pero busca en el INE si necesitas información.
#6 ¿Por qué usas el pasado?
#2 Precisamente Marca ha dedicado su portada al baloncesto femenino antes de la final.
#33 pues tengo que rectificar. El As, el Marca y el mundo deportivo llevan como titular principal en portada la victoria de ayer. El Sport lo lleva como secundario.
@Edusan No lo he hecho... lo voy a hacer por el cajero que por ahora no tiene comisión. Aunque no devuelven cambio y solo puedes introducir billetes... Pero a ver qué hago si tengo que pagar por una compra y solo puedo de esa forma x-(
2 euros de comisión por hacer un ingreso (sin cuenta propa) en una cuenta de La Caixa. Medidas coercitivas donde las haya. Y luego les damos dinero a esta panda de hijos de pvta.
@Die_Spinne Yo me considero una persona con ideas de izquierda. Pero no me gusta la simpleza con la que habla mucha gente. Parece que por decir 4 frases simplonas vas a solucionar el problema. Y odio, detesto, la falta de autocrítica. Y es algo que veo que se hace más patente en meneame desde hace un par de años.
Me da la sensación de que menéame se ha convertido en un lugar donde la gente solo quiere leer lo que no descoloque sus ideas fijas. Varios comentarios dando mi opinión desde la máxima educación y respeto reciben negativos. El único motivo que le encuentro es que no les gusta lo que leen. Me produce bastante pena ese planteamiento.
@i_arnaiz Pues como publicidad del país parece que les está yendo cojonudo
#12 España no es el único país en el que existe dicho espécimen.