#19 La mayoría se quedará en Londres (ya se las apagnarán para darles algún beneficio extra) y lo que no se irá a Frankfurt. Dublín se quedará con algunas migajas.
Brave Sir Boris ran away.
Bravely ran away, away!
When danger reared its ugly head,
He bravely turned his tail and fled...
#13 Crees que les importa estar legitimados?
#29 O tienes un turno de mañana y uno de tarde
#59 Claro, porque por ejemplo el personal sanitario (sobre el que habla este meneo) es famoso por no trabajar tardes, noches, madrugadas, festivos...
#73 Entiendo que tratas de desprestigiar a cientos de miles de trabajadores porque los muy cabrones tienen mejores condiciones laborales que tú, y como no eres precisamente el lápiz más afilado del cajón la generalización y el chascarrillo son tus formas de argumentación.
#103 Entiendo que tratas de desprestigiar a cientos de miles de trabajadores porque los muy cabrones tienen mejores condiciones laborales que las que crees que merecen, y como no eres precisamente el lápiz más afilado del cajón la generalización y el chascarrillo son tus formas de argumentación.
¿Así sí?
#103 ¿Tan bien te pagan eso de trolear por meneame?
Yo lo he echado hoy
#17 Pues ahora sí que pienso que tiene que ser una casualidad, porque a mi me ha llegado (No mando foto porque es la única que me falta ahora)
#61 Idem (idem).
/Votando en la circumscripción de Madrid capital desde Amsterdam).
#64 Gerry Adams, y no está demostrado que lo fuese (Aunque se lo sueltan casi tanto como a PIT, es como el único argumento contra el SF)
#127 Hubo un tiempo donde estaba prohibido por ley que los medios británicos emitieran su voz. ¿Te imaginas que aquí tuviéramos una ley similar?
https://en.wikipedia.org/wiki/1988%E2%80%9394_British_broadcasting_voice_restrictions
El tema de que fuera o no del IRA es cuestión de hilar fino. Por lo visto fue detenido hace 2 años y soltado por falta de pruebas.
En el IRA hubo muchas tensiones internas con el tema del proceso de paz y mas de uno le ha denunciado públicamente por ser miembro, a lo que respondió que eran enemigos del proceso de paz atacándole a el...
Los jueces no opinan, juzgan. En mi opinión fue un líder que la historia ha dejado como un pacifista clave en la resolución de la violencia.
P.D Gerry Adams
#23 es verdad que en el lanzamiento faltaban cosas por pulir, y la casa de subastas fue una cagada, pero ahora es un juego magnífico, para mi mejor que 2 y 1
También como ha dicho #17,habia gente esperando el mismo juego con otros gráficos, y no es el mismo juego (si no sería Diablo II remastered o algo así)
Y lo digo teniendo Diablo II como el juego al que más he jugado en mi vida (el 3 va de camino)
#29 Opino lo mismo. He jugado DiabloII desde el 2001, el pasado año gracias a las novedades en Diablo III lo dejé de lado y me caducaron los pjs. Me alegra la actualización porque me anima a empezar de cero de nuevo.
Y sí, también Diablo III lleva camino de convertirse en el juego al que más he jugado en mi vida, las temporadas, las fallas, el modo aventura, los nuevos mapas....lo han mejorado muchísimo. Reconozco que soy una frikiabuela pero disfruto mucho de mi adultescencia jaj
Me voy a hacer una hechi este finde como que me llamo...
#29 La perspectiva isométrica en pseudo 3d le daba una ambientación al juego mucho mejor que el nuevo motor gráfico. Tan pulido e impersonal... Y ya no digamos la banda sonora.
El sistema de skills..... Para gustos colores. No me parece mal.
Resumiendo: Un buen RPG no necesita gráficos de última generación.
#29 que han echo con el pvp? una aberración, para luchar tienes que entrar en modo duelo, ¿donde quedó lo modo hostil? y todo el mundo a la salida del campamento, me lo voy a descargar otra vez para darle una última oportunidad, en fin... para gustos los colores
#88 para eso juego a uno con historia
#0 Estudiaste filosofía en la UGR?
#60 en el 6 es donde está el error, son 60000 por persona, y eso lo cobra poca gente en España
#182 Si la haces conjunta a hacienda le da igual si lo gana uno solo o es la suma de dos.. A eso me refiero
Yo creo que el momento más absurdo del juicio fue cuando el abogado de AES (que vaya tela con el nombre) pregunta:
"Pero usted, eso que llama vídeos, cómo los graba?"
EN SERIO?
#90 Creo que el gas lacrimógeno de por medio marca la diferencia, pero bueno
#113 Si, totalmente. Hubo empujones al personal de la capilla, tumulto, insultos, amenazas de muerte.... para mi son dos situaciones completamente iguales en el fondo (fascismo, intolerancia, imposicion...) que apenas difieren en detalles formales.
¿Porque no las consideras iguales?
#104 Es mas o menos fascista usar lacrimogenos para imponer a los demas unas creencias o ideologias?
#122 creo que lo de empujones y amenazas de muerte en el caso de la capilla en la universidad te lo has inventadoño. Por lo demás usar que en un caso rompieran los cristales y mobiliario, agredieran físicamente a los presentes y lanzaran gases lacrimogenos me parece varios niveles por encima de una protesta pacífica
#161 creo que lo de empujones y amenazas de muerte en el caso de la capilla en la universidad te lo has inventadoño
"Allí se corearon cánticos como “vamos a quemar la Conferencia Episcopal”, “el Papa no nos deja comernos las almejas”, “menos rosarios y más bolas chinas”, “contra el Vaticano poder clitoriano”, “arderéis como en el 36” y “sacad vuestros rosarios de nuestros ovarios”."
"Hernando ha destacado que se puso delante y que su intención era impedir el acceso. Le preguntó a Maestre por qué le hacía aquello y ella le contestó que no era contra él. “Después me empujaron y entraron a la capilla. Había cuatro o cinco personas. Comenzaron a gritar, pero ya no entendí lo que dijeron”, ha añadido. Después, encontró un panfleto de Benedicto XVI con una esvástica."
http://politica.elpais.com/politica/2016/02/18/actualidad/1455780884_788530.html
¿Donde te dejo el zasca?
#177 Rita ha negado que hubiera empujones, y creo que lo de de quemar la conferencia episcopal ni lo del aredereis como en el 36, son invenciones interesadas
#186 ¿Sabias que puedes hacer algo y luego declarar que no lo hicistes?
¿Sabías que la ley te permite MENTIR si eres acusado? ¿Sabias que es un derecho de los acusados?
Algunos ven demasiadas peliculas americanas. Aquí en España Rita si pudo hacerlo y decir que no lo hizo. Y aunque estuviera grabado en vídeo no se le añadiría mas condena.
#8 Esta es la p**a clave
#3 es verdad que odiar a gente por algo así (y hate es más duro que odiar, aunque sea la traducción en castellano usamos odiar muy ligeramente) es demasiado, pero quizás la talla fuera una 40-42 de UK, que es una 50-52 del continente
Esto ya se hizo en su momento, con resultados que dejan que desear
#72 No puedo ser más feliz desde que me hice funcionario, mientras veo a antiguos compañeros trabajando en empresas "super cool" en las que los tratan como basura (no feliz porque me alegre de que lo pasen mal, sino por lo bien que lo paso yo)
#28 "Aquellos mensajes [...] constituyeron una prueba en el juicio por acoso que tuvo lugar en León y que le acarreó a Christian una condena de 9 meses de prisión"
#21 Tendrá que ser por concurso público, y hacer un concurso a medida de una empresa se puede impugnar seguro (aunque lo hayan hecho otros). Me parece mejor que haga una pública
#6 Y hablando inglés, y teniendo el IFSC nuevecito como para que pongan sedes, y teniendo el impuesto de sociedades que tiene... A mi me parece bastante obvio, a ver si cae el EBA también