G

#2 El vídeo podría estar manipulado, pero ante la falta de pruebas, quedémonos con las reacciones.

noexisto

#3 el canal es un canal chorra. Es como si le dieramos relevancia sociológica a las entrevistas que hace el Wyoming en la puerta del fnac

G

#4 Estoy de acuerdo, pero ¿crees que son falsas las reacciones?

noexisto

#5 te pones con varias cámaras en un sitio. Provocas a 30 personas o más -mira lo que dura cada "acción"-, después editas bien y sacas de todo. En serio me preguntas? Se supone que esto es meneame no FC o PT

G

#6 El mismo modus operandi chapucero ha sido utilizado en ambos casos. Y sin embargo, en ambos casos, las reacciones han sido totalmente diferentes.

D

#7, #2 Tiene razón, y además este vídeo ya salió aquí ayer o anteayer; si no recuerdo mal, se tumbó por errónea o irrelevante.

#8 De nuevo tú con tus teorías conspiranoicas sobre el lobby feminazio-masón.

D

#9 ¿Teorías? Solo hay que leer los comentarios de noexisto.

noexisto

#9 pues ya verás cuando lo subtitule upsocl y todas las que le quitan lo de upsocl al texto. Esto sale por aquí 10 veces más incluyendo FB

#10 si quieres guerra me citas y nos vemos en la calle. Fight!

thorin

#7 Ya solo por el hecho de la musiquita que le ponen para provocar emociones en el espectador tendría que ponerte en alerta de que es una basura.

Y esto tiene menos de experimento social basado en el método científico que el experimento de psicología social de la cárcel de Stanford de Zimbardo, que ya es decir mucho.

G

#17 Los formatos son importantísimos, sí, pero ¿podemos valorar las reacciones?

G

El experimento en cuestión empieza en el minuto 2.45

G

Pues este artículo guarda en realidad una enorme relación con el tema que nos concierne aquí.
La crueldad

Hace 9 años | Por Gabilondo2 a infolibre.es
Publicado hace 9 años por Gabilondo2 a infolibre.es

G

#9 Lo que no quiero son cúpulas directivas corruptas y partidistas, pero ni en RTVE ni en la Sanidad, Educación o Servicios Sociales. Ello no me empuja a la crítica fácil y destructiva que planteáis algunos... Si caéis en ese comentario, caéis en la estrategia que lleva años labrándose: el desprestigio premeditado de lo público para su privatización.

Si eres parte de la estrategia, entonces me callo y te doy palmaditas en la espalda.

G

#5 Si lo que quieres es una CNN, Telecinco o laSexta, prepara tu cerebro para un bombardeo de manipulaciones e intereses económicos (que son todavía peores que los políticos).

D

#6 Resumiendo, que quieres que sigamos pagando las manipulaciones políticas. lol

Las manipulaciones económicas joden de igual manera, pero por lo menos no viven del dinero robado a los demás.

G

#9 Lo que no quiero son cúpulas directivas corruptas y partidistas, pero ni en RTVE ni en la Sanidad, Educación o Servicios Sociales. Ello no me empuja a la crítica fácil y destructiva que planteáis algunos... Si caéis en ese comentario, caéis en la estrategia que lleva años labrándose: el desprestigio premeditado de lo público para su privatización.

Si eres parte de la estrategia, entonces me callo y te doy palmaditas en la espalda.

G

Pero, ¿por qué coño bloquean la publicación de artículos de opinión como éste?

Vais a conseguir lo contrario a lo que os proponéis entre gente que tiene dos dedos de frente.

G

Habéis tirado un artículo tremendamente interesante, que a penas menciona a Podemos sino más bien al conjunto de la sociedad... Resulta patético y le hacéis flaco favor al partido y a quienes no hemos decidido todavía el voto.

G

#3 Con ese razonamiento creo que podría interesarte mucho este documental:

p

#3: Es un enlace AEDE.

G

#4 ok, gracias.
Necesito un listado de enlaces AEDE

G

#8 Tú has contestado a un comentario en el que yo expuse un enlace, este: Aqualia (FCC) pide permiso para ceder datos de los usuarios a una empresa de mantenimiento del hogar

Hace 9 años | Por Gabilondo2 a lavozdelsur.es


Abre, léelo.

Entiendo perfectamente que te referías a que la CAM está investigando el traspaso de información en Fuenlabrada, pero deberías haber contestado al comentario #1 en vez de al #2.

Si quieres entender, bien.

G

#6 Vivo bastante cerca de Fuenlabrada.
Y tú pareces bastante lejos del enlace que yo adjunté en mi comentario y al que tú tratabas de dar respuesta.

D

#7

Lo que digas, champion

G

#8 Tú has contestado a un comentario en el que yo expuse un enlace, este: Aqualia (FCC) pide permiso para ceder datos de los usuarios a una empresa de mantenimiento del hogar

Hace 9 años | Por Gabilondo2 a lavozdelsur.es


Abre, léelo.

Entiendo perfectamente que te referías a que la CAM está investigando el traspaso de información en Fuenlabrada, pero deberías haber contestado al comentario #1 en vez de al #2.

Si quieres entender, bien.

G

#3 Si la CAM es la Comunidad de Madrid, ¿qué tiene que ver con una fuga de datos en poblaciones andaluzas?

D

#5

Fuenlabrada no es andaluza

G

#6 Vivo bastante cerca de Fuenlabrada.
Y tú pareces bastante lejos del enlace que yo adjunté en mi comentario y al que tú tratabas de dar respuesta.

D

#7

Lo que digas, champion

G

#8 Tú has contestado a un comentario en el que yo expuse un enlace, este: Aqualia (FCC) pide permiso para ceder datos de los usuarios a una empresa de mantenimiento del hogar

Hace 9 años | Por Gabilondo2 a lavozdelsur.es


Abre, léelo.

Entiendo perfectamente que te referías a que la CAM está investigando el traspaso de información en Fuenlabrada, pero deberías haber contestado al comentario #1 en vez de al #2.

Si quieres entender, bien.

D

#2

La CAM ya ha abierto investigación sobre este tema, para que estes tranquilo

G

#3 Si la CAM es la Comunidad de Madrid, ¿qué tiene que ver con una fuga de datos en poblaciones andaluzas?

D

#5

Fuenlabrada no es andaluza

G

#6 Vivo bastante cerca de Fuenlabrada.
Y tú pareces bastante lejos del enlace que yo adjunté en mi comentario y al que tú tratabas de dar respuesta.

D

#7

Lo que digas, champion

G

#8 Tú has contestado a un comentario en el que yo expuse un enlace, este: Aqualia (FCC) pide permiso para ceder datos de los usuarios a una empresa de mantenimiento del hogar

Hace 9 años | Por Gabilondo2 a lavozdelsur.es


Abre, léelo.

Entiendo perfectamente que te referías a que la CAM está investigando el traspaso de información en Fuenlabrada, pero deberías haber contestado al comentario #1 en vez de al #2.

Si quieres entender, bien.