75 Seguramente tenga razón en algo de eso... es decir, si estamos a la cola y estamos creciendo, es normal estar líderes en crecimiento. Como si un tenista en rank 1000 sube al 800, pues ha subido mucho más que Nadal (del 2º al 1º). Ya se sabe que los políticos saben manejar las cifras y los datos a su conveniencia. Dentro de X años seremos el país donde más se ha abaratado la conexión a internet... Claro, que será comparándose a sitios donde cobran actualmente 36 veces menos. La diferencia sólo será de 35 veces. Gran mejoría.
Yo estaba contentísimo con el Chrome, una velocidad asombrosa... Pero... Acabo de darme cuenta de un detalle. El uso de memoria NO ES MENOR que firefox 3. Chrome consume menos memoria por pestaña, pero cada pestaña tiene su propio consumo. Es decir, cuando empieza a subir el número de pestañas, el consumo se dispara. El consumo en este momento de mi chrome es de 298016KB, mientras que en Firefox 3 pocas veces he subido de 250MB (con muchas más pestañas que las tristes 18 que tengo en estos momentos)
Para ciertas cosas, muy bien. Pero no en todos los casos es superior al Firefox 3. Me parece que me tendré que volver a mi Firefox, y eso que me encanta chrome. Pero mi memoria es limitada y no puedo permitirme 400MB en un navegador