#10 Poco me parece. Tienes que contar también las que te has hecho con la otra mano.
#2 kk
Mierda
Francotirador o Franco-tirador? Me da mas por la segunda...
#115 Exacto, las compras y en esa compra el precio puede fluctuar y puede haber parte declarada, parte sin declarar, da igual a quien se la compres, siempre el taxista que la vende la va a intentar sacar la maxima rentabilidad, lo cual no esta mal per se, pero si estuviese regulado de verdad y pasaran todas las licencias por un organismo, se podria fijar unos precios fijos y evitar chanchullos.
Y si, es una generalizacion, es mas, es una generalizacion que viene del resquemor que me generan cada vez que me cruzo con uno en la carretera.
#110 Tu sabes lo complicado que es conseguir una nueva licencia? Lo que trapichean entre ellos o entre amigos para cederse o venderse dichas licencias?
Y mira, tal vez con Uber 15.000 se van al garete y te aparecen 30.000 que trabajan a traves de Uber ya que no existen limitaciones como las actuales. Ademas a mayor competencia mejores precios y mejor servicio.
#114 Mi padre trabajó de taxista durante 35 años, los últimos 20 con depresión. Trabajar 14 horas diarias, aguantar la mala educación y el estrés de la gente día tras día y el no poder parar de trabajar para poder alimentar a sus hijos le llevaron a su situación actual: 61 años, depresión severa crónica e incapacitado. Vendió su licencia a un comprador totalmente desconocido.
Mi primo, de 29 años, compró su licencia hace 4 años, de nuevo, a un completo desconocido.
El marido de mi prima, de 34 años, compró hace 6 años su licencia, también a un desconocido.
Esos son los datos que yo tengo. Trapicheos, en estos tres casos, ninguno. Por lo tanto te pediría que evitaras generalizaciones.
Yo soy de la opinión de que no hay que bloquear la tecnología si es que va a mejorar el servicio como parace ser en este caso. Solo pido que entonces se ayude económicamente a esas familias claramente afectadas.
#115 Exacto, las compras y en esa compra el precio puede fluctuar y puede haber parte declarada, parte sin declarar, da igual a quien se la compres, siempre el taxista que la vende la va a intentar sacar la maxima rentabilidad, lo cual no esta mal per se, pero si estuviese regulado de verdad y pasaran todas las licencias por un organismo, se podria fijar unos precios fijos y evitar chanchullos.
Y si, es una generalizacion, es mas, es una generalizacion que viene del resquemor que me generan cada vez que me cruzo con uno en la carretera.
#115 En eso incluirás a los mecánicos especialistas en carburadores, los herradores de caballos, los linotipistas, los guarnicioneros, los fabricantes de carruajes, los faroleros de gas, etc. etc. etc.
#127 Hasta que no os quede claro que el trabajo humano YA NO PRODUCE RIQUEZA, son las máquinas, estamos hablando de gilipolleces.
#115 Pero por qué hay que ayudar económicamente a nadie?
Las cosas van cambiando y hay que ir previendo esas cosas...
Pasó con los videoclubs, pasó con los fabricantes de cassettes y posteriormente con cd's, y dvd's, también kodak sufrió el cambio de carrete a digital, va a pasar tarde o temprano con las ediciones en papel de periódicos y revistas y acabará pasando con los taxistas. Los modelos de negocio cambian, y así es como funciona esto, y la gallina de los huevos de oro vive, hasta que llega la gallina de los huevos de grafeno.
#123 Yo este caso lo veo más extremo que los que tú mencionas.
A los propietarios de videoclubs se les acabó el negocio, pero pudieron vender su local por un precio parecido o superior al cual lo adquirieron.
A los fabricantes de cassettes, son empresarios que se forraron durante años y se les acabó el negocio. No creo que pasen hambre. Los trabajadores de las fábricas de cassettes perdieron su trabajo, pero no se quedaron con una hipoteca de 120k€, por lo tanto no estaban arruinados.
Los de la Kodak, similar a los cassettes.
Los taxistas, se les acaba el negocio, y eso significa que se quedan con una hipoteca de 120k€. No ves la gran diferencia?
#129 A muchas familias con negocios les ha ido mal, ¿debe el Estado ayudar a toda persona que le haya ido mal en su negocio o sólo a los taxistas? Nadie obligó a esos taxistas comprar licencias por esas millonadas, ahora les está explotando en la cara la burbuja de las licencias, pero bien que no se quejaron entonces.
Que se adapten a la realidad actual y pongan precios razonables y no estafen como lo hacen. También estaría bien que no hicieran el loco en la carretera, que no sean unos chulos y no sé crean los reyes del asfalto. También estaría bien que traten a los clientes con respeto y dejen sus peleas de mafiosos por llevar a un cliente.
#129 El caso es que no, no veo esa gran diferencia.
Das muy por hecho que pudieron vender sus locales a un precio igual o superior, e incluso das por hecho que esos locales fueran en propiedad.
Das por hecho también que los trabajadores de Kodak, por algún extraño motivo, carecían todos de hipoteca...
Y por último das por hecho algo que es lo que menos entiendo, y es no equiparar el despido de un trabajador por cuenta ajena, a que un taxista se quede sin clientes...
Si no crees que pasaran hambre los que dices, tampoco pasaran hambre los taxistas, no?
#137 Pues no, el sofá de casa no, nunca he dicho eso, pero tampoco meterse en hipotecas a las que no poder hacer frente de ninguna manera, y si se hace, apechugar si el negocio sale mal, como tantísima gente, pero no pedir "ayudas económicas" como reivindica #129, que sólo lo pide para el gremio del taxi, pero no para otros negocios que salgan mal por el motivo que sea. A nadie se le ha puesto una pistola en la cabeza para meterse a taxista comprando licencias a 120.000 euros, ¿verdad? Pues que apechugue cada uno con las decisiones que toma.
#139 ¿Yo he dicho que sean "casta"? No, ¿verdad?. Pues eso se lo dices a quien lo ha dicho ;)A mí me rebates con cosas que haya dicho yo.
#115 ¿Ayudas económicas por no saber reciclarse en el negocio y adaptarse a las nuevas necesidades de los clientes? Va a ser que no, que no es lógico.
#131 Yo, de 26 años, si no tengo dinero para meterme en esas hipotecas, no lo hago. El problema es tu primo, de 29 años, que se ha metido en dos hipotecas. Hay mas negocios aparte del taxi, y tu primo seguro que lo sabía, pero mejor intentar clavarle a los clientes.
Empezando porque los taxistas se creen amos y señores de la carretera y que por tener un coche con una lucecita en la parte superior pueden hacer lo que quieran e ir jodiendo a diestro y siniestro, siguiendo porque son unos chanchulleros que a la minima te la clavan (no todos, es cierto, pero si una mayoria intenta "ir por el sitio con menos trafico aunque son 10km mas..."), y terminando porque son una mafia en toda su extension con el tema de las licencias, puedo decir y digo, que ojala, y asi el santisimo unicornio rosa invisible lo quiera, que Uber acabe con todos y cada uno de ellos.
#90 Los taxistas son una mafia con el tema de las licencias? wtf? Osea, que un chico joven que decide ser taxista porque no ve ninguna alternativa mejor, y pide una hipoteca de 120.000€ para pagar la licencia para poder empezar a trabajar, es un mafioso? Seriously...
Te debes de sentir muy bien después de desear que 15.000 familias trabajadoras madrileñas se vayan a la ruina, porque como bien sabes, si Uber acaba con ellos, como tú esperas, significará la ruina económica para esas familias.
#110 Tu sabes lo complicado que es conseguir una nueva licencia? Lo que trapichean entre ellos o entre amigos para cederse o venderse dichas licencias?
Y mira, tal vez con Uber 15.000 se van al garete y te aparecen 30.000 que trabajan a traves de Uber ya que no existen limitaciones como las actuales. Ademas a mayor competencia mejores precios y mejor servicio.
#114 Mi padre trabajó de taxista durante 35 años, los últimos 20 con depresión. Trabajar 14 horas diarias, aguantar la mala educación y el estrés de la gente día tras día y el no poder parar de trabajar para poder alimentar a sus hijos le llevaron a su situación actual: 61 años, depresión severa crónica e incapacitado. Vendió su licencia a un comprador totalmente desconocido.
Mi primo, de 29 años, compró su licencia hace 4 años, de nuevo, a un completo desconocido.
El marido de mi prima, de 34 años, compró hace 6 años su licencia, también a un desconocido.
Esos son los datos que yo tengo. Trapicheos, en estos tres casos, ninguno. Por lo tanto te pediría que evitaras generalizaciones.
Yo soy de la opinión de que no hay que bloquear la tecnología si es que va a mejorar el servicio como parace ser en este caso. Solo pido que entonces se ayude económicamente a esas familias claramente afectadas.
#115 Exacto, las compras y en esa compra el precio puede fluctuar y puede haber parte declarada, parte sin declarar, da igual a quien se la compres, siempre el taxista que la vende la va a intentar sacar la maxima rentabilidad, lo cual no esta mal per se, pero si estuviese regulado de verdad y pasaran todas las licencias por un organismo, se podria fijar unos precios fijos y evitar chanchullos.
Y si, es una generalizacion, es mas, es una generalizacion que viene del resquemor que me generan cada vez que me cruzo con uno en la carretera.
#115 En eso incluirás a los mecánicos especialistas en carburadores, los herradores de caballos, los linotipistas, los guarnicioneros, los fabricantes de carruajes, los faroleros de gas, etc. etc. etc.
#127 Hasta que no os quede claro que el trabajo humano YA NO PRODUCE RIQUEZA, son las máquinas, estamos hablando de gilipolleces.
#115 Pero por qué hay que ayudar económicamente a nadie?
Las cosas van cambiando y hay que ir previendo esas cosas...
Pasó con los videoclubs, pasó con los fabricantes de cassettes y posteriormente con cd's, y dvd's, también kodak sufrió el cambio de carrete a digital, va a pasar tarde o temprano con las ediciones en papel de periódicos y revistas y acabará pasando con los taxistas. Los modelos de negocio cambian, y así es como funciona esto, y la gallina de los huevos de oro vive, hasta que llega la gallina de los huevos de grafeno.
#123 Yo este caso lo veo más extremo que los que tú mencionas.
A los propietarios de videoclubs se les acabó el negocio, pero pudieron vender su local por un precio parecido o superior al cual lo adquirieron.
A los fabricantes de cassettes, son empresarios que se forraron durante años y se les acabó el negocio. No creo que pasen hambre. Los trabajadores de las fábricas de cassettes perdieron su trabajo, pero no se quedaron con una hipoteca de 120k€, por lo tanto no estaban arruinados.
Los de la Kodak, similar a los cassettes.
Los taxistas, se les acaba el negocio, y eso significa que se quedan con una hipoteca de 120k€. No ves la gran diferencia?
#129 A muchas familias con negocios les ha ido mal, ¿debe el Estado ayudar a toda persona que le haya ido mal en su negocio o sólo a los taxistas? Nadie obligó a esos taxistas comprar licencias por esas millonadas, ahora les está explotando en la cara la burbuja de las licencias, pero bien que no se quejaron entonces.
Que se adapten a la realidad actual y pongan precios razonables y no estafen como lo hacen. También estaría bien que no hicieran el loco en la carretera, que no sean unos chulos y no sé crean los reyes del asfalto. También estaría bien que traten a los clientes con respeto y dejen sus peleas de mafiosos por llevar a un cliente.
#129 El caso es que no, no veo esa gran diferencia.
Das muy por hecho que pudieron vender sus locales a un precio igual o superior, e incluso das por hecho que esos locales fueran en propiedad.
Das por hecho también que los trabajadores de Kodak, por algún extraño motivo, carecían todos de hipoteca...
Y por último das por hecho algo que es lo que menos entiendo, y es no equiparar el despido de un trabajador por cuenta ajena, a que un taxista se quede sin clientes...
Si no crees que pasaran hambre los que dices, tampoco pasaran hambre los taxistas, no?
#137 Pues no, el sofá de casa no, nunca he dicho eso, pero tampoco meterse en hipotecas a las que no poder hacer frente de ninguna manera, y si se hace, apechugar si el negocio sale mal, como tantísima gente, pero no pedir "ayudas económicas" como reivindica #129, que sólo lo pide para el gremio del taxi, pero no para otros negocios que salgan mal por el motivo que sea. A nadie se le ha puesto una pistola en la cabeza para meterse a taxista comprando licencias a 120.000 euros, ¿verdad? Pues que apechugue cada uno con las decisiones que toma.
#115 ¿Ayudas económicas por no saber reciclarse en el negocio y adaptarse a las nuevas necesidades de los clientes? Va a ser que no, que no es lógico.
#131 Yo, de 26 años, si no tengo dinero para meterme en esas hipotecas, no lo hago. El problema es tu primo, de 29 años, que se ha metido en dos hipotecas. Hay mas negocios aparte del taxi, y tu primo seguro que lo sabía, pero mejor intentar clavarle a los clientes.
#1 Burgos historicamente pertenece a cataluña, y el castellano que aparecio alli es un dialecto del catalan.
Polvo eres y en polvo te convertirás, llevado un poco al extremo...
Que hija de puta, justo ahora que la gente las esta poniendo por el mundial de futbol...
#4 No te quepa duda que las van a atribuir al fervor monárquico.
Menuda hija de puta, seguro que estaba bien borracha a esas horas de la mañana para hacer eso... Esta es la casta politica que nos gobierna!!!
pues tampoco es tan dificil, vas cambiando la url a la siguiente pregunta y listo
me acabo de dar cuenta que solo vale hasta cierta pregunta...
y me atasque en la 6
#3 pues dime la respuesta de la tercera
#4
3) paraguay
4) http://www.elgrantest.com/test/pregunta5.php
#5 Gracias. La siguiente respuesta es 999 que es "el número de la bestia 666 al revés". Retorcidillob¿eh?
Dejadle hablar!
#12 Schrodinger, la palabra es Schrodinger
Por que el barco no pueden atravesar la Gran Via?
Porque terminan en Callao
#7 Te equivocas, seria:
-En la derechaaaaaaa con 350000€ mas en el bolsillooooooo Cristóoooooobal Páez!!
-Y en la extrema derechaaaaaa con cien kilos en una cuenta suizaaaaaaaaaaaa, Luis el Cabróoooooooooooon...
Eaaaaaaa! Esos PPeros chulos! Queriendo cosas que ni han vivido ni llegan a comprender!!
Sientes que te has convertido en una muy mala persona cuando te da totalmente igual lo que les pase a esta panda de ladrones.
Yo creo que se refería a la parada de metro...
Debo exactamente 109500€