los que no vivis en el país vasco, deberíais cerrar un poco la boca... que no se sabe lo que es vivir la situación que tenemos aquí hasta que se vive...
menos amnistia y ostias y más mano dura... que gracias a esta gentuza tienen más derechos los etarras que los muertos víctimas del terrorimo...
#32 +1
Ahora, si es cierto, que AI tiene credibilidad pero tambien es cierto que Otegui y Cia utilizan todo: en su beneficio, para perjudicar al projimo o generalmente las dos cosas. Ejemplo de acompañante un meneante que mando una noticia para reirse de todo el mundo y encima esta orgulloso y sin verguenza ninguna.
#20 Te busco yo los que hay contra ETA y meneos en los que no apareces ... a algunos parece que os pagan.
PD ¡Ascazo!
#27 pues a mí, me ha entrado hambre...
me gusta tu estilo... #24 ya que es un gran director de cine, permitamosle la pederastia, y cualquier otro delito que se le pueda antojar...
#68 Opinaría lo mismo fuera Roman Polanski o cualquier otro.
La cosa es que como le paso a él, salio a los medios publicos el escandalo y por ello opinamos.
Cualquier otro con las mismas acusaciones estaría en la trena y nada habria salido a la luz.
Por cierto si hubieran entalegado a Polanski en el 77 el cine habría perdido bastante. Se piró de USA, los franceses que para estas cosas tienen la mente mas abierta que los puritanos yankis le dieron la nacionalidad rapidito.
#72 Ya tenía la nacionalidad francesa de antes: "El 1 de febrero de 1978 Polanski voló a Londres, donde tenía una residencia. Al día siguiente viajó a Francia, país en el que tenía y sigue teniendo la nacionalidad, evitando así el riesgo de ser extraditado a los Estados Unidos por el Reino Unido" (del enlace de #8)
#73 Que lo obvio tenga que ser mostrado constantemente causa sonrojo. PLAS, PLAS, PLAS.
es curioso que esta noticia salga después de una sobre una bombilla para ahorrar energia...
EPIC FAIL, mas que una generación de niños mimados una de estupidos, mira que no darse cuenta de que había una cámara... (por cierto, es una broma....)
#9 ya está, tenía que saltar el listo de turno...
¿en serio nos podemos tomar esta noticia como algo serio?
#18 tambien, pero creo que sabes a lo que me refiero
es que somos unos rebeldes, no soy cristiano, pero tengo mis motivos, lo más divertido es preguntarle a la gente el por qué no se considera cristian@...
interesante noticia..... si no llego a saberlo, no sé cómo podría seguir viviendo....
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, detengamos el cambio climático YA, ahora SÍ que es un problema...
no apollo para nada la actuación de esas bestias, pero tampoco es como para #8 ya que si algún dia te está ocurriendo algo, por favor, no falles a tus ideales, y no llames a la policía...
#51 di que si, si no, no es posible... 
aunque parezca a chiste, tambien estan los pies...
cuando has sido condenados, será por algo, y no creo que sea por ser del PP o del POPO o del partido que sean....
Condenado por tirar de la cama con colchón incluido al hijo de su pareja porque no quería levantarse
¿sólo a mí me parecen absurdos los extremos a los que estamos llegando, con esta clase de denuncia?
un hijo de 10 años le da problemas? qué clase de padre será.....
ahora entiendo el nuevo anuncio de la TV
Un azote cuando se debe quita muchas tonterias, otra cosa es el maltrato, pero un azote no es maltratar
Desde mi punto de vista, y en este caso, sin aludir a otros, una compañía de transporte aéreo, gana dinero por los asientos que vende, por lo tanto y al no ser Spanair una organización que se dedique a la caridad, es medianamente lógico que le cobre el espacio que va a ocupar.
¿y mi plaza de garaje?
observo dos tipos de comentarios en la noticia.
comentario A: comentario John Lennon, el #79 es un claro ejemplo de este. Un poco ingenuo bajo mi punto de vista.
comentario B: este es más complicado. Desconozco si estos comentarios son en tono de broma o enserio (supongo que hay de todo). El comentario "a ver quien la dice más grande", cuyo ejemplo claro podemos ver en #80. Comparando un nacionalismo con su garaje o su casa. Si es en broma, la broma perdió la gracia allá por el comentario 10, si es en serio denota bastante ignorancia y poco respeto hacia las opiniones de los demás. Si alguien quiere ser nacionalista/independentista/separatista que lo sea, no se pq hay que ridiculizar su opinión comparando su presunta nación con la republica independiente de nuestra casa.
Los comentarios de menéame hace tiempo que se convirtieron en una Champions League de graciosillos, a ver quien hace la gracia más grande y le caen más votos positivos... Un poco de humor está bien, pero creo que nos pasamos.
Yo añadiría un tercer tipo de comentarista el C, el que va de analista por la vida, con la verdad absoluta. El #84 es un claro ejemplo de este. Un poco ingenuo bajo mi punto de vista. Que además se pone nick de película, arriba la imaginación...
#24 yo no soy nacionalista, pero estoy totalmente de acuerdo con tu punto de vista.
#87 el "organismo común", nuevo centro de ataque al que acusar de todos aquellos que no están conforme a la situación política actual y que verían que al lograr sus objetivos separatistas la cosa no ha cambiado tanto como creian
#88 yo en el tipo de comentarista C veo alguien que quiere defender una causa y no encuentra argumentos válidos, por eso trata de desprestigiar a los que piensan (pensamos) que las fronteras son una forma de discriminación y a los que con comentarios jocosos exageran la situación de los nacionalistas. Por supuesto en su comentario se ha olvidado de los que defienden la creación de nuevas naciones.
#92 estoy deacuerdo contigo pero a mi personalmente no me hace gracia (tranquilos, no me llega a ofender ) que un graciosillo compare mi nación (o la que yo creo que es mi nación) con el garaje de su casa. Estamos deacuerdo en que hay que desdramatizar, pero la linea entre desdramatizar y frivolizar es muy delgada.
en cuanto a #88, no te piques hombre, solo es una opinión
#84 cuando la gente se toma en serio cosas como el nacionalismo o la religión, lo único que te queda es ser graciosillo. discutir con gente que tiene fe en entes abstractos es cansado y aburrido. no hay nada de malo en ridiculizar lo ridículo, ¿acaso crees que ese mundo que aparece en la imagen no es ridículo?, la gente no pinta esas rayas por cosas reales, sino por el placer del propio mapa, por ser diferentes, por sentir la pertenecia a un grupo lo más pequeño posible (lo más especial posible) y por odio a otro/s grupos. y donde se mezcla con la religión es ya el acabóse.
no son más que orgullos artificiales ridículos y peligrosos. no hay más que ver la gente que muere cada año por esas dichosas rayitas. aunque un mundo como ese, donde ya no haya que aguantar a los tontos de los mapas, es muy tentador.
Añado: que no se me malinterprete, los tontos de los mapas son los que dan importancia desmedida al mapa, puede ser tanto el que quiere pintar una nueva rayita, como el que quiere borrarla para que su trocito sea más grande.
#92 Jeje de verdad crees que si se dan sus demandas a los nacionalistas no surgirían nuevos nacionalistas o los nuevos ya creados exigieran más territorio.
10 que no debe hacer en un ascensor:
ni en un wc:
nada, nada, volvamos a las cruzadas...