Ya pero esa parte de la sociedad en gran parte son los que votaron (ficharon) por este gobierno. Y son de ideas fijas, no entienden ni entenderán que ni pp ni psoe, ni izquierda ni derecha. Que el problema es Arriba contra Abajo, ,#21
#44 Pasa un poco como con el insulto "hijo de puta" o "me cago en tus muertos", en ciertos ambientes. Supone un agravio de tal magnitud que cualquier acción es justificada contra quien lo profiere.
Atacar a alguien manifiestamente más débil que uno mismo, está francamente mal; sea este, hombre o mujer.
#5, #8 teneis mucha razón, las habilidades sociales se deberían tratar tambien en el colegio.
Por suerte hay algunos colegios que ya lo hacen, por ejemplo enseñando a niños de P5 a contar un cuento en clase a todos sus compañeros. Me parece un muy buen ejercicio, el de hablar en público un tema preparado previamente en casa con los padres.
#29 Ejem : Sevilla: Sólo 105 funcionarios y 1.750 nóminas
Publicado hace 11 años por
--345413--
a
diariodesevilla.es
Portada: 2 por debajo de esta
#39
La Cámara de Cuentas cuestiona el reparto de 45 mill de euros de ayudas al empleo del SAE
Publicado hace 11 años por
--68623--
a
elmundo.es
La Junta de Andalucia tiene 3.729 funcionarios liberados pero sólo recorta 67
Publicado hace 11 años por
--68623--
a
porandalucialibre.es
La Junta paga a miles de trabajadores de la administración paralela que no pueden trabajar por sentencias judiciales
Publicado hace 11 años por
--68623--
a
porandalucialibre.es
Despedidos del SAE denuncian que la Junta planea sustituirlos por «enchufados» de UGT y CC.OO
Publicado hace 11 años por
--68623--
a
defiendomiderecho.blogspot.com
Despidos encubiertos como precio de la venta de Sadiel a Ayesa
Publicado hace 11 años por
--68623--
a
ctasevilla.blogspot.co.uk
El portavoz adjunto del PSOE en el Parlamento andaluz arregla su casa con una subvención para rentas bajas
Publicado hace 11 años por
--68623--
a
porandalucialibre.es
La Junta de Andalucia no respetara la sentencia firme contra la rebaremacion en futuros concursos
Publicado hace 11 años por
--68623--
a
sindicatofuncionariosja.org
El presidente de la comisión de los ERE siente «vergüenza» por el fiasco
Publicado hace 11 años por
--68623--
a
diariosur.es
El gobierno exige a la Junta que explique qué hizo con 18 millones del Plan Bahía que no aparecen
Publicado hace 11 años por
--68623--
a
porandalucialibre.es
#15 Lo que me lleva a pensar que los ciudadanos de ese pais que citas son unos come mierda.
#23 Hombre ...ya tardaba.. he entrado en los comentarios solo para verlo....23 comenarios sin polla.
Increible!!
Si son 22.
Increible igualmente!
#11 Todos no. Todos incluye a demasiada gente.Si te refieres a los que nos gobiernan o nos han gobernado desde el inicio de la transición , puede que haya muchos, pero no todos.
Les devuelves la foto y les dices que se la metan por donde amargan los pepinos... no arregla nada, pero te quedas a gusto.
Claro, claro... el que no pone los intermitentes es porque no se acuerda que es obligatorio y despues del examen de reciclaje los pondrá siempre y tomará las rotondas como se debe y no correrá más de la cuenta.
#33 No se como funciona en el resto de europa, pero en España creo que los estadios de primera tienen la obligación de colocar tornos y se sabe exactamen cuanta gente ha entrado
#56 Bueno pues yo lo he buscado por encima y las cifras van desde el 15% al 80% según distintas estimaciones y según las comunidades autónomas:
http://www.larazon.es/noticia/5834-cara-y-cruz-de-la-reinsercion
http://www.larazon.es/noticia/5926-menores-sin-garantia-de-reinsercion-por-arturo-canalda
pongo 2 enlaces de la razón que no son sospechosos de ser pro ley del menor.
Digamos que los porcentajes de NO reincidencia son elevados.
Lo que pasa es que lo que llega al final a los medios son los casos de 4 tarados con delitos francamente horribles.
Quizás habría que ser un pelín más duros con esos delitos, pero creo que a grandes rasgos los números de la ley del menor son buenos.
No hay que olvidar que los diferentes castigos que imponen las leyes, no solo buscan alejar al delincuente un tiempo de la sociedad, sino que buscan rehabilitarlo y reintegrarlo en la sociedad.
Una cárcel no es el mejor lugar para reinsertar un joven delincuente; más bien todo lo contrario.
Para terminar países con leyes más duras (incluso la de muerte a menores) no consiguen reducir la tasa de delitos, ni la reincidencia; lo cual indica que la mano dura NO funciona.
"Para terminar países con leyes más duras (incluso la de muerte a menores) no consiguen reducir la tasa de delitos, ni la reincidencia; lo cual indica que la mano dura NO funciona." #93
Lo que está claro es que la persona a la que le impones la cadena perpetua (al estilo holandés, o sea, para siempre*) no vuelve a reincidir. Y si estás pensando en EEUU, también deberías tener en cuenta el factor del derecho constitucional a portar armas (entre otros factores).
Yo creo que el castigo sí funciona en personas no enajenadas, suicidas u ofuscadas por el odio y la venganza; yo misma no hago cosas por miedo al castigo (no me refiero al castigo penal, sino a la reprobación social, que es una forma de castigo). Esto ya lo demostró Skinner con sus ratas... los premios (dinero, éxito, aprobación social, fama...) animan a realizar determinadas conductas, mientras que los castigos (penales o sociales) provocan la inhibición de conductas desaprobadas.
*Países Bajos
En los Países Bajos, la cadena perpetua es una condena a permanecer en la cárcel durante el resto de la vida del reo, y sólo si la reina concede el indulto, cosa que sólo ha ocurrido dos veces desde la Segunda Guerra Mundial, es liberado.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cadena_perpetua#Pa.C3.ADses_Bajos
#93 No considero que haya que ser más duro por castigo, sino, precisamente, para la reinserción.
Si un chaval de 15 años mata a, por ejemplo, una compañera de clase, está en la calle en un año como mucho, con buena conducta, etc.
¿Crees que a este chaval le ha dado tiempo a siquiera pensar en la magnitud de lo que ha hecho?
Si no consigues enderezarlo, es un fracaso el sistema penitenciario.
Por no hablar de que los centros de menores casi los hacen peores de como entraron. Habría que revisar la ley del menor completamente.
#28 ¿ Tienes algún dato que así lo demuestre ?
#54 Lo he leido en varias noticias relacionadas con el tema. No, no tengo ninguna página guardada, lo tengo en la cabeza.
No, tampoco voy a buscar una fuente, que coñazo. Seguro que aparece un montón de morralla en la búsqueda de Google.
No, no voy a grabar a los alemanes en video para que veas su cara de sorpresa, el caso es que se sorprenden.
#28 LAS PENAS reales en españa son de risa; asesinato, violacion a niños, robos, etc etc.
En la realidad, son muy muy bajas. Es asi de simple, yo asi lo veo, y asi lo ve la mayoria de la poblacion; por eso sale adelante esta ley, mira las encuentas del CIS.
Te parece bien 10 años por violar analmente a un niño de 10 años? o 20 años por asesinato? OJO Y ESAS SON las penas sobre papel, las reales son de risa risa risa.
#56 diles que en españa la edad de consentimiento sexual es 13 años, que no es delito que un pureta tenga sexo con un niño de 13 años, y diles que por violar analmente a un niño de 4 años te caen SOBRE el papel 10 años, a ver si se sorprenden...
http://www.opinionpublicada.com/2011/03/espana-paraiso-de-la-pederastia.html
#57 Yo no he dado mi opiníon sobre si son bajas, altas o lo que sea. Tampoco he hablado de lo que le parece a los españoles, si bien, regular, suficiente o insuficiente.
Hablo de lo que son, y la comparación con el resto de Europa. Punto.
Cualquier metalectura del comentario son paranoias vuestras.
P.S: La demagogia barata mejor guardatela para quien le interese. Tu segundo párrafo sobra completamente.
P.S: Como opinión personal, yo subiria el consentimiento sexual a los 14 años, aunque los trece tampoco me parece una salvajada. Conozco gente que perdió la virginidad a esa edad y sabían perfectamente que hacían.
#58 noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html art 183.3 te parece duro??? una pregunta simple...diselo a tus amigos alemanes a ver que les parece.
Y ESO ES SOBRE el papel!!! en la realidad es mucho menos.
Y el 183.4a que incluso diferencia si el menor de 13 años tiene menos de 4!!! años!!! osea con 5 años no hay ese agravante; en fin, no sigo que me pongo malo.
#60 Como comprenderás, a estas horas no le voy a preguntar a nadie.
Por otro lado te vuelvo a repetir lo mismo, y es que no estoy dando mi opinión, así que deja de preguntarme por ella.
P.S: Tómate una tila o algo. Ni escribir en mayusculas, ni poner muchos signos de exclamación hace que tengas ni más razón, ni hace que expliques mejor tus argumentos.
#61 y por que no me das tu opinion? a que viene decir que los alemanes no se que.. y tu no quieres dar tu opinion?? cual es tu opinion sobre el art. 183? no la quieres dar? por que? es un foro anonimo, aqui no se come a nadie; entras a opinar sobre lo que opinan los demas y tu no quieres dar tu opinion???
GOTCHA!!!
Mira, no pasa nada; admite que las penas son de risa y esta; esa es la realidad y punto; son de risa; y nadie con dos dedos de frente puede estar contento con meter 10 años a alguien que viole por delante y por detras a tu hija de 5 años. NADIE
#56 Bueno pues yo lo he buscado por encima y las cifras van desde el 15% al 80% según distintas estimaciones y según las comunidades autónomas:
http://www.larazon.es/noticia/5834-cara-y-cruz-de-la-reinsercion
http://www.larazon.es/noticia/5926-menores-sin-garantia-de-reinsercion-por-arturo-canalda
pongo 2 enlaces de la razón que no son sospechosos de ser pro ley del menor.
Digamos que los porcentajes de NO reincidencia son elevados.
Lo que pasa es que lo que llega al final a los medios son los casos de 4 tarados con delitos francamente horribles.
Quizás habría que ser un pelín más duros con esos delitos, pero creo que a grandes rasgos los números de la ley del menor son buenos.
No hay que olvidar que los diferentes castigos que imponen las leyes, no solo buscan alejar al delincuente un tiempo de la sociedad, sino que buscan rehabilitarlo y reintegrarlo en la sociedad.
Una cárcel no es el mejor lugar para reinsertar un joven delincuente; más bien todo lo contrario.
Para terminar países con leyes más duras (incluso la de muerte a menores) no consiguen reducir la tasa de delitos, ni la reincidencia; lo cual indica que la mano dura NO funciona.
"Para terminar países con leyes más duras (incluso la de muerte a menores) no consiguen reducir la tasa de delitos, ni la reincidencia; lo cual indica que la mano dura NO funciona." #93
Lo que está claro es que la persona a la que le impones la cadena perpetua (al estilo holandés, o sea, para siempre*) no vuelve a reincidir. Y si estás pensando en EEUU, también deberías tener en cuenta el factor del derecho constitucional a portar armas (entre otros factores).
Yo creo que el castigo sí funciona en personas no enajenadas, suicidas u ofuscadas por el odio y la venganza; yo misma no hago cosas por miedo al castigo (no me refiero al castigo penal, sino a la reprobación social, que es una forma de castigo). Esto ya lo demostró Skinner con sus ratas... los premios (dinero, éxito, aprobación social, fama...) animan a realizar determinadas conductas, mientras que los castigos (penales o sociales) provocan la inhibición de conductas desaprobadas.
*Países Bajos
En los Países Bajos, la cadena perpetua es una condena a permanecer en la cárcel durante el resto de la vida del reo, y sólo si la reina concede el indulto, cosa que sólo ha ocurrido dos veces desde la Segunda Guerra Mundial, es liberado.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cadena_perpetua#Pa.C3.ADses_Bajos
#93 No considero que haya que ser más duro por castigo, sino, precisamente, para la reinserción.
Si un chaval de 15 años mata a, por ejemplo, una compañera de clase, está en la calle en un año como mucho, con buena conducta, etc.
¿Crees que a este chaval le ha dado tiempo a siquiera pensar en la magnitud de lo que ha hecho?
Si no consigues enderezarlo, es un fracaso el sistema penitenciario.
Por no hablar de que los centros de menores casi los hacen peores de como entraron. Habría que revisar la ley del menor completamente.
Para los que el otro día en otro meneo relacionado (donde se hablaba del cambio retroactivo de normativa) decían que el que invierte se arriesga, que lo de pedir prestamos par invertir en renovables... y que finalmente concluían con un sonoro que se jodan. Este magnifico artículo se lo dedico a ellos, puesto que yo en ese momento solo podía argumentar sobre lo injusto de la retroactividad.
#48 dentro de poco te veremos en las tertulias del C.B. con Antonio Turiel y Pedro Prieto?
#11 Si es muy importante que se lea en internet, pero aun sin contar con datos , me aventuro a a firmar que una parte importante de la sociedad, pongamos los mayores de 60 años , no consumen información de la red y lo siguen haciendo de los medios tradicionales. En cuanto a los lectores de meneame, olvidate; una minoría insignificante no representativa.