#69 EL PSOE lo hizo... las leyes de control de precios son comunes.
Ciudadanos apuesta por "E"spaña.. que tiene la letra "e".. como Venezuela!! Mejor QUE NO GOBIERNEN NUNCA!.
#2 Que si gobierne pensando en el voto.. que si gobierne siendo coherente... la solución es enviar a todo el mundo a la mierda.
Hay que tener narices para echarle la culpa a Podemos del auge de la ultraderecha...
#6 En Japón el concepto de mendigo era "raro" hasta hace bien poco... la misma desigualdad pollas en vinagre... quizás la misma distancia proporcional... pero por debajo de ciertos límites, el índice de desigualdad debería tener un multiplicador.
Si tu economía cumple su función... cuidar de TODOS, las distancias económicas no son tan sangrantes.
#83 Estoy de acuerdo con lo de ser juzgadas. Pero hay que ser hija de meretriz para pasarle tu marrón a otra persona.
Recuerdo a un capullo al que hacían bully y yo siempre defendía. Hasta que un dia alguien le aconsejó que "desviase" la atención hasta otro "capullo" y bingo! Intentó escogerme a mi.
No estoy orgulloso de lo que hice.. que coño, si!
#88 Lo que sobra es intención etiquetadora. Eso nos sobra a todos . Donde hay etiquetas no hay raciocinio ni "comprensión", lectora o no.
#96 No he etiquetado a la persona, he criticado el artículo. Lo que he dicho que es infantil es el artículo. Y habrá quien diga "es lo mismo", pero no, no lo es. No creo que el autor sea infantil, creo que la exposición que ha hecho en este caso concreto es infantil. O dicho de otra forma, que es una comparación terriblemente simplista de una cuestión que es muy compleja. No veo que haya etiquetado a nadie.
#56 Violencia psicológica. Incluso he llegado a escuchar "que es la peor"... pero oyes, somos CIS hetero, somos despreciables, no nos merecemos nada y nos deben castigar por lo que hicieron nuestros abuelos.
Un argumento cojonudo.
#94 Lo que se logró con el humanismo, igualdad ante la ley para todos independiente de la raza, sexo, religion, etc, está siendo destruido por el feminismo y la ideología identitaria.
Un joven trepa un edificio en Zaragoza para salvar a una mujer que iba a saltar al vacío/c21#c-21
Las 14 características del fascismo/c23#c-23
#94 Es que la maldad la llevas en los genes, no tiene nada que ver con el modo de comportarse, con lo que hagas o dejes de hacer. También es por eso que ellas son seres de luz.
Es el estigma de tener un cromosoma X y el otro Y. Y es por cosas como ésta que el feminismo se ha vuelto refractario a la lógica y enemigo de hombres y mujeres.
#21 Dice que "a pesar de su historia" sigue creyendo que...
Vende de alguna forma que la historia le ha perjudicado, y por lo tanto "a pesar del sufrimiento" o algún concepto similar, "todavía" piensa que se debe creer a la víctima.
Y encima lo dice en un campo DONDE YA SE CREE A LA VÍCTIMA. Confundiendo términos.
La policía investiga las violaciones. De hecho a los de la manada los detuvieron al día siguiente, creo.
De lo que habla la vicepresidenta es de considerar la palabra de una mujer una prueba judicial, solo por tener vagina. Habla de de que un acusado deba demostrar su inocencia. Y eso no tiene nada que ver con comenzar una investigación.
#91 que la policia asi menudo no se cree a las voctimas es una queja clasica del feminismo, se llevan quejando de eso desde antes de que se pusiera de moda. Que des por hecho magicamente que "De lo que habla la vicepresidenta es de considerar la palabra de una mujer una prueba judicial, solo por tener vagina. Habla de de que un acusado deba demostrar su inocencia" basandote en una frase ambigua me parece surrealista
#155 Eso que dices es claramente mentira. Que lo lleven pidiendo siglos no significa que no lo tengan ya hasta el punto mas razonable. Lo que lleva pidiendo el feminismo es poder llegar al juzgado de cuenca y decir "Hugh Jackman me violo ayer a las tres" y que nadie ose decirles que el tipo estaba a las tres en Sidney en una entrevista por la tele.
#212 eso que dices es claramente invent. Tr basas solo tu propia experiencia sesgada para llegar a esa conclusion, te das cuenta?
#2 Tapar?? Tapar información de Venezuela??? uuuyy sii hay una censura internacional brutal. Venezuela y Yemen están todo el día en los telediarios.
Si no sabes de que va lo de Yemen, es una pista.
#4 No va a pasar esto es MNM
#15 Pero es que la policía "se cree" las denuncias e investiga. El problema es "creer" a alguien como prueba judicial, o por defecto, que sea el acusado el que debe demostrar su inocencia.
Es el tema de discusión real.
#87 no siempre, es una de las quejas del.feminismo.desde que tengo conocimiento del tema
#118 Verás: el inútil de Casado tiene "millones de votos".
¿Por qué la "gente decente" no le gana? y la respuesta, amigo, es que no es tan sencillo montar un partido. Y SI, requiere una potente formación y varios años de experiencia.
#120 Si si joder... pero eso es vivir "mangoneando", y puedes "mangonear" siendo taxista o neurocirujano. La política no se define por su uso pervertido.
Es como renunciar a la justicia porque hay jueces corruptos. Y mira que un juez requiere años de formación... ¿Es malo que desde los 18 este estudiando, opositando y viviendo "de la justicia"? No.
#156 Difiero: los gestores nucleares NO SON SEGUROS. Por ende, ninguna central lo es.
#152 Recuerdo una noticia que decía que los restos de residuos que habían llegado a propiedades privadas, por la explosión, "eran responsabilidad de los dueños de esos terrenos". Lo mismo que pasó con la mina .. aznalcollar creo...
¿Me dices que lo están monitorizando en serio?
Pues nada, vende tu casa y múdate al lado del reactor petado.. "ya han pasado diez años", "allí no pasa nada ya"
#219 En la web de la OMS te explican bastante bien lo que se ha ido haciendo todos estos años:
https://www.who.int/ionizing_radiation/a_e/fukushima/faqs-fukushima/en/
Se ha estudiado la radiación recibida, los vertidos, las tasas de los diferentes tipos de cáncer y hasta las consecuencias psicológicas para la población.
#153 Hay un país, Finlandia creo, que está intentando "crear" una central de residuos... sobrecostes, años de retraso y todavía no la han acabado y el presupuesto se ha triplicado.
Hay una central de proceso de residuos en Francia: solo consiguen recilar el 20%, el otro 80 va a parar a lugar de Siberia dónde almacenan los bidones al aire libre.
Sinceramente: la industria nuclear ha dado muchas pruebas de su irresponsabilidad en el pasado. No les deberíamos permitir jugar con algo tan peligroso.
#157 Porque que un avión se estrelle es una tragedia, apechugas con ella y tiras palante porque las repercusiones son "salvables".
Te repito: ¿Qué accidente de avión requiere de miles de años para su control y limpieza?
#182 Disculpa... ¿y cómo coño averiguas exactamente las muertes? A mi me encantan estos datos de mierda.
#191 Precisamente no juegas con fuego si no conoces todas las variables. Como ya he dicho, el coste del accidente ES MUY SUPERIOR a la baja probabilidad de este.
¿Cuál será la siguiente variable que no se tuvo en cuenta?
#195 JAJAJAJAJA!!! Si si político... porque no es un "residuo económico". Es un problema de la empresa que lo creo y recibió un dinero. Las mismas empresas que crean lobbies y presionan a políticos. Las mismas empresas con la capacidad de vender ideas: como que votar es peligroso en España, o que la nuclear es la opción "más ecológica posible".
#213 Hablo de problemas políticos porque desde hace décadas se están planteando diseños de reactores que podrían quemar los residuos existentes, obteniendo más energía y produciendo residuos menos peligrosos, y no se desarrollan porque:
a) Algunos podrían ayudar a obtener material para armas nucleares.
b) La oposición de los grupos ecologistas.
Ningún político quiere meterse en el fregao de defender la energía nuclear, porque sabe que eso le quitaría votos.
#139 No te jode, y si tengo 20 años de experiencia programando, me pides que curre de otra cosa no sabría.
ESO es una carrera, dedicar todo tu tiempo laboral a una especialización.
Eso de entrar en política con 18 no es ni malo ni bueno. Es un trabajo cualquiera. No conozco ningún ministr@ con 18 años. Normal empezar por abajo, cogiendo experiencia.
Otra cosa es que se ascienda a los lameculos. Lamer culos no es una carrera.
#165 experiencia en que? en trepar? en traiciones y componendas? en pelotear al que manda para que te ponga en la lista? ser político no es una profesión, es algo que debe ser temporal, un servicio que se presta a la sociedad si tus inquietudes son esas y luego te vas por donde vinistez de vuelta a la vida civil
#141 Ahí estás hablando desde el desconocimiento. Simplemente simplificas tu realidad para que encaje con tus ideas... pero te sorprenderían "algunos" políticos, soldados, policias y funcionarios.
No hay forma de ganar en política sin gente que sepa de política. Y eso requiere de experiencia... requiere AÑOS. Trabajar toda tu vida en política es tan digno como cualquier otra cosa.
Pedir a un cocinero que haga de neurocirujano es apostar por el fracaso.
Un trabajo = un sueldo. El tiempo de todos es igual, y la política exige MUCHO tiempo. Es una carrera, por mucho que una panda de cabrones la haya desvirtuado.
#132 Lo ves? Hay una agencia "super seria"... y todos sabemos lo guays que son las "agencias internacionales".
Si hasta el concejal de fiestas de tu pueblo puede estar más corrupto que un cadáver de 100 años... ¿por que debería fiarme de alguien que trabaja en una "agencia internacional"?
Hay cosas demasiado peligrosas como para dejarlas en manos de la responsabilidad "estandar".
#140 Por esa regla de tres, no nos podemos fiar nunca de nada. ¿Quién te dice que los que gestionan la seguridad aérea no ocultan que los aviones son en realidad peligrosísimos, y están ocultándonos los datos para que pensemos si son seguros?
Que un organismo internacional formado por todos los países que usan energía nuclear (y muchos que no) no lo consideres fiable, y lo veas equivalente al concejal corrupto de tu pueblo... pues no te digo que no sea legítimo (la confianza es subjetiva), pero no me parece muy razonable.
#157 Porque que un avión se estrelle es una tragedia, apechugas con ella y tiras palante porque las repercusiones son "salvables".
Te repito: ¿Qué accidente de avión requiere de miles de años para su control y limpieza?
#134 "datos objetivos".
Pues los bidones en el Atlántico siguen ahí. Y "la tendencia" a recogerlos sigue siendo nula.
Se ve que la tendencia a postureo si ha aumentado, pero la responsabilidad sigue siendo nu8la. El objetivo sigue siendo vender una imagen de seguridad, no la seguridad en si misma.
#138 #139 En #86 he explicado un poco ese tema de los residuos, lo enlazo por no repetirme tanto. Básicamente sí hay cosas que hacer para hacer el problema gestionable, lo que no hay es voluntad política de hacerlo, en gran parte por miedo a que los ecologistas te salten a la yugular. Que lo haga el siguiente.
#153 Hay un país, Finlandia creo, que está intentando "crear" una central de residuos... sobrecostes, años de retraso y todavía no la han acabado y el presupuesto se ha triplicado.
Hay una central de proceso de residuos en Francia: solo consiguen recilar el 20%, el otro 80 va a parar a lugar de Siberia dónde almacenan los bidones al aire libre.
Sinceramente: la industria nuclear ha dado muchas pruebas de su irresponsabilidad en el pasado. No les deberíamos permitir jugar con algo tan peligroso.
#130 Mira: que me digas que por Fukhusima no ha muerto nadie me da una idea de la fiabilidad de los datos.
ESO es algo que es totalmente imposible saber.
Simplemente el vertido de miles de litros de agua contaminada al mar es algo sobre lo que no se puede afirmar NADA.
Me encanta la gente que siempre habla de "datos" y no se preocupa de si son fiables o no. La afirmación de que por el accidente de fukhusima no ha muerto nadie es un indicativo de irresponsabilidad y de la intención de querer ocultar datos. O de haberte tragado un truño a gusto. todavía no sé cual de los tipos eres.
Y el problema no es si yo tengo razón o tú: el problema es que LO AFIRMAS y lo disfrazas de dato fiable. TÍPICO de la industria mientras los datos oficiales no le lleven la contraria. ¿Recuerdas cunado el tabaco no producía cáncer? O que el plomo era un complemento alimenticio?
#136 Al día siguiente de Fukushima, efectivamente es imposible de saber la magnitud del tema. Casi 10 años después, y después de ver que no ha muerto nadie por la radiación, y que las tasas de cáncer, en Fukushima y en todas partes, siguen igual, pues creo que se puede hablar con bastante más propiedad.
Y no hablo por hablar, no es que no se haya hecho nada precisamente para monitorizar los posibles efectos de Fukushima en la población. Y los resultados dicen todos lo mismo: de momento, nada observable.
#152 Recuerdo una noticia que decía que los restos de residuos que habían llegado a propiedades privadas, por la explosión, "eran responsabilidad de los dueños de esos terrenos". Lo mismo que pasó con la mina .. aznalcollar creo...
¿Me dices que lo están monitorizando en serio?
Pues nada, vende tu casa y múdate al lado del reactor petado.. "ya han pasado diez años", "allí no pasa nada ya"
#219 En la web de la OMS te explican bastante bien lo que se ha ido haciendo todos estos años:
https://www.who.int/ionizing_radiation/a_e/fukushima/faqs-fukushima/en/
Se ha estudiado la radiación recibida, los vertidos, las tasas de los diferentes tipos de cáncer y hasta las consecuencias psicológicas para la población.
#4 Si eso es comer nardo, Aznar se atragantó con el miembro de Jordi Pujol.
Abascal se está echando cremitas para prepararse para las comidas de rabo que le van a hacer en Andalucia.