#14 Etarra ¿? seguid mintiendo.

#15 Mal que te pese esta condenado por atentado y tenencia de armas y coacción.

#32 ¿ y eso es ser de ETA ? ufff...entonces veo que debe haber etarras por todo el mundo.

#35 Si todo el mundo atentamos y tenemos armas en casa para coaccionar. Hoy me apetece atentar, te apuntas?

#38 No, hoy no puedo, he quedado en ir a cazar jabalíes.

#40 Lo mismo da que da lo mismo, ¿no?

Todos sabemos que tipo de gente les vota ..... #64

Los exvotantes del antiguo brazo politico de los asesinos #67

#64 ¿y eso que tiene que ver?

#78 Guau que filosófico! y que bien se te da divagar sin decir nada creyendo que tienes razón. ¿Me puedo quejar sin que te duela que sea lamentable la defensa a un etarra en el parlamento?. Si, de la misma forma que me parecería una vergüenza si defienden a algún criminal franquista.

#14 Una vez que entra en el sistema penitenciario pasa a estar bajo custodia del mismo, e igual me da que sea etarra (que me dan mucho asco) o banquero, si se muere en una cárcel, no quiero que haya sombras de dudas sobre el trato que ha recibido.

#30 Yo no lo veo, los casos comentados son por que los bebes tendrán capacidad de razonar y los disminuidos las tienen disminuidas, en cualquier caso ambos grupos tienen también sus obligaciones limitadas. No es lo mismo matar si eres un enajenado que una persona cuerda por ejemplo.

#34 "Pá" que tu veas.

#43 Pues yo opino que el mero hecho de razonar no es suficiente para poder tener o no derechos. Hoy es el raciocinio, ayer fue el sexo y hace algunas décadas el color de la piel. Si la humanidad sigue una evolución como lo ha hecho hasta ahora, los animales tendrán derechos sin tener más obligaciones que las que su instinto les dicte.

#43 Los disminuidos las tienen disminuidas, y los perros también. Los animales no tienen 0 capacidad de raciocinio. Tienen una menor capacidad de raciocinio (dependiendo de la especie), pero no nula.

Y sí, claro que no tendrían los mismos derechos. Nadie está pidiendo que los cerdos puedan votar.

#71 Pues entonces no deberías perder tus ahorros, que sólo los pierdan los que hayan votado al PP, éstos que vayan luego a Génova 13 a manifestarse con banderitas de su partido y reclamen lo suyo.

#4 Y? la noticia como tal ya está en portada, la gente lo sabe y sabe donde puede ver el vídeo ¿que sentido tiene volverlo a enviar?

#5 repito la pregunta: ¿Qué sentido tiene volverlo a enviar? sigue siendo dupli.

#4 Había habido hasta manifestaciones para agradecerle al Gran hermano el aumento de la ración de chocolate a veinte gramos cada semana. Ayer mismo, se había anunciado que la ración reduciría a veinte gramos semanales. ¿Cómo era posible que pudieran tragarse aquello, si no habían pasado más que veinticuatro horas?

George Orwell, 1984.

#1 #8 #11 #12 #19 #20 Pues después de esta entrevista tengo la impresión de que Jaume Matas es mas inocentón de lo que creía


Es decir, un gestor malísimo (pero malo de narices)... que ha despilfarrado el dinero a mansalva y bajo criterios mas que cuestionables (e incluso personales), con unas chapuzas que te cagas, pero que esta en medio de toda esta corrupción por zoquete... al que se la colaban por cualquier parte. Y que, si, seguramente haya recibido un poco de dinero de aquí y de allí en forma de regalos y premios (de los que probablemente se creyera merecedor).

Vamos que ni de lejos lo veo intelectualmente sagaz como para montar un gran tinglado para desviar dinero publico masivamente. Le falta ese brillo de picaría en los ojos que si que tiene Camps, por ejemplo, no se si me explico.

Creo que se sentía identificado/enamorado con el duque de palma (y otros grandes magnates o políticos) así que los tomaba como ejemplo, y seguía sus consejos casi sin cuestionarlos... puede que incluso creyéndose de verdad que eran buenos para los ciudadanos o que no había trama ni cartón. Y los otros lo movían a su antojo... y ¡ojo! que no digo que sea inocente de los delitos que se le acusan, que esas actuaciones son completa responsabilidad suya, que para eso era el presidente.


Pero claro, habiendo llegado a ministro, lo mismo es tan inteligente como para hacerme creer esto... que no sé que es peor.

#23 de inocentón este pájaro nada, ésa es la pose que adopta; para empezar trasladó, como hizo el Urmangarín, su residencia a Niu Yor por lo que pudiera pasar, asín que blanco y en botella...

#23 Para mi es bastante mosqueante, que alguien que tiene a sus espaldas un credito de 3 millones de € se muestre tan tranquilo. Con los años en activo y por mucho que sumes sueldos y pensiones tiene un carajal que no te lo quita nadie, pero claro, este señor lo debe de tener todo bien atadito hasta que pase la tormenta. De ahi que no haya picado en lo que comentaban en el programa de la fianza trampa. Ya se ocupara de saldar con el banco cuando nos olvidemos de el.

#23 Esa es la imagen que da, a mi me ha parecido lo mismo. Me gustaria creer que es asi, pero tampoco se puede confiar tanto en la imagen que quiere dar en una entrevista un politico...

#23 #37 #38

http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Hanlon

#11 ¿asumir pérdidas? ¿En el país de la pandereta? No creo, ya se sacarán otro impuesto de 'ajuste temporal solidario y progresivo' para "repartir" las pérdidas entre todos...

#1 con una caña rota.