G

Sin entrar en otras consideraciones y centrándonos en lo económico, como decían en un comentario anterior, hay que ver caso por caso, ya que no hay dos iguales. En algunos casos la colaboración público-privada puede ser la respuesta. A la parte privada le puede interesar invertir dinero en rehabilitar patrimonio si hay un retorno del mismo. El turismo cultural está creciendo y eso puede ser también un incentivo para ayuntamientos y diputaciones. Por otra parte también está la figura de Patrimonio, para proyectos de gran envergadura. El problema que tenemos es que no somos conscientes de lo que tenemos hasta que lo perdemos. Otros estados potencian y desarrollan su patrimonio como eje vertebrador y aquí en muchos casos solo vemos gastos superfluos o gestos políticos. Un drama.

G

Tiene razón, no fue por casualidad, fue por un golpe de estado.
Yo decido cuando tengo que " salvar" a mi patria de estos indeseables que quieren acabar con nuestros privilegios. Si en fondo lo hicieron por nuestro bien, no por el suyo.

G

Muy proporcional, una pena muy proporcional, si esto lo extrapolas a otros ámbitos, le caen 10 años, pero a estos seres de luz, 20 días de vacaciones.

G

#8 Parece una falla, no entiendo como dices, que un edificio de nueva construcción arda de esa manera, es más parece que los materiales propician que se expanda el fuego en vez de mitigarlo.

Chinchorro

#15 La violencia de las llamas es tremenda. No tiene sentido.

placeres

#8 #13 #15
En la tradición europea las normas contra- incendio, son para proteger a los usuarios, el edificio puede arder hasta los cimientos si da tiempo para que escapen. La tradición norteamericana se enfoca más en proteger el valor del edificio.

Los edificios pueden estar bien diseñados (Separación entre forjados, entre sectores de incendio, distancia entre huecos a otros edificios) pero la gente los llena de muebles sintéticos que son puro combustible.

Tras apagar el incendio se meterán los especialistas que como encuentren algo mal crujirán a los seguros de los arquitecto/aparejador/promotor.

M

#15 No es.de mueva construcción,.ni mucho menos.

Narmer

#78 Es de 2007 aproximadamente. Yo fui a ver el piso piloto en aquella época.

Un ex-compañero de mi mujer vive ahí y parece ser que las paredes son todas de pladur y se temen que no cumpliera la normativa de materiales porque parece haberse extendido a una velocidad que no es normal en un edificio de esas características.

M

#131 Una noticia en portada lo explica mejor. Es de 2005, casi 2007 . Veinte años.

Psignac

#15 Han entrevistado por la tele a un profesor de universidad que ha dicho que todo era porque había un material combustible en la fachada, que ha facilitado que se extienda el fuego rápidamente. Pero no ha aclarado si eso es legal y está permitido en el Código Técnico de la Edificación, o si ha sido una ilegalidad responsabilidad del constructor o del arquitecto.

b

#122 Este es el inicio y se ve claramente como corre el fuego hacia abajo por la fachada:

victorjba

#122 Como decían por ahí, el edificio es del 2008 PERO la licencia de obras se la dieron en 2005 y se hizo con la normativa vigente que era de los 90, en 2006 se endureció la normativa pero como ese edificio ya tenía la licencia aprobada no le afectaban los cambios de normativa.

G

Por la TV se están viendo dos personas en una terraza atrapados sin poder salir y sin que los rescaten. Un bombero en una grúa echando agua pero no los sacan de allí.

A

#7 Es que por desgracia es difícil.
Viendo las images es imposible acceder. Salvo que tengan un camión escalera no se puede llegar.

E

#12 con mucho viento no puedes desplegar tanto la escalera.

NúcleoIrradiador

#7 Lo cuentas como si pudiendo no lo hacen, y no es así.

MEV

#7 Los han sacado vivos y en buen estado

G

Además del " posible roce-agresión al casco", el acusado le miró fijamente y el agente temió por su vida......puestos a imaginar

reivaj01

#6 Además, el acusado tenía un móvil que, perfectamente, podría tener instalada una app que detonara una bomba, así que el agente temió por su vida y por la de los demás.
Habría que condecorar al agente por salvar al mundo; No hay que olvidar que la bomba podría ser atómica

G

#13 El mundotoday ya debe de estar preparando un artículo sobre este tema.

Rozaría la tragicomedia si en realidad no fuese un tema tan serio.

Find

#6 Los del procés fueron a la cárcel por cosas de esas

G

Si esto lo hacen en Barcelona, lo coge un juez que me se yo y monta una pieza por terrorismo ( y encima con cadáver por medio del pato).

G

Pues en Galicia alguno se ha olvidado de meter al santo porque no deja de llover desde hace meses.!!!

G

Durante todo el puente ha habido una avalancha de gente, sobre todo de Portugal, que ha tenido también festivos, decenas y decenas de autobuses aparcados donde podían, la Avda de Europa, en la Gran Vía, en Castelao,etc El centro sin importar el tiempo, abarrotado todos los días, tomar una caña, unas tapas, cenar,etc imposible, todo lleno. Los hoteles de Vigo, llenos y los de la comarca por encima del 90%, Una locura, está cerrado todo el centro al tráfico y no se puede andar de la gente que hay. Los años anteriores esto duró hasta el 15 de enero y este año va por el mismo camino.

Ddb

#25 Entonces perfecto. Las luces funcionan y el alcalde está haciendo el trabajo por el que le vota la gente. A mi me aterraría algo así pero si a la mayoría de los vigueses les gusta pues felicidades para ellos y sus comerciantes.

G

Que en pleno año 2023 haya que pasar por un juzgado por esto, no dice nada bueno de nuestro sistema judicial, una vergüenza

G

#38 un ataque desde fuera pero también desde dentro. No se puede dejar nada al destino. Algunos por acción y muchos por omisión. Las investigaciones prospectivas están prohibidas en nuestro ordenamiento jurídico, aunque cualquiera lo diría

G

El problema es tener que elegir entre el ser iluminado este, que no es más que un populista y la alternativa continuista que tiene mucha culpa de la situación actual. ¿ De verdad no hay gente preparada que se pueda presentar a unas elecciones? Si no hay alternativa real y solo hay estos dos, no hay donde elegir realmente. Desde luego yo creo que si hubiera un político creíble, que no venda humo, que explique la realidad y que no comulgue con la corrupción sistémica del país habría una alternativa real.

G

Sólo una cosilla, ¿ De donde sacáis el efectivo? Porque a mí la empresa me lo ingresa en el banco. Y si voy a sacar efectivo necesito la tarjeta, que en este caso no dejaba sacar el dinero en cajero. Al final la tarjeta hay que usarla, en el cajero o en el super.

t

#23 Así es.

G

Una pregunta, bueno dos ¿ A esta gente les hacen psicotécnicos de vez en cuando? ¿ O puede ser que aprobaran una oposición, digamos por los años 70 y estén desde entonces en su puesto sin ningún otro requisito que su evaluación por parte del Consejo Nacional de Magistratura cada 7 años?

G

Está claro que los de Hamas son terroristas que asesinan inocentes, pero Israel hace crímenes contra la humanidad desde el propio estado asesinando indiscriminadamente desde hace décadas, invadiendo y haciendo desaparecer territorios palestinos, deportado sistemáticamente a sus habitantes, etc

c

#75 El truco es describir a unos como Terroristas.

Acto seguido toda barbarie que inflinjas al otro bando esta justificada o es de menor rango (aunque sea infinitamente mayor).

El poder de las palabras.

G

La "justicia"en España es como un"buen músico de estudio ", sabe dónde se puede afinar y donde desafinar para que no se note mucho.