G

Lo que a mi me sorprende es que lo hayan podido patentar, más que nada porque ya existían otros proyectos:

(¡el vídeo es del 2006!)... Sin duda una mala noticia (la patente).

G

#23 bueno, mientras yo y mis seres queridos seamos del 10% que nos salvamos, los demás os podéis joder... No te joroba... ¿Te das cuentas de las burradas que estás diciendo? lol

A ver cuando nos damos cuenta de que nosotros somos insignificantes y no podemos acabar con nada más que con nosotros mismos y un puñado más de animales. Pero te aseguro que somos insignificantes como para destruir la vida en la Tierra (¡recordad que las cucarachas sobreviven a las catástrofes nucleares! y que la mayoría de seres vivos no los podemos ni ver), y aunque fuéramos capaces de destruir literalmente la Tierra, ¿qué? No es nada. Únicamente nuestra humilde casa y es por eso que debemos cuidarla (ahí no te quito la razón), únicamente para sobrevivir. Si estamos muertos, ¿de qué coño nos sirve la Tierra? Así que déjate de rollos hippie-guais, porqué acabar con la especie humana, no lo veo muy acertado...

PS: Siento ser tan individualista, ¿pero no lo son los seres vivos en su esencia?: conservar su propia existencia (la de la especie) ante todo.

G

Os juro que he pulsado F5 por si había fallado la carga de la página...

G

A ver. No soy historiador, pero creo que hay una diferencia fundamental entre Golpe de Estado, Revuelta y Revolución y en el blog se mezclan las tres.

Golpe de Estado (http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado): Básicamente cuando un grupo de militares toma el poder político a la fuerza (Por ejemplo el Golpe de Estado de 1936, que llevó a una Guerra Civil).

Revolución (http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n): Cuando hay un cambio radical de sistema (por ejemplo la revolución Bolchevique).

Revuelta (http://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta): Cuando un "estamento social" se rebela contra el poder, normalmente por algun motivo en especial (por ejemplo los recientes disturbios en el Tíbet).

Pero a pesar de eso, resulta interesante

G

Cayendo un poco en los tópicos... ¿Era rubia esa chica?

PS: NO. (Ya he visto el vídeo. Auto-Zas en toda la boca!)

G

Mientras sigan doblando las películas/series vamos apañaos...

G

"Y ejerceré en los tribunales las acciones necesarias contra los programas que incumplen la ley."
Coño... Está bien quejarse, pero total ha visto unas tetas y una polla. El niño hoy ni se acuerda, porqué no es de su interés...

G

No ha sido Stallman, el proyecto OLPC se ha destruido a si mismo...

G

Ante este titular, sólo me viene a la cabeza una pregunta: ¿Quién es un terrorista?

G

#30 y #31 Bueno, yo sólo he dicho lo que procuro hacer. Si alguien me llama José, no es que no me gire porqué me ha llamado así, sinó porqué simplemente no sabría que se están dirigiendo a mi, pues todo el mundo me llama Josep. No me cabrearía ni nada de eso, ¡por el amor de Dios! (siempre que no li dijese con mala folla...)

PS: Josep no es mi verdadero nombre...

G

¿Por error? Y un cojón... Los perros no comen hachís, seguro que es el dueño to fumao que dice: "amoaver que paxa si le doy un petal perro... jijijiji" lol

G

#23 yo me guío por esta regla: Si puedo y se escribir el nombre en su idioma original lo hago, si no, busco alternativas (inglés, castellano o catalán/valenciano/mallorquín/como_quieras_llamarlo).
¿Por qué? Porqué si a mi me llamasen Josep, me gustaría que se dirijiesen a mi de este modo i no como "José", "Jose", "Pepe" o "Pep".
De igual forma, si soy de València, me gustaría que la llamasen así. Porqué, València es València aquí, en Madrid y en China.
Ahora bien, yo NO PUEDO escribir Moscú y Pekín en su idioma original porqué cuentan con caracteres que mi alfabeto no tiene. ¿Que es lo que hago (o debería hacerse)? Traducir el nombre fonéticamente (que suene de igual manera).

En fin, esa es mi opinión y lo que procuro hacer... Pero si me llamas José por la calle, no me giraré (sinceramente, no sabré que te estás refiriendo a mi)

G
G

#22 La Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL), para empezar, no es "Real" (Sólo lo es la Real Academia Española, RAE) y que no esté en ése diccionario no significa nada, porqué aunque es cierto que es el diccionario "oficial" (recordemos que estamos bajo el gobierno del PP), te puedo asegurar (por profesores y amigos) que los que entienden del tema (los filólogos y no nosotros), que no es el diccionario "legítimo" (¿Cómo va a serlo si está controlado por unos señores que ni hablan ni quieren hacerlo en valenciano?). Por ejemplo. El gran diccionario al que te remites, desde hace un par de años, acepta como correctas semejantes burradas (técnicamente barbarismos) como "barco" (vaixell), "toldo" (tendal) o vulgarismos como "mitat" (meitat) y clasicismos como "bellea" (bellesa).
Recordemos que la AVL fue fundada en 1998, bajo el mandato de Don Eduardo Zaplana Hernández-Soro, conocido mundialmente por su destreza utilizando el valenciano...

#27 por suerte lo inviste la Universidad, no el Gobierno autonómico.

G

#20 No ni pollas... Yo uso "seva" (i he nacido aquí) i siempre lo he escrito así y nunca me han dicho que estuviese mal: ni en el Instituto, ni en el Selectivo ni tan siquiera en el exámen de la JQCV donde tienen metidas las narices los de la AVL.

G

#156 me remito de nuevo a la R.A.E (http://rae2.es/nación). Nación: 3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.
Por tanto, la nación catalana sí existe...

G

R.A.E dixit (http://rae2.es/pa%C3%ADs): País -> 1. Nación, región, provincia o territorio.
"Païssos Catalans": Territorios donde se habla la lengua catalana.

No veo el problema...

G

#48 ¡Me lo has quitado del teclado! Jejeje... Más conspiraciones judeomasónicas, ¡por favor!

G

#13 y demás:
Las citas son uno de los argumentos más falaces que existen... Por ejemplo, el fabuloso escritor George Bernard Shaw (1856-1950) dijo todo lo contrario: "Patriotismo es tu convencimiento de que este país es superior a todos los demás porque tú naciste en él." (Cita extraída de http://www.proverbia.net).
¿Cuál de ellos tiene razón? ¿Por qué?

Vamos a ver que dice nuestra querida Real Academia Española (http://rae2.es/):
nacionalismo.
1. m. Apego de los naturales de una nación a ella y a cuanto le pertenece.
2. m. Ideología que atribuye entidad propia y diferenciada a un territorio y a sus ciudadanos, y en la que se fundan aspiraciones políticas muy diversas.
3. m. Aspiración o tendencia de un pueblo o raza a tener una cierta independencia en sus órganos rectores.

patriotismo.
1. m. Amor a la patria.
2. m. Sentimiento y conducta propios del patriota.

No veo en la definición de nacionalismo nada relacionado con "creerse mejores que los otros"... Las primeras acepciones de cada palabra son las más parecidas, y me parece un sentimiento mucho más "fuerte" (y ciego) el amor (patriotismo) que el apego (nacionalismo).

Creo que el ejemplo perfecto lo tenemos en nuestros queridos amigos de América del Norte. ¿Cómo definiríais a los estadounidenses? ¿Cómo patriotas o cómo nacionalistas? Los jodidos tienen siempre la palabra patriotismo en la boca... La película de Mel Gibson se llama "El Patriota" y no "El Nacionalista".

Saludos!

PS: El comentario no tiene nada que ver con los 87.000 y pico euros, que me parece una vergüenza que vayan destinados a un señor puesto a dedo (si es que ha sido elegido así). El hecho de que Cataluña tenga una embajada no me parece ni bien ni mal, pero si la tiene es porqué así lo han elegido los dirigentes elegidos por el pueblo de Cataluña y yo, que vivo en el País Valencià (o Comunidad Valenciana, ¡para que nadie se asuste!) no le pago, le pagan los contribuyentes catalanes que son los que (indirectamente) le han puesto.