No se que habrá reventado, pero parece un cebo o algo, porque ha sonado alto, pero no tanto como esperaba. Creo que esto irá para largo.
Acaba de rebentar algo!
No creo que paralizen y acordonen una calle porque el rey venga a comer al Asado de Aranda. Algo ocurre y lo que he oído ha sido eso. Siento el autobombo, peor no se me ocurrió mejor forma de dar salida a la noticia.
Lo siento, pero creo que se le está dando demasiado bombo a un artículo tan modesto como es este.
Por otro lado, si se quiere tener un control del sistema y dejarse de cortes de luz porque no tienes mucha pasta para un SAI bueno de verdad y las caidas en tu zona no son de 5 minutos, sino de horas (Puta Viesgo), si quieres tener un buen ancho de banda (Telefonica y todas. 1 mbps de subida como máximo de Jazztel tambien da la risa), si de verdad deseas tener algo con disponibilidad (RAID), seguridad(Tu administras, tu decides, un cpd, sais de verdad, electrógenos, etc) y rendimiento(lo que quieras pagar), te contratas un servidor dedicado, que se de una empresa que los hay por 25 € al mes (kemsirve) y versiones más potentes por 80 que es lo que gasto yo actualmente, con RAID, 100 mbps SLA, doble core, etc.
Yo tuve mi web en casa durante mucho tiempo y las cargas eran lentas, usar DAV sobre ese ADSL era una mierda, las listas negras me daban pol culo (Hasta que contraté IP estática, pero aún así la inversa no coincide con la directa y muchos servidores lo puntuan más bajo. Mi problema con hotmail por suerte lo soluccioné enviando unos correos y puedo decir que me atendieron muy bien) y cuando ya me vine a trabajar a Madrid era una mierda. Como todos, eran máquinas no-nuevas. Un dia recuerdo que se me murió el servidor de correo y para encontrar una pieza, tela, asi que en lo que al gasto energetico respecta, aunque joda, hay que pensar en que cuanto más vieja sea la máquina más va a costar encontrar un componente.
En serio, un dedicado es lo mejor que he hecho en lo que a hosting de mis páginas respecta.
Joder, cobra y sacate un dinerillo para pagarte unas copichuelas, joder. Todo es quejarse...
Seguro que los que estáis aquí diciendo burradas no dejaríais la wifi abierta en vuestra empresa (Cuando eres un responsable de IT, claro) sin tener ningún otro mecanismo de control de acceso en la red. ¿O acaso si? ¿Quién sería el grande?
- Cuando pase algo ya veré si tomo medidas: Eso ocurre en las empresas. Primero se muere la máquina y luego pensamos en HA. Se corrompe un fichero y luego pensamos en las copias de seguridad. Se quema el edificio y luego pensamos en un plan de continuidad de negocio y de IT. En fin, seguimos con la mentalidad de que cuando pase haremos algo... y así nos va. Más vale prevenir que curar, y quien no esté de acuerdo en mi opinión no tiene una visión muy realista de lo que ocurre. Bueno, o eso, o que te la sopla todo.
#24 
Todo tuxis cabreados.
#9 Eso eso, que Apple haga lo mismo, y Google con todo. Y Macromedia, y Adobe...
Yo paso de firmar.
#2 Acaso mi trabajo no es igual de digno que el suyo? Manda cojones.
Pero para que queréis poner cuadros en la casa. Horteras!
#5 Pero que me estas contando, si para la mayoría de los tuxis la unica diferencia entre XP y Vista es el look and feel.
#13 Así que según tu, si alguien habla bien de Vista está comprado. Es imposible que tenga mejoras, sea mejor en determinada cosa, o incorpore nuevas soluciones ¿no? MuHAHHAhHAHhA
#20 No te gusta leerlo y lo quitas de tus feeds? Que mal. Si así fuese tendríamos que quitar a Kriptópolis de los feeds. Oh, si, esa web patética que habla de muchas cosas, en su inmensa mayoría utilizando argumentos sin peso.
Por último, un apunte. Quien os paga a vosotros para queinfléis lo bueno que es Linux? Alguno me dirá: "Linux no tiene a empresas como Microsoft detrás. Lo decimos porque lo pensamos. Además yo uso Debian". Esta lucha de Linux vs Windows es el sentido de inferioridad de los tuxis, que tienen que intentar demostrar a diario que la tienen más larga, más gorda y tienen más pelos en el pecho. Solo hay que veros cuando os reunís, que estáis echando pulsos continuamente a ver quien es el menos productivo perdiendo el tiempo en hacer las cosas de el modo más difícil para que los demás piensen "ooohhh".
No se que es peor, si que te paguen por hablar bien de Vista, o hablar mal de el por desconocimiento y rabia.
Pues los supermercados ponen precios ajustados ahí, que te dan la vuelta 11 céntimos! Pues un céntimo por persona... que alguien eche cuentas. Ejemplo: Mercadona, Alimerka, DIA, El Arbol...
Ya que los comentarios van por ahí... ¿Qué espera esta gente ofrecer para que la gente haga este master, y no obtengan una certificación de RedHat, SuSE o alguna LPI, que tienen reconocimiento a nivel mundial?
Pues que monten Exchange 2003 SP2 o superior con Windows Mobile 5.0 en los dispositivos móbiles y pista. Todo en su CPD, en "su casa". Así no tienen su talón de aquiles en un servicio de terceros.
#5 Claro, porque leopard es cool... pareces nuevo
Se que se os dilata el esfínter al leer estas noticias.
Postureo total
Quien se piense que solamente por tener Powershell y el modo de instalación Core, Windows Server 2008 es mejor, es que no lo ha probado. Quien piense que solo por eso es mejor, es que hace mucho que no huele un Windows, porque las mejoras con incontables y son cosas que vienen desde atrás, pero si os mola bash y links, David Cervigón en la presentación oficial de Server 2008 lo ejecutó sobre Windows Server 2008.
En fin, veis algo sin X y se os caen las bragas. Pensáis que solo por eso es mejor. En la instalación normal la seguridad también ha sido mejorada. Os recuerdo que el modo de instalación Core es eso, un modo de instalación, no una versión de Windows UNIX-Style. Puede realizar funciones de controlador de dominio, DNS, servidor de impresión, etc. Vamos, todo excepto lo que requiere Win32 (No puede hacer de servidor de terminal con terminal server, por ejemplo)
En fin...