#43 Pero esto no se consigue pasando esta ley en el congreso para hacerse la foto, simplemente se consigue poniendo las bases correctamente, vamos digo yo.
#64 mercenarios Otan? Desprecias la verdad
#103 Cual es la verdad? La que diga Ferreras? O el otaninista de Escolar?
#76 llevarse niños sí es limpieza etnica
#38 entra dentro de lo posible que se hayan comido cualquier cosa por desprecio temerario a la seguridad informática, o incluso por un bug propio.
Otra cosa sería si quedara probado que fue un ataque a medida, no contrarrestable con técnicas habituales, por motivaciones politicas o economicas y que afecte directa o indirectamente al público. En ese caso estaría de acuerdo en que quizás pueda considerarse terrorismo, es que si no es llamarle terrorismo a cualquier cosa
#51 por que es una directiva propagandistica del Kremlin. Esta semana os lo he visto un montón, sois unos pesados.
#38 las armas antitanque se basan en crear una concentración de energía en el punto más pequeño posible de forma que sea capaz de atravesar el blindaje en este punto, y la energía sobrante es suficiente para churruscar el interior, incluyendo municiones, ocupantes, etc.
El uranio se emplea por si densidad, de forma que el impacto aporta más energía y por tanto mayor penetración, pero el principio es el mismo, y en caso de exito el resultado para el ocupante es bien parecido
#66 en Afghanistan la invasion duró un suspiro y fue un éxito rotundo (nada que ver con la ocupación posterior, que es de lo que hablas) . En Ucrania aun siguen invadiendo, y lo que les queda
#37 una curiosidad. Si hago 2 circulos, ambos con el mismo centro pero uno el doble de grande que otro, ambos tienen infinitos puntos, y además esos infinitos son iguales. Podemos relacionar cada punto del pequeño con aquel punto del grande que esté en la misma recta y hacia el mismo lado, pero al doble de distancia
#24 entre dos racionales también hay infinitos racionales, y sin embargo sí son numerables. Su cardinalidad es la misma que la de los naturales
#17 naturales y enteros tienen la misma cardinalidad. Puedo organizar los enteros por ejemplo de la siguiente manera.
0, 1, -1, 2, -2...
Y ahora para saber cuál es el término n de la lista lo que hago es:
Si n es par el resultado será n/2
Si n es impar el resultado será - (n - 1)/2
Ej: cual es el 3°? 3 es impar, el resultado será - (3 - 1)/2=-1
Pero al revés también, sabiendo el entero puedo conocer la posición
Si es >0, su posición será entero*2
Si es ≤0, su posición será -(entero*2)+1
Ej: cual es la posición del -2?
-2 ≤ 0, por tanto, posición = - ((- 2)*2)+1=5
Podemos para cada entero asignarle un natural y viceversa. No sobran ni faltan
#14 es paradójico, por que parece absurdo pero no lo es. Te doy todos los numeros naturales, los infinitos, podrías con ellos etiquetar los reales? Decir éste etiqueta 1, éste etiqueta 2... de forma que todos queden etiquetados con una etiqueta diferente?
Con los enteros puedes, con los racionales también. Y con los reales? El video muestra la prueba de que no. De que hay más reales que naturales
Dicho de otra forma no hay ninguna manera de organizar el conjunto de todos los reales en una única lista de forma que podamos decir cual es el siguiente al 3, sin importar cómo decidas organizarlos
#19
"y eso sin incluir el infinito formado por los números naturales y complejos que es aún mayor"
¿Te refieres a las sucesiones de números complejos?
Sería más sencillo hablar de sucesiones de números reales. Los complejos tienen el mismo cardinal que los reales
#8 con una grua en la zona de la uni lo arreglaba en 1 semana, y el presupuesto del ayuntamiento de paso
#10 mais cartos para Jácome non
Joel consigue su cambio de género tras la advertencia de Justicia a los registros civiles extremeños
#11 A raíz de tu comentario acabo de descubrir que mi dni no tiene acentos, debería de tener 2... Mmm, mejor, sería un poco suicida meter cualquier caracter especial en ningún sistema de la administración
#90 que dices tio? Matar pobres es responsabilidad del agresor.
#192 no, la guerra la desatan las clases dirigentes. Los Oligarcas y los lobbies de armamento y petroleo/gas en el caso de Ucrania.
Son los pobres, Ucranianos y Rusos los que mueren, no los hijos de los que acabo de mentar.
Siempre, en toda guerra.
Te recomiendo "Senderos de Gloria", de Kubrick. Si no la has visto, entenderás mejor mi comentario.
#49 el unico beneficiado hubiera sido el agresor en caso contrario.
#84 a cualquier persona con capacidad para compararlo con la idea de "pasar por el aro" ante una amenaza, a cualquiera capaz de compararlo con el precio de dejar al fuerte avasallar a quien quiera.
#13 efectivamente, sería "contradito"
#88 con diplomacia fuertemente disuasoria quizás. Con diplomacia de coleguitas ya se llevaron media Georgia y Crimea, lo cual se ha demostrado historicamente ser paz para hoy guerra para mañana
#28 es complicado calificar sin caer en la descalificación en este caso. Dejémoslo en que ni la mitad de listos de lo que creen y convincentes ni la mitad de la mitad, pero entre ellos se dan la razón. En estos aspectos (y varios más) indistinguibles de la escoria nazi, y ya que no son nazis(dicen ellos), escoria es acertado
#23 ni lugar de residential ni implantación previa es lo que se discute. Nadie les impide moverse tampoco. El único cambio es el condicionamiento de ayudas económicas, las cuales no son un derecho ni una libertad.