#12 - Alexa, ¿tienes apagado el micrófono?
- Sí.

#25 tengo toda la casa controlada por alexa con 5 altavoces. Bombillas, farolas, algunas cortinas, aires acondicionados, teles, el aspirador, las cámaras, el diferencial general, la llave general de agua... hasta el puto tenderete que seca las toallas

Alexa tiene 2 cosas buenas, te unifica diferentes fabricantes y aplicaciones y permite gestión por voz. Tiene una mala y es que los comandos son los que son, no te puedes desviar mucho del camino. No le puedes decir "enciende el pasillo y el salón" si no se lo has programado, le tendrás que dar dos órdenes.

A ver lo de la "inteligencia" en cuanto de inteligente se queda y a ver si mantienen la opción gratuita

#0 titulo.CapitalizeFirstWord();

Trucazo:

#1 temazo

Ya me imagino el prompt...

Hoy por hoy a la IA le dices 4 frases y te monta maravillas, tal que así: https://suno.com/song/2123765e-90c4-4d7b-8b96-606a5f11846c

#2 Las características biométricas no deben usarse como contraseña, es mas o menos como usar nuestra fecha de nacimiento o nuestro nombre de pila de contraseña. Dicho eso también estoy en contra de que se recopilen obligatoriamente por aún así puede traer problemas como estamos viendo.

#4 efectivamente, cualquier identificador es... pues eso, un identificador. La cabeza pensante que decidió que sería buena idea usar identificadores sin acompañar de contraseña se postula a premio nobel del siglo.

Es como si se pudiese entrar a cualquier web usando solo nuestro nombre de usuario, una maravilla vaya...

Una vez en uno de mis paseos por la montaña uno de mis mastines españoles estaba tan pancho desenterrando vete a saber qué, me acerqué y estaba degustando a dos carrillos un mojón pastoso blanco, puta peste y que asco más grande me dio... se lo acabó con gusto y seguimos nuestros andares

#2 creo que pocas cosas pondrán más de acuerdo a todo el espectro político de Mallorca que el estar en contra de la masificación turística.

Voto sensacionalista porque no hay voto a peor presentación del año, pero vamos tengo los ojos que me duelen. Una lástima porque el tema está interesante.

Edito: "Infografía: Ignacio Sánchez" Te has quedado a gusto muchacho...

Es algo tan obvio con un conocimiento mínimo que ya me estaba asustando hasta que he leído que era una pregunta de un niño. Siendo así, pregunta maravillosa, buena mente la del chaval.

#3 donde no hay mata, no hay patata.

#4 mi alopecia androgénica por fin me sirve de algo

Relacionada.:
Asocian el uso de productos químicos para alisar el pelo a un mayor riesgo de cáncer de útero

Hace 1 año | Por Bourée a heraldo.es

Publicado hace 1 año por Bourée a heraldo.es

Asocian el uso de productos químicos para alisar e...

heraldo.es

#2 en qué quedamos, ¿mata o no mata?

Advierto encarecidamente que el artículo se puede leer perfectamente en modo lectura.

Nada mejor que bucear en la cuna de la caspa, la fachosfera judicial, para saber hasta qué grado de intervención en la sociedad, pero sobre todo en política, están dispuestos a llegar sus togadas señorías. Precisamente por eso, esta noticia es muchísimo más relevante de lo que podría parecer en principio. Pero antes de continuar es muy importante poner en contexto cómo estaba la situación días antes del 23 J, es decir, las pasadas elecciones. Esta noticia: https://www.eldiario.es/politica/politica-directo_6_10348285_1101466.html es del 4 de julio pasado y con el titular casi no hacen falta añadir más explicaciones: “El PP confirma que permitirá al CGPJ caducado hacer nombramientos en la cúpula judicial si gana las elecciones”.

Ahora vayamos a la noticia, por ejemplo, a este párrafo: “Para algunas de las fuentes consultadas, con estos cimientos, el Gobierno comienza a propiciar un clima que justifique una serie de reformas destinadas "a maniatar a cualquier disidente". "Van a por cualquier cosa, no ya que exprese disidencia, sino que no sea seguidista", asegura uno de los magistrados consultados, mientras que otro se refiere a que está cocinándose "un caldo de cultivo ideal" para forzar reformas legislativas que, en otro momento, serían difíciles de justificar.” se evidencia que la estrategia llevada a cabo por estos conspiradores ha sido programada y consensuada por el PP.

Es evidente que la facción conservadora y ultraconservadora, que ha podido sondear la especialista en tribunales, Beatriz Parera, está tremendamente preocupada porque, de llevar a cabo la reforma de elección por mayoría simple del CGPJ, perderían el absoluto control de los nombramientos de sus afines, a lo que habría añadir el perverso efecto colateral que supone para ellos la desaparición de exquisitos privilegios que mantienen en la actualidad.

De ahí se infiere gran parte de la explicación de la extrema beligerancia que está mostrando el PP en la oposición pues, si no tienen absolutamente controlados los tribunales que están legitimados para juzgarlos, podrían hasta acabar desapareciendo por probable ilegalización.

Esa facción ultramontana, postfranquista y nostálgica de jueces que se sienten impunes en sus más controvertidas actuaciones, presenta en la actualidad un peso pantagruélicamente desmedido en la toma de decisiones relevantes sobre los procedimientos que afectan a políticos conservadores. Muy superior al que deberían tener, de ser la judicatura una buena representación muestral de nuestra sociedad. La Organización Criminal de siglas PP lo sabe y ha alentado y mimado a esta recua de prevaricadores sin escrúpulos para que se alinee junto con ellos, con la contrapartida de mantener e incluso aumentar sus privilegios, en la manera de interpretar la justicia que les beneficie sistemáticamente en la evaluación de sus delitos. Algo inadmisible en una democracia plena.

Creo que si Sánchez es convencido por las presiones de la izquierda de que siga como presidente, y puesto que tiene en el punto de mira un futuro en Europa, debería de desatar el nudo gordiano que deshaga el bloqueo de los nombramientos en el CGPJ. Tal vez, y sólo tal vez, habría una oportunidad para el futuro de este país transformándolo en una nación verdaderamente moderna.

#5 Por un poquito de tu lado hombre que ceder todo el pensamiento en tertulianos externos de T5 y A3 no es un buen plan.

#16 no te falta razón, pero es que de buena mñn y sin el café me ha pillado a pie cambiado

#1 (A GPT): Hola GPT, ¿me lo resumes?

"El texto parece ser una crítica a la influencia del Partido Popular en el sistema judicial español y una llamada a promover reformas que aseguren su independencia y modernización."

Lógicamente hubo ciertas tensiones, pero pasó que un humano agarró del cogote a un dientes de sable y se puso a ronronear porque claro, los pobres no se llegan y de ahí nació una curiosa simbiosis y hoy pululan por los sofas de casa

Es una feature!!