H
H

#23 el detenido por verter acido en la cara de una ex, en Tenerife, salió la cara, nombre completo y lo de presunto ni de broma. Cuando se descubrió que era la novia la responsable del vertido de acido, ni cara, ni nombre.

H

#95 según la Constitución todos,as,es somos iguales pero luego llegó la ley de violencia de género y todo cambio....

H

#5 si todo el mundo no vierte, resultado: no hay apagones.
Instalación con inyección cero, y no viertes a la red

H

#1 y también las barbis, los playmobil, madelman, geyperman, gijoe, airgamboy y demás, no vayamos a cosificar a nadie

H

#29 la seguridad social? La seguridad social no cubre ningún rescate, sea donde sea.

H

#22 y a ti tarjeta VIP, para que no te mezcles con la chusma.
Te crees que pagando no iban a dejar basura tirada. Lo que hay que hacer es tener vigilado y controlado el parque y para eso no hace falta cobrar.
No quería el Cabildo las competencias del parque, pues que lo cuide.
Guarros hay en todos los lados y por que sea gratis el acceso, no implica que el Cabildo no lo cuide como debería.
Pero tú tranquilo, no te mezcles con la chusma y la barriada. Otro "canario" más parte de la élite

Spartan67

#23
Tú mismo has dado la solución. De donde te crees que sale el dinero del cabildo. Cobrando 1€ por cada vehículo que suba tienes de sobra para poner personal que cuide y haga que se cuide el parque nacional más visitado de España. Habilite zonas de aparcamiento dignas y no permita que cada cual aparque donde le venga en gana con el destrozo acompañado, etc,etc...
En fin al final esto lo tiene que arreglar las autoridades y la pinta es la de siempre, mirar para otro lado.

H

#15 lo que debe cundir es el objetivo de cobrar por acceder al parque Nacional del Teide?, estamos hablando de water taxi, y hay que meter a los partidarios de CC con ganas de cobrar por acceder al parque Nacional del Teide, vamos de traca el temita

Spartan67

#17
Y a ti debería cobrarte el doble.
El todo gratis para incentivar a la chusma a dejar todo lleno mierda y creyéndose que está en su barriada. Ah y de Corrupción Canaria CC, mejor ni me hables. Ese es el temita.

H

#22 y a ti tarjeta VIP, para que no te mezcles con la chusma.
Te crees que pagando no iban a dejar basura tirada. Lo que hay que hacer es tener vigilado y controlado el parque y para eso no hace falta cobrar.
No quería el Cabildo las competencias del parque, pues que lo cuide.
Guarros hay en todos los lados y por que sea gratis el acceso, no implica que el Cabildo no lo cuide como debería.
Pero tú tranquilo, no te mezcles con la chusma y la barriada. Otro "canario" más parte de la élite

Spartan67

#23
Tú mismo has dado la solución. De donde te crees que sale el dinero del cabildo. Cobrando 1€ por cada vehículo que suba tienes de sobra para poner personal que cuide y haga que se cuide el parque nacional más visitado de España. Habilite zonas de aparcamiento dignas y no permita que cada cual aparque donde le venga en gana con el destrozo acompañado, etc,etc...
En fin al final esto lo tiene que arreglar las autoridades y la pinta es la de siempre, mirar para otro lado.

H

#39 exacto, la ley dice que puedes grabarte lo que quieras y da igual que tú interlocutor no tenga ni idea. Ahora lo que hagas con la grabación si podría ser ilegal

m

#60: Para entenderlo mejor: grabar una llamada es tan legal como tener una memoria brillante y acordarte de la conversación con pelos y señales.

Otra cosa es lo que hagas luego con la grabación, pero mientras te la quedes para ti, no haces nada malo.

Y así debería ser la fotografía, para uso privado, las fotos que quieras (salvo fotos anatómicas íntimas) incluso de policías o de lo que quieras. Lo que debería ser ilegal es la distribución de esas imágenes sin permiso, pero poner una cámara al coche debería ser legal, o grabar a los policías.

Degraciadamentecon la falsa excusa de la defensa de la privacidad nos limitan ese derecho.

D

#65 que es una foto "anatómica íntima"? joder, mira que yo soy meticuloso con el lenguaje en meneame, pero esto es otro nivel. ¿Te refieres a una foto en bolas?

m

#78: Las que puedas tomar en un aseo con una cámara oculta.

Me refiero a que en la calle debería ser legal tomar fotos, lo mismo que tener una cámara en el coche.

LaInsistencia

#78 Repite conmigo en voz alta... "OK GOOGLE FOTOPOLLA VOY A TENER SUERTE".

De nada. Un abruzo.

sleep_timer

#78 Una foto de la polla o el chocho, creo que dice el compañero.

sxentinel

#65 Que basicamente es lo que dice la ley mordaza, puedes hacer fotos de policias en el ejercicio de sus funciones, pero no distribuirla publicamente. Con lo que no estoy de acuerdo... Denunciar publicamente la mala praxis de un funcionario no es un derecho menor que pueda ser restringido al derecho al honor o al manteniento del orden, deberia ser protegido dentro del derecho a queja y en el derecho de informar y como muestra es que agentes que incluso han abusado de su posicion, han podido denunciar y prospero esa denuncia, como ejemplo el caso de un vecino que denuncio en facebook que unos agentes locales aparcaron un coche sobre la acera sin sirenas ni nada y con objeto de almorzar en una cafeteria y recibio una sancion de la delegacion de gobierno que posteriormente fue anulada.

H

#1 Personas personas personas. Jajajaja
Esto es de traca, cuando una estadística no interesa no se pone relacionada al género.
Claro el estado patriarcal tiene que proteger al género débil.
No me quiero ni imaginar las manifestaciones si esto fuese al contrario.
Pero esto es lo que hay, pero yo no me conformo y cada día que pasa veo que los hombres estamos más concienciados de este tema y ya no lo dejamos pasar.

H

#21 Tenerife, gasolinera el Bohío, TF-5 4:30 am del Domingo.
Un vigilante muerto, otro herido.
Gasolinera con una cafetería al final de los surtidores, gran afluencia los fibra de semana.
El conductor se sintió mal y abandonó la autopista y entro en la gasolinera y arrolló a dos vigilantes. Negativo en drogas y alcohol. Se sintio mal pero al entrar en la gasolinera... No tuvo la "conciencia" de reducir la velocidad y pararse. Tenía una zona justo a la entrada y a la derecha para parar.

H

#12 Una reflexión con datos bastante acertados.
Por cierto, si el dato fuese en contra de la mujer, por ejemplo más suicidios de mujeres vs hombres, estoy completamente seguro que el titular de la noticia sería diferente.

H

#10 Es fácil que no se hable lo suficiente, no hay interés por dar una noticia donde el perjudicado sea el hombre.
Lo que si es raro hoy en día que se hable de personas en la noticia y no de datos de mujeres y hombres o no den la estadística por sexo.
Claro que esto lo entiendo más, no se diferencia por sexo porque los hombres se suicidan más. Si fuese al contrario ya veríamos todos las manifestaciones y las pancartas sobre este tema.