#9 La gente ha hablado en las urnas, el resto es cosa de los partidos.
Lo de fascismo, es por que no os gusta el resultado que ha salido en las urnas y lo quereis condicionar. Una cosa es expresarse, y otra condicionar como bien expresa el título. Si Ciudadanos quiere permitir un gobierno del PP, se debe a sus votantes, no a cuatro tontos que firmen esta mierda.

#5 Por que las urnas han hablado, y una panda de fascistas quieren violentar lo que esas urnas han dicho, ni mas ni menos.

#9 La gente ha hablado en las urnas, el resto es cosa de los partidos.
Lo de fascismo, es por que no os gusta el resultado que ha salido en las urnas y lo quereis condicionar. Una cosa es expresarse, y otra condicionar como bien expresa el título. Si Ciudadanos quiere permitir un gobierno del PP, se debe a sus votantes, no a cuatro tontos que firmen esta mierda.

#1 Tal vez podrías poner (opinión) en el titular.

Llorar no sé si se les ha visto y dice que otro artículo de un catedrático es patético.

#2 La carta que nos queda: republicanizar el populismo http://www.eldiario.es/zonacritica/carta-queda-republicanizar-populismo_6_378022216.html

A mí me gustó.

#3 Pues yo acabo de leer la carta siguiendo tu link y me parece... francamente vomitiva de puro hipócrita.

No voy a destacar toda la hipocresía porque me pasaría la noche y todo el día mañana escribiendo, sin duda el párrafo con cosas más flagrantes es este:

Por ahora, porque, sin duda, una vez que Ciudadanos ya está ahí, hay que replantear las cosas. ¿Qué hacer? Muchos dicen que hay que regresar a un discurso franco y abierto de propuestas bien definidas. Ahora bien, esto es algo muy difícil sin desplazarse demasiado a la izquierda en el imaginario político de los votantes. Es un dilema muy viejo para la izquierda. A nosotros siempre se nos ha pedido el más difícil todavía. Puesto que somos de izquierdas, por lo visto, tenemos que ser pobres como ratas y, por tanto, ganar las elecciones sin dinero. Por lo mismo, tenemos que ser honestos y sinceros, así es que nada de ganar las elecciones mintiendo. Mientras tanto, las derechas tienen derecho a mentir, a robar, corromperse o financiarse ilegalmente, que para eso son de derechas. Las derechas tienen derecho incluso al populismo. Ahí está Esperanza Aguirre con su sofá hinchable, sentándose a charlar con los transeúntes que pasan por ahí. O Rajoy entrando en las casas de los vecinos a dar las gracias por el esfuerzo que han hecho con la crisis. O Pedro Sánchez saltando en paracaídas, escalando el Peñón de Ifach o participando en programas telebasura. Dan mucha vergüenza ajena. Maduro en Venezuela no ha llegado a tales extremos. Los únicos que no tienen derecho al populismo, mira tú por dónde, son precisamente esos a los que se llama populistas. La verdad es que Podemos, en este momento, es el partido menos populista de todos, aunque es al único al que los periódicos se lo reprochan.

Prácticamente se lamenta de que no pueden mentir para ganar las elecciones "así es que nada de ganar las elecciones mintiendo"... ¿Es que le gustaría?

Mientras tanto, los de derechas tienen derecho a mentir, a robar, corromperse o financiarse ilegalmente, que para eso son de derechas. Las derechas tienen derecho incluso al populismo.

Primera frase: no, no lo tienen. De hecho Podemos ha tirado de eso para ponerles a caldo intentando ganar votos. Segunda frase: Que la derecha es populista vale, pero que Podemos vaya de digno como si no lo fuera y acusando a los demás, TELA. Por otro lado, no veo qué tiene de censurable ninguno de los comportamientos de los líderes oponentes que dice, y varios los tiene equivalentes el de su partido.


Maduro en Venezuela no ha llegado a tales extremos.

Ya estamos con Venezuela... Alguien le tiene que decir que se ha olvidado de nombrar a Cuba en su discursito. Hala, por favor, Maduro... ¿En serio no ha llegado al límite del populismo alguien que, sucediendo a Hugo Chávez y viéndose débil al ver que la gente seguía al partido por Chávez y él no contaba con esa simpatía, defendió que "el Comandante se le apareció como un pajarito y le bendijo para que siguiera su lucha"? No me jodas, a mí se me caería la puta cara de vergüenza al defender que Aguirre por hablar con la gente en un sofá, Rajoy por un vídeo entrando a hablar a casas o Sánchez por ir a programas de entretenimiento son más populistas que Maduro. El cual, por cierto, tiene su propio programa también en el cual por cierto defendió esa teoría.

La puta cara de vergüenza se me caería, te lo juro.

#6 La puta cara de vergüenza se me caería, te lo juro.

Ya...

#1 Lo siento pero voy a votar positivo.

#5 Va por gustos. Presenta a los partidos como seres de luz, esencialmente perfectos a los que afecta "el desgaste" y a una masa de votantes estúpida como una ameba con una "bolsa oscilante" de votos que se ve influenciada fundamentalmente por el poder mediático y el "circo tertuliano".

El autor no ha querido o no ha sido capaz incluir preocupaciones legítimas de las personas, como es la corrupción, como es la mala gestión. Llamar "desgaste" a que un partido tenga en sus cuadros de mando a delincuentes quizá a él le parezca irrelevante, pero para amplias capas de la sociedad no lo es, piden que los representantes políticos sean honestos. Según las encuestas son sobre todo los jóvenes y las personas de alto poder adquisitivo y cultural de cualquier edad. Por otro lado, la gestión del actual gobierno está muy en entredicho. Nunca antes había estado el presidente de gobierno entre los menores valorados de los políticos del CIS durante tantos meses y nunca antes la clase política había estado menos valorada que ahora.

El autor peca de tratar a los votantes de infantiles. Por lo que escribe, no creo que tenga claro la responsabilidad que conlleva un voto y que son las personas las que deben cambiar lo que les parece mal dentro de una democracia. Pinta este país como dicen los tópicos: somos tontos, no queremos enterarnos, ante un problema preferimos escondernos y si nuestra actitud nos perjudica a nosotros o a nuestros vecinos, nos quejamos en el bar y seguimos siendo irresponsables. Vamos, si me permites la caricatura, como viejecitas que no se enteran de nada y apenas pueden oír.

Y yo es que no veo a este país así. Y entonces el artículo me ha parecido superficial y con una visión vacía de lo que significa la política y el voto. No voya votarlo negativo, me interesa ver lso votos que recibe, si llega a portada y los comentarios de las personas cuando les proponen que la política es votar a los de siempre en función de lo que a uno le digan en la tele.

#1 es bastante mala, sí, pero suerte con ella. Yo confío en que los comentarios sean interesantes.

#7 El autor peca de tratar a los votantes de infantiles.

¿Y no lo son? Si no lo fueran no se podría abstraer esa masa de indecisos como una masa "oscilante" (y, efectivamente, oscila dependiendo de la imagen del partido en el gobierno, la publicidad y el enfoque de los medios). Si no lo fueran, ¿haría falta que los partidos se gastaran las ingentes cantidades que se gastan en publicidad en las campañas? Ya te lo digo yo: NO. Porque con hacer saber que están ahí y cuales son sus compromisos les valdría, no tendrían que llenar todo de banderines, panfletos y demás ni repetir sus promesas más molonas y que más gustan a la gente mil veces. Que esa es otra... ¿Cuánta gente vota sin leerse el programa electoral? Yo desde las pasadas elecciones generales pregunto a la gente si se lee los programas (los que más le interesen) y si lo hace con sentido crítico y el 80-90% de la gente (siendo generoso) me contesta que no. Si eso no es clasificable como infantil o poco responsable para un votante, votar sin saber lo que vota, apaga y vámonos.

Por lo que escribe, no creo que tenga claro la responsabilidad que conlleva un voto

Yo creo que él lo tiene claro, los que según lo que cuenta y tu forma de verlo parecen no tenerlo claro son un gran porcentaje de votantes.

#19
A esta puedes responder tu mismo. ¿ Tú lo eres ?



Sí, a lo mejor este escrito solo tiene en cuenta a los votantes que tienen la mentalidad de una ameba. Yo quiero pensar que no son la mayoría.

#20 No, no lo soy. O bueno, siendo preciso: no me considero así, pero no lo sé, no soy yo quien ha de valorarlo.

Pero es una generalización como luego tú mismo dices, yo creo que sí que lo son. Si tú quieres pensar que no son la mayoría, yo lo respeto. A mí también me gustaría pensarlo. Pero cada vez tengo más claro que si no son la mayoría al menos sí son un porcentaje muy importante.

Y de hecho apostaría (en serio, apostaría pasta si alguien lo aceptara en serio, no fuera tanto tiempo de espera para comprobarlo y hubiera forma certera de afirmarlo con datos) que en España el porcentaje de votantes infantiles, manipulables y que basen su voto en contenidos de medios de comunicación de calidad cuestionable y redes sociales va a aumentar considerablemente en los próximos años (digamos las dos o tres próximas elecciones).

#1 Muy valiente. A mi me gusta mucho el blog y lo suelo leer.
Tienes mi positivo.

#74 Es de su padre y de su madre.

#76 Como todo el mundo. Pero mi pregunta sigue sin respuesta.

#1 Otra cosa es que consigan que Venezuela les pague en Euros sus exportaciones

#2 ¿Como quieres que les paguen si no? Una cosa es ser socialista, la otra gilipollas. El bolivariano fuerte solo se cambia por dolares en Venezuela.

#4 Supongo que querrán cobrar en euros, y el gobierno de Venezuela tendrá que comprar euros para pagarles a ellos.
Creo que era fácil de entender.

#9 no tendrán problemas con productos a un precio justo, sin especuladores de por medio.

#2 En unos post os quejais de que pagaran a monedero, y en otros insinuais que le pagaron con golosinas...

Salvo que sea que os meteis por meter sin ningún tipo de dato verídico ni fundamento (¡Dios me libre de pensar eso!) o no entiendo vuestra argumentación.

#1 No lo entendeis... Lo de las armas es un acto de caridad.

Están tan jodidos los venezolanos, que es algo de buen cristiano vender armas a su gobierno maligno para que acabe con su sufrimiento.
En cambio, el aceite de oliva es muy sano y les puede alargar la vida y su sufrimiento, por lo que venderles eso es un acto reprobable y maligno.

#52 pues mi me la pela lo que le hagan a este tío. Todo lo que le puedan hacer no dará ni el 0.001 % de los que se merece.

Es un ladrón, y a esos que les jodan.

#5 Son americanos meten a niños en pozos para salir en las noticias.