No voy ni a votar sensacionalista para que quede como ejemplo de amarillismo del rancio. Al talego los unos y los otros.
#1 En el colegio es posible. En el instituto estas cosas son la comidilla perpetua entre los alumnos. Firmado: un profesor.
#18 No, si yo también me refería al colegio. Eso sí, a partir de 5º, más o menos(LOGSE). La cosa fue in-crescendo hasta que llegamos al instituto que es cuando pasamos de comentar las prácticas de nuestros profesores a querer practicarlas nosotros, ejem...
¿Entonces no será Felipe VIII? Relacionada: http:Por qué Felipe de Borbón debería ser Felipe VIII y no Felipe VI
Publicado hace 9 años por
legendary
a
jardindehipotesis.blogspot.com.es
#238 No sé dónde he dicho lo contrario. Creo que estás respondiendo a la persona equivocada.
#191 Fantástico que podamos votarlo. ¿Es que una cosa y la otra son excluyentes?
#228 SI, lo son, es incompatible hacer elecciones en 1 año y poco y montar todo lo que implicaria un proceso constituyente. SI ME DICES un periodo de la historia de cualquier democracia que el partido en el gobierno, lo disuelve teniendo mayoria absoluta....y teniendo el 90% del parlamento en contra de esa reforma...
Si dentro de 1 año y poco sale un parlamento 20% republicano, pues ya habreis conseguido algo, cuando seais el 40% ya nos pondremos a hablar, y cuando seais mayoria, pues cambio constitucional. ASI FUNCIONAN las cosas. No se puede convocar un referendum porque lo pidan 10 diputados de 350
#236 pues como los noruegos, daneses, holandeses, ingleses, vamos, que tienes un sufrimiento encima que no te deja dormir no???
#238 Yo estoy aquí no allí. Además el nivel de corrupción de la institución monárquica en España no es comparable. Por otro lado, lo que he dicho es un argumendo de dignidad y claro eso no alude a todo el mundo.
En cuanto a lo de la disolución. Creo que lo hizo Berlusconi en Italia, durante la IV República Francesa. Tambien en Francia en algunos momentos del XIX. Se hicieron reformas mayores en Reino Unido durando la etapa de la IGM...Pues bueno, hay precedentes. Por cierto, que si se hace un referendum, y se va a una constituyente, el calendario electoral ordinario queda en suspenso.
#248 y por que el PP iba a disolver el parlamento quedando 1 año y poco para las elecciones?? que sentido tendria??? para contentar a la gente encima que no ES SU ELECTORADO???
Y me parece perfecto que creas que la gente de todos esos paises que te he mencionado no tienen dignidad al preferir la monarquia....
#112 La ocasiones hay que aprovecharlas cuando se presentan. El ascenso al trono de Felipe, una persona destinada a ser más que cuestionada, es el momento oportuno. Como en todo en la vida, el camino lo marcan las circunstancias de las que no podemos ser dueños. Para poder navegar hay que aprovechar el viento cuando es propicio.
#170 DENTRO de 1 año y poco hay elecciones generales, la monarquia ha durado 500 años mas o menos, se podra aguantar 1 añito mas o no???
DENTRO de 1 año todos los republicanos podran votar a partidos republicanos, asi funcionan las cosas; no se puede ahora mismo votar porque habria que disolver el parlamento, e iniciar todo el proceso que ello implica.
#172 LAS OPORTUNIDADES Son todas las veces que se vota; las mayorias necesarias para una reforma constitucional no puede ser el 1 de 33 votos que ha tenido Podemos, o el 15% que suma la izquierda, DENTRO DE nada habra generales, y contamos los votos de los partidos que tengan en su programa la instauracion de la republica, y asunto solucionado. YO PREFERIRIA Votar sobre las medidas economicas, sobre la organizacion territorial, sanidad, educacion, etc etc etc, hacemos referendum para todo eso? o para a ver que palo ponemos que represente a españa? que es mas importante????
#193 "Ya que nos roban déjame al menos elegir el ladrón."
Pero que tiene que ver la monarquia con robar?? roban tambien en noruega, dinamarca, belgica, etc etc???
ADEMAS; si el argumento es que te van a robar igual, entonces, no es argumento, si usas el argumento economico, entonces ENTREMOS, y lo debatimos.
ADEMAS; tu eres separatistas; te tendria que dar igual lo que haga españa con su gobierno;o mejor aun, me parece un poco cara alquien que quiere separarse de españa que decida que gobierno es el que tiene que haber en españa.....pero como ya te dije, ESTE MELON no es bueno para los separatistas; tiempo al tiempo
#208 Ese fue mi primer comentario, ojala hagan un referendum para poder elegir libremente.
#210 En serio, cual es problema en poder elegir democráticamente la forma de elección de nuestro jefe de estado? Cada uno defendemos lo que queremos, lo mejor seria un referendum y que cada uno acate lo que diga la mayoria.
#226 entiende que queriendo ser un ciudadano pleno de un régimen democrático...tenga que seguir siendo rebajado a la categoría de súbdito de una monarquía.
#203 En serio, pero cuál es el problema con poder elegir democráticamente al jefe del estado, y que no recaiga sí o sí en los miembros de una familia?
#191 Las Churras NO SON merinas. Ergo unas elecciones no son los mismo que un referendum. No se vota lo mismo, no se pregunta lo mismo ni se elige lo mismo.
Además en nuestro caso, en España, la monarquía es la clave de bóveda de toda la corrupción institucional que hay, o sino por qué el PPSOE no deja de apoyarla y ayudarla. Por intereses materiales que vienen de la corrupción del aparato del estado conchabado con grandes empresas (desde la banca a la que hemos rescatado, hasta las constructoras que se siguen forrando con los contratos del AVE fantasma).
Liquidar la monarquía es el primer paso (el más importante) para limpiar de cochambre el aparato del estado, la vida política y social del país.
#228 SI, lo son, es incompatible hacer elecciones en 1 año y poco y montar todo lo que implicaria un proceso constituyente. SI ME DICES un periodo de la historia de cualquier democracia que el partido en el gobierno, lo disuelve teniendo mayoria absoluta....y teniendo el 90% del parlamento en contra de esa reforma...
Si dentro de 1 año y poco sale un parlamento 20% republicano, pues ya habreis conseguido algo, cuando seais el 40% ya nos pondremos a hablar, y cuando seais mayoria, pues cambio constitucional. ASI FUNCIONAN las cosas. No se puede convocar un referendum porque lo pidan 10 diputados de 350
#236 pues como los noruegos, daneses, holandeses, ingleses, vamos, que tienes un sufrimiento encima que no te deja dormir no???
#238 Yo estoy aquí no allí. Además el nivel de corrupción de la institución monárquica en España no es comparable. Por otro lado, lo que he dicho es un argumendo de dignidad y claro eso no alude a todo el mundo.
En cuanto a lo de la disolución. Creo que lo hizo Berlusconi en Italia, durante la IV República Francesa. Tambien en Francia en algunos momentos del XIX. Se hicieron reformas mayores en Reino Unido durando la etapa de la IGM...Pues bueno, hay precedentes. Por cierto, que si se hace un referendum, y se va a una constituyente, el calendario electoral ordinario queda en suspenso.
#248 y por que el PP iba a disolver el parlamento quedando 1 año y poco para las elecciones?? que sentido tendria??? para contentar a la gente encima que no ES SU ELECTORADO???
Y me parece perfecto que creas que la gente de todos esos paises que te he mencionado no tienen dignidad al preferir la monarquia....
#35 Yo lo que me pregunto es qué pasaría si España fuera por una vez un país valiente.
#104 pero eso no quita que lo que te dice #35 sea todo verdad; qué es mentira de lo que te dice??? SI SOIS TANTA MAYORIA los republicanos, o mejor dicho, los que quieren cambiar a republica, pues no te preocupes que las urnas lo reflejaran.
Digo que no es lo mismo republicano que cambiar a la republica, porque yo soy republicano; PERO NO QUIERO ASUMIR el gasto y coste de cambiar todo para algo totalmente representativo; prefiero al rey que represente a españa que un politico de turno, y no creo que me salga mas caro. Si me dices que estamos en una republica ya y cambiarlo todo para una monarquia te diria exactamente lo mismo....todos esos cambios que dice #35 para que??? que gana el ciudadano de a pie? no se podria reformar la constitucion para fijar el modelo de autonomias, competencias, partidos politicos, etc etc?? no es eso mas prioritario?
#112 Lo que pide la gente es votar, no es tan difícil. Votar. Eso que se suele hacer en las democracias
#170 DENTRO de 1 año y poco hay elecciones generales, la monarquia ha durado 500 años mas o menos, se podra aguantar 1 añito mas o no???
DENTRO de 1 año todos los republicanos podran votar a partidos republicanos, asi funcionan las cosas; no se puede ahora mismo votar porque habria que disolver el parlamento, e iniciar todo el proceso que ello implica.
#172 LAS OPORTUNIDADES Son todas las veces que se vota; las mayorias necesarias para una reforma constitucional no puede ser el 1 de 33 votos que ha tenido Podemos, o el 15% que suma la izquierda, DENTRO DE nada habra generales, y contamos los votos de los partidos que tengan en su programa la instauracion de la republica, y asunto solucionado. YO PREFERIRIA Votar sobre las medidas economicas, sobre la organizacion territorial, sanidad, educacion, etc etc etc, hacemos referendum para todo eso? o para a ver que palo ponemos que represente a españa? que es mas importante????
#193 "Ya que nos roban déjame al menos elegir el ladrón."
Pero que tiene que ver la monarquia con robar?? roban tambien en noruega, dinamarca, belgica, etc etc???
ADEMAS; si el argumento es que te van a robar igual, entonces, no es argumento, si usas el argumento economico, entonces ENTREMOS, y lo debatimos.
ADEMAS; tu eres separatistas; te tendria que dar igual lo que haga españa con su gobierno;o mejor aun, me parece un poco cara alquien que quiere separarse de españa que decida que gobierno es el que tiene que haber en españa.....pero como ya te dije, ESTE MELON no es bueno para los separatistas; tiempo al tiempo
#203 En serio, pero cuál es el problema con poder elegir democráticamente al jefe del estado, y que no recaiga sí o sí en los miembros de una familia?
#191 Las Churras NO SON merinas. Ergo unas elecciones no son los mismo que un referendum. No se vota lo mismo, no se pregunta lo mismo ni se elige lo mismo.
Además en nuestro caso, en España, la monarquía es la clave de bóveda de toda la corrupción institucional que hay, o sino por qué el PPSOE no deja de apoyarla y ayudarla. Por intereses materiales que vienen de la corrupción del aparato del estado conchabado con grandes empresas (desde la banca a la que hemos rescatado, hasta las constructoras que se siguen forrando con los contratos del AVE fantasma).
Liquidar la monarquía es el primer paso (el más importante) para limpiar de cochambre el aparato del estado, la vida política y social del país.
#228 SI, lo son, es incompatible hacer elecciones en 1 año y poco y montar todo lo que implicaria un proceso constituyente. SI ME DICES un periodo de la historia de cualquier democracia que el partido en el gobierno, lo disuelve teniendo mayoria absoluta....y teniendo el 90% del parlamento en contra de esa reforma...
Si dentro de 1 año y poco sale un parlamento 20% republicano, pues ya habreis conseguido algo, cuando seais el 40% ya nos pondremos a hablar, y cuando seais mayoria, pues cambio constitucional. ASI FUNCIONAN las cosas. No se puede convocar un referendum porque lo pidan 10 diputados de 350
#236 pues como los noruegos, daneses, holandeses, ingleses, vamos, que tienes un sufrimiento encima que no te deja dormir no???
#238 Yo estoy aquí no allí. Además el nivel de corrupción de la institución monárquica en España no es comparable. Por otro lado, lo que he dicho es un argumendo de dignidad y claro eso no alude a todo el mundo.
En cuanto a lo de la disolución. Creo que lo hizo Berlusconi en Italia, durante la IV República Francesa. Tambien en Francia en algunos momentos del XIX. Se hicieron reformas mayores en Reino Unido durando la etapa de la IGM...Pues bueno, hay precedentes. Por cierto, que si se hace un referendum, y se va a una constituyente, el calendario electoral ordinario queda en suspenso.
#112 La ocasiones hay que aprovecharlas cuando se presentan. El ascenso al trono de Felipe, una persona destinada a ser más que cuestionada, es el momento oportuno. Como en todo en la vida, el camino lo marcan las circunstancias de las que no podemos ser dueños. Para poder navegar hay que aprovechar el viento cuando es propicio.
Menos mal, un poco de cordura.
Utilizar la muerte de una persona para esto. De una persona a la que encima conocía. Tremendo. ¿Y quién decís que es esta basura?
Ulan Bator Trío se mean a todos esos fácilmente. En los últimos tiempos, Perro también tiene lo suyo.
#37 Si un miembro del Tribunal Constitucional no debe mostrar un respeto ejemplar a la ley fuera de su horario laboral, apaga y vámonos.
Joder, con el texto de Galdós. Es para mear y no echar gota, este país parece condenado.
#92 Es una lástima que gente como esta señora no arme tanto ruido, porque dice cosas muy interesantes. Can Vies no es un edificio, es más que eso. ¿Por qué no buscar una solución que compagine los deseos de una y otra parte?
#48 Según Marvin Harris, esta teoría está desechada desde hace décadas. Aparentemente va más en la línea de lo que apunta #51: pese a que la carne (especialmente la grasienta) era un manjar especialmente valioso desde un punto de vista nutricional, la cría de cerdos en ese hábitat ponía en peligro la supervivencia del hombre.
Otras especies animales, como el caballo o el cordero, transmitían enfermedades igual de peligrosas e incluso más frecuentes en aquella época, y sin embargo se siguieron consumiendo.
Voy a callarme, no sea cosa que me detengan, pero el día que yo me sé voy a comprar una botella de cava.
Mientras tanto, en las elecciones del pasado domingo, el PP fue el partido más votado en el País Valencià a casi 8 puntos de distancia del segundo. Tenemos lo que nos merecemos y aún nos va demasiado bien.
Espero que sea mejor que el anterior...
Éste ha sido el nivel del debate político en este país hasta ahora. Ojalá dentro de unos años podamos tirar de hemeroteca y nos sorprenda.
No lo digo como crítica, sino que pregunto desde la ignorancia: ¿cuál es la vinculación entre PP y Ciudadanos? Carolina Punset ha sido concejal en mi pueblo (Altea) durante bastante tiempo, y su trabajo ha estado a años luz de poder calificarse como conservadora o de derechas.
#13 Si el PP consigue disminuir el paro en 1.000.000 de personas en año y medio significaría que todos estamos equivocados y que las políticas de ajuste y precariedad eran las adecuadas. Pero no creo que eso pase.
#16 #21 #25 #28 #34 #36 #37 #48 #52 El partido de Rosa Díez nació en el país vasco tras la hecatombe de Redondo Terreros en su "frente nacional" (no confundir con el francés, es tan sólo una denominación a lo que ocurrió) junto con Segundo Mayor Oreja para intentar conquistar la plaza vasca, pugna en la que resistió Ibarretxe, salió claramente vencedor Segundo Mayor Oreja y el PSE fue claramente fagocitado por el PP. Cuando Patxi López rompió el seguidismo al PP muchos salieron escaldados de aquella sopa y una de ellas fue Rosa Díez que con un discurso basado en aspectos antinacionalistas del Foro de Ermua y pinceladas de Fernando Sabater, creó un partido político que tendrá su ideario político, en alguna parte, pero que tan sólo se hace conocer por pescar votos del entorno nacionalista español, votos que se le escapan al PP por ese lado.
Y Ciudadanos nace como respuesta a la postura catalanista del PSC en los tiempos del estatuto catalán, alimentándose también, pero en Cataluña, del mismo discurso españolista español del que se alimenta UPyD, de votos escaldados del PP.
Ambos partidos tienen poco recorrido como alternativa política. Como mucho podrían ser partidos bisagra, tomados por los pelos, y más cercanos a gobernar con el PP que con el PSOE, donde el liderazgo de Rosa Díez y de algunos fundadores de Ciudadanos chocaría frontalmente con algunos de sus antiguos compañeros.
Y el PSOE tiene su marca blanca, IU, que se dedica a recoger votos desencantados de los -ismos más variados integrados en eso que se llama progresismo de forma a veces demasiado abierta.
#29 #52 La realidad es que no ha habido una campaña de información sobre lo que se votaba en estas elecciones, y ha sido por decisión de la junta electoral. A la Junta Electoral española le parece mal que la UE inste a los españoles a votar
Publicado hace 10 años por
leader
a
diariolanube.com
No hay día que no las use...
No puedo creer que este tío trabaje para nosotros.
17.500... Esto parece un chiste... O la justicia se pone al día, o ya veremos cómo acaba esto como se sigan admitiendo a trámite estas gilipolleces.
la "teletransportación" que permite ausentarse de clase por dos minutos o la "caza del guerrero" que permite comer en clase
Cda vez, mejor.