Imeneo

#5 Prevarica para beneficiar a una tercera persoa, cuyo local de copas tenía un expediente sancionador con amenaza de cierre.

d

#10 Bueno, el artículo 404 del código penal lo define como "A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años." Por lo tanto se puede prevaricar sin ánimo de lucro, de hecho, generalmente cuando se prevarica con ánimo de lucro, el delito suele recibir la calificación de Cohecho. Simplemente se requiere que la resolución sea arbitraria para prevaricar..

Imeneo

#2 Si, es cierto. Pero eso también vale para otras formaciones políticas, no sólo para En Marea-Podemos, y Compostela Aberta hizo campaña con la regeneración política como bandera y enarbolando un código ético que ahora no cumplen.

R

#6 Es lo que se lleva, pregúntenle a Ramón Espinar, él y la Comisión de Garantías han obrado el milagro de transformar 3 cargos en 2 que son 3 pero 2 y 2 pero 3.

It's new politics bitches!

Imeneo

El "código ético de Compostela Aberta" es claro y contundente: http://compostelaaberta.org/wp-content/uploads/2015/03/Codigo-%C3%A9tico-de-Compostela-Aberta.pdf
3.7. Compromiso de renuncia ou cesamento de forma inmediata de todos os cargos, ante a imputación pola xudicatura de delitos relacionados con corrupción, prevaricación con ánimo de lucro, tráfico de influencias, enriquecemento inxusto con recursos públicos ou privados, suborno, malversación e apropiación de fondos públicos, ben sexa por interese propio ou para favorecer a terceiras persoas.

d

#1 Si bien considero que debería dimitir, creo que la clave está en "prevaricación con ánimo de lucro", porque aquí lo que falta es el ánimo de lucro.

U

#5 No, se prevarica solo para fastidiar.

Imeneo

#5 Prevarica para beneficiar a una tercera persoa, cuyo local de copas tenía un expediente sancionador con amenaza de cierre.

d

#10 Bueno, el artículo 404 del código penal lo define como "A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años." Por lo tanto se puede prevaricar sin ánimo de lucro, de hecho, generalmente cuando se prevarica con ánimo de lucro, el delito suele recibir la calificación de Cohecho. Simplemente se requiere que la resolución sea arbitraria para prevaricar..

Imeneo

La mayor parte de los votos del PSOE se van (ahora mismo) a la abstención a la espera de tiempos mejores. Partidos como Podemos y amigos apenas sacan tajada del descalabro.

D

#157 Pues no, es mucho más distinta Andalucía votando 40 años consecutivos a los caciques del PSOE, pero en MNM no interesa llamar subnormales hijosdeputa a los andaluces y decir que "ojalá se mueran todos los viejos para que haya cambio de gobierno"...

que son compañeros, coño.

Imeneo
D

#5 Pídeselo a un admin porfi, andaaaa... es que igual te lo votan negativo por ese pequeño detallito.

Imeneo

Y los Reyes presidiendo, por supuesto.

Imeneo

#1 Es cierto. Pero la noticia no está en ningún otro medio y tiene la suficiente importancia como para obvia el boicot. No te parece?

currahee

#2 Viendo tu historial de envíos y tus fijaciones, no. No tiene la suficiente importancia. Vete a okdiario o a La Razón a ver si te la publican.

Esto ya es lo que faltaba. Ahora además de terroristas a sueldo de Venezuela e Irán, también son pederastas.

currahee

#4 #5

Un trabajador contratado por ellos. El titular y, sobre todo, la entradilla, están preparados para hacer creer que el partido está implicado en una trama de pedofilia.

Pero sí, soy yo quien echa los espumarajos...

D

#6 Sisi, es lo más normal, un partido político implicado en una trama de pedofilia, claro. tinfoil

toscasoyyo

#3 Pues yo si que considero que es una noticia de alcance que tendría que estar en portada. Si hubiesen entrado en el grupo del PP ya lo estaría. Pero en fin, es lo que hay.

Imeneo

Pues yo creo que es una jugada maestra. Es arriesgada, puede salirle mal como Pedro Sánchez forme gobierno, pero como no sea así, tenemos PP para cuatro años más. Lo cierto es que no tenía otra alternativa y Pablo Iglesias le brindó el viernes por la mañana una oportunidad de oro que no desaprovechó. En mi opinión es una torpeza repartir cargos ministeriales a diestro y siniestro cuando Mariano Rajoy estaba contra las cuerdas. Ahora ya nó. Ahora la pelota está en el tejado del PSOE y Podemos. Enhorabuena!

Aquí lo explico http://www.cousasdeimeneo.net/mariano-rajoy-pasalle-a-pataca-quente-aos-demais/