#107 Cope KK. ¿Eso es una argumentación lo suficientemente elitista para tus neuronas?

#101 ¿Por qué no te limitas a decir "y tú más"? Sería más sencillo y más fácil que escribir comentarios de una línea o sacar a Fabra, el trauma de Escolar. ¿Y por qué no sacas ya a Paco el Pocero y así agotas todos los temas comodín que existen para los que no sabéis qué decir?

#87 Pues la verdad es que no. Cuando lo vi supe desde el principio que era un montaje. Ya he visto muchas veces SLQH y lo que pueda hacer a estas alturas Wyoming lo tengo muy visto. Y sí que es verdad que he hablado de él, pero no ahora sino hace muchos años para decir que sentía vergüenza ajena de que la izquierda apoyase a individuos como él y de seres como tú que lo apoyan. Aficionados al ataque gratuito y a los comentarios hirientes por el simple hecho de pensar de manera diferente.

Tienes toda la razón, tiene que ser duro eso de ser un idiota y tener que recurrir a individuos como éste para atacar ideas a las que uno critica aunque no sabe cómo decirlo porque pensar da cáncer ¿verdad?

#85 Qué sabrás tú lo que es periodismo y lo que no lo es. ¿Lamerle el culete al PSOE? ¿Enviar a tipos con traje y gafas de sol a putear a líderes del PP en sus actos? ¿Eso es periodismo según tú?

Y además siempre igual. Que si la COPE esto o aquello. Como si cualquiera de las del PSOE en los 8 años del gobierno de Aznar, como si muchas de las mentiras de la SER en el 11-M o como si cualquiera de las muchas de Público tuviesen algo que echarles en cara a los de esa emisora de radio.

Objetivamente hablando, ese montaje es HIPÓCRITA con las ideas que supuestamente defiende Wyoming y se ha hecho publicidad a costa de eso.

Dicho sea de paso, la COPE o El Mundo dijeron de antemano que posiblemente era un montaje pero que el mensaje que transmitía era de un gusto pésimo.

¿No es Wyoming tan de izquierdas? Pues que pida perdón y a la calle. Y a partir de ahí, todo lo demás es sectarismo y apoyar ciegamente a uno de tantos socialistas mediáticos que piensan que por ser de izquierdas se apropian del derecho a hacer y decir lo que les dé la gana, como dijo en su momento Pedro Ruiz.

#77 Sólo el concepto que tengo de tipos como él y de la gente como tú que le ríe este tipo de monstruosidades.

De verdad, qué triste es ver que el dinero de mis impuestos sirve, entre otras cosas, para pagar el trabajo de esta individu"A" que lo único que ha hecho hasta la fecha es chorradas del calibre de "miembros y miembras" y bobadas así.

Aído, ¿es machista decir que eres "el ministro" más inútil de la historia de España y que eres la peor portaestandarte de las mujeres que puede existir en este país?

Sí pues ojo, no os paséis mucho en los comentarios. A ver si dentro de 2 ó 3 años va un abogado de la SGAE y perpetra algo como esto:

http://www.merodeando.com/2007/06/27-demandado-por-la-sgae

Y lo peor es que hay jueces que les dan la razón. Increíble...

Yo directamente echaría a todos los jueces y fiscales de este país. Total, entre lo inútiles que demuestran ser unos cuantos y entre el tiempo que pierden en gilipolleces como pianos (que ellos después dicen que son delitos aunque sean paparruchas) CON NUESTRO DINERO, han pasado de ser una solución a convertirse en un problema más. Y si la cagan, a la carcel. ¿No envían a la trena a médicos negligentes? Pues que ellos reciban el mismo castigo que imponen con total impunidad.

Ya veríais si así se condenaban a la buena de Dios a la inmensa mayoría de personas denunciadas faltasamente por delitos relacionados con la Violencia de Género, las lesiones indemostrables o por regla general todas las payasadas por las que te pueden imputar un "ilícito".

Lo que nos hace falta es un Código Penal serio, no la mierda actual. Uno que hable de delitos concretos y reales y no legisle en base a cuentistas. Y de paso, unos jueces y fiscales que demuestren ser algo más que unos indeseables con toga con capacidad de arruinarte la vida con uno de sus disparates.

Juez y fiscal negligentes => A prisión. Y si condenan a alguien injustamente, que paguen la indemnización de su bolsillo. A ver si así no se lo pensaban dos veces antes de decir una soplapollez en una sentencia o pedir condenas por delitos inexistentes.

"¿Monteira a la redacción de Público?. No es casualidad que uno de los fundadores de El País y hasta hace unas semanas responsable de su edición en Galicia, se haga cargo del diario de Roures. Este nuevo rumbo al que indirectamente se refiere Escolar, tiene mucho que ver con un giro aún más político sien las informaciones de Público. Sin Escolar, se puede entender que en el diario tendrán menos cabida temas como medioambiente o progresismo digital, dando paso a un diario más duro y militante. En momento de crisis económica el Ejecutivo necesita a su brazo armado periodístico más que nunca y es por ello que Moncloa no desconocía este cambio que se fraguó durante este fin de semana."

http://www.prnoticias.es/content/view/10025812/227/

No por favor, más panfletismo socialista no...

¿Y han tardado dos años en tomar esa decisión?

Noticias inventadas (y torpemente justificadas), sectarismo y seguidismo al PSOE, amarillismo, ventas lamentables... y su director ni siquiera era licenciado en Periodismo ( http://www.paullop.es/2006/11/18/escolar-padre-hijo-y-espiritu-periodistico/ ).

Me alegro muchísimo de su destitución. Espero y deseo por el bien de la profesión periodística que personajes como éste, que llegaron a decir cosas de vergüenza ajena sobre un terrorista como De Juana Chaos ( http://www.escolar.net/MT/archives/2007/01/de_juana_chaos_1.html ) no sigan manchando el ya de por sí denostado título de comunicador y que se dediquen a dar mitines del PSOE donde hay que darlos (en actos electorales) no en un medio de comunicación. Y que con él caigan otros individuos con sus mismos escrúpulos que él mismo metió en ese hasta ahora vergonzoso episodio de la prensa española.

Pero si esa concentración tendrá menos asistentes que comentarios esta noticia. No creo que se les deba dar demasiada publicidad a esos energúmenos.