#44 Claro, porque en los materiales no ha habido burbuja, estos no se han hinchado desproporcionadamente porque también querían pillar cacho de la burbuja.
Lo que encarecería por encima de ese coste (que costarían casas con su jardín y todo en otros países), seria la mano de obra, que si es cara en este país, pero no hasta tales niveles.
Tal vez 7 sea reducido (pero si posible), pero 10 o 12 no, no es excesivo.
#16 #19 Aparte de lo comentado por #47, y por añadir: tu no has oído hablar de la bioética, ¿no?
http://bioethics.net/
Y por ejemplo en medicina juran la declaración de Ginebra. Etc.
Directamente, pongo en duda que los elementos éticos estén más desarrollados en las letras. Exceptuando a la filosofía.
#15 No te puedo decir, pero indudablemente fueron muchos menos. En el continente europeo eran muy comunes las enfermedades y las plagas, mayormente ayudados por la forma de vida insalubre que se tenía en la Europa de la edad media (y el tener una mayor densidad de población). Sin embargo los pueblos indígenas no vivían en esas condiciones, mayormente tenían una mejor higiene, en muchos de los restos de las ciudades precolombinas se pueden observar canalizaciones, e incluso duchas.
La mayor higiene hace que hayan menos enfermedades, mientras que los europeos, eran los descendientes de los supervivientes a todas las plagas que asolaron Europa. Así que estos llevaron un muestrario de enfermedades, un gran abanico, mientras que la única enfermedad de la que tengo constancia de que su origen es (o pueda ser) americano es la sífilis (y aun así, no esta claro el origen).
#16 Si, realmente es selección natural, pero en el pasado no era evitable causar muertes de esta forma, ahora puede serlo (con los pueblos aislados de la civilización), por tanto antes no se podía evitar, ahora se debe evitar (o intentarlo).
#27 No he dicho que una disolución fuese una molécula ni que fuese una sopita.
Y de hecho tampoco tienes moléculas de HCl nadando, en este caso los HCl se dividen en iones H+ (que se van a jugar con los H2O) y Cl-
Si, el ácido clorhídrico es HCl, pero generalmente se le denomina así cuando se disuelve en agua, que es cuando obtiene la mayor parte de su acidez mientras que es denominado cloruro de hidrógeno cuando esta independiente.
#3 #16 Realmente le faltan dos: H y Cl
El ácido clorhídrico es la disolución de cloruro de hidrógeno en agua.
O sea, HCl disuelto en H2O, por tanto solo le falta un H y un Cl.
El agua ya tiene dos H, y por eso tal vez dijo que faltaba un átomo (el Cl), aunque, como ya dije, realmente faltarían dos.
Pero si, también me gusto el comentario.
Hombre, eso ya se sabia desde hace mucho tiempo, como mínimo se sabe desde que existen las películas porno...
¡Al fin somos los primeros productores de algo!
¿Es todo para consumo en el mercado interno o también exportamos? Quiero decir, que a ver si nos sirve para mejorar nuestra balanza de exportaciones, ¿no?
¡Animo! que tras lo de la construcción, nuestro nuevo motor económico va a ser la industria de los rumores.
#13 ¿Realmente te crees que la educación en España es mejor? Quiero decir, por ejemplo, los rumanos que llegan aquí (además de tener un nivel de estudios de media superior a los españoles) sus estudios no son inferiores a los de aquí, y los de latinoamerica parecido. De lo que es latinoamerica, la mejor universidad es la UNAM (México), que tiene mucha mas valoración internacional que cualquier universidad española. Si bien es cierto que aquí no hay una presión migratoria desde México (los mexicanos que emigran lo hacen a Estados Unidos), pero sirve como ejemplo de que ni el nivel aquí es tan alto, ni fuera de aquí tan bajo.
#14 Yo no diría la falta de cultura: de los dos países que se nombraban, México tiene un índice de alfabetización alto y Colombia algo menos, pero tampoco es bajo. Si creo que es debido a las bandas organizadas, digo bandas organizadas y no narcotráfico, porque esto es algo que sucede en mas países, no solo esos dos.
#11 Tampoco eso es del todo cierto (que los países de donde vienen inmigrantes son mas corruptos), los hay de niveles similares al nuestro (que es bastante), así como mas bajos (Chile, por ejemplo, aunque no vienen tantos inmigrantes chilenos).
#0 Considero positivo el hecho de que la policía sea representativa de la sociedad, así que estoy a favor de ello, siempre que no se produzcan discriminaciones por ello (en este caso seria discriminación positiva hacia unos u otros).
Aquí en España, mucha gente si le preguntas, te dirá o creerá que México esta en sudamérica y algunos se equivocaran menos y dirán centroamérica.
Y como preguntemos por los países del este de Europa, ni te cuento...
El que un estadounidense no sepa donde esta España, si, es grave, pero aquí no andamos muy bien en esos temas tampoco.
#4 Esta tontería no es de USA, es británica (de los primos, vamos).
#35 En mi personal opinión, no considero que todas las opciones sean legitimas, si bien todas deben tener derecho a expresarse, por tanto tenían derecho a hacer esta manifestación (aunque mejor si no hubiese gente que secundara tales ideas).
#40 Yo también nombraría a los cartagineses.
Toda esa cantidad de culturas mezcladas es lo que ha quedado de que la península iberica históricamente haya sido "puente" entre africa y europa.
#38 Esto es solo por ser quisquilloso (disculpas, pero no pude evitarlo), pero emigrante es desde donde se van, o sea, los que se fueron de aquí son emigrantes, e inmigrantes son los que vienen. Antes eramos país de emigrantes y ahora de inmigrantes (lo cual demuestra una clara mejora).
Hay que ser estúpido...
Y lo que mas me jode es que tradicionalmente hemos sido país de emigrantes. Hay que ser ciegos respecto a nuestro pasado para decir semejantes sandeces.
#5 No veo porque tengan que renunciar a sus costumbres en pos de las españolas, siempre que las mismas respeten los derechos humanos.
Vamos, no se porque cuando un inmigrante venga aquí vaya a tener que celebrar semana santa, fallas o las fiestas del pueblo y tenga que comer paella en vez de cuscús, por ejemplo.
Esto no es algo cultural, es que el padre es un cabrón.
Si ha mejorado mucho (por ello no me parece incorrecto el premio), pero sinceramente, creo que deja bastante que desear en cuanto a planificación. Por poner un ejemplo, para ir de la estación de atocha al aeropuerto hay que hacer dos cambios de linea (Aunque tal vez para esto habría que hacer una lanzadera directa de la estación al aeropuerto. como disponen en BCN).
#41 A mi me encanta la frase de Porfirio Díaz, el cual resumió el sentimiento mexicano respecto a sus vecinos:
"Pobre de México, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos."
#26 Como ya han comentado antes, la imagen es totalmente distinta. Ese territorio perteneció a México desde su independencia (y antes de la independencia también formaban parte de un mismo territorio, mientras ese territorio formaba el virreynato de la Nueva España -junto con otras partes, el virreynato era mas amplio aun-). Pero ese territorio fue invadido y ocupado por Estados Unidos (con la "gran ayuda" del recordado -y no de buena manera- por todos los mexicanos, Santa Anna -seria algo así como es Fernando VII para los españoles, pero peor aun y mas odiado-). Por tanto fue resultado de una guerra.
Puestos a hacer símiles, seria como si Francia hubiese conquistado Cataluña, C. Valenciana, Murcia, Baleares, etc (hasta sumar la mitad del territorio del territorio original de España -en nuestro caso, la suma de Castilla y Aragón-) y tras 150 años se hiciese un cartel donde ese territorio fuese español, para molestia de los franceses.
A esto hay que sumar que México es un país bastante mas nacionalista que España (NOTA: en el momento de la guerra no lo era, era una formación demasiado reciente) y mas chauvinista, para entender mejor el porque del cartel y del sentimiento.
#3 Solo puedo describir de una manera a quien escribió eso: Hijo de la grandisima puta.
#8 No, es absolutamente erroneo, por lo que explique mas arriba, no seria un sentimiento de conquista, sino de recuperar lo perdido en la guerra.
#20 Molar no mola, simplemente no tiene importancia, simplemente no hay nada malo en ese cartel. Si lo seria el que dices en tu comentario. Por lo que dije justo antes, es diferente una conquista a el anhelar lo perdido.
Los agricultores (y los ganaderos tambien) de la historia han sido unos buenos genetistas.
#5 Si, es algo muy simple, pero es lo que proponía Keynes: http://es.wikipedia.org/wiki/Keynes http://en.wikipedia.org/wiki/Keynesian_economics
A Estados Unidos se sirvió para salir de la gran depresión...
...pero esas mismas teorías han dado origen a otras crisis.
Así que, como tantas cosas en esta vida, tiene dos filos. Espero que Solbes sepa lo que hace y no nos cortemos. Yo de por si no lo veo mal, pero todo depende de lo que hagan.
Es absurdo lo que comenta y no tiene pies ni cabeza, pero bueno... habrá que dejarle exponer su versión.
Echo de menos un par:
Guerra de los pasteles (Mexico-Francia)
http://www.ieqroo.org.mx/paginas/2007/capacitacion/marzo/Guerradelospasteles.pdf
"entre ellos estaban los de un pastelero francés, cuyo negocio estaba en Tacubaya, y decía haber perdido sesenta mil pesos en pasteles, por esta razón al conflicto se le conoció como Guerra de los Pasteles."
En resumen: Un pastelero acusa de que el presidente, Santa Anna, y sus oficiales se habian ido sin pagar, y por ello pedia una gran cantidad de dinero (suerte que Madoff no es pastelero).
Y, como no, la Guerra de la oreja de Jenkins (España-Inglaterra):
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_la_oreja_de_Jenkins
"este episodio se debe al apresamiento por un buque español de un navío contrabandista inglés, capitaneado por el pirata inglés Robert Jenkins, en 1731. Según el testimonio de Jenkins, que compareció en la Cámara de los Comunes en 1738, como parte de una campaña belicista por parte de la oposición parlamentaria en contra del primer ministro Walpole, el capitán español, Julio León Fandiño, que apresó la nave, cortó una oreja a Jenkins al tiempo que le decía (según el testimonio del inglés) «Ve y dile a tu rey que lo mismo le haré si a lo mismo se atreve»."