#25 ¿En serio crees que no lo es?

#4 pues que reviente si quiere, ese es su problema. Si haces una viñeta y alguien le da por hacer un meme de ella, te aguantas, y si eres humorista deberías tener algo de sentido del humor. Otra cosa es que intenten venderla como original, que no es el caso, o que intenten sacar dinero directamente de la manipulación (o de la original), en cuyo caso puede ir en contra de los derechos de autor.

A da Vinci quizás le reventaría ver a la Gioconda con bigote y debe haber mil versiones de eso. La vida sigue...

Totalmente de acuerdo con #3.

#16 está claro que un autor no puede evitar que su obra la use un miserable para hacer propaganda. El problema ético es del miserable, no del autor.

#16 #24 Por no mencionar que la mayoría de viñetistas de su estilo viven de dibujar a figuras públicas poniendo en su boca palabras y hechos que no han dicho, correctamente amparado por la libertad de expresión y reproducción, pero donde no parece importarle el derecho de imagen y honor.

Me parece una postura muy hipócrita.

#4 Forges vomitaría si levantara la cabeza y viera en qué parodia se ha convertido la izquierda.

#17 cuarto y mitad de palometa, por favor. Sin bolsa, que la traigo de casa .

#21 Te comprendo: hay días que uno no está tan lúcido.

#17: ¿Viendo lo que era y sigue siendo la derecha? Mucho mejor en la izquierda.

#7 Admite que la mayoría carecéis de pensamiento crítico. Habéis adoptado el pensamiento de la masa y no se os ocurre rascar ni siquiera en la capa superficial de aquellas ideas que forman parte de vuestro sistema de valores y creencias. Dices que los disidentes nos basamos en cuatro ideas y axiomas inconexos porque eso te dice Maldita.es ElDiario.es.

Hay investigadores disidentes y lo sabéis. Pero no queréis leerlos.

#15 Si cada ciéntifico disidente dice una cosa: unos que el covid es un invento, otros que es un ataque biológico chino y otros que se utilizó para reducir población, etc. luego "algo de eso será cierto" aunque se contradiga entre sí.

El día que la "ciencia alternativa" mande un cohete a Marte o cure el cáncer empezaré a creerles.

#27 Entonces no será ciencia o medicina alternativa, será ciencia o medicina a secas sin el alternativa.

La ciencia no excluye las cosas por qué sí, para eso existe el método científico, la revisión por pares, etc...

#81 Curiosamente los de tengo "un método alternativo que haría ahorrar millones" no se van a otras potencias, como China o Rusia a demostrar su invento.

En los 70s-80s se decía que tal o cual libro valdría millones en el futuro y ahora siguen siendo todos basura.

#15 has escrito mal la palabra "disidentes" la forma correcta es "gilipollas"

#28 Tus argumentos son dignos de los grandes pensadores del siglo V antes de Cristo.

#32 Son dignos de meneame, esta web funciona así.

#32 como parte de un profundo esfuerzo diplomático por mi parte, siempre trato de ponerme al nivel de mi interlocutor

#64 Estás hecho un exquisito caballero.

#15 tiene cojones que esto lo díga el mismo que en una noticia sobre problemas psicológicos este llamando a acogerse a dios y a la religión.

Hay que reírse por no llorar. Don pensamiento crítico . El señor disidente.!!

#29 Hoy en día decir que eres católico en público es un acto de rebeldía. Y de pensamiento crítico, por supuesto. Mientras que vosotros os dejáis llevar por la flauta de un Biden demente que os dice qué pensar.

#34 ajajajjsjajas ay la ostia con el disidente!.
Pero quién cojones es Biden? En que planeta has estado metido estos últimos años para pensar que alguien de izquierdas tenga sí quiera una pizca de respeto por la basura que viene de los USA!.

El señor pensamiento crítico debería pensar un poco antes de decir según que mamarrachadas

Ah por cierto, creer en dioses en pleno siglo XXI es lo más alejado a un pensamiento crítico que pueda existir

#36 ¿De verdad que crees que la izquierda española no le hace la rosca al progresismo estadounidense? Nemesillo, me estás defraudando…

Aunque me repita: el 95% de los premios Nobel de Física eran o son teistas.

#38 pero que progresismo? De que hablas? Donde ostias tienes el pensamiento crítico? Que tiene de progresista el partido demócrata? Que tiene de progresista Biden?


La virgen con el del pensamiento crítico y su obsesión por no pensar antes de escribir

#38 por cierto, ayer pusiste este enlace

https://www.heraldo.es/noticias/salud/2017/06/20/el-mujeres-que-abortan-hacen-por-segunda-tercera-vez-1182641-2261131.html

Con este comentario

Casi la mitad de las mujeres abortan más de una vez. Vale ya de promover el asesinato de fetos.

Así que imaginate la credibilidad que se le puede dar a tu frase : el 95% de los premios Nobel de Física eran o son teistas.

#38 y del OPUs señoría

#38 En estados unidos sólo el año pasado se intentaron implementar más de 500 leyes anti lgtb, y este año está siguiendo ese patrón. Y está respaldado precisamente por una educación nula sobre el tema salvo cuatro charlas, suplido por una herencia de deshumanización de mierda también. Que es precisamente lo que permite que la peña crea todo tipo de burradas deshumanizadoras que justifican esas leyes horribles. Si EEUU fuera de verdad esa cuna de progresismo que tanto se magufa, no existirían tales intentos de leyes horribles que muchas se acaban llevando a cabo, afectando a la vida de cientos o miles de personas inocentes directa e indirectamente.

#36 ¡¡Pero tío!! No me asustes. Si la izquierda española actual es Woke...

Toma: un listado de las características Woke y tú mismo haz el paralelismo. Al final de cada punto imagina la cara sonriente y desquiciada de Biden:

Polarización: Se critica a la cultura woke por contribuir a la polarización social y política, creando divisiones más profundas entre diferentes grupos al enfocarse en diferencias en lugar de buscar terreno común.

Censura y Autocensura: Se argumenta que el énfasis en el lenguaje políticamente correcto y la sensibilidad puede llevar a la censura o a la autocensura, limitando la libertad de expresión en nombre de no ofender.

Performatividad: Algunos ven el activismo de la cultura woke, especialmente en redes sociales, como performativo y superficial, cuestionando la autenticidad y el compromiso real con las causas que promueve.

Cultura de la Cancelación: La llamada "cultura de la cancelación" asociada con el movimiento woke es vista por críticos como un enfoque punitivo que no permite el error o el crecimiento personal, condenando a individuos por acciones pasadas o por discrepancias de opinión.

Intolerancia a la Divergencia de Opiniones: Aunque aboga por la inclusividad, se critica a la cultura woke por ser a veces intolerante frente a opiniones divergentes, especialmente aquellas que cuestionan sus premisas.

Simplificación de Problemas Complejos: Se le critica por simplificar en exceso problemas sociales complejos, reduciéndolos a binarios de opresor y oprimido sin considerar la complejidad o matices.

Victimización: La enfatización en identidades basadas en la opresión es vista por algunos como una promoción de una mentalidad de víctima, lo cual puede desempoderar a los individuos al enfocarse excesivamente en el agravio.

Mercantilización de la Actividad Social: Se observa una crítica hacia la forma en que ciertos aspectos de la cultura woke pueden ser cooptados por empresas y marcas en un intento de parecer progresistas y atraer a consumidores jóvenes, sin un compromiso real con el cambio social.

Distorsión de Prioridades Académicas: En el ámbito educativo, se critica la inclusión de ideologías woke en los currículos por potencialmente distorsionar las prioridades académicas y limitar la exploración de una variedad de perspectivas intelectuales.

Impacto en el Diálogo y Debate Constructivo: Se argumenta que la presión para adherirse a normas woke específicas puede inhibir el diálogo abierto y el debate constructivo, elementos cruciales para el progreso social y el entendimiento mutuo.

#68 woke? Tú eres el del pensamiento crítico? Y vas repitiendo como un lorito los mantras que vienen de usa.
Anda que...

#68 ¿De dónde ha salido ese listado?

#34 Más que acidez mental lo tuyo es diarrea

#34 Dicho así, parece que lo que te pone es ir contra la mayoría, no ser cristiano.

Igual en Polonia serías un ateo.

#34 No sé qué tendrá de rebeldía manipular una viñeta de un humorista para difundir un mensaje contrario al original.

#34 No, llevar la contraria no está necesariamente relacionado con tener pensamiento crítico. ¿Por qué piensas eso? ¿o por qué quieres hacer pensar eso?

#34 Lo que hay que tener es narices para decirnos que nosotros no tenemos espíritu crítico, tu un católico, no se si reírme o descojonarme. Aparte que la agenda 2030 se aprobó hace 9 años, ni Biden conocido zurdo, ni Sánchez otro conocido zurdo, gobernaban en sus respectivos países, aclara tu espíritu disidente y luego vuelves a vendernos la moto.

#15 Los investigadores del microchis. Doctor Bosé y otras excrecencias

#2 Es correcto plantearse cosas mientras la realidad no te dé hechos de lo contrario. Si te crees a esa señora que dijo que en dos años todos los vacunados íbamos a morir, hoy en día DEBES replantearte tus creencias. Eso es el verdadero espíritu crítico. #15

#15 Creerse lo que suelte el primero que pasaba por ahí sólo porque se adapta a la brillante idea de «hago lo que me sale del ciruelo y no quiero dar ninguna explicacion» —que es básicamente lo que hacéis los «disidentes»— NO es pensamiento crítico

#15 La masa piensa que la gravedad existe. Sigue tus preceptos "críticos" y tírate de un octavo piso, a ver qué ocurre.

#8 Anda que no circulan modificaciones de viñetas de Forges. Lo que has pretendido aquí es atacar a la Iglesia, algo evidente por el titular del artículo.

Cada vez menos gente traga con la Agenda. Os vais quedando solos. Y cada vez menos personas tragan con un progresismo distópico que solo hace que la población sea más y más infeliz.

#19 Oh, vaya, ahora es un ataque a la Iglesia. ¿Dónde quedó eso del sentido crítico y del humor que se reivindica?

#25 ¿En serio crees que no lo es?

#19

Al igual que hay menos personas que caen en mermadas como las del obispo. Ya quedáis menos

#8 Es que aquí no es el autor el que se queja, sino un listillo que se debe considerar su representante.

#39 solo faltaría que se quedase el autor una vez muerto.

Además, la familia Fraguas recuerda que Antonio, ya en 2008, se implicó activamente en la difusión de la Agenda 2030, los llamados Objetivos de Desarrollo del Milenio, auspiciados por la ONU y que "otra de las luchas de Forges a lo largo de su vida fue la defensa de los derechos de autor".

#12 Donde escribí 1963 debería poner, obviamente, 1936.

#2 gracias, por TODO.

#2 jejeje que bribón