Aun a riesgo de hincharme a votos negativos.... yo paso por ahi todos los días, y estoy harto de las colas, y de los atascos. Acabo de hacer una encuesta en mi trabajo y sólo uno conocía la supuesta fortaleza (cuatro piedras). Así que si para aliviar los atascos hace falta quitar piedras de en medio de una montaña, aunque sean piedras de hace 20 siglos, pues que las quiten.
Bueno, a ver, este tío lo que ha hecho es un negocio: crear un equipo desde la nada, llevarlo hasta casi la primera división en alrededor de 10 años de existencia, y venderlo cuando alguien estaba interesado en pagarle un pastón. Negocio puro y duro
Y con ésto se abre la veda.... Deberíamos ir acostumbrándonos, porque una vez que se haya hecho por primera vez, ya no hay problemas para hacerlo más.... Y hay muchas ciudades importantes, con empresas importantes, pero sin fútbol importante, que pueden estar interesadas.... (Oviedo, Málaga....)
Mira, como se enteren los de Apple, ya tienen un nombre nuevo para un futuro MacOs.... MacOs Liger
Joder, la foto del perro subido en una moto está hecha en Murcia, en Ronda Norte!
Tendremos algún día un remake del 600?????
Hoy día, ya nadie que esté en el campo de la Genética o la Biología Molecular habla de DNA basura, porque cada vez hay más evidencias de que de basura tiene poco. Y sobre todo desde el descubrimiento del silenciamiento génico mediado por RNA, cada vez está más claro que el concepto clásico de "gen->proteína, y lo demás basura" es totalmente equivocado
Y lo gracioso es que ahora mismo el Albacete no tiene ni para pagar a los jugadores. Aun le cuesta la desaparición al Alba el reproducir su propio himno.....
Que ladrones....
En la Universidad de Murcia hay un gran debate sobre si podría o no ser verdad....
http://www.20minutos.es/noticia/199803/0/murcia/pueblo/romano/
Lo que no entiendo es como antes no lo había visto nadie haciendo submarinismo. Si conoceis la Manga sabreis que hacer submarinismo por allí es de lo más normal del mundo.....
Soy biólogo, y actualmente becario, y la cosa está aun bastante más jodida de lo que refleja la viñeta de Forges
Publicado en la revista "Australasian Science"???? Eso, para los q no conozcan mucho el mundo de la ciencia, significa que es una mierda de articulo. Seguramente ni siquiera diga eso en el artículo original, pero el periodista q lo haya cogido habrá contado lo q le de la gana, y habrá extrapolado resultados de ratón a humano. Es lo que suele pasar cuando un periodista trata de comentar un artículo científico.
Si fuese un artículo "bueno" estaría en "Science" o "Nature", no en "Australasian Science"
Ostras, ese cacharro se lo regalé yo a mi padre hace 2 años, y no hubo manera de hacerlo funcionar dos veces seguidas! Y encima me costó 25 euros
No han aparecido, ni se han creado. Como dice #7, simplemente se han catalogado. A ojos de la gente normal, nada nuevo, un murcielago, dos ranas y no se que más. Los biologos que se hayan encontrado con ellas simplemente las han clasificado como otra especie por pekeñas diferencias con respecto a lo ya conocido, pero que, creedme, a ojos de gente normal, ni se ven. Lo realmente sorprendente es encontrar nuevos "géneros" o incluso nuevos "ordenes" de especies, pues son niveles de clasificación más altos, e implican diferencias mucho mayores con lo ya conocido. E incluso esto ocurre hoy día, sobre todo con la fauna del sureste asiatico, en donde todavía hay mucho por catalogar, incluso de animales grandes, lo que llama la atención de cómo es posible que no se hubiesen visto ya antes. No hace mucho, por ejemplo, se descubrió una nueva especie de pantera (http://www.elpais.com/articulo/cultura/Descubierta/nueva/especie/pantera/elpepucul/20070314elpepucul_11/Tes)