#102 No, no es la única. En eso estamos de acuerdo. Pero todas tienen sus pros y sus contras. Y algunas cosas son más difíciles que otras de llevar a cabo, o tienen más coste, o más riesgo, etc.
#105 Y dicho esto, para mi la publicidad es una muy buena fuente de ingresos y muy lícita.
#97 ¿Por qué la publicidad es mala? ¿Es mejor tener usuarios que paguen y ganen influencia? Tergiversarías el sistema de karma, la meritocracia y la esencia de Menéame.
Y probar no es gratis. ¿O es gratis desarrollar un sistema de subscripciones que no sabes si va a funcionar? Y sí tiene más coste en horas de programación que al final es dinero, o en coste de servidor, etc.
Si se implementase ese sistema del karma, también habría más críticas, y probablemente muchas más que en la prueba de modelos publicitarios distintos. El modelo de Pregúntame, donde puedes plantear las preguntas que te dé la gana directamente a los protagonistas, a mi me parece innovador, puesto que abre un nuevo canal de comunicación. No es publicidad sin más, es publicidad pero con un valor añadido a un banner o a un publireportaje.
#101 Yo no digo que sea mala, digo que no es el única fuente de ingresos posible.
#102 No, no es la única. En eso estamos de acuerdo. Pero todas tienen sus pros y sus contras. Y algunas cosas son más difíciles que otras de llevar a cabo, o tienen más coste, o más riesgo, etc.
#105 Y dicho esto, para mi la publicidad es una muy buena fuente de ingresos y muy lícita.
#90 Si no consigues influencia pagando, ¿por qué vas a pagar por esos 5 puntos?
Si a Ignacio Escolar le funciona... ¿por qué al resto de periódicos no? El modelo de suscripción en periódicos ha fracasado. Que haya un caso de éxito no significa que no haya otros muchos casos de fracasos. De hecho la gente no está dispuesta a pagar por algo que puede obtener de otro medio gratis. Si tu vas a un periódico y tiene contenido sólo para subscriptores, pues buscas en Google y te vas a otro que hable de lo mismo para informarte, pero no piensas en subscribirte. Y ya ves, acabas de mandar a la gente a la competencia. La fidelidad de los usuarios de Internet es bastante baja, si les cobras por algo que en otro sitio tienen gratis, pues no pagan.
#92 Igual que hacen pruebas con la publicidad, podrían hacer pruebas con una cuota de socios o 5 de karma. A veces la gente paga por gilipolleces, quizás en Menéame no sea muy distinto. Probar no cuesta mucho más que probar otro tipo de publicidad
#97 ¿Por qué la publicidad es mala? ¿Es mejor tener usuarios que paguen y ganen influencia? Tergiversarías el sistema de karma, la meritocracia y la esencia de Menéame.
Y probar no es gratis. ¿O es gratis desarrollar un sistema de subscripciones que no sabes si va a funcionar? Y sí tiene más coste en horas de programación que al final es dinero, o en coste de servidor, etc.
Si se implementase ese sistema del karma, también habría más críticas, y probablemente muchas más que en la prueba de modelos publicitarios distintos. El modelo de Pregúntame, donde puedes plantear las preguntas que te dé la gana directamente a los protagonistas, a mi me parece innovador, puesto que abre un nuevo canal de comunicación. No es publicidad sin más, es publicidad pero con un valor añadido a un banner o a un publireportaje.
#101 Yo no digo que sea mala, digo que no es el única fuente de ingresos posible.
#102 No, no es la única. En eso estamos de acuerdo. Pero todas tienen sus pros y sus contras. Y algunas cosas son más difíciles que otras de llevar a cabo, o tienen más coste, o más riesgo, etc.
#105 Y dicho esto, para mi la publicidad es una muy buena fuente de ingresos y muy lícita.
#83 Para que una empresa sea viable, tiene que serlo comercialmente, técnicamente, funcionalmente y económicamente. Los sistemas de suscripción han fracasado y merman el crecimiento de la plataforma. Las donaciones y las rifas están genial, ya ves a la Wikipedia, que cada poco está pidiendo dinero y aún tarda en reunirlo. Que metas restricciones temporales hacen que la plataforma genere menos contenido, por lo tanto resulta menos interesante. Y creo que poca gente estaría interesada en salir a la calle con una camiseta de menéame. Cambias dinero por puntos de karma y promocionas y hundes noticias a tu antojo, vuelve a ser el tema de la publicidad pero de otro modo. Y todas estas mejoras, por llamarlas de alguna manera, también tienen un coste de desarrollo y quizá la gente no está interesada en ellas. Si se apuesta por un sistema de suscripciones y la gente no se subscribe, ¿qué haces? La publicidad es la forma más fácil de probar a ver qué pasa, la que tiene menos riesgo, y la más ampliamente extendida en otras páginas webs similares. Twitter, Facebook, Google tienen publicidad, no veo porqué Menéame debe intentar conseguir el dinero por otro sitio.
#82 Ya, genial, lo que no ha funcionado en los periódicos va a funcionar aquí porque sí. Es decir, la comunidad que envía las noticias va a pagar para poder seguir enviándolas y votándolas.
¿Qué suscripción pondrías? ¿Tú la pagarías? ¿Cuántos usuarios la pagarían? ¿Se conseguiría que hubiese una base suficiente para lograr los objetivos económicos y de crecimiento? ¿Frenaría el crecimiento de la plataforma?
Sí, y la venta de karma, con lo cual yo compro karma y pongo las noticias que me interesan en portada o hundo las que no me interesen, al tener más peso que otros usuarios. Al final tienes las noticias 'patrocinadas' arriba sin marca de que lo sean.
#85 Si a Ignacio Escolar le funciona, ¿Por qué no a Menéame?
Si algunos usuarios tuvieran 5 puntos más de karma, no creo que cambiase mucho la portada, la verdad... Pero muchos pagarían por tener una "cuenta premium".
#90 Si no consigues influencia pagando, ¿por qué vas a pagar por esos 5 puntos?
Si a Ignacio Escolar le funciona... ¿por qué al resto de periódicos no? El modelo de suscripción en periódicos ha fracasado. Que haya un caso de éxito no significa que no haya otros muchos casos de fracasos. De hecho la gente no está dispuesta a pagar por algo que puede obtener de otro medio gratis. Si tu vas a un periódico y tiene contenido sólo para subscriptores, pues buscas en Google y te vas a otro que hable de lo mismo para informarte, pero no piensas en subscribirte. Y ya ves, acabas de mandar a la gente a la competencia. La fidelidad de los usuarios de Internet es bastante baja, si les cobras por algo que en otro sitio tienen gratis, pues no pagan.
#92 Igual que hacen pruebas con la publicidad, podrían hacer pruebas con una cuota de socios o 5 de karma. A veces la gente paga por gilipolleces, quizás en Menéame no sea muy distinto. Probar no cuesta mucho más que probar otro tipo de publicidad
#97 ¿Por qué la publicidad es mala? ¿Es mejor tener usuarios que paguen y ganen influencia? Tergiversarías el sistema de karma, la meritocracia y la esencia de Menéame.
Y probar no es gratis. ¿O es gratis desarrollar un sistema de subscripciones que no sabes si va a funcionar? Y sí tiene más coste en horas de programación que al final es dinero, o en coste de servidor, etc.
Si se implementase ese sistema del karma, también habría más críticas, y probablemente muchas más que en la prueba de modelos publicitarios distintos. El modelo de Pregúntame, donde puedes plantear las preguntas que te dé la gana directamente a los protagonistas, a mi me parece innovador, puesto que abre un nuevo canal de comunicación. No es publicidad sin más, es publicidad pero con un valor añadido a un banner o a un publireportaje.
#101 Yo no digo que sea mala, digo que no es el única fuente de ingresos posible.
#102 No, no es la única. En eso estamos de acuerdo. Pero todas tienen sus pros y sus contras. Y algunas cosas son más difíciles que otras de llevar a cabo, o tienen más coste, o más riesgo, etc.
#90 ¿Cómo lo sabes? Yo no sé para qué inventaron las encuestas o los TESTS A/B porque hay gente que saca conclusiones a ojo. ¿Sería suficiente para mantener la plataforma? ¿Qué opinarían los usuarios que no quisieran pagar?
#62 La web 2.0 va de trabajar gratis. Los usuarios crean el contenido, aquí, en Facebook, en Twitter, etc.
#68 ¿Cuál es tu alternativa? Aquí todo el mundo tiene ideas geniales de cómo deberían hacerse las cosas pero luego no las comparte 
#70 Cuota de socios.
Venta de karma.
Cuentas premium.
Venta de participaciones de Menéame.
Etc.
#82 Ya, genial, lo que no ha funcionado en los periódicos va a funcionar aquí porque sí. Es decir, la comunidad que envía las noticias va a pagar para poder seguir enviándolas y votándolas.
¿Qué suscripción pondrías? ¿Tú la pagarías? ¿Cuántos usuarios la pagarían? ¿Se conseguiría que hubiese una base suficiente para lograr los objetivos económicos y de crecimiento? ¿Frenaría el crecimiento de la plataforma?
Sí, y la venta de karma, con lo cual yo compro karma y pongo las noticias que me interesan en portada o hundo las que no me interesen, al tener más peso que otros usuarios. Al final tienes las noticias 'patrocinadas' arriba sin marca de que lo sean.
#85 Si a Ignacio Escolar le funciona, ¿Por qué no a Menéame?
Si algunos usuarios tuvieran 5 puntos más de karma, no creo que cambiase mucho la portada, la verdad... Pero muchos pagarían por tener una "cuenta premium".
#90 Si no consigues influencia pagando, ¿por qué vas a pagar por esos 5 puntos?
Si a Ignacio Escolar le funciona... ¿por qué al resto de periódicos no? El modelo de suscripción en periódicos ha fracasado. Que haya un caso de éxito no significa que no haya otros muchos casos de fracasos. De hecho la gente no está dispuesta a pagar por algo que puede obtener de otro medio gratis. Si tu vas a un periódico y tiene contenido sólo para subscriptores, pues buscas en Google y te vas a otro que hable de lo mismo para informarte, pero no piensas en subscribirte. Y ya ves, acabas de mandar a la gente a la competencia. La fidelidad de los usuarios de Internet es bastante baja, si les cobras por algo que en otro sitio tienen gratis, pues no pagan.
#92 Igual que hacen pruebas con la publicidad, podrían hacer pruebas con una cuota de socios o 5 de karma. A veces la gente paga por gilipolleces, quizás en Menéame no sea muy distinto. Probar no cuesta mucho más que probar otro tipo de publicidad
#97 ¿Por qué la publicidad es mala? ¿Es mejor tener usuarios que paguen y ganen influencia? Tergiversarías el sistema de karma, la meritocracia y la esencia de Menéame.
Y probar no es gratis. ¿O es gratis desarrollar un sistema de subscripciones que no sabes si va a funcionar? Y sí tiene más coste en horas de programación que al final es dinero, o en coste de servidor, etc.
Si se implementase ese sistema del karma, también habría más críticas, y probablemente muchas más que en la prueba de modelos publicitarios distintos. El modelo de Pregúntame, donde puedes plantear las preguntas que te dé la gana directamente a los protagonistas, a mi me parece innovador, puesto que abre un nuevo canal de comunicación. No es publicidad sin más, es publicidad pero con un valor añadido a un banner o a un publireportaje.
#90 ¿Cómo lo sabes? Yo no sé para qué inventaron las encuestas o los TESTS A/B porque hay gente que saca conclusiones a ojo. ¿Sería suficiente para mantener la plataforma? ¿Qué opinarían los usuarios que no quisieran pagar?
#70 En un comentario anterior ( Parece que comienza a notarse la mano de los nuevos administradores de Menéame/c319#c-319 ) ya ofrecí algunas alternativas que están funcionando en otros modelos: donaciones, sistemas de suscripción, opciones cosméticas, organización de reuniones físicas, rifas, restricciones temporales (que tengas que pagar por comentar más de X veces a la hora), tienda de productos con marca Menéame, etc. Incluso se podría usar el sistema que emplean en los casinos y cambiar dinero real por una moneda ficticia (que podrían ser puntos de karma) y hacer que los usuarios jueguen con ella... asegurándose de que hay "sumideros" en el sistema para mantenerlo en marcha.
Vamos, que pensando un poco se me ocurren montones de alternativas -no todas buenas, he de admitir-. Con un poco de pulido y la comunidad de usuarios fieles de Menéame, se puede conseguir un modelo de negocio muy sólido.
#83 Para que una empresa sea viable, tiene que serlo comercialmente, técnicamente, funcionalmente y económicamente. Los sistemas de suscripción han fracasado y merman el crecimiento de la plataforma. Las donaciones y las rifas están genial, ya ves a la Wikipedia, que cada poco está pidiendo dinero y aún tarda en reunirlo. Que metas restricciones temporales hacen que la plataforma genere menos contenido, por lo tanto resulta menos interesante. Y creo que poca gente estaría interesada en salir a la calle con una camiseta de menéame. Cambias dinero por puntos de karma y promocionas y hundes noticias a tu antojo, vuelve a ser el tema de la publicidad pero de otro modo. Y todas estas mejoras, por llamarlas de alguna manera, también tienen un coste de desarrollo y quizá la gente no está interesada en ellas. Si se apuesta por un sistema de suscripciones y la gente no se subscribe, ¿qué haces? La publicidad es la forma más fácil de probar a ver qué pasa, la que tiene menos riesgo, y la más ampliamente extendida en otras páginas webs similares. Twitter, Facebook, Google tienen publicidad, no veo porqué Menéame debe intentar conseguir el dinero por otro sitio.
#137 Que tú dones no significa que el resto de la comunidad lo haga. ¿Cuántas veces donarías? ¿Cada cuánto tiempo? ¿Cuánto dinero? ¿Cuántos harían lo mismo que tú?
¿Te gustaría tener una empresa que dependa exclusivamente de las donaciones de los usuarios? ¿Y si las donaciones no llegan para cubrir los costos?
En internet hay muchos modelos para rentabilizar las plataformas. ¿Por qué no la publicidad? Es por el que han optado Google o Facebook.
E incluso, creando una versión por suscripción en la que se elimine la publicidad te encuentras con otros problemas:
¿Cuánto pasas a ganar por suscripciones y, a su vez, dejas de ganar por publicidad puesto que ahora hay usuarios que no la ven? ¿Sale rentable? ¿En cuánto valoras al usuario? ¿Sale mejor? ¿Cuánto cuesta desarrollar el sistema sin publicidad de pago? ¿Y si no tiene éxito?
Todas estas decisiones tienen su riesgo y que haya alternativas a la publicidad no significa que estas sean mejores o peores, fáciles de probar, o viables.
#137 Wikipedia es una fundación y menéame una empresa capitalista.
Claro que podría funcionar como una fundación, pero entonces los dueños no podrían mantener sus ferraris
¿Habéis pensado en utilizar plataformas como Airbnb que, a veces, consiguen sacar más beneficio de los alquileres aunque requieran un mayor mantenimiento?
Si se forma una SL por la propiedad con los inversores como socios, y uno de ellos compra el 51% de las acciones, dominaría la SL ¿no? Y podría tener una vivienda a su disposición a mitad de precio ¿o hay limitaciones para que no puedan suceder estas cosas? Yo de estos temas no sé mucho, a lo mejor estoy preguntando una burrada. Pero bueno, así salgo de dudas
Hola Álvaro
¿Los inversores son realmente dueños del piso en el que inviertan? Supongo que es complicado hacer un contrato en el que muchas personas tengan una parte pequeña de algo, y también conllevaría gastos de escrituras o administrativos a la hora de que alguien entrase o saliese.
¿Realmente, tras la crisis, el sector inmobiliario sigue siendo atractivo para invertir? ¿Os habéis planteado aplicar este modelo de negocio a otros sectores?
En el caso de que un piso se devalué o revalorice, es posible que algunos de los dueños prefieran esperar y otros vender. ¿Cómo se resuelven estas situaciones? ¿O está predefinido de antemano?
#14 Los inversores son dueños de partcipaciones sociales de una Sociedad Limitada constituida exclusivamente para la compra de esos inmuebles concretos.
El sector inmobiliario ahora mismo se encuentra en un momento muy atractivo puesto que ya se ha recuperado y comienza a expandirse en ciertas zonas mientras que al mismo tiempo es posible encontrar oportunidades de inversión. De momento nosotros ya estamos contentos con el inmobiliario, dejamos terreno a los demás.
Se establece un precio y todos se comprometen a vender a ese precio. En el caso de que haya que vender a otro precio sería la Junta General de Socios la que decidiría por mayoría simple si decide vender o no.
#68 No con Del Bosque y sus amigos
En mi casa tengo 1 mega, no me dan más, soy el último de la linea y esto no avanza.
#32 ¿Pero cómo que plagio? No he visitado esa página en la vida para hacer el artículo y las fuentes consultadas las he puesto al final. En Pixfans llevo desde que empezamos la página, allá por el 2007, escribiendo sobre cosas de los años 80 y 90. Lo siento pero...
1) Tu artículo (o el que has enviado) y el mío no coinciden en nada. Bueno sí, citan dos cacharros: la agenda y el beeper, pero los tratan de una forma muy, muy distinta.
2) Es posible que digas que también coinciden con los relojes multifunción. Como tu artículo ha sido publicado el 25/07/09 puedes observar que yo ya trataba estos temas con anterioridad, por ejemplo el de los relojes Casio de los ochenta, que fue portada aquí en Meneame, data del 03/02/08: Los relojes Casio de la generación de los 80
3) Como siempre, aporto las fuentes en las que me he inspirado o he consultado. Si tienes dudas, puedes visitarlas.
No puedes lanzar esas acusaciones de plagio a la ligera, más que nada cuando los dos artículos son tan distintos. Ni que fueras el primero en tratar estos temas y pudieras "pisarlos" para que nadie más pudiese escribir sobre ellos.
#32 http://i27.tinypic.com/1rsmr9.jpg
#43 Tranquilo, nadie se lo ha tomado en serio,
#14 No cuentan, esos personajes pertenecen a juegos de desarrolladoras españolas. Si entraran las desarrolladoras españolas el artículo sería inmenso con personajes del estilo: Torrente, Mortadelo y Filemón, Zipi y Zape, Emilio Butragueño...
#31 Todo restablecido
Hola, soy el administrador de Pixfans. En estos momentos el servidor está sobrecargado y no va, y no es por el efecto meneame (que lo aguanta), si no que es por el efecto "petardas" que es mucho mayor.
Os dejo las últimas 100 visitas según StatsCounter para que veáis la proporción de visitantes:
drill down 35 www.petardas.com/
drill down 16 No referring link
drill down 15 www.petardas.com/principal.php
drill down 13 meneame.net/
drill down 8 petardas.com/
drill down 4 meneame.net/story/los-juegos-arcade-eroticos
Les he mandado un email a los administradores del sitio para que retiren el enlace, ya que nuestro servidor no aguanta un volumen tan grande de visitas. Ahora nos toca esperar, pero tan pronto podamos restableceremos la página. Disculpas mientras tanto por las molestias.
#34 Por que no hay monedas de 20€.
- No siempre tienes cambio
- Si echas la de 20 céntimos bien, si te sobran 5 céntimos, metes 3 de 5 céntimos y te devuelve los 20
#30 El problema de las cabinas es que ese dinero lo declaran como donaciones, por lo que no pagan tantos impuestos como si fueran ingresos. Este modo oculto de dar el cambio es en lo que se protegen para ganar una burrada de dinero extra. Se aprovechan de que mucha gente desconoce cómo recuperar el dinero, y se aprovechan de los que necesitan llamar urgentemente y no tienen cambio.
Las espectaculares recreativas de Sega
pixfans.comRecopilación de las recreativas más impresionantes de Sega que había en las salas arcade durante la etapa dorada de los videojuegos allá por los 90.
Lenovo saca un portátil con Linux pero no tiene el éxito esperado
es.engadget.comLa compañía china Lenovo ha sacado un portátil con Linux, pero no ha obtenido ningún éxito. Han organizado una encuesta en su página web para elegir la distribución que acompañará al portátil en un intento desesperado de publicitarse y ganar clientes. Esto plantea la siguiente pregunta: ¿Los portátiles con Linux están condenados al fracaso? Hay que tener en cuenta que mucha gente ve el ordenador como un medio, no como un fin, y aprender a usar algo nuevo les supone un gran trastorno.
Sony envía a redactores una guía para que sepan cómo analizar su juego Lair
vidaextra.comDespués de ser pillada cambiando entradas en la Wikipedia, ahora Sony (o, más concretamente, Factor 5) ha decidido que las bajas puntuaciones que ‘Lair’ está recibiendo son fruto de la no comprensión del sistema de juego por parte de los redactores de la prensa especializada, razón por la que ha decidido enviar a los mismos una ‘Guía para analistas’ del título.
Una Virgen con burka y un Cristo parecido a Bin Laden, desatan la polémica en Australia
lavozdegalicia.esEl primer ministro australiano, John Howard, criticó hoy la elección de una imagen de la Virgen María cubierta con burka y de otra en la que Jesucristo tiene un parecido con Osama Bin Laden como finalistas en un premio de arte religioso.
El Mundo aprovecha la muerte de Francisco Umbral para mostrar las afinidades de su director con Rajoy
elmundo.esEl Mundo aprovecha la muerte de Francisco Umbral para mostrar las afinidades de su director con Rajoy. Ya no muestran respeto ni el día del funeral de uno de sus colaboradores.
#137 Que tú dones no significa que el resto de la comunidad lo haga. ¿Cuántas veces donarías? ¿Cada cuánto tiempo? ¿Cuánto dinero? ¿Cuántos harían lo mismo que tú?
¿Te gustaría tener una empresa que dependa exclusivamente de las donaciones de los usuarios? ¿Y si las donaciones no llegan para cubrir los costos?
En internet hay muchos modelos para rentabilizar las plataformas. ¿Por qué no la publicidad? Es por el que han optado Google o Facebook.
E incluso, creando una versión por suscripción en la que se elimine la publicidad te encuentras con otros problemas:
¿Cuánto pasas a ganar por suscripciones y, a su vez, dejas de ganar por publicidad puesto que ahora hay usuarios que no la ven? ¿Sale rentable? ¿En cuánto valoras al usuario? ¿Sale mejor? ¿Cuánto cuesta desarrollar el sistema sin publicidad de pago? ¿Y si no tiene éxito?
Todas estas decisiones tienen su riesgo y que haya alternativas a la publicidad no significa que estas sean mejores o peores, fáciles de probar, o viables.