#23 y #4 Me vais a perdonar que me meta, pero también és que el técnico de Hacienda tiene la capacidad comunicativa de una almeja.

Lo que pasa es lo siguiente.
1- Hacienda notifica que abre inspección del impuesto de sociedades de 2020 y 2021.
2- El sujeto, que se cree más listo que Hacienda, sabe que en cada año uno de esos años ha metido una factura falsa y se la ve venir, por ello en el impuesto de sociedades del 2022 reconoce esa falsedad, anula las dos facturas e ingresa 550.000 €.
3- Eso la ley lo tiene previsto. Cuando te notifican una inspección tu ya no puedes cambiar nada de lo que se haya declarado en esos años que se estan inspeccionando, la "trampita" de intentar arreglarlo en el año siguiente no sirve, y así se lo comunica Hacienda, que rectifica mediante un acta esa declaración de sociedades del año 2022 y le devuelve el dinero que ha pagado incorrectamente más los intereses a favor del contribuyente correspondientes.
4 - El delito fiscal de los años 2020 y 2021 sigue su camino en los juzgados y ahí si es posible un acuerdo de conformidad admitiendo la culpabilidad y pagando la cuota defraudada más la sanción y los intereses de demora correspondiente.

Lo de la jugada del 2022 no sé si se le ocurrió al sujeto o a su abogado, però es un invento del TBO. Cuando Hacienda notifica la apertura de una inspección en la propia notificación ya consta que no puedes cambiar nada que afecte a los años inspeccionados. Digo que es un invento del TBO porque hacer eso es decirle claramente a Hacienda "hay este pufo exactamente" es facilitarle al inspector el trabajo de narices y además es sabido que no tiene ningún valor.

#37 Muy bien explicado, mucho mejor que el técnico, si. Cada uno con sus capacidades, y las de este señor, con todo el respeto, no es la comunicación oral

#19 Pues son cosas que ni a ti ni a mi se nos ocurriría hacer. Pero cuando te mueves en los círculos de la élite, las cosas cambian y es posible salirse de rositas si no hay mucha publicidad por enmedio.

#19 peor: metes un sobre con dinero en el buzón de la comisaría y cuando la policía dice que que te lleves ese sobre tu pareja dice " la policía le debe dinero"

#4 Cometes un atraco, te llevas la pasta, la Policía te trinca, y vas y dices que no pasa nada, que ya devuelves lo que has robado y por tanto no has cometido ningún delito.

#19 Pues son cosas que ni a ti ni a mi se nos ocurriría hacer. Pero cuando te mueves en los círculos de la élite, las cosas cambian y es posible salirse de rositas si no hay mucha publicidad por enmedio.

#19 peor: metes un sobre con dinero en el buzón de la comisaría y cuando la policía dice que que te lleves ese sobre tu pareja dice " la policía le debe dinero"

#4 Así es, que tampoco es que el técnico se sepa explicar bien.
El tío falsifica y defrauda en el 2020 y el 2021. Cuando Hacienda le pilla con el carrito de los helados y le avisa en 2022 intenta hacer una regularización y Hacienda se la rechaza por dos motivos, intenta regularizar ejercicios anteriores y además el tema ya está en manos de la fiscalía, con lo cual ya no cabe regularización. Así que le devuelve el dinero de la regularización.
A ver si aprenden la lección de que siempre ha habido clases. Hacienda paso años sin expedientar ni llevar a juicio al rey demerito para que pudiera hacer una regularización y todos amigos, sin juicio o condena.

#23 y #4 Me vais a perdonar que me meta, pero también és que el técnico de Hacienda tiene la capacidad comunicativa de una almeja.

Lo que pasa es lo siguiente.
1- Hacienda notifica que abre inspección del impuesto de sociedades de 2020 y 2021.
2- El sujeto, que se cree más listo que Hacienda, sabe que en cada año uno de esos años ha metido una factura falsa y se la ve venir, por ello en el impuesto de sociedades del 2022 reconoce esa falsedad, anula las dos facturas e ingresa 550.000 €.
3- Eso la ley lo tiene previsto. Cuando te notifican una inspección tu ya no puedes cambiar nada de lo que se haya declarado en esos años que se estan inspeccionando, la "trampita" de intentar arreglarlo en el año siguiente no sirve, y así se lo comunica Hacienda, que rectifica mediante un acta esa declaración de sociedades del año 2022 y le devuelve el dinero que ha pagado incorrectamente más los intereses a favor del contribuyente correspondientes.
4 - El delito fiscal de los años 2020 y 2021 sigue su camino en los juzgados y ahí si es posible un acuerdo de conformidad admitiendo la culpabilidad y pagando la cuota defraudada más la sanción y los intereses de demora correspondiente.

Lo de la jugada del 2022 no sé si se le ocurrió al sujeto o a su abogado, però es un invento del TBO. Cuando Hacienda notifica la apertura de una inspección en la propia notificación ya consta que no puedes cambiar nada que afecte a los años inspeccionados. Digo que es un invento del TBO porque hacer eso es decirle claramente a Hacienda "hay este pufo exactamente" es facilitarle al inspector el trabajo de narices y además es sabido que no tiene ningún valor.

#37 Muy bien explicado, mucho mejor que el técnico, si. Cada uno con sus capacidades, y las de este señor, con todo el respeto, no es la comunicación oral

#4 Has entendido perfectamente.

#4 A ellos les vale así que da igual las explicaciones que se den y si las da o no un profesional, van a lo suyo y con lo justo para pasar el dia sin....

#4 Explicación sencilla:

-El Novio presenta facturas falsas para desgravárselas como gasto;
-Hacienda lo pilla y lo denuncia;
-El Novio hace una regularización de esas facturas, no sé si dentro o fuera de plazo (hay hasta 5 años para hacer una declaración complementaria y regularizar, a menos que tengas una inspección abierta (**) ), e ingresa una cantidad;
-Hacienda la rechaza: no se pueden regularizar FACTURAS FALSAS (*), lo que ha hecho es DELITO, y le devuelve el dinero;
-El asunto sigue por vía PENAL.

FIN.

Puedes regularizar gastos que te has atribuido pensando que sí te los puedes desgravar, pero Hacienda no piensa igual, así que te da una colleja, lo regularizas (o lo defiendes) y punto, eso es una discrepancia de criterio. Es lo que le pasó, por ejemplo, a Xabi Alonso. DIFERENCIAS DE CRITERIO, pero, OJO, TODO LEGAL. En su caso, Xabi Alonso llegó hasta el final, por vía judicial, y ganó.

En este caso, el Novio ha presentado FACTURAS FALSAS, que no existen, no hay servicio o bien como contraprestación de las mismas, es decir, son ILEGALES, es atribuirse un gasto QUE NO EXISTE, es DELITO, concretamente de falsedad documental y de falsedad contable, y no sé si de intento de estafa y fraude fiscal/evasión de impuestos.

(*) En realidad, si se regularizan: Hacienda te abre una inspección, te quita lo que no corresponde y te dice "debes tanto, tienes 15 días para recurrir o pagar", y (**) puede ser lo que haga que la regularización sea "fuera de plazo": una complementaria se hace "motu proprio", no cuando ya tienes abierta una inspección, entonces manda ese expediente y se paga con los plazos que da el procedimiento. Si el Novio no pagó cuando debía, no hay "regularización" posterior que valga. Y eso independientemente de los delitos que hayas cometido de por medio, que se denuncian a la FIscalía y van por otra vía.

#65

Algo hace. Regala parcelas a la iglesia.

#11 ya se ha encargado el PP de acabar con ella poco a poco

#151 Entre todos la mataron y ella sola se murio, como se suele decir. Como la sanidad o la eduación. El PP es más descarado, el PSOE con lamentos, pero ha hecho lo suyo para que esto pase.

#181 exacto

#151 PP, PSOE, partidos nacionalistas, comunistas y podemos, aquí amigo, culpables todos.

#229 claro, claro, todos iguales... pero unos malvenden los pisos de proteccion y otros denuncian para anular la venta

#238 y otros aprueban la privatización de Bankia, dan por perdidos cientos de millones de dinero público, renuncian a crear un banco público y a destinar miles de viviendas a alquiler social, no, no son todos iguales, pero los eslóganes fáciles no me gustan.

#240 no te gustan los esloganes faciles pero bien que metes a todos en el mismo saco

#241 ¿He dicho alguna mentira? Por sus frutos los conoceréis.

#5 en los 60 el que tenía un coche era rico, e ibas a trabajar en mobylette o bici, andando o autobús así que alguien en Vallecas para ir al centro tardaba parecido a los que ahora uno de Alcorcón llega a los parques tecnológicos.

Incluso si vas en transporte público es más rápido que en los 60, con la ampliación de las redes de metro y cercanías. Aunque en cercanías ha decaído por la falta de inversión, al menos en Madrid funcionan peor que en los 90

#24 "Aunque en cercanías ha decaído por la falta de inversión, al menos en Madrid funcionan peor que en los 90"

Suerte que falta la inversión:

"Madrid se llevó la mitad de la inversión de Renfe en 2021, según los datos de las balanzas fiscales"

https://www.lavanguardia.com/economia/20240312/9555037/madrid-llevo-mitad-inversion-renfe-2021-datos-balanzas-fiscales.html#:~:text=Renfe%20invirti%C3%B3%20en%20el%202021,8%20millones%20en%20el%202021.

#39 y aún así falta material para reparaciones, tengo un ex compañero de carrera trabajando en mantenimiento ferroviario y no les llega. Igual es mala gestión o desidia, el artículo que enlazas no puedo leerlo al no ser suscriptor.

Imagino también que la red de Cercanías de Madrid consume más recursos que la de Valladolid

#47 seguro que consume menos que Andalucía o Cataluña, territorios más poblados y más extensos.

#47 Seguro que si. No hay red de cercanías en Valladolid y se lleva pidiendo desde hace lustros.

#24 "en los 60 el que tenía un coche era rico"
Eso es mucho decir. Los 60 fue la década de los SEAT 600, que por algo en España fue el equivalente al "coche del pueblo"

#62 el primero económico y que tenía lista de espera de un año o más, había gente que según le llegaba lo revendía un 20% más caro

Hasta que llegó, la gente se movía en moto, en unos trastos tipo biscuter que corrían lo que podían... O andando

#24 #42 Bueno, más o menos. Prueba a hacer esos trayectos en hora punta, puedes tardar fácil una hora en recorrer menos de 20 km.
Yo probé a ir en coche del centro a Tres Cantos y era mínimo una hora de trayecto. En trasporte público, entre el tiempo de espera y el desplazamiento hasta la estación, una hora también.
Lo mismo te encuentras para ir de los pueblos del sur hacia Madrid por las mañanas.
CC. #5

#67 yo tardo 35 min en hacer 10 km en transporte público. Y tardaría 20 en coche sin atasco, 30 con atasco así que solamente voy en coche en verano

#67 En Barcelona el transporte público funciona sinceramente muy bien. Yo era reacio a cogerlo, pero hace ya un par de años que me muevo exclusivamente en metro y bus, además de algún taxi, y estoy muy contento. Y te el metro te lleva lejos, no tanto como el de Madrid.

El concepto de residencia va cambiando y no se puede hacer otra. La gente se irá fuera, habrá que hacer buenas comunicaciones y el centro de las ciudades será para turistas y residentes de alto poder adquisitivo que quiera vivir entre turistas. Las comunicaciones facilitaran esto y a la larga se crearan comunidades en el extrarradio que serán mejores: sin turistas, masificación y con todos los servicios (gimnasios, restaurantes, centros comerciales, supermercados, etc....) El centro serán parques temáticos donde no se podrá vivir.

#24 Si que habia ricos en Madrid en los 60...

#125 esa foto es de 1967 del punto más céntrico de Madrid. Como verás, muchos son taxi (entonces oscuros con una raya roja), vehículo de reparto, autobuses y sobre todo, peatones.

Ahora no puedes hacer la misma foto... Porque está cortado el tráfico.

1967 1,3 millones de turismos en toda España y casi lo mismo de motos

#127

#131

2023 25 millones de coches
1967 1,3 millones.

Hay más población ahora que en 1967

Pregunta en tu familia a ver quién tenía coche en los 60. Y cuántos era por movilidad personal y no por trabajo (viajantes, comerciales, taxis etc)

Ah y motos, vehículo más económico y que saliendo de la autarquía movilizó a muchos trabajadores

2023 4 millones
1967 1,3 millones

Hemos pasado de un ratio coches/motos de casi 1:1 a un ratio 6:1

#5 Llegaron a lo alto de Almodóvar (…). Atravesaron a lo ancho con la luna a sus espaldas y se asomaron a la otra vertiente. Se veía Madrid. Un gran valle de luces, al fondo, como una galaxia extendida sobre la tierra; un lago de aceite negro, con el temblor de innumerables lamparillas encendidas, que flotaban humeando hacia la noche y formaban un halo altísimo y difuso. Colgaba inmóvil sobre el cielo de Madrid, como una losa morada o como un techo de humo luminoso. Se habían sentado muy juntos, al borde de la meseta, los pies hacia el talud. Diseminadas por la negrura de los campos se veían las otras galaxias menores de los pueblos vecinos. Santos las señalaba con el dedo: A tu derecha es Vicálvaro —decía— Vallecas es esto de allí…

Rafael Sánchez Ferlosio, El Jarama, 1955

#5 Ahora el extrarradio es otro. Puede ser mas lejos porque las comunicaciones han mejorado. Antes para hacer 20 km te tirabas una mañana, y ahora lo haces en apenas 30 minutos. Es algo imparable, al menos mientras la gente quiera seguir viniendo a vivir. Mañana se pone de moda otro sitio, y se desploma el mercado.

#42 Los cojones 20km en 30 minutos... y eso cuando no vives en el sur y te toca ir a Alcobendas o Tres Cantos a trabajar que son 45km y tardas 1h 40 minutos en transporte publico...

Google es tu amigo y te dice el tiempo medio que se tarda en todo tipo de transporte a una determinada hora...

#5 la sagra y la zona del henares, en Guadalajara, en la sagra hay un montón de madrileños de la zona sur, de getafe, fuenla, parla, etc.etc. esa es la nueva zona sur de Madrid.

#4 Bueno, eso pasa porque no se ha construido apenas vivienda pública en régimen de alquiler. Los gobiernos han hecho lo contrario de lo que pone en la Constitución.

#7 Aquí está una de las claves. El problem es que la vivienda pública no está.

#11 ya se ha encargado el PP de acabar con ella poco a poco

#151 Entre todos la mataron y ella sola se murio, como se suele decir. Como la sanidad o la eduación. El PP es más descarado, el PSOE con lamentos, pero ha hecho lo suyo para que esto pase.

#151 PP, PSOE, partidos nacionalistas, comunistas y podemos, aquí amigo, culpables todos.

#7 y la que había le vendieron a fondos amigos

#7 No está ni la pública ni la privada:

#60 Ni se la espera, si hay vivienda no hay estafa.

#7 en la constitución pone que la gente tiene derecho a vivir Madrid y Barcelona al lado del trabajo y por dos duros?

#73 No, pone esto:

Articulo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Y se ha hecho justo lo contrario, favorecer la especulación.

#76 ¿qué deberían hacer? ¿Tirar edificios y hacer nuevos bloques de 100 alturas para poder meter a 20 millones de personas en Madrid ciudad?

#76 El problema es asumir que un casero es un especulador y, a la vez, pedir que haya más caseros (pisos en alquiler).

#73 En la constitucion pone que todas las empresas tienen que estar en Madrid y Barcelona y pagar con cacahuetes?

#124 pone lo contrario?

#73 Entre "dos duros" e impagable incluso con dos sueldos va un rango muuuuuy grande.

#209 no es impagable, a penas hay pisos vacíos, por lo que si se están pagando. En cambio en otros sitios hay pisos de sobras a precios de un buen BMW/Audi/mercedes que nadie quiere porque tendrían que madrugar de más para ir a trabajar.

#73 No, claro que no. Doblemos el precio de todas las viviendas, que como no pone eso en la Constitución, está justificado. Puestos a criticar chorradas que nadie ha dicho...

#7 Construir se construyeron.

Y luego se vendieron a fondos buitre.

#7 No se yo si habría vivienda pública que absorviera tanta demanda. Además la vivienda destinada a alquiler vacacional debería ser residual ene proporción para que no subieran los precios de la comida y no se saturaran los servicios y las zonas de ocio. Porque las zonas de ocio también las pagan los residentes habituales con sus impuestos.

#4 es un tema, muertos de hambre defendiendo que fondos buitre se queden con edificios enteros porque "LIBERTAD".

#32 esto pasa en toda España, lo que pasa es que hay dos sitios donde no para de venir gente de fuera y empeoran el problema. Y ese problema se propaga a más de 50 kilómetros de la Puerta del Sol. No es un problema de la "libertaz" (simplificación para cortitos de mente). Si la población volviese a estar mejor repartida, los precios serían más razonables en todas partes.

#203 Es que en toda España estan caros, pero en Madrid ya es una bestialidad, ver precios de segunda mano por 500000€ o mas y de nueva contruccion no baja de 650000€... o rozando los 350000€ a 25k de Madrid

#4 En Lugo están pidiendo 3.000 € por el fin de semana del Caudal Fest.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/lugo/2024/03/21/3000-euros-dormir-lugo-fin-semana-caudal-fest/00031711046174221690870.htm

#4 es que antes estaba diferenciado

Turista -> hotel
Local -> pensión, piso de alquiler
Estudiante -> pensión, residencia

Ahora los turistas no quieren ir solamente a hoteles y compiten por los mismos pisos que antes eran para residir. Mayor demanda, la oferta no crece, sube el precio.

#36 Tb es un problema de que los ayuntamientos han pasado de hacer cumplir sus propias normas, en la mayoría de los planes urbanisticos el uso no residencial está limitado a la segunda planta y mira...

#4 Entiendo que eso sea un problema en sitios como Canarias o Baleares. Pero en Madrid un turista no va a alquilar un piso en Fuenlabrada. Y el trabajo en Madrid no esta todo en el centro ni muchísimo menos. Yo he currado muchísimos mas años en Alcobendas, Alcorcon o Las Rozas que en el centro de Madrid.

#114 El trabajo en Madrid se encuentra localizado en puntos muy concretos: Alcobendas, Tres Cantos, Las Rozas, Pozuelo, Majadahona y luego dentro de la capital en zona centro y zona norte (castellana, sanchinarro, etc)...

La periferia esta cara porque la gente que trabaja en esos focos de trabajo la vivienda esta por las nubes, asi que se mueven hacia otros sitios de la periferia donde la vivienda sube... pero si ya hay gente yendose a vivir a Guadalajara y Toledo para ir todos los dias a Madrid a trabajar... que puto desproposito es ese? Saquemos los trabajos de Madrid y a tomar por culo coño.... tanta centralizacion y tantas hostias...

#154 De acuerdo totalmente. Pero yo contestaba a uno que culpaba a los alquileres turísticos. Y no veo yo a los turistas copando las viviendas en Las Rozas precisamente.

#199 Es que en Las Rozas ya vivien los ricos y adinerados de Madrid donde tienen sus chalecitos buenos y donde tienen las oficinas al ladito de casa, no se tienen que cruzar todo Madrid. Eso si, luego van con sus jaguares, BMW, Mercedes, Lamborgines como dice Feijoo a la vuelta de la esquina donde esta la oficina para lucir carro...

El resto, sin teletrabajo y a cruzarse todo Madrid con dos cojones... que es eso de poner teletrabajo y que no vean mi bonito coche o que se vayan de Madrid y me jodan las inversiones que he hecho en vivienda con los beneficios de la empresa en la oficina...

#114 la mitad de pisos turísticos en la ciudad de Madrid está en el distrito centro, pero nada, aquí hay gente convencidísima que los problemas para alquilar un piso en Vallecas es por airbnb.

#1 Los alquilados que disfrutan en el bar de la esquina sus cañas o lo que sea, siempre podrán teletrabajar e irse a sus propiedades (aún asequibles) en sus localidades de origen.

#10

Por eso me he ido de Madrid hace años, teletrabajo y me he comprado una casita cerquita de la playa desde la que puedo teletrabajar

#14 Y muchos que te estarán envidiando.

No eres el único que lo desea, al igual que no eres el único que lo ha conseguido.

#14 Y elevando el precio de la vivienda de la población local a donde te has ido a vivir ò.ó

#14 Hace 3 me fuí yo, casita al lado de un embalse en Toledo tan barata que, con lo bien que nos va a los dos de trabajo remoto desde que nos mudamos, pagarémos enterita en 3 años. El niño feliz, sale a la calle a jugar sin supervisión, bici, monte y kayak. Algo impensable en Madrid. Viví ahí 35 años seguidos, solo te das cuenta del pozo sin fondo y el cáncer que es cuando sales.

#14 Es una rendición y lo de la playa es para disimular

#10 hay mucha gente que será de Madrid y no podrá emanciparse por el precio del alquiler. No todos serán inmigrantes

#150 Cuando hablo de "localidades origen", me refiero a dentro del territorio nacional.

Por aclarar #10.

#158 cuando hablo de inmigrantes me refiero a todos los que no son de madrid, tanto nacionales como internacionales

#150 Esque no todos podemos teletrabajar.
Existimos los camioneros reponedores, etc. Aunque no seamos la fauna mas comun en este foro (o lo k sea).

#10 Ya te digo

#1 claro, porque en Barcelona el alquiler esta a precios asequibles

#19

Pero en Barcelona se quejan de ello, no presumen y se van de cañas.

#23 y en Madrid tambien se quejan de ello... Has hablado con algun Madrileno alguna vez?

#23 O le dan mayoría absoluta a la gente que dice literalmente " NO VOY A HACER NADA".

#23 Tienes razón, pero no me consuela.

Y lo jodido es que hemos tenido gobiernos presuntamente de izquierdas.

#19 menudo consuelo.

#27 consuelo no, pero me ha hecho gracia el comentario de: "Esto es enteramente culpa de Ayuso". Como si eso no estuviera ocurriendo en todas las grandes ciudades.

#19 pues mira, tengo un par de conocidos en Barcelona a los q la limitación de subida aprobada recientemente les ha salvado inextremis

#44 quizás ya lo saben, pero que se miren una ayuda de 200€ para el alquiler que salió ayer en Catalunya

#44 que suerte, porque los que quieren buscar una casa en Barcelona ahora mismo no encuentran porque la oferta de alquiler se ha desplomado.

#1 Os encanta ver cómo se destruye vuestro país siempre que podáis escribir "disfruten lo votado". Estáis tan politizados que ya da asco.
La realidad es que el precio del alquilar lo fija gente como tú y yo, que si le pagan 1500, para qué pedir 400. Y fin, no hay más.

#30 en Barcelona han aprobado límite a la subida, no pueden poner lo q quieran

#45
https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12768461/04/24/primer-impacto-del-control-del-alquiler-en-cataluna-la-oferta-de-vivienda-cae-un-14-y-el-precio-sube-un-46-en-barcelona.html

#45 y si prohibimos la pobreza, ya no hay pobreza.

La realidad => La oferta de alquiler se ha desplomado y los precios siguen subiendo.

#45 Eso significa que los propietarios tendrán que buscar otra forma de elegir al inquilino, si no se lo pueden alquilar al que más paga, tendrán que alquilarlo al que más gana, al que sea de mi raza, al que sea de mi equipo de fútbol o al que no tenga hijos.

#30 los fondos buitres, grandes tenedores, inmobiliarias y politicos no tienen nada de culpa, ¿no hay más?

#30

¿Ahora te escuece lo que has votado?

#83 Si, pero por la amnistía.

Ah, también tenemos al Gobierno que dice que la vivienda es un bien de mercado, si, también por eso.

#30 Claro que hay mas. Desde todas las administraciones (municipal, autonómica y estatal) se pueden hacer muchas cosas. Desde simplemente incentivar o desincentivar ciertos comportamientos mediante ayudas o desgravaciones, prohibir por decreto ley, imponer la construcción de X pisos de vivienda social por cada Y pisos de mercado libre, y un largo etc. Otra cosa es que es mas fácil no hacer nada y dejar que los grandes tenedores se forren.

#30 Dos cosas:

· Madrid NO es España, de hecho, cada vez lo es menos y por eso cada vez lo repiten más. El dumping fiscal que Madrid nos hace al resto del país está haciendo que los españoles que no vivimos en Madrid estemos pagando una fiesta que ni los madrileños se pueden permitir. Esto durará hasta que dure, pero no es sostenible. Lo sabemos todos, pero nadie hace nada nada. Es más...
· Ayuso gobierna con la mayoría. Y eso, como digo, es algo en lo que los españoles no tenemos ni voz ni voto pero que sufrimos. ¿Qué te parece que deberíamos hacer, compadecernos encima de los madrileños?

Así que, perdona, tal y como yo lo veo es Madrid la que está destruyendo España. Ni República, ni Monarquía: donut.

#108 que estan pagando la fiesta? Pero si Madrid es la comunidad que mas reparte con el resto de comunidades...

#108 me descojono con lo de que los demás pagan nada a Madrid.

#30 Disculpa pero yo no tengo ningún piso en propiedad, ni siquiera soy propietario de la vivienda en la que vivo.

#236 Ah, entonces tú no eres gente, entendido.

#1 Además que el modelo de crecimiento a base de PAUs con poca densidad y cochedependientes lo han elegido ellos mismos. Se podrían haber creado muchas más viviendas y Madrid sigue teniendo espacio de sobra. Pero hacer adosados y bloquecitos con piscina y pistas de pádel se vende más caro que bloques sencillos para todos.

#1 ¿Y desde el Ayuntamiento se hará algo? Nope

#65

Algo hace. Regala parcelas a la iglesia.

#1 El problema es el crecimiento sostenible ilimitado.
Leí que está previsto que Madrid tenga un millón más de habitantes para el 2035.
Si la población no es estabiliza siempre habrá problemas de vivienda.

#87 No veo que eso sea realmente el problema, o al menos no a corto y medio plazo. Dejando a un lado el problema del centralismo en España, el trabajo no esta todo en el centro de Madrid. Y conozco infinidad de gente que vive en Madrid y pisa el centro 2 veces al año. Anda que no hay espacio para construir viviendas fuera de la M40 y M50.

#106 Construyes más pisos más gente va a vivir a Madrid.
Y los precios no te van a bajar mientras siga aumentando la población.

#106 El problema es que el trabajo esta en determinadas zonas donde la vivienda esta por las nubes (oficinas en la Castellana, norte de Madrid, Sanchinarro, etc) y en Alcobendas, Majadahonda, Tres Cantos, Las Rozas y Pozuelo... y mucha gente vive en la zona sur o este de Madrid o periferia y tiene que pasar por el centro de Madrid si o si, porque si Madrid centraliza España, Madrid capital centraliza Madrid: todo pasa por Madrid capital: si quieres ir en transporte publico de Fuenlabrada a Pozuelo, tienes que pasar por Principe Pio para coger el tren a Pozuelo o ir a Madrid a coger un autobus a Pozuelo...
Si quieres ir a Tres Cantos o Alcobendas, igual, tienes que atravesar todo Madrid.
En general Madrid es un puto caos y no esta pensado para que crezca mas por como esta organizado... si crece mas sera un puto caos...

#1 LIBERTADDDDDD

#1 en Ferrol pasa lo mismo. Hasta en Narón, el pueblo de al lado. Lo de la vivienda se está convirtiendo en una distopía.

#1 Vamos a ver, ¿vuestros padres tienen la casa pagada? Seguramente. ¿Vuestros hijos van a poder comprarse una casa? Ni de coña. Salid de Madrid y Barcelona, dejad que sea completamente inalcanzable para nadie, solo para ricos. Compraros una casita lejos y que vuestros hijos puedan disfrutar de mayores de ser rentistas con la casa alquilada de los abuelos. Si esto va a ser una carrera hasta el fondo al menos pensar a futuro.

#1 Además un tercera parte son extremeños y se pueden volver al pueblo a dormir en cuanto les pongan el Ave

#1 es lo que votan a cascoporro, será lo que quieren