y no dice la sentencia nada de lo de matar especies en peligro de extinción?
Pobre oso 
Todo depende de el tipo de ayudas, mientras sea primando los coches que menos CO2 emiten e intentando retirar modelos antiguos poco seguros y muy contaminantes me parece bien.
Comentario patentado, ale a pagarme.
Canon ya para las gafas, sonotone, etc..!
Se estan usando para ver peliculas piratas y escuchar musica!
#42 los campos magnéticos y los eléctricos están asociados, por eso se habla de electromagnetismo y la radiofrecuencia son ondas electromagnéticas.
Felicidades a los que ya habeis aprobado estas asignaturas infumables.
Yo voy a acabar con un trauma enorme de tanto estudiar Sistemas de Radiocomunicaciones
#31 no es comparable, estamos hablando de trasmitir potencia a través de ondas electromagnéticas, mientras que los móviles unicamente emiten la potencia necestaria para que llegue a la antena suficiente energia para poder demodular las señales, y aun teniendo en cuenta la distancia la potencia tiene que ser mucho mayor.
Esta claro que se puede alimentar dispositivos sin cables, y no es de ahora esto tiene bastante tiempo ya, un ejemplo es la tecnologia RFID pasiva.
Pero claro los chips RPID tienen un consumo muy muy muy muy bajo, de ahi a alimentar todo tipo de dispositivos como se ve en el video (ej. monitor del pc) va mucho, y requeriría una de 2, radiar una potencia bestial (incluso mayor aun al emitir con antenas isotropicas) o reducir el consumo de estos de forma actualmente imposible.
Ahora pensemos las implicaciones en cuanto a salud de por ejemplo las redes 3G o GSM que emiten una potencia menor en relación a lo más o menos teórico de esta tecnología.
¿Que debería pasar cada vez que tenemos algo de esto?
1) Condenar lo ocurrido (igual que cuando ETA hace algo)
2) Pedir que los detengan
3) A la carcel como criminales y pertenecer a un grupo organizado para delinquir.
Justo igual que con ETA, y menos justificar a criminales como se lee en algún comentario, el resto sobra (sobre todo el que si unos tal que si otros cual)
what the hell?
Como diría Homer: Uhmm cervezaaaaaa....... ¿quien quiere una Duff?
Ni fallo informatico, ni de teleco como dicen en algun comentario, aun desconociendo exactamente como es ese dispositivo, me atevo a decir que es una chapuza por varias razones:
1) Todo el mundo que tiene gps en por ejemplo el movil sabe lo dificil que es conseguir posicionamiento, ya sea por que se este en un sitio de sombra para la señal del satelite o porque directamente se dificulte la recepcion a proposito, que por cierto no es muy dificil.
2) Digo yo que este aparato chupara la bateria en pocas horas, puesto que entre recepcion de señal y calculo de posicionamiento requiere bastante energía.
Y aqui dejo una duda:
¿por que se esta usando GPS cuando no es la mejor opcion en estos casos? Supongo que será por puro marketing ya que la palabra GPS suena muy bien. Actualmente existen alternativas mil veces mejores como son el posicionamiento por antenas de telefonia móvil que es más rapida y eficiente,y además con mayor cobertura que el GPS.
#73 normalmente estos proyectos requieren de un equipo multidisciplinar, no solo de informaticos.
- "Que no se cambien las pilas no significa necesariamente que no necesiten integrar una batería, aunque esta sería de muy bajo consumo y no sería necesaria su sustitución en toda la vida útil del dispositivo."
Vamos que van a meter baterias en vez de pilas, mu bien, eso es como la evolucion de las camaras digitales, 1º con pilas y luego baterias.
- "El fabricante holandés especializado en dispositivos Wi-Fi..........nueva tecnología por radio frecuencia de muy bajo consumo"
#2 osea que NO es wifi, simplemente una tecnología con menos consumo que la actual.