Juanmari

Yo en este debate estoy con Zizek. ¡Qué grande! Y con Peterson. Voy con Peterserson.

Juanmari

¿Nadie lo ve? La policía local de Bilbao está copada por los machirulos de Vox...

Juanmari

#54 Es pa gue ti calles de una vez.

Juanmari

#118 El dedo y la luna. Passe-ho bè.

Juanmari

#112 ¿Semejante afirmación es esta? ¿Eso es lo que invalida cualquier debate sobre las fundamentadísimas aportaciones de artículo de Pablo Malo que firma con su nombre, no como tú?: "Un argumento que se está usando con frecuencia en diferentes variantes y que, resumido, viene a ser algo así: “o comulgas con la ideología feminista (ver más abajo a qué feminismo me refiero) y su explicación de la violencia de pareja, o eres co-responsable de esa violencia.

¿O es por qué dice "de pareja" y no "terrorismo machista"?

D

#117 La afirmación es que la idea de "O aceptas nuestras creencias o eres un asesino” es la corriente hegemónica del feminismo mundial, y si es un disparate. Me alegro que firme con su nombre, pero eso no le da más razón. Y por cierto, tengo cosas que hacer, no te voy a repetir todo lo que he dicho en el hilo personalmente .

Juanmari

#118 El dedo y la luna. Passe-ho bè.

Juanmari

#97 ¿Y del alcohol y las ideaciones suicidas como factores intervinientes en los casos de violencia de género qué opinas? Porque de eso hemos venido a hablar, no de si Hulio va a manifestaciones o no.

Juanmari

#95 ¿Cómo era aquello que decía Lorente? "La violencia de género tiene tres causas: el hombre, el varón y las personas de sexo masculino" O algo así.

Juanmari

#89 Es quedarse mirando el dedo mientras China aluniza en la cara oculta.

Juanmari

#79 ¿Qué derechos son esos? Tú has venido a hablar DEL / TU libro, ¿no?

Juanmari

#58 Y vociferantas, que no solo es obligatorio feminizar la lengua cuando las connotaciones son positivas,

Juanmari

#32 Son magníficas las citas.

Juanmari

#15 Y empezar a contestar por donde tú lo haces, es tener una patológica atracción por los dedos que señalan lunas.

Y tu segundo párrafo no hay por donde cogerlo: vuelve a leer el título del artículo, No todo es machismo y se trata de que los especialistas puedan determinar las causas para mejor prevenir las violencias,

Mil años sin entrar a MNM, pero el artículo me parece clarividente y no merece ese menosprecio.

D

#109 Pues si, parece que solo es problema para algunos, pero para mi si un autor empieza con semejante afirmación, es mejor que la sostenga muy bien, o su credibilidad va a ser 0 para el resto de lo que escriba. A otros parece que no os importa.

Juanmari

#112 ¿Semejante afirmación es esta? ¿Eso es lo que invalida cualquier debate sobre las fundamentadísimas aportaciones de artículo de Pablo Malo que firma con su nombre, no como tú?: "Un argumento que se está usando con frecuencia en diferentes variantes y que, resumido, viene a ser algo así: “o comulgas con la ideología feminista (ver más abajo a qué feminismo me refiero) y su explicación de la violencia de pareja, o eres co-responsable de esa violencia.

¿O es por qué dice "de pareja" y no "terrorismo machista"?

D

#117 La afirmación es que la idea de "O aceptas nuestras creencias o eres un asesino” es la corriente hegemónica del feminismo mundial, y si es un disparate. Me alegro que firme con su nombre, pero eso no le da más razón. Y por cierto, tengo cosas que hacer, no te voy a repetir todo lo que he dicho en el hilo personalmente .

Juanmari

#118 El dedo y la luna. Passe-ho bè.

Juanmari

La culpa es del Ayto. de Castilleja de la Cuesta por no poner bolardos.

Juanmari

Yo me espero a ver qué opina Juan Fernando López Aguilar. Se echa mucho de menos su voz tan autorizada en las políticas de género del PSOE.

Juanmari

Seguro que el lunes los niños se ponen malitos o tienen un cumpleaños...

Juanmari

Pero si no le viene bien, que nos lo diga Paca Granados y le cambiamos el día.

Juanmari

Nunca pensé que un catedrático de derecho constitucional de ¡Córdoba! fuera independentista...

El Convenio de La Haya hay que cambiarlo porque a Juana no le viene bien.

Juanmari

#212 La primera vez en mi puta vida que veo que exista un supuesto "favor libertatis" que se anteponga al realmente existente "favor filii".

Por cierto, otra cosa que existe y que se deberá examinar cuidadosamente en este caso es el SAP (Síndrome de Alienación Maternal)

Juanmari

¿Dónde están los niños? Eso es lo único importante ahora mismo.