#42 Si realmente el tejido que está en contra de la SGAE es tan amplio, tiene medios más que de sobra para gritar.

A ver, hay intelectuales y artistas y hay intelectualoides y artistuchos, al intelectual y al artista les llamare así y les reconoceré su obra y a los otros, por norma, los ignoraré, pero eso no solucionará su medriocridad.

Sobre las subenciones, solo pido algo más de igualdad, si es un trampolin, que luego llege de vuelta algo de dinero cuando son famosos. Me parece muy raro llorar por que no hay dinero, pero luego hacer unos despliegues en las galas que quitan el hipo.

Propongo algo del estilo: yo recibí una cantidad X de dinero para poder realizar mi sueño, por lo que creo (con la unión de otros del sector) un fondo para que otros puedan hacer lo mismo, recibo y luego doy, perfecto, pero recibir... recibir... recibir y luego lo mio es mio no me gusta ni una miaja.

#43 "Si realmente el tejido que está en contra de la SGAE es tan amplio, tiene medios más que de sobra para gritar"

Es amplio, pero no es poderoso. Es lo mismo que decir que, como hay tanta gente contra los recortes porque no los evitamos... pues porque hay una "élite" que lo impide.


"Sobre las subenciones, solo pido algo más de igualdad, si es un trampolin, que luego llege de vuelta algo de dinero cuando son famosos."

Ya lo hacen: se llaman impuestos. En un película hay que dar de alta a todo el mundo, pagar la seguridad social... en una sola película trabajan cientos de personas.

#44 "¿Para poder felicitar a un artista es necesario subvencionarle?"

Lo que no puedes es felicitar a alguien por su trabajo cuando acabas de "despedirlo". eso es de un cinismo y una hipocresía enorme, y eso es lo que denuncia el artículo.

#47 "¿Tú crees que ahora es necesario invertir en cortos o es mejor invertir en políticas que dinamicen el empleo? Por ejemplo."

Es que no son dos cosas distintas: un cortometrajista es un futuro trabajador del audiovisual. Y no solo el director, el guionista o el productor... los actores, los maquilladores, los de decorados, el cámara... toda esa gente está "practicando" para entrar en su mercado laboral.

"no hace falta que te subvencionen para hacer cortos. Yo he estado de voluntario en varios de ellos y no cobrábamos un duro."

¿Crees que en los cortos subvencionados se cobra? Se pagará a los eléctricos y a los actores como mucho, pero nada más. El dinero de la subvención se gasta en el alquiler del equipo necesario, dietas, altas en la seguridad social, o el material necesario para el rodaje (por ejemplo, si el personaje tiene que llevar una maleta negra y hay que comprarla...)

Tú pones de ejemplo un corto hecho con amigos... yo entiendo que un corto subvencionado es un corto hecho con profesionales o semiprofesionales, es decir, que no llamas a tu vecino para ser el sonidista, llamarás a alguien con un equipo de pértiga profesional, que valen un pastón, y aunque ellos no te cobren, el alquiler del equipo lo suelen cobrar. No es lo mismo un corto rodado con una cámara doméstica que uno con travellings y grúas. Y tampoco es solo cuestión de si el guión es bueno: si lo que quieres es ser realizador y no guionista tendrás que trabajar más la puesta en escena, los movimientos de cámara... y es muy caro.

"Incluso he llegado a leer noticias de productoras que únicamente se dedicaban a hacer películas con subvenciones y ninguna de ellas se conoce... "

Yo creo que es injusto que porque haya cuatro productoras fraudulentas, de repente todos los que trabajan en el cine en España son tratados como si fuesen lo peor del país. E insisto: aquí hablamos de gente que hace cortos, gente que está empezando y que están haciendo algo por el simple placer de hacerlo, no para sacar beneficio económico de ello.

#52 Sobre los recortes lo he dicho mil veces: nos pesan demasiado. Lo mismo se aplica en este caso, si no protestas no te quejes.

Sobre los impuestos... no, lo siento, no cuela, las emrpesas tienen que pagarlos igualmente, aparte de que los prestamos hay que pagarlos.

Los impuestos no es dar ese dinero de vuelta apra que se hagan más pelis, es dinero para que tengais carreteras apra ir a localizaciones, para que tengais un médico en caso de lesión, para que tengais a gente en lso ayuntamientos con la que hablar para rodajes, para que los parques públicos que a veces usais estén cuidados, para pagar a la policia que os cuida, para pagar a los bomberos que ayudaran en caso de problemas.... bueno vlae, los impuestos en Españistan están para que los roben los políticos, pero en principio son para conseguir que la sociedad funcione correctamente, no solamente para que se produzcan más cortos.

#54 "Sobre los impuestos... no, lo siento, no cuela, las emrpesas tienen que pagarlos igualmente, aparte de que los prestamos hay que pagarlos."

Pero es que las demás industrias también reciben subvenciones...

Por cierto, ya sé que no lo decís con mala intención, pero el "la mayoría de las películas no las conoce nadie" es también bastante injusto. Es normal que no conozcáis todas las películas que se estrenan, ¿conocéis todos los libros que se editan en España, todos los discos, todos los programas de la tele? ¿Creeis que todos los estadounidenses conocen todas las películas que se estrenan en su país?

#58 Por eso he puesto "despedirlo" entre comillas, es una metáfora para que se entiendese fácilmente. Lo que quiero decir es que él ha llegado hasta ahí gracias a una subvención... que ya no existe. Rajoy eliminó la "escalera" que ha ayudado a ese tío a llegar alto y ahora quiere hacer ver que está de su parte.

"Lo que pasa es que los cineastas de este país, a lo que aspiran es a ser funcionarios del cine de forma vitalicia."

No, a lo que aspiran es a poder trabajar honradamente sin que cada dos por tres se les trate como a ladrones y vividores. Algo que no ocurre ni en el cine francés, ni italiano, ni coreano, ni alemán...

"Es perfectamente compatible, no es hipocresía y tampoco es cinismo, que un presidente reduzcan subvenciones al cine, y felicite a una persona por su obra."

No, no es compatible. Tú no puedes ponerle la zancadilla a una anciana y luego decirle "buenos días" como si no hubiese pasado nada. El PP la ha tomado con la industria del cine de este país, en cuanto se han sentado en la silla han convertido TVE en el NO-DO, el mayor recorte en cultura se lo han dado al audiovisual y ahora pretende felicitar a alguien a quien ha intentado, por todos los medios, evitar que prospere. Está bastante claro.

#62 Pues dime otro sistema de financiación para realizar cortometrajes competitivos y profesionales.

"A mí para montar empresas no me dan subvenciones a fondo perdido"

No es cierto. Depende del tipo de empresa. Las cooperativas agrarias, por ejemplo, reciben subvenciones durante sus 3 primeros años.

"El PP no la ha tomado con la industria del cine, porque en España no hay de eso, no les interesa a los cineastas."

El PP ha tomado medidas perjudiciales para esta industria cuando ningún gobierno anterior en España lo había hecho. Ni siquiera con Aznar. Lo de que a los cineastas no les interesa que haya industria es un prejuicio sin fundamento.

"El cine, o es cultura o es industria, si quieres que sea cultura no puedes aspirar a forrarte con ello, y si es industria, busca inversores."

Entonces Shakespeare y Cervantes no deben de ser cultura: el primero escribía solo por dinero y llenaba teatros, el segundo escribió bestsellers de su época. Picasso y Dalí tuvieron un éxito en vida descomunal.

"Ese dinero se podría dedicar a crear industrias en las que si seamos competitivos."

Si ya somos competitivos en ellas... ¿para que financiarlas? Es como darle dinero al que menos lo necesita.

"Ah, entonces sí!: dos películas que son una puta mierda (a pesar de ser de las más taquilleras) y el resto películas del montón que nadie conocerá dentro de tres años (bueno, yo ni ahora mismo las conozco)."

No puedes extrapolar el que tú no las conozcas con que no las conozca nadie. "REC 3", por poner una de esa lista, ha tenido un éxito enorme en festivales extranjeros. Se ha estrenado con buena taquilla en México y Francia. Ha recaudado 10 veces más de lo que ha costado hacerla.

"Decir que Hollywood produce mucha basura es una falacia. Hollywood produce mucho: mucha basura, algo del montón y unas pocas buenas. España es lo mismo, salvo que las buenas vienen una cada década, más o menos."

¿Si tu mismo dices que es una falacia para que lo utilizas como argumento?
A lo mejor también deberías hacer una diferenciación: que no te guste a ti o que tú no lo conozcas no significa que no sea una obra maestra.

#38 Joder, Rajoy y la mitad del plantel de intelectualoides y pseudoartistuchos, en España es tradición no pegar ni palo y arrejuntarse para la foto, que no me llore ahora.

#39 Es que ya existen otras sociedades de derechos de autor... o al menos lo intentan, porque hasta hace poco recibían incluso amenazas de la SGAE. O la propia SGAE cobraba derechos de gente que no era socia. Hay mucho descontento en la industria con la SGAE, solo la defienden quienes se han beneficiado de ella.

#40 Y te pediría, por favor, que no utilizases términos como "intelectualoides y pseudoartistuchos".

#42 Si realmente el tejido que está en contra de la SGAE es tan amplio, tiene medios más que de sobra para gritar.

A ver, hay intelectuales y artistas y hay intelectualoides y artistuchos, al intelectual y al artista les llamare así y les reconoceré su obra y a los otros, por norma, los ignoraré, pero eso no solucionará su medriocridad.

Sobre las subenciones, solo pido algo más de igualdad, si es un trampolin, que luego llege de vuelta algo de dinero cuando son famosos. Me parece muy raro llorar por que no hay dinero, pero luego hacer unos despliegues en las galas que quitan el hipo.

Propongo algo del estilo: yo recibí una cantidad X de dinero para poder realizar mi sueño, por lo que creo (con la unión de otros del sector) un fondo para que otros puedan hacer lo mismo, recibo y luego doy, perfecto, pero recibir... recibir... recibir y luego lo mio es mio no me gusta ni una miaja.

#43 "Si realmente el tejido que está en contra de la SGAE es tan amplio, tiene medios más que de sobra para gritar"

Es amplio, pero no es poderoso. Es lo mismo que decir que, como hay tanta gente contra los recortes porque no los evitamos... pues porque hay una "élite" que lo impide.


"Sobre las subenciones, solo pido algo más de igualdad, si es un trampolin, que luego llege de vuelta algo de dinero cuando son famosos."

Ya lo hacen: se llaman impuestos. En un película hay que dar de alta a todo el mundo, pagar la seguridad social... en una sola película trabajan cientos de personas.

#44 "¿Para poder felicitar a un artista es necesario subvencionarle?"

Lo que no puedes es felicitar a alguien por su trabajo cuando acabas de "despedirlo". eso es de un cinismo y una hipocresía enorme, y eso es lo que denuncia el artículo.

#47 "¿Tú crees que ahora es necesario invertir en cortos o es mejor invertir en políticas que dinamicen el empleo? Por ejemplo."

Es que no son dos cosas distintas: un cortometrajista es un futuro trabajador del audiovisual. Y no solo el director, el guionista o el productor... los actores, los maquilladores, los de decorados, el cámara... toda esa gente está "practicando" para entrar en su mercado laboral.

"no hace falta que te subvencionen para hacer cortos. Yo he estado de voluntario en varios de ellos y no cobrábamos un duro."

¿Crees que en los cortos subvencionados se cobra? Se pagará a los eléctricos y a los actores como mucho, pero nada más. El dinero de la subvención se gasta en el alquiler del equipo necesario, dietas, altas en la seguridad social, o el material necesario para el rodaje (por ejemplo, si el personaje tiene que llevar una maleta negra y hay que comprarla...)

Tú pones de ejemplo un corto hecho con amigos... yo entiendo que un corto subvencionado es un corto hecho con profesionales o semiprofesionales, es decir, que no llamas a tu vecino para ser el sonidista, llamarás a alguien con un equipo de pértiga profesional, que valen un pastón, y aunque ellos no te cobren, el alquiler del equipo lo suelen cobrar. No es lo mismo un corto rodado con una cámara doméstica que uno con travellings y grúas. Y tampoco es solo cuestión de si el guión es bueno: si lo que quieres es ser realizador y no guionista tendrás que trabajar más la puesta en escena, los movimientos de cámara... y es muy caro.

"Incluso he llegado a leer noticias de productoras que únicamente se dedicaban a hacer películas con subvenciones y ninguna de ellas se conoce... "

Yo creo que es injusto que porque haya cuatro productoras fraudulentas, de repente todos los que trabajan en el cine en España son tratados como si fuesen lo peor del país. E insisto: aquí hablamos de gente que hace cortos, gente que está empezando y que están haciendo algo por el simple placer de hacerlo, no para sacar beneficio económico de ello.

#52 Sobre los recortes lo he dicho mil veces: nos pesan demasiado. Lo mismo se aplica en este caso, si no protestas no te quejes.

Sobre los impuestos... no, lo siento, no cuela, las emrpesas tienen que pagarlos igualmente, aparte de que los prestamos hay que pagarlos.

Los impuestos no es dar ese dinero de vuelta apra que se hagan más pelis, es dinero para que tengais carreteras apra ir a localizaciones, para que tengais un médico en caso de lesión, para que tengais a gente en lso ayuntamientos con la que hablar para rodajes, para que los parques públicos que a veces usais estén cuidados, para pagar a la policia que os cuida, para pagar a los bomberos que ayudaran en caso de problemas.... bueno vlae, los impuestos en Españistan están para que los roben los políticos, pero en principio son para conseguir que la sociedad funcione correctamente, no solamente para que se produzcan más cortos.

#54 "Sobre los impuestos... no, lo siento, no cuela, las emrpesas tienen que pagarlos igualmente, aparte de que los prestamos hay que pagarlos."

Pero es que las demás industrias también reciben subvenciones...

Por cierto, ya sé que no lo decís con mala intención, pero el "la mayoría de las películas no las conoce nadie" es también bastante injusto. Es normal que no conozcáis todas las películas que se estrenan, ¿conocéis todos los libros que se editan en España, todos los discos, todos los programas de la tele? ¿Creeis que todos los estadounidenses conocen todas las películas que se estrenan en su país?

#58 Por eso he puesto "despedirlo" entre comillas, es una metáfora para que se entiendese fácilmente. Lo que quiero decir es que él ha llegado hasta ahí gracias a una subvención... que ya no existe. Rajoy eliminó la "escalera" que ha ayudado a ese tío a llegar alto y ahora quiere hacer ver que está de su parte.

"Lo que pasa es que los cineastas de este país, a lo que aspiran es a ser funcionarios del cine de forma vitalicia."

No, a lo que aspiran es a poder trabajar honradamente sin que cada dos por tres se les trate como a ladrones y vividores. Algo que no ocurre ni en el cine francés, ni italiano, ni coreano, ni alemán...

"Es perfectamente compatible, no es hipocresía y tampoco es cinismo, que un presidente reduzcan subvenciones al cine, y felicite a una persona por su obra."

No, no es compatible. Tú no puedes ponerle la zancadilla a una anciana y luego decirle "buenos días" como si no hubiese pasado nada. El PP la ha tomado con la industria del cine de este país, en cuanto se han sentado en la silla han convertido TVE en el NO-DO, el mayor recorte en cultura se lo han dado al audiovisual y ahora pretende felicitar a alguien a quien ha intentado, por todos los medios, evitar que prospere. Está bastante claro.

#36 para no alargarlo esperare a reconfirmar los datos antes de seguir, pero me qudo con ua cosa que tu has dicho: los mayores afectados por la SGAE son los propios artistas... Si son los mayores afectados ¿a que esperan para mandar a la SGAE a la mierda, demandarles, crear nuevas sociedades y todo eso?

#39 Es que ya existen otras sociedades de derechos de autor... o al menos lo intentan, porque hasta hace poco recibían incluso amenazas de la SGAE. O la propia SGAE cobraba derechos de gente que no era socia. Hay mucho descontento en la industria con la SGAE, solo la defienden quienes se han beneficiado de ella.

#40 Y te pediría, por favor, que no utilizases términos como "intelectualoides y pseudoartistuchos".

#42 Si realmente el tejido que está en contra de la SGAE es tan amplio, tiene medios más que de sobra para gritar.

A ver, hay intelectuales y artistas y hay intelectualoides y artistuchos, al intelectual y al artista les llamare así y les reconoceré su obra y a los otros, por norma, los ignoraré, pero eso no solucionará su medriocridad.

Sobre las subenciones, solo pido algo más de igualdad, si es un trampolin, que luego llege de vuelta algo de dinero cuando son famosos. Me parece muy raro llorar por que no hay dinero, pero luego hacer unos despliegues en las galas que quitan el hipo.

Propongo algo del estilo: yo recibí una cantidad X de dinero para poder realizar mi sueño, por lo que creo (con la unión de otros del sector) un fondo para que otros puedan hacer lo mismo, recibo y luego doy, perfecto, pero recibir... recibir... recibir y luego lo mio es mio no me gusta ni una miaja.

#43 "Si realmente el tejido que está en contra de la SGAE es tan amplio, tiene medios más que de sobra para gritar"

Es amplio, pero no es poderoso. Es lo mismo que decir que, como hay tanta gente contra los recortes porque no los evitamos... pues porque hay una "élite" que lo impide.


"Sobre las subenciones, solo pido algo más de igualdad, si es un trampolin, que luego llege de vuelta algo de dinero cuando son famosos."

Ya lo hacen: se llaman impuestos. En un película hay que dar de alta a todo el mundo, pagar la seguridad social... en una sola película trabajan cientos de personas.

#44 "¿Para poder felicitar a un artista es necesario subvencionarle?"

Lo que no puedes es felicitar a alguien por su trabajo cuando acabas de "despedirlo". eso es de un cinismo y una hipocresía enorme, y eso es lo que denuncia el artículo.

#47 "¿Tú crees que ahora es necesario invertir en cortos o es mejor invertir en políticas que dinamicen el empleo? Por ejemplo."

Es que no son dos cosas distintas: un cortometrajista es un futuro trabajador del audiovisual. Y no solo el director, el guionista o el productor... los actores, los maquilladores, los de decorados, el cámara... toda esa gente está "practicando" para entrar en su mercado laboral.

"no hace falta que te subvencionen para hacer cortos. Yo he estado de voluntario en varios de ellos y no cobrábamos un duro."

¿Crees que en los cortos subvencionados se cobra? Se pagará a los eléctricos y a los actores como mucho, pero nada más. El dinero de la subvención se gasta en el alquiler del equipo necesario, dietas, altas en la seguridad social, o el material necesario para el rodaje (por ejemplo, si el personaje tiene que llevar una maleta negra y hay que comprarla...)

Tú pones de ejemplo un corto hecho con amigos... yo entiendo que un corto subvencionado es un corto hecho con profesionales o semiprofesionales, es decir, que no llamas a tu vecino para ser el sonidista, llamarás a alguien con un equipo de pértiga profesional, que valen un pastón, y aunque ellos no te cobren, el alquiler del equipo lo suelen cobrar. No es lo mismo un corto rodado con una cámara doméstica que uno con travellings y grúas. Y tampoco es solo cuestión de si el guión es bueno: si lo que quieres es ser realizador y no guionista tendrás que trabajar más la puesta en escena, los movimientos de cámara... y es muy caro.

"Incluso he llegado a leer noticias de productoras que únicamente se dedicaban a hacer películas con subvenciones y ninguna de ellas se conoce... "

Yo creo que es injusto que porque haya cuatro productoras fraudulentas, de repente todos los que trabajan en el cine en España son tratados como si fuesen lo peor del país. E insisto: aquí hablamos de gente que hace cortos, gente que está empezando y que están haciendo algo por el simple placer de hacerlo, no para sacar beneficio económico de ello.

#52 Sobre los recortes lo he dicho mil veces: nos pesan demasiado. Lo mismo se aplica en este caso, si no protestas no te quejes.

Sobre los impuestos... no, lo siento, no cuela, las emrpesas tienen que pagarlos igualmente, aparte de que los prestamos hay que pagarlos.

Los impuestos no es dar ese dinero de vuelta apra que se hagan más pelis, es dinero para que tengais carreteras apra ir a localizaciones, para que tengais un médico en caso de lesión, para que tengais a gente en lso ayuntamientos con la que hablar para rodajes, para que los parques públicos que a veces usais estén cuidados, para pagar a la policia que os cuida, para pagar a los bomberos que ayudaran en caso de problemas.... bueno vlae, los impuestos en Españistan están para que los roben los políticos, pero en principio son para conseguir que la sociedad funcione correctamente, no solamente para que se produzcan más cortos.

#54 "Sobre los impuestos... no, lo siento, no cuela, las emrpesas tienen que pagarlos igualmente, aparte de que los prestamos hay que pagarlos."

Pero es que las demás industrias también reciben subvenciones...

Por cierto, ya sé que no lo decís con mala intención, pero el "la mayoría de las películas no las conoce nadie" es también bastante injusto. Es normal que no conozcáis todas las películas que se estrenan, ¿conocéis todos los libros que se editan en España, todos los discos, todos los programas de la tele? ¿Creeis que todos los estadounidenses conocen todas las películas que se estrenan en su país?

#58 Por eso he puesto "despedirlo" entre comillas, es una metáfora para que se entiendese fácilmente. Lo que quiero decir es que él ha llegado hasta ahí gracias a una subvención... que ya no existe. Rajoy eliminó la "escalera" que ha ayudado a ese tío a llegar alto y ahora quiere hacer ver que está de su parte.

"Lo que pasa es que los cineastas de este país, a lo que aspiran es a ser funcionarios del cine de forma vitalicia."

No, a lo que aspiran es a poder trabajar honradamente sin que cada dos por tres se les trate como a ladrones y vividores. Algo que no ocurre ni en el cine francés, ni italiano, ni coreano, ni alemán...

"Es perfectamente compatible, no es hipocresía y tampoco es cinismo, que un presidente reduzcan subvenciones al cine, y felicite a una persona por su obra."

No, no es compatible. Tú no puedes ponerle la zancadilla a una anciana y luego decirle "buenos días" como si no hubiese pasado nada. El PP la ha tomado con la industria del cine de este país, en cuanto se han sentado en la silla han convertido TVE en el NO-DO, el mayor recorte en cultura se lo han dado al audiovisual y ahora pretende felicitar a alguien a quien ha intentado, por todos los medios, evitar que prospere. Está bastante claro.

#62 Pues dime otro sistema de financiación para realizar cortometrajes competitivos y profesionales.

"A mí para montar empresas no me dan subvenciones a fondo perdido"

No es cierto. Depende del tipo de empresa. Las cooperativas agrarias, por ejemplo, reciben subvenciones durante sus 3 primeros años.

"El PP no la ha tomado con la industria del cine, porque en España no hay de eso, no les interesa a los cineastas."

El PP ha tomado medidas perjudiciales para esta industria cuando ningún gobierno anterior en España lo había hecho. Ni siquiera con Aznar. Lo de que a los cineastas no les interesa que haya industria es un prejuicio sin fundamento.

"El cine, o es cultura o es industria, si quieres que sea cultura no puedes aspirar a forrarte con ello, y si es industria, busca inversores."

Entonces Shakespeare y Cervantes no deben de ser cultura: el primero escribía solo por dinero y llenaba teatros, el segundo escribió bestsellers de su época. Picasso y Dalí tuvieron un éxito en vida descomunal.

"Ese dinero se podría dedicar a crear industrias en las que si seamos competitivos."

Si ya somos competitivos en ellas... ¿para que financiarlas? Es como darle dinero al que menos lo necesita.

"Ah, entonces sí!: dos películas que son una puta mierda (a pesar de ser de las más taquilleras) y el resto películas del montón que nadie conocerá dentro de tres años (bueno, yo ni ahora mismo las conozco)."

No puedes extrapolar el que tú no las conozcas con que no las conozca nadie. "REC 3", por poner una de esa lista, ha tenido un éxito enorme en festivales extranjeros. Se ha estrenado con buena taquilla en México y Francia. Ha recaudado 10 veces más de lo que ha costado hacerla.

"Decir que Hollywood produce mucha basura es una falacia. Hollywood produce mucho: mucha basura, algo del montón y unas pocas buenas. España es lo mismo, salvo que las buenas vienen una cada década, más o menos."

¿Si tu mismo dices que es una falacia para que lo utilizas como argumento?
A lo mejor también deberías hacer una diferenciación: que no te guste a ti o que tú no lo conozcas no significa que no sea una obra maestra.

#36 ¿Tú crees que ahora es necesario invertir en cortos o es mejor invertir en políticas que dinamicen el empleo? Por ejemplo.

Además, que no hace falta que te subvencionen para hacer cortos. Yo he estado de voluntario en varios de ellos y no cobrábamos un duro. Hablabas con un estudio y te buscaba un hueco para que lo pudieras usar si ven que el guión es medio bueno. Luego habla con tus amigos: unos te ayudan a llevar cosas de un sitio a otro, otros te ayudan con el sonido, otro tiene un familiar con un asador de pollos que te hace el catering si pones su logo en el corto... Y así íbamos. Poco a poco se va subiendo. Incluso hemos llegado a rodar con actores y actrices famosas (de series de TV españolas) si les gusta el guión y son buena gente. Y tampoco cobran nada.

Además, la cantidad de películas que se subvencionan y salen en 4 pantallas de cine (las mínimas exigidas) son bastantes. Incluso he llegado a leer noticias de productoras que únicamente se dedicaban a hacer películas con subvenciones y ninguna de ellas se conoce...

En fin, que no está el horno para bollos. Y por eso no podemos compararnos con los demás, porque la situación no es la misma.

Totalmente de acuerdo con #73 Antes de decir ciertas cosas mejor informarse.
#6 Yo esperaría a la reacción del partido (BNG) como dicen por aquí. Siempre me ha parecido un partido bastante respetable.

#10 15 horas Dimite el diputado 'popular' Pablo Cobián por su implicación en las subvenciones ilegales

Hace 12 años | Por IgnatiusJReilly a elmundo.es

Publicado hace 12 años por IgnatiusJReilly a elmundo.es

Dimite el diputado 'popular' Pablo Cobián por su i...

elmundo.es

#94

A ver si cunde el ejemplo. Pero no por dimitir deberían excluirse responsabilidades penales, si las hubiere.

#73 Eso dijeron los americanos de sus bancos al principio de la crisis y mira donde estamos.

#91 Si pusieras los otros dos quedarías mejor.

#92 de los otros dos, uno ya ha dimitido y el otro me la trae un poquito floja.
No por nada, porque no es un ministro del gobierno central y numero dos del principal partido de este pais.

#133 Ta'lue.

#123 con elementos prestados del cine fantástico y de terror

O sea, como el resto de pelis de la Guerra Civil, en las que los rojos son fantásticamente buenos y los azules terroríficamente malos

#125 Ya lo he puesto en un comentario anterior: la mayoría de beneficios de una película ya no llegan de taquilla sino de ventas de emisión y dvd. La película ha hecho dinero y gran parte de la subvención se ha devuelto mediante impuestos. No es "vivir del cuento".

#127 Me refería a estilo. Aquí por ejemplo se utilizan mucho las nieblas, leyendas populares, presencias "fantasmales", gore... Villaronga es confeso seguidor del satanista Aleister Crowley, como lo eran los pioneros del expresionismo alemán, y utiliza las películas como mensajes esotéricos como en "Nosferatu". En cuanto a temática, precisamente creo que es de las pocas películas sobre el tema que no se decanta tan claramente por un lado u otro, mostrando que en el fondo lo importante es la brutalidad que surgió de la guerra, la ejecutara quién la ejecutara.

#123 FINAL ROUND !!
Falso.
Yo he dicho que:
- Sólo saben hacer cine "de" posguerra.
- Sólo saben enseñar teticas.
- Sólo saben trincar hasta explotar.

#131 Sigues eludiendo y repitiendo lo mismo. Venga chaval, hasta luego.

#133 Ta'lue.

#115 Permite que te ilustre, humildemente claro, gran gurú, con un sólo dato (sin gritar).
Sinónimos de comentario (que es lo que estamos haciendo, comentar, por si no te has enterado): aclaración, glosa, crítica, nota, explicación, interpretación, ilustración, paráfrasis, exégesis, disquisición

Si eres capaz de ver la palabra "DATO" ahí escrita, es que no necesitas que nadie te responda, realmente no necesitas a nadie, el mundo es tuyo, llénalo de cine del bueno, cine español "de" posguerra, pero por favor, no lo compartas.

#116 A lo mejor sigues sin entenderlo. Tú te quejas de que el cine español es todo sobre la Guerra Civil, yo demuestro con un dato oficial que no es así y en lugar de reconocerlo o discutir ese dato te dedicas a... no se muy bien a qué, a soltar frases sin sentido, como si pensases que alguien va a creer que tienes razón sin necesidad de aportar ningún argumento. Es la última vez que lo explico, si no lo entiendes de esta y pasas a discutir como una persona adulta, dejo de contestarte. Has dicho algo que no es cierto, te lo he demostrado y en lugar de tener el valor de reconocer que estás equivocado montas este numerito.

#118 Hombre, "Pa Negre" no es precisamente "la misma historia de siempre", la verdad. Es también un thriller, con aires de realismo mágico. Villaronga, su director, se ha especializado precisamente en eso, en películas de suspense y drama con elementos prestados del cine fantástico y de terror.

#123 con elementos prestados del cine fantástico y de terror

O sea, como el resto de pelis de la Guerra Civil, en las que los rojos son fantásticamente buenos y los azules terroríficamente malos

#125 Ya lo he puesto en un comentario anterior: la mayoría de beneficios de una película ya no llegan de taquilla sino de ventas de emisión y dvd. La película ha hecho dinero y gran parte de la subvención se ha devuelto mediante impuestos. No es "vivir del cuento".

#127 Me refería a estilo. Aquí por ejemplo se utilizan mucho las nieblas, leyendas populares, presencias "fantasmales", gore... Villaronga es confeso seguidor del satanista Aleister Crowley, como lo eran los pioneros del expresionismo alemán, y utiliza las películas como mensajes esotéricos como en "Nosferatu". En cuanto a temática, precisamente creo que es de las pocas películas sobre el tema que no se decanta tan claramente por un lado u otro, mostrando que en el fondo lo importante es la brutalidad que surgió de la guerra, la ejecutara quién la ejecutara.

#123 FINAL ROUND !!
Falso.
Yo he dicho que:
- Sólo saben hacer cine "de" posguerra.
- Sólo saben enseñar teticas.
- Sólo saben trincar hasta explotar.

#131 Sigues eludiendo y repitiendo lo mismo. Venga chaval, hasta luego.

#133 Ta'lue.

#115 vamos hombre que no es para tanto lo que te he dicho, si tú ya lo sabes, try again?

#115 K.O. técnico o descanso?

#115 Se acabó el tiempo, al final besaste la lona.

#112 A ver, yo he dicho muchas cosas sobre el cine español, a saber:
- Sólo saben hacer cine de posguerra.
- Sólo saben enseñar teticas.
- Sólo saben trincar hasta explotar.
Evidentemente es un discurso reduccionista, y además es, evidentemente, a lo que se dedica el cine español.
Resumiendo, podemos reducir el cine español a un pedazo de mendrugo negro y mandarlo a yankilandia a que "compita" con otros mendrugos, pero sin billete de vuelta, por favor.

#114 Esperando datos, esperando datos...

Datos no encontrados. Try again.

#115 Permite que te ilustre, humildemente claro, gran gurú, con un sólo dato (sin gritar).
Sinónimos de comentario (que es lo que estamos haciendo, comentar, por si no te has enterado): aclaración, glosa, crítica, nota, explicación, interpretación, ilustración, paráfrasis, exégesis, disquisición

Si eres capaz de ver la palabra "DATO" ahí escrita, es que no necesitas que nadie te responda, realmente no necesitas a nadie, el mundo es tuyo, llénalo de cine del bueno, cine español "de" posguerra, pero por favor, no lo compartas.

#116 A lo mejor sigues sin entenderlo. Tú te quejas de que el cine español es todo sobre la Guerra Civil, yo demuestro con un dato oficial que no es así y en lugar de reconocerlo o discutir ese dato te dedicas a... no se muy bien a qué, a soltar frases sin sentido, como si pensases que alguien va a creer que tienes razón sin necesidad de aportar ningún argumento. Es la última vez que lo explico, si no lo entiendes de esta y pasas a discutir como una persona adulta, dejo de contestarte. Has dicho algo que no es cierto, te lo he demostrado y en lugar de tener el valor de reconocer que estás equivocado montas este numerito.

#118 Hombre, "Pa Negre" no es precisamente "la misma historia de siempre", la verdad. Es también un thriller, con aires de realismo mágico. Villaronga, su director, se ha especializado precisamente en eso, en películas de suspense y drama con elementos prestados del cine fantástico y de terror.

#123 con elementos prestados del cine fantástico y de terror

O sea, como el resto de pelis de la Guerra Civil, en las que los rojos son fantásticamente buenos y los azules terroríficamente malos

#125 Ya lo he puesto en un comentario anterior: la mayoría de beneficios de una película ya no llegan de taquilla sino de ventas de emisión y dvd. La película ha hecho dinero y gran parte de la subvención se ha devuelto mediante impuestos. No es "vivir del cuento".

#127 Me refería a estilo. Aquí por ejemplo se utilizan mucho las nieblas, leyendas populares, presencias "fantasmales", gore... Villaronga es confeso seguidor del satanista Aleister Crowley, como lo eran los pioneros del expresionismo alemán, y utiliza las películas como mensajes esotéricos como en "Nosferatu". En cuanto a temática, precisamente creo que es de las pocas películas sobre el tema que no se decanta tan claramente por un lado u otro, mostrando que en el fondo lo importante es la brutalidad que surgió de la guerra, la ejecutara quién la ejecutara.

#123 FINAL ROUND !!
Falso.
Yo he dicho que:
- Sólo saben hacer cine "de" posguerra.
- Sólo saben enseñar teticas.
- Sólo saben trincar hasta explotar.

#131 Sigues eludiendo y repitiendo lo mismo. Venga chaval, hasta luego.

#115 vamos hombre que no es para tanto lo que te he dicho, si tú ya lo sabes, try again?

#115 K.O. técnico o descanso?

#115 Se acabó el tiempo, al final besaste la lona.

#109 Me está pidiendo sinceridad sin un ramo de flores por medio, muy mal caballero, y esos modales?.
La sinceridad es una mentira travestida, en todo caso, te podría decir la verdad, pero la verdad es que no creo que la necesites.
Su discurso es claro y conciso, no te gusta que la gente hable (bien, mal, mucho o poco) del cine de la posguerra.
Contra eso no tengo vacuna, pero si mi edad le insufla la razón que necesita, prefiero que siga usted buscándola en otra parte.

#111 No sé si mi discurso es claro o no, lo que sí se es que lo malinterpretas, no se si por no saber leer o por mala intención. Tú verás.

A mi no me importa que se hable del cine sobre la (que no "de") posguerra... mientras no se mienta. Tú has venido a decir que en España solo se hace cine sobre la guerra civil y yo, con los datos del BOE y la Academia de Cine en la mano, te he dicho que eso es mentira.

Y desde entonces, te has dedicado a la falacia ad hominem y a irte por las ramas. Repito: ¿tienes algún DATO (no una opinión, ni un tópico, ni una frase hecha, ni una consigna... UN DATO) que contradiga esta información? ¿No? Pues entonces no se que estás discutiendo.

#112 A ver, yo he dicho muchas cosas sobre el cine español, a saber:
- Sólo saben hacer cine de posguerra.
- Sólo saben enseñar teticas.
- Sólo saben trincar hasta explotar.
Evidentemente es un discurso reduccionista, y además es, evidentemente, a lo que se dedica el cine español.
Resumiendo, podemos reducir el cine español a un pedazo de mendrugo negro y mandarlo a yankilandia a que "compita" con otros mendrugos, pero sin billete de vuelta, por favor.

#114 Esperando datos, esperando datos...

Datos no encontrados. Try again.

#115 Permite que te ilustre, humildemente claro, gran gurú, con un sólo dato (sin gritar).
Sinónimos de comentario (que es lo que estamos haciendo, comentar, por si no te has enterado): aclaración, glosa, crítica, nota, explicación, interpretación, ilustración, paráfrasis, exégesis, disquisición

Si eres capaz de ver la palabra "DATO" ahí escrita, es que no necesitas que nadie te responda, realmente no necesitas a nadie, el mundo es tuyo, llénalo de cine del bueno, cine español "de" posguerra, pero por favor, no lo compartas.

#116 A lo mejor sigues sin entenderlo. Tú te quejas de que el cine español es todo sobre la Guerra Civil, yo demuestro con un dato oficial que no es así y en lugar de reconocerlo o discutir ese dato te dedicas a... no se muy bien a qué, a soltar frases sin sentido, como si pensases que alguien va a creer que tienes razón sin necesidad de aportar ningún argumento. Es la última vez que lo explico, si no lo entiendes de esta y pasas a discutir como una persona adulta, dejo de contestarte. Has dicho algo que no es cierto, te lo he demostrado y en lugar de tener el valor de reconocer que estás equivocado montas este numerito.

#118 Hombre, "Pa Negre" no es precisamente "la misma historia de siempre", la verdad. Es también un thriller, con aires de realismo mágico. Villaronga, su director, se ha especializado precisamente en eso, en películas de suspense y drama con elementos prestados del cine fantástico y de terror.

#115 vamos hombre que no es para tanto lo que te he dicho, si tú ya lo sabes, try again?

#115 K.O. técnico o descanso?

#115 Se acabó el tiempo, al final besaste la lona.

#107 tienes razón gran gurú, JAJAJAJAJA, el cine español es de puta madre y la posguerra civil en el cine español es una mentira, como el holocausto judío, JAJAJAJAJA.
Pero no pasa nada, mientras existan palabras como "demagogia", "te he dejado en bragas", "el que no lo entiendes eres tú", los bobalicones como tú seguiréis teniendo mi compasión.
Si en el fondo me das más pena que rabia, que rabia tengo ehh, pero no contigo, piltrafilla, si no con los ladrones que dicen hacer cine español, esos gañanes con los que tu sueñas húmedamente......

#108 Estamos hablando de que no se hacen apenas películas de la guerra civil, que eso es un tópico heredado de los años 80 y primeros 90 cuando nació la Ley Miró. ¿Has ofrecido tu algún dato que demuestre lo contrario? Porque no lo veo. Dime si me equivoco pero... ¿deduzco por tu manera de expresarte que eres bastante joven, no? ¿Cuántos años tienes? Sé sincero.

#109 Me está pidiendo sinceridad sin un ramo de flores por medio, muy mal caballero, y esos modales?.
La sinceridad es una mentira travestida, en todo caso, te podría decir la verdad, pero la verdad es que no creo que la necesites.
Su discurso es claro y conciso, no te gusta que la gente hable (bien, mal, mucho o poco) del cine de la posguerra.
Contra eso no tengo vacuna, pero si mi edad le insufla la razón que necesita, prefiero que siga usted buscándola en otra parte.

#111 No sé si mi discurso es claro o no, lo que sí se es que lo malinterpretas, no se si por no saber leer o por mala intención. Tú verás.

A mi no me importa que se hable del cine sobre la (que no "de") posguerra... mientras no se mienta. Tú has venido a decir que en España solo se hace cine sobre la guerra civil y yo, con los datos del BOE y la Academia de Cine en la mano, te he dicho que eso es mentira.

Y desde entonces, te has dedicado a la falacia ad hominem y a irte por las ramas. Repito: ¿tienes algún DATO (no una opinión, ni un tópico, ni una frase hecha, ni una consigna... UN DATO) que contradiga esta información? ¿No? Pues entonces no se que estás discutiendo.

#112 A ver, yo he dicho muchas cosas sobre el cine español, a saber:
- Sólo saben hacer cine de posguerra.
- Sólo saben enseñar teticas.
- Sólo saben trincar hasta explotar.
Evidentemente es un discurso reduccionista, y además es, evidentemente, a lo que se dedica el cine español.
Resumiendo, podemos reducir el cine español a un pedazo de mendrugo negro y mandarlo a yankilandia a que "compita" con otros mendrugos, pero sin billete de vuelta, por favor.

#114 Esperando datos, esperando datos...

Datos no encontrados. Try again.

#104 a ver, que veo que te vuelves a equivocar:
1- Te he dado como poco un argumento (si no lo ves es que tengo razón, estas cieguísimo y no es mi culpa).
2- Tú sólo has dado una cifra, sólo una, a ver si te enteras, es que no sabes contar o además de ciego voluntario eres un poco retarder? (cosa que no me extraña).
3- Hay que ser muy plano para querer defender a esta panda de ladrones con cara de actores y/o directores.
4- Si tanto te gusta el cine español, métete un pa negre por el ojete y disfruta del sabor.

#105 El que no lo entiendes eres tú: llegaste aquí diciendo que todo el cine que se hacía era de la posguerra y cuando te he sacado datos oficiales y te he dejado en bragas en lugar de reconocer tu error te mantienes en él. Pero sigue así, que a la vista de todos está.

Lo de "esa panda de ladrones" es la habitual demagogia. Me imagino que no tienes ni la más mínima idea (ni interés) en saber de lo que hablas y ni siquiera te habrás preguntado como funciona la industria audiovisual en España. Solo repites consignas.

Cuando te quedas sin argumento solo utilizas insultos. Hay que ver como reconcome la rabia, ¿eh?

#106 Los inversores han sacado el mismo beneficio que se saca de subvencionar automóviles o minería: se han creado puestos de trabajo. Además, ha salido un producto cultural propio. Que no te engañen las cifras parciales: 2,6 millones es solo recaudación en taquilla, pero hace años que eso no es el principal ingreso de beneficios de una película; desde hace tiempo los ingresos mayores vienen de la venta de derechos de emisión a televisiones, especialmente las europeas y latinoamericanas (ventas de derechos cuyo valor aumenta por noticias como esta: ser candidata a los Oscar crea más interés en las cadenas dispuestas a comprarla y la pagan más cara que antes), así como de la distribución en dvd (han vendido 60.000 copias) y el servicio en streaming (estuvo disponible en Filmin poco después de los Goya), además de que al ser destinado ese dinero de subvención a la creación de empleos el estado lo vuelve a recuperar mediante iva en los salarios.

#107 tienes razón gran gurú, JAJAJAJAJA, el cine español es de puta madre y la posguerra civil en el cine español es una mentira, como el holocausto judío, JAJAJAJAJA.
Pero no pasa nada, mientras existan palabras como "demagogia", "te he dejado en bragas", "el que no lo entiendes eres tú", los bobalicones como tú seguiréis teniendo mi compasión.
Si en el fondo me das más pena que rabia, que rabia tengo ehh, pero no contigo, piltrafilla, si no con los ladrones que dicen hacer cine español, esos gañanes con los que tu sueñas húmedamente......

#108 Estamos hablando de que no se hacen apenas películas de la guerra civil, que eso es un tópico heredado de los años 80 y primeros 90 cuando nació la Ley Miró. ¿Has ofrecido tu algún dato que demuestre lo contrario? Porque no lo veo. Dime si me equivoco pero... ¿deduzco por tu manera de expresarte que eres bastante joven, no? ¿Cuántos años tienes? Sé sincero.

#109 Me está pidiendo sinceridad sin un ramo de flores por medio, muy mal caballero, y esos modales?.
La sinceridad es una mentira travestida, en todo caso, te podría decir la verdad, pero la verdad es que no creo que la necesites.
Su discurso es claro y conciso, no te gusta que la gente hable (bien, mal, mucho o poco) del cine de la posguerra.
Contra eso no tengo vacuna, pero si mi edad le insufla la razón que necesita, prefiero que siga usted buscándola en otra parte.

#111 No sé si mi discurso es claro o no, lo que sí se es que lo malinterpretas, no se si por no saber leer o por mala intención. Tú verás.

A mi no me importa que se hable del cine sobre la (que no "de") posguerra... mientras no se mienta. Tú has venido a decir que en España solo se hace cine sobre la guerra civil y yo, con los datos del BOE y la Academia de Cine en la mano, te he dicho que eso es mentira.

Y desde entonces, te has dedicado a la falacia ad hominem y a irte por las ramas. Repito: ¿tienes algún DATO (no una opinión, ni un tópico, ni una frase hecha, ni una consigna... UN DATO) que contradiga esta información? ¿No? Pues entonces no se que estás discutiendo.

mejor asi, #88 JAJAJAJ, te encontraste un botón y pensaste que eras sastre, que va, lo que eres es un ciego, que además no quiere ver.

#93 Y tu eres alguien que discute sin argumentos y cuando te dan cifras pretendes desviar la atención. Te han pillao con el carrito de los helaos...
#95 ¿Qué director ha presumido de no ser comercial? No va con segundas, lo pregunto porque no me suena ahora ninguna declaración como esa.

En cuanto a lo de la presión de Hollywood existe y está documentada hasta por los propios americanos (el libro "Todo sobre el negocio del cine" de Jason E. Squire y el que he mencionado antes "Movie Wars" de Rosembaum) hasta el punto de que Francia ha tomado medidas muy proteccionistas para evitar las tácticas mafiosas del cine americano que aún se permiten, como obligar a las salas a incluir una "pack" de películas americanas a cambio de permitir exhibir películas con más demanda.

#96 ¿Como es eso de que puedes hacer mejor taquilla haciendo una pelicula "buena"? ¿Desde cuando la "calidad" ha ido ligada a la taquilla? Que no quiero decir que no haya buenas películas que sean taquillazos, pero también lo son cosas como "Los Pitufos 3D" y nadie diría que es "buena".

Fuera de España también saben que tipo de cine hace Almodóvar ¡lo conocen desde hace más de 20 años! y sin embargo le siguen dando premios y recibiendo buenas críticas además de tener taquillas óptimas. No es que nosotros estemos "cansados" de él, es que fuera de España tienen menos prejuicios porque saben diferenciar al autor de su obra. Pasa como hasta hace poco con Woody Allen, que no era bien recibido en su propio país porque su imagen pública era mala, independientemente de que su cine fuese bueno.

#101 Muy cierto. Se le da mucha importancia a que esta película sea catalana, pero nadie comentó nada de que "Mar Adentro",que ganó el Oscar en 2004, estaba rodada parcialmente en gallego y catalán.

#104 a ver, que veo que te vuelves a equivocar:
1- Te he dado como poco un argumento (si no lo ves es que tengo razón, estas cieguísimo y no es mi culpa).
2- Tú sólo has dado una cifra, sólo una, a ver si te enteras, es que no sabes contar o además de ciego voluntario eres un poco retarder? (cosa que no me extraña).
3- Hay que ser muy plano para querer defender a esta panda de ladrones con cara de actores y/o directores.
4- Si tanto te gusta el cine español, métete un pa negre por el ojete y disfruta del sabor.

#105 El que no lo entiendes eres tú: llegaste aquí diciendo que todo el cine que se hacía era de la posguerra y cuando te he sacado datos oficiales y te he dejado en bragas en lugar de reconocer tu error te mantienes en él. Pero sigue así, que a la vista de todos está.

Lo de "esa panda de ladrones" es la habitual demagogia. Me imagino que no tienes ni la más mínima idea (ni interés) en saber de lo que hablas y ni siquiera te habrás preguntado como funciona la industria audiovisual en España. Solo repites consignas.

Cuando te quedas sin argumento solo utilizas insultos. Hay que ver como reconcome la rabia, ¿eh?

#106 Los inversores han sacado el mismo beneficio que se saca de subvencionar automóviles o minería: se han creado puestos de trabajo. Además, ha salido un producto cultural propio. Que no te engañen las cifras parciales: 2,6 millones es solo recaudación en taquilla, pero hace años que eso no es el principal ingreso de beneficios de una película; desde hace tiempo los ingresos mayores vienen de la venta de derechos de emisión a televisiones, especialmente las europeas y latinoamericanas (ventas de derechos cuyo valor aumenta por noticias como esta: ser candidata a los Oscar crea más interés en las cadenas dispuestas a comprarla y la pagan más cara que antes), así como de la distribución en dvd (han vendido 60.000 copias) y el servicio en streaming (estuvo disponible en Filmin poco después de los Goya), además de que al ser destinado ese dinero de subvención a la creación de empleos el estado lo vuelve a recuperar mediante iva en los salarios.

#107 tienes razón gran gurú, JAJAJAJAJA, el cine español es de puta madre y la posguerra civil en el cine español es una mentira, como el holocausto judío, JAJAJAJAJA.
Pero no pasa nada, mientras existan palabras como "demagogia", "te he dejado en bragas", "el que no lo entiendes eres tú", los bobalicones como tú seguiréis teniendo mi compasión.
Si en el fondo me das más pena que rabia, que rabia tengo ehh, pero no contigo, piltrafilla, si no con los ladrones que dicen hacer cine español, esos gañanes con los que tu sueñas húmedamente......

#108 Estamos hablando de que no se hacen apenas películas de la guerra civil, que eso es un tópico heredado de los años 80 y primeros 90 cuando nació la Ley Miró. ¿Has ofrecido tu algún dato que demuestre lo contrario? Porque no lo veo. Dime si me equivoco pero... ¿deduzco por tu manera de expresarte que eres bastante joven, no? ¿Cuántos años tienes? Sé sincero.

#87 "¿"La piel que habito" baja en taquilla? Lleva recaudados 13 millones en todo el mundo e hizo 1,2 millones su primer fin de semana, solo por debajo de "Cowboys contra aliens", siendo mejor dato que "Los abrazos rotos", su película anterior."

En algunos medios,escuche que no habia tenido muy buena acojida por el publico,por eso te digo lo de la baja taquilla.

De todas formas,obtener mejor taquilla que "Cowboys contra aliens" es facil si se hace una peli medianamente "buena".

"¿Significa eso que en el resto del mundo son tontos y no saben decir por sí mismos si Almodovar les gusta o no?"

No, me refiero a que en publico español sabemos el tipo de peliculas que hace Almodovar,y nos aburre.En cada casa cuecen habas,como dice el refran.

#93 Y tu eres alguien que discute sin argumentos y cuando te dan cifras pretendes desviar la atención. Te han pillao con el carrito de los helaos...
#95 ¿Qué director ha presumido de no ser comercial? No va con segundas, lo pregunto porque no me suena ahora ninguna declaración como esa.

En cuanto a lo de la presión de Hollywood existe y está documentada hasta por los propios americanos (el libro "Todo sobre el negocio del cine" de Jason E. Squire y el que he mencionado antes "Movie Wars" de Rosembaum) hasta el punto de que Francia ha tomado medidas muy proteccionistas para evitar las tácticas mafiosas del cine americano que aún se permiten, como obligar a las salas a incluir una "pack" de películas americanas a cambio de permitir exhibir películas con más demanda.

#96 ¿Como es eso de que puedes hacer mejor taquilla haciendo una pelicula "buena"? ¿Desde cuando la "calidad" ha ido ligada a la taquilla? Que no quiero decir que no haya buenas películas que sean taquillazos, pero también lo son cosas como "Los Pitufos 3D" y nadie diría que es "buena".

Fuera de España también saben que tipo de cine hace Almodóvar ¡lo conocen desde hace más de 20 años! y sin embargo le siguen dando premios y recibiendo buenas críticas además de tener taquillas óptimas. No es que nosotros estemos "cansados" de él, es que fuera de España tienen menos prejuicios porque saben diferenciar al autor de su obra. Pasa como hasta hace poco con Woody Allen, que no era bien recibido en su propio país porque su imagen pública era mala, independientemente de que su cine fuese bueno.

#101 Muy cierto. Se le da mucha importancia a que esta película sea catalana, pero nadie comentó nada de que "Mar Adentro",que ganó el Oscar en 2004, estaba rodada parcialmente en gallego y catalán.

#104 a ver, que veo que te vuelves a equivocar:
1- Te he dado como poco un argumento (si no lo ves es que tengo razón, estas cieguísimo y no es mi culpa).
2- Tú sólo has dado una cifra, sólo una, a ver si te enteras, es que no sabes contar o además de ciego voluntario eres un poco retarder? (cosa que no me extraña).
3- Hay que ser muy plano para querer defender a esta panda de ladrones con cara de actores y/o directores.
4- Si tanto te gusta el cine español, métete un pa negre por el ojete y disfruta del sabor.

#105 El que no lo entiendes eres tú: llegaste aquí diciendo que todo el cine que se hacía era de la posguerra y cuando te he sacado datos oficiales y te he dejado en bragas en lugar de reconocer tu error te mantienes en él. Pero sigue así, que a la vista de todos está.

Lo de "esa panda de ladrones" es la habitual demagogia. Me imagino que no tienes ni la más mínima idea (ni interés) en saber de lo que hablas y ni siquiera te habrás preguntado como funciona la industria audiovisual en España. Solo repites consignas.

Cuando te quedas sin argumento solo utilizas insultos. Hay que ver como reconcome la rabia, ¿eh?

#106 Los inversores han sacado el mismo beneficio que se saca de subvencionar automóviles o minería: se han creado puestos de trabajo. Además, ha salido un producto cultural propio. Que no te engañen las cifras parciales: 2,6 millones es solo recaudación en taquilla, pero hace años que eso no es el principal ingreso de beneficios de una película; desde hace tiempo los ingresos mayores vienen de la venta de derechos de emisión a televisiones, especialmente las europeas y latinoamericanas (ventas de derechos cuyo valor aumenta por noticias como esta: ser candidata a los Oscar crea más interés en las cadenas dispuestas a comprarla y la pagan más cara que antes), así como de la distribución en dvd (han vendido 60.000 copias) y el servicio en streaming (estuvo disponible en Filmin poco después de los Goya), además de que al ser destinado ese dinero de subvención a la creación de empleos el estado lo vuelve a recuperar mediante iva en los salarios.

#107 tienes razón gran gurú, JAJAJAJAJA, el cine español es de puta madre y la posguerra civil en el cine español es una mentira, como el holocausto judío, JAJAJAJAJA.
Pero no pasa nada, mientras existan palabras como "demagogia", "te he dejado en bragas", "el que no lo entiendes eres tú", los bobalicones como tú seguiréis teniendo mi compasión.
Si en el fondo me das más pena que rabia, que rabia tengo ehh, pero no contigo, piltrafilla, si no con los ladrones que dicen hacer cine español, esos gañanes con los que tu sueñas húmedamente......

#108 Estamos hablando de que no se hacen apenas películas de la guerra civil, que eso es un tópico heredado de los años 80 y primeros 90 cuando nació la Ley Miró. ¿Has ofrecido tu algún dato que demuestre lo contrario? Porque no lo veo. Dime si me equivoco pero... ¿deduzco por tu manera de expresarte que eres bastante joven, no? ¿Cuántos años tienes? Sé sincero.

#79 "es que ya les hemos puesto 4 películas de Almodovar a los americanos (¡y a los franceses y a los italianos y a los ingleses!) y no solo no se cansan sino que siguen alabándole internacionalmente."

Obviamente que tienen un grave problema de gusto...XD

Es broma,es broma...

Vamos a ver...en España sabemos que las pelis de almodovar cansan un poco,al menos esa fama de cansina,de ser siempre lo mismola tiene. No olvides su ultima pelicula...muy baja en taquilla.
Pero que pasa...que si la enviamos a los Oscar la ven...no es que aprecien mejor las peliculas de Almodovar ellos que nosotros.Se las presentan como una gran pelicula,novedad,etc,etc...y tragan.

Respondeme...porque ellos si la ven y nosotros ya estamos un poco cansados de sus peliculas?

#81 Tiene fama de cansino... que es algo injusto. Ha hecho melodramas, thrillers y comedias. Que tenga un mundo personal no significa que "se repita", también lo tenía Hitchcock y aunque la mayoría de sus películas sean de suspense y estén protagonizadas por falsos culpables y rubias nadie dice que fuese un cansino.

¿"La piel que habito" baja en taquilla? Lleva recaudados 13 millones en todo el mundo e hizo 1,2 millones su primer fin de semana, solo por debajo de "Cowboys contra aliens", siendo mejor dato que "Los abrazos rotos", su película anterior.

Eso de que las ven porque se las presentamos como novedad es un poco absurdo. ¿Significa eso que en el resto del mundo son tontos y no saben decir por sí mismos si Almodovar les gusta o no? También nos venden muchas veces desde Hollywood (e invirtiendo mucho más dinero y medios) películas como obras maestras que luego son mediocres o zurullos, pero eso no significa que no sepamos reconocerlas.

#87 "¿"La piel que habito" baja en taquilla? Lleva recaudados 13 millones en todo el mundo e hizo 1,2 millones su primer fin de semana, solo por debajo de "Cowboys contra aliens", siendo mejor dato que "Los abrazos rotos", su película anterior."

En algunos medios,escuche que no habia tenido muy buena acojida por el publico,por eso te digo lo de la baja taquilla.

De todas formas,obtener mejor taquilla que "Cowboys contra aliens" es facil si se hace una peli medianamente "buena".

"¿Significa eso que en el resto del mundo son tontos y no saben decir por sí mismos si Almodovar les gusta o no?"

No, me refiero a que en publico español sabemos el tipo de peliculas que hace Almodovar,y nos aburre.En cada casa cuecen habas,como dice el refran.

#93 Y tu eres alguien que discute sin argumentos y cuando te dan cifras pretendes desviar la atención. Te han pillao con el carrito de los helaos...
#95 ¿Qué director ha presumido de no ser comercial? No va con segundas, lo pregunto porque no me suena ahora ninguna declaración como esa.

En cuanto a lo de la presión de Hollywood existe y está documentada hasta por los propios americanos (el libro "Todo sobre el negocio del cine" de Jason E. Squire y el que he mencionado antes "Movie Wars" de Rosembaum) hasta el punto de que Francia ha tomado medidas muy proteccionistas para evitar las tácticas mafiosas del cine americano que aún se permiten, como obligar a las salas a incluir una "pack" de películas americanas a cambio de permitir exhibir películas con más demanda.

#96 ¿Como es eso de que puedes hacer mejor taquilla haciendo una pelicula "buena"? ¿Desde cuando la "calidad" ha ido ligada a la taquilla? Que no quiero decir que no haya buenas películas que sean taquillazos, pero también lo son cosas como "Los Pitufos 3D" y nadie diría que es "buena".

Fuera de España también saben que tipo de cine hace Almodóvar ¡lo conocen desde hace más de 20 años! y sin embargo le siguen dando premios y recibiendo buenas críticas además de tener taquillas óptimas. No es que nosotros estemos "cansados" de él, es que fuera de España tienen menos prejuicios porque saben diferenciar al autor de su obra. Pasa como hasta hace poco con Woody Allen, que no era bien recibido en su propio país porque su imagen pública era mala, independientemente de que su cine fuese bueno.

#101 Muy cierto. Se le da mucha importancia a que esta película sea catalana, pero nadie comentó nada de que "Mar Adentro",que ganó el Oscar en 2004, estaba rodada parcialmente en gallego y catalán.

#104 a ver, que veo que te vuelves a equivocar:
1- Te he dado como poco un argumento (si no lo ves es que tengo razón, estas cieguísimo y no es mi culpa).
2- Tú sólo has dado una cifra, sólo una, a ver si te enteras, es que no sabes contar o además de ciego voluntario eres un poco retarder? (cosa que no me extraña).
3- Hay que ser muy plano para querer defender a esta panda de ladrones con cara de actores y/o directores.
4- Si tanto te gusta el cine español, métete un pa negre por el ojete y disfruta del sabor.

#105 El que no lo entiendes eres tú: llegaste aquí diciendo que todo el cine que se hacía era de la posguerra y cuando te he sacado datos oficiales y te he dejado en bragas en lugar de reconocer tu error te mantienes en él. Pero sigue así, que a la vista de todos está.

Lo de "esa panda de ladrones" es la habitual demagogia. Me imagino que no tienes ni la más mínima idea (ni interés) en saber de lo que hablas y ni siquiera te habrás preguntado como funciona la industria audiovisual en España. Solo repites consignas.

Cuando te quedas sin argumento solo utilizas insultos. Hay que ver como reconcome la rabia, ¿eh?

#106 Los inversores han sacado el mismo beneficio que se saca de subvencionar automóviles o minería: se han creado puestos de trabajo. Además, ha salido un producto cultural propio. Que no te engañen las cifras parciales: 2,6 millones es solo recaudación en taquilla, pero hace años que eso no es el principal ingreso de beneficios de una película; desde hace tiempo los ingresos mayores vienen de la venta de derechos de emisión a televisiones, especialmente las europeas y latinoamericanas (ventas de derechos cuyo valor aumenta por noticias como esta: ser candidata a los Oscar crea más interés en las cadenas dispuestas a comprarla y la pagan más cara que antes), así como de la distribución en dvd (han vendido 60.000 copias) y el servicio en streaming (estuvo disponible en Filmin poco después de los Goya), además de que al ser destinado ese dinero de subvención a la creación de empleos el estado lo vuelve a recuperar mediante iva en los salarios.

#74 por supuesto, ahora cada vez se toman más en serio gustar y es algo de lo que me alegro. pero ha habido mucho cineasta presumiendo de no comercial y casi se cargan el cine español. es que parecía que decir "comercial" era idéntico a decir "torrente" o "pajares y esteso". por fin se están dando cuenta de que no es así. resulta curioso que se quejen de la presión de hollywood cuando, en la tele, sin subvenciones, cualquier seriecilla española, a poco éxito que tuviera, destrozaba en audiencias a cualquier superproducción americana. el cine español tiene futuro fuera de las subvenciones, pero están o han estado a puntito de irse al carajo todos.

#93 Y tu eres alguien que discute sin argumentos y cuando te dan cifras pretendes desviar la atención. Te han pillao con el carrito de los helaos...
#95 ¿Qué director ha presumido de no ser comercial? No va con segundas, lo pregunto porque no me suena ahora ninguna declaración como esa.

En cuanto a lo de la presión de Hollywood existe y está documentada hasta por los propios americanos (el libro "Todo sobre el negocio del cine" de Jason E. Squire y el que he mencionado antes "Movie Wars" de Rosembaum) hasta el punto de que Francia ha tomado medidas muy proteccionistas para evitar las tácticas mafiosas del cine americano que aún se permiten, como obligar a las salas a incluir una "pack" de películas americanas a cambio de permitir exhibir películas con más demanda.

#96 ¿Como es eso de que puedes hacer mejor taquilla haciendo una pelicula "buena"? ¿Desde cuando la "calidad" ha ido ligada a la taquilla? Que no quiero decir que no haya buenas películas que sean taquillazos, pero también lo son cosas como "Los Pitufos 3D" y nadie diría que es "buena".

Fuera de España también saben que tipo de cine hace Almodóvar ¡lo conocen desde hace más de 20 años! y sin embargo le siguen dando premios y recibiendo buenas críticas además de tener taquillas óptimas. No es que nosotros estemos "cansados" de él, es que fuera de España tienen menos prejuicios porque saben diferenciar al autor de su obra. Pasa como hasta hace poco con Woody Allen, que no era bien recibido en su propio país porque su imagen pública era mala, independientemente de que su cine fuese bueno.

#101 Muy cierto. Se le da mucha importancia a que esta película sea catalana, pero nadie comentó nada de que "Mar Adentro",que ganó el Oscar en 2004, estaba rodada parcialmente en gallego y catalán.

#104 a ver, que veo que te vuelves a equivocar:
1- Te he dado como poco un argumento (si no lo ves es que tengo razón, estas cieguísimo y no es mi culpa).
2- Tú sólo has dado una cifra, sólo una, a ver si te enteras, es que no sabes contar o además de ciego voluntario eres un poco retarder? (cosa que no me extraña).
3- Hay que ser muy plano para querer defender a esta panda de ladrones con cara de actores y/o directores.
4- Si tanto te gusta el cine español, métete un pa negre por el ojete y disfruta del sabor.

#105 El que no lo entiendes eres tú: llegaste aquí diciendo que todo el cine que se hacía era de la posguerra y cuando te he sacado datos oficiales y te he dejado en bragas en lugar de reconocer tu error te mantienes en él. Pero sigue así, que a la vista de todos está.

Lo de "esa panda de ladrones" es la habitual demagogia. Me imagino que no tienes ni la más mínima idea (ni interés) en saber de lo que hablas y ni siquiera te habrás preguntado como funciona la industria audiovisual en España. Solo repites consignas.

Cuando te quedas sin argumento solo utilizas insultos. Hay que ver como reconcome la rabia, ¿eh?

#106 Los inversores han sacado el mismo beneficio que se saca de subvencionar automóviles o minería: se han creado puestos de trabajo. Además, ha salido un producto cultural propio. Que no te engañen las cifras parciales: 2,6 millones es solo recaudación en taquilla, pero hace años que eso no es el principal ingreso de beneficios de una película; desde hace tiempo los ingresos mayores vienen de la venta de derechos de emisión a televisiones, especialmente las europeas y latinoamericanas (ventas de derechos cuyo valor aumenta por noticias como esta: ser candidata a los Oscar crea más interés en las cadenas dispuestas a comprarla y la pagan más cara que antes), así como de la distribución en dvd (han vendido 60.000 copias) y el servicio en streaming (estuvo disponible en Filmin poco después de los Goya), además de que al ser destinado ese dinero de subvención a la creación de empleos el estado lo vuelve a recuperar mediante iva en los salarios.

#107 tienes razón gran gurú, JAJAJAJAJA, el cine español es de puta madre y la posguerra civil en el cine español es una mentira, como el holocausto judío, JAJAJAJAJA.
Pero no pasa nada, mientras existan palabras como "demagogia", "te he dejado en bragas", "el que no lo entiendes eres tú", los bobalicones como tú seguiréis teniendo mi compasión.
Si en el fondo me das más pena que rabia, que rabia tengo ehh, pero no contigo, piltrafilla, si no con los ladrones que dicen hacer cine español, esos gañanes con los que tu sueñas húmedamente......

#108 Estamos hablando de que no se hacen apenas películas de la guerra civil, que eso es un tópico heredado de los años 80 y primeros 90 cuando nació la Ley Miró. ¿Has ofrecido tu algún dato que demuestre lo contrario? Porque no lo veo. Dime si me equivoco pero... ¿deduzco por tu manera de expresarte que eres bastante joven, no? ¿Cuántos años tienes? Sé sincero.

#72 "Os recuerdo que la última película sobre la Guerra Civil en los Oscars fue "El laberinto del fauno" y fue un exitazo con mucho seguimiento en EEUU. "

Estamos hablando de Guillermo del Toro que mejor tiron de propaganda para que funcione una peli,que por otra parte esa peli si me parecio buenisima y muy reconemdable.

"Recomiendo la lectura del libro "Movie Wars" de Jonathan Rosenbaum que habla sobre los métodos de las majors norteamericanas para vetar películas extranjeras en EEUU."

Gracias por el consejo,me lo apunto para futuras lecturas.

"Lo que sí estoy seguro es que han visto películas de Almodóvar y que, si "Pa Negre" resulta seleccionada al final atraerá la atención de mucha gente."

Lo mucho cansa,ponle cuatro peliculas de Almodovar a los Americanos y nos lo devuelve con lacito de regalo...

#76 es que ya les hemos puesto 4 películas de Almodovar a los americanos (¡y a los franceses y a los italianos y a los ingleses!) y no solo no se cansan sino que siguen alabándole internacionalmente.

Respeto que a muchos no les guste su cine (a mi no me gustan todas sus películas, solo unas cuantas), pero parece que hacemos oídos sordos a que es un director muy respetado y reconocido internacionalmente, además del director español más famoso que existe ¡ni siquiera Buñuel tuvo su fama!.

#79 "es que ya les hemos puesto 4 películas de Almodovar a los americanos (¡y a los franceses y a los italianos y a los ingleses!) y no solo no se cansan sino que siguen alabándole internacionalmente."

Obviamente que tienen un grave problema de gusto...XD

Es broma,es broma...

Vamos a ver...en España sabemos que las pelis de almodovar cansan un poco,al menos esa fama de cansina,de ser siempre lo mismola tiene. No olvides su ultima pelicula...muy baja en taquilla.
Pero que pasa...que si la enviamos a los Oscar la ven...no es que aprecien mejor las peliculas de Almodovar ellos que nosotros.Se las presentan como una gran pelicula,novedad,etc,etc...y tragan.

Respondeme...porque ellos si la ven y nosotros ya estamos un poco cansados de sus peliculas?