Si hubiese pasado en huesca no sería noticia.... Hay mucha gente que dice gilipolleces y no creo que sirva para generalizar absolutamente nada. Que lo echen de su puesto público y a otra cosa.
Si realmente los libros no pueden ser más baratos no entiendo la necesidad de una ley que impone y obliga al precio de los libros. Que la quiten y veremos si Amazon en su desembarco en España es capaz de bajar esos precios que según los autores es lo más bajo que puede ser.
También decían que el cine no puede ser más barato.. y surgió el Netflix, la música no podía ser más barata y surgió Grooveshark & Spotify, que los libros no podían ser más baratos.....
Esto tiene toda la pinta que conseguirá un aumento impresionando del espiritu independentista en Euskadi que conllevará a una declaración unilateral de la independencia al estilo de Kosovo y si no, al tiempo...estoy impaciente por ver la reacción de PNV entre otros.
Me parece una tontería las sanciones pos-carrera, tampoco creo que se tardase tanto en investigarlas. ESto es como ganar en los despachos, y bueno, para hacer lo que hicieron también podían dejarlo estar
Para mi, posiblemente equivocado, es diferente una acción que es decidida y ordenada por un organismo que una actuación realizada por un individuo de una organización de manera propia y autónoma. La responsabilidad es del que realiza la acción y del que da las ordenes, pero en este caso parece que no hay órdenes, por eso hago esa diferencia. No es un atentado contra un gendarme o policiía.. como ha habido tantos. No estoy defendiendo ni justificando nada, ya que estoy de acuerdo en que es una increible oportunidad para Sortu o Bildu de desmarcarse, pero me parece que la asociación que se hace "de acción de ETA" es políticamente tendenciosa y desinformada, y aún es más triste viniendo de gente que llevan criticando la utilización del terrorismo como arma política. Dicho esto, aprovecho para condenar este tiroteo producido en Francia.
Vuelvo a repetir lo mismo. No es una acción de ETA, no es un atentado. Sin embargo, como los de Sortu condenen este tiroteo, Ares va a empezar a sudar frío...
#1 mira, creo que dice "acción". Pero, por favor, deja de desviar la noticia a una "profunda" discusión semántica sobre términos que tanto gusta a los euskotrolls.
Es fácil lo que pide: condenar un acto violento. Sencillo salvo para los que no los condenan.
#35 Si tu pueblo quiere y australia también quiere, me parece perfecto y lógico :).
#9 a mi me parwece que meas fuera de tiesto. Los bancos y sus dirigentes habrán cometido mil canalladas, pero que la gente es estupida es irrefutable, si tu firmas sin leer, es tu responsabilidad y si luego te pasa algo pues es tu problema, ni del banco, ni del estado, ni de nadie. Lee y decide si firmas con sus consecuencias.. Eso de "no me lo explicaron" me parece una excusa preciosa. Es tu responsabilidad saber lo que firmas, no la de los demás explicartelo y sino, ante la duda no firmes y menos, no avales a nadie.
#11 Pues no, creo que no se te entiende...
Los clientes querían comprar casas a cualquier precio y con cualquier condición, por muy suicida que fuese. ¿Hipotecas a 40 años, con interés variable y un suelo del 2%, dando uno de los dos sueldos que doy por seguro en la casa (nunca habrá separación ni paro en mi familia), poniendo como avales a mis padres, y la casa no funciona como aval? Pues felizmente envio al señor banquero a la mierda y me voy de alquiler, o busco a alguno que me ofrezca unas condiciones aceptables... que va a ganar mucho dinero igualmente. Pero no, espera, que no es eso lo que ha sucedido. La gente prácticamente se ha matado a hostias por poder comprarse un pisito muchas veces por encima de sus posibilidades reales, incluso con la estúpida idea de que el precio nunca bajaría (sic).
Te voy a poner un ejemplo:
Para comprarme un portátil, y eso que son menos de 900€, me repaso todas las tiendas físicas y de Internet, me leo los contratos, busco comentarios sobre la calidad de los SAC y me informo de las garantías que me ofrecen. Más de uno se ha hipotecado (y a sus padres) para el resto de su vida sin leerse ni el contrato o intentar entenderlo.
¿Que los bancos que incluso con estas condiciones han quebrado se merecen ser eliminados del sistema y no ver ni un euro público? No te lo voy a negar. Pero pretender que el gobierno se haga cargo de todas las hipotecas fallidas es prácticamente un insulto a la inteligencia. Un insulto y una injusticia contra todos los que dignamente hemos aceptado que podemos o no podemos hacer con nuestro dinero.
#14 Los que haceis estas críticas teneis vuestra parte de razón, es innegable, pero partís de una premisa errónea a priori: los clientes no querian comprar casa a cualquier precio, la vivienda es una necesidad absoluta: no se puede no tener vivienda (es más, es un derecho constitucional), y no se puede no tener vivienda, así que lo que hacian era no tener más remedio que pagar el precio que en ese momento tenia.
Por supuesto, estan lo que estirában más el brazo que la manga para segundas y terceras residencias, los que querian el chalé adosado... Pero también los de vivienda habitual.
#27 Pongame cuarto y media.
El problema es que están tan sobrevalorados que incluso al 50% no es precisamente barato, sin olvidar que conseguir una hipoteca no es demasiado fácil.
#28 Hombre, la necesidad absoluta es la comida y la bebida, el tener una vivienda en propiedad no, ni mucho menos, pero está claro que nos han comido la cabeza para que pensemos eso.
#28, pero es que ellos, ya tenían una vivienda... no se trataba de una pareja que quisiesen independizarse, o de alguien que perentoriamente necesitaba una vivienda, lo suyo, fue un capricho, una muestra más de la triste especulación a la que nos vimos sometidos en los últimos años "dejo éste, me compro uno mejor, y si las cosas me vienen mal dadas, siempre lo puedo vender, y aún así saco pellizco, porque los pisos nunca bajan...".
Para mí, este es un caso triste. Triste por la situación económica, triste para los padres, triste para la pareja (dicen que "cuando el dinero sale por la puerta, el amor salta por la ventana", y qué verdad es...), y triste para todos nosotros, que vemos qué fácil es la ruina de una familia y qué espantosamente sencillo es equivocarte y arruinarte media vida (y digo "media", porque a fin de cuentas, no han salido demasiado mal parados... Si se juntan los tres, pueden irse de alquiler a un piso decentito; es cierto que han perdido las dos casas, pero al menos, no les queda deuda con el banco, otros están peor que ellos, sin casa y con deuda encima... mejor ser positivos). Pero por mucho que empatice con ellos, todos sabemos que la compra de una vivienda "mejor", ya no es una necesidad, puesto que ya tienes una... es un capricho, aquí sí es una "inversión". Y como tal, puede salir bien, o puede salir mal.
Aquí, ha salido mal, y dentro de un orden, como decía más arriba, al menos no les queda deuda ya. ¿Que los bancos son unos josdepút...? Desde luego. Eso, y más. No creo que quede nadie que aún no lo sepa, hoy, y en los años ochenta, y desde que en la Edad Media limaban las monedas para cambiar su valor, y se quedaban hasta con las limaduras para volver a fundirlas, vamos... nadie engaña a nadie ya, salvo que tú te quieras dejar engañar. Por eso mismo, antes de firmar nada, antes de hacer nada con un banco, infórmate, pide segundas opiniones, indaga, lee, preocúpate, gástate algo en un abogado que te aconseje si es preciso... Pensar "eso a mí no va a pasarme", no es suficiente.
#14 Yo al contrario, preferiría que se rescatase al "pobrecito" de a pie antes que al banco. El dinero iría a parar a los bancos de todas maneras, y ese pobrecito tendría medios para volver a consumir y hacer que el dinero se mueva.
#14 Estoy de acuerdo en todo lo que dices salvo en lo de perder tanto tiempo en comprar un portátil... Me compré el mío por 900 € tras la recomendación de un amigo en 10 minutos... Si hubiera perdido el tiempo haciendo todo lo que dices para ahorrarme... 50, 100 €... no hubiera compensado: ese tiempo que me ahorré vale más que esa diferencia de precio
Naturalmente, en una hipoteca la inversión de tiempo es mucho más adecuada y sensata claro...
#62 Pues tienes suerte, yo también ando buscando un portatil.
He estado mirando procesadores para decidir cual me interesa, ya por fin me he decidido entre 4 procesadores posibles, ahora solo falta que algún fabricante lo monte a un precio razonable, el procesador en si son tan caros.
De momento me toca esperar.
Pensándolo bien quizás eso debería haber hecho mucha gente con los pisos.
#77 La mayoría de comentarios justifican el desahucio de esta mujer. No los has leído?
En vuestra ¿teoria? neoliberal, defendéis que los gobiernos recatasen a los bancos, aunque los bancos fueron mucho más irresponsables que sus clientes, fueron los bancos los que concedieron prestamos de 250.000 euros con 1900€ de letra, pero con la red de seguridad que le proporcionaba "el sistema".
Ahora el "banco", se queda con las casas, la deuda seguirá pendiente, y encima el dinero de todos los contribuyentes que muy "amablemente" les prestó, porque como me apunta #24, hay una gran diferencia entre dar y prestar, como también hay una gran diferencia entre lo que van a pagar los bancos a los estados y lo que estan pagando algunos estados a los bancos (Claro, en ese caso #24 no nota la diferencia)
Pero según tú y todos los palmeros #14 la culpa es de los clientes que pretendían vivir por encima de sus posibilidades, como si tener un techo fuese una irresponsabilidad.
Me gustaría saber que porcentaje de clientes compraron su propiedad para especular y que porcentaje compró un techo donde vivir, y ya sé la cantinela del alquiler y bla, bla, bla, pura basura neoliberal. Todos deberiamos tener derecho a una vivienda, y no solo cuatro privilegiados.
Islandia rechaza en referéndum pagar por los errores de sus bancos
Publicado hace 13 años por
gelatti
a
elpais.com
Es un chantaje, no un rescate
Publicado hace 13 años por
n11d3a
a
escolar.net
Si es que nos llevan años de ventaja.
#3 A mi me parece más una pataleta de un sñeor muy dado a salir en los medios para dar la nota.
Loles León esa gran actriz...................
#6 jejeje yo sé de una que se está tragando ahora mismo episodios antiguos y deseando que la rematen. 
#2 Dios, iba a escribir algo prácticamente igual. Es que la gente tiende a confundir ambos términos. Me encanta que ya lo hayas expresado tu. Positivo para tí.
Hay inmigrantes que merecen más la residencia que nacidos aquí...A lo mejor deberíamos probar a cambiarlos...
Al final va a ser razón eso que dicen que sólo existen los nacionalistas, la única diferencia es donde se establecen las fronteras..
Yo en todas estas cosas siempre pienso lo mismo, que decidan sus ciudadanos y nadie más. Que quieren ser españoles pues vale, que no, pues también.
#27 Yo la pondría más bien con las cámaras y los micros, pero bueno... La manifestación de hoy, como todas, ni más ni menos
Respecto a alguien que preguntaba que quieren las "victimas"? No lo se, pero las personas de la manifestación poder y venganza, pasear las cabezas de sus enemigos por las calles, colgarlas en palos altos para que se vean a lo lejos la victoria de la españa católica sobre las fuerzas del mal o algo parecido
Imagino que es dificil ponerse en la situación pero si fueses víctimas tu prioridad no debería ser que NADIE más pase por tu situación?
#9 Debeis tener razón porque nadie (pero nadie eh?) quiere que ETA vuelva a intervenir nunca para que de ese modo justifique su posición y movimientos en asuntos recientes, ¿verdad?. Nah, entonces teneis razón, debe de haberse expresado mal
Me parece una medida superflua, porque el problema reside en el sistema educativo (quien enseña, qué enseña y cómo enseña...) Todo lo que comentais muchos como #28 es rigurosamente cierto. Discrepo por mi experiencia eso de que la educación que te pagas es mejor (durante toda mi vida académica la escuela privada siempre ha sido el metodo de los "menos favorecidos intelectualmente" para no quedarse atrás por ser sutil) pero es posible que sí sea verdad.
De todos modos, no creo que ningún cambio en el modelo educativo sea efectivo en el sentido de que entonces iría contra la sociedad, porque el modelo de sociedad es el mismo que el de educación (mínimo esfuerzo, máxima recompensa, fin justifica medios,...).
Todas las medidas para la galería me parecen perfectas, porque no tienen ningún impacto real y al menos no empeoran nada, pero vamos, que se lo pasen bien los niños y ya está
Tal y como está la cosa, así de claro os lo digo: ni con 3000 millones de euros se arreglaría la situación de la educación en España.
Básicamente por lo que explica #28 muy acertadamente, que #30 detalla hasta llegar al fondo de la cuestión. No sé qué han hecho los pedagogos españoles durante estos últimos 25 años, pero todo se ha ido a la mierda.
#28 #30 Mi padre es profesor de instituto y siempre ha hablado de eso que comentáis. En una clase puede tener uno o dos alumnos muy buenos, unos seis realmente interesados en aprender, unos diez que no tienen ningún interés y unos dos o tres realmente desahuciados a nivel educativo.
Aunque le gustaría poder ayudar a los que realmente valen y a los que muestran interés, tiene que hacer las cosas según el nivel medio de la clase, nivel que a los que no les importan sus estudios bajan considerablemente. Todos los años los profesores intentan cuadrar en una clase a los alumnos de más nivel, en otra a los de nivel medio y en otra a los que necesitan un apoyo mayor o una atención especial, pero nunca lo consiguen y acaban metiendo un poco de todo en cada clase.
Creo que se debería ayudar a quien puede dar más de sí, de hecho ese debería ser uno de los objetivos del sistema educativo; encontrar a individuos excepcionales y hacerles desarrollar todo su potencial.
Pero empezar en el bachillerato me parece insuficiente, deberían empezar ya en el segundo ciclo de la ESO(3º y 4º), ya que en bachillerato el daño ya esta hecho.
#8 Lanzar las campanas al vuelo expresa alegría por la noticia. No creo que sea el caso (alegría por la confirmación de que sea ETA). O sea, que se ha expresado fatal.
#9 Debeis tener razón porque nadie (pero nadie eh?) quiere que ETA vuelva a intervenir nunca para que de ese modo justifique su posición y movimientos en asuntos recientes, ¿verdad?. Nah, entonces teneis razón, debe de haberse expresado mal
Si Miguel Brito, el laterial del Valencia CF, se lía a tiros en una discoteca en Lisboa, el Valencia CF no se lía a tiros en una discoteca. Pues eso mismo, que sea un acto condenable y miserable, no creo que lo que comenta #2 tenga ningún sentido ni logica.
#5 Me refiero a que no comencemos a especular porque de momento es creen que ... y no hay pruebas de que sean ellos y tal 
#8 Lanzar las campanas al vuelo expresa alegría por la noticia. No creo que sea el caso (alegría por la confirmación de que sea ETA). O sea, que se ha expresado fatal.
#9 Debeis tener razón porque nadie (pero nadie eh?) quiere que ETA vuelva a intervenir nunca para que de ese modo justifique su posición y movimientos en asuntos recientes, ¿verdad?. Nah, entonces teneis razón, debe de haberse expresado mal
#6 Tranquilo, el problema no eres tu, es el troll este.
#6 Relacionada: La Policía francesa afirma que "los tiros de ETA eran para matar"
Publicado hace 13 años por
--160642--
a
eitb.com
Este gobierno es vergonzoso....
Estoy con #7 . A lo que comentas añade que son "vacaciones" y eso aquí despues del furbol es lo más sagrado............que la gente tiene mucho por lo que descansar....
La gente sólo se mete con los controladores porque los envidia, porque en estos momentos no se tiene información para juzgarlos. En todo caso al gobierno es el unico deleznable por intentar militarizar a los miembros civiles... Esto si se produce finalmente debería ser más que denunciado por la UE..porque no es muy "democratico" ni muy "legal" por mucho RD que hagan
#8 Seguro que sí, el paro esta lleno de controladores aereos, médicos, ....
Esto es lo que se dice... vergonzoso.. Entre las prácticas de Apple y las de Microsoft.. se están llenando gloria.. Aun así me apuesto algo a que el motor de IE sigue sin superar a un Chrome ralentizado.