K

#69 A algunos nos molesta que gente como tú llame ideas a las supersticiones y que los demás tengamos que aceptarlas como igual de válidas que los hechos comprobados

D

#70: A mi lo que me molesta son los que van descalificando a los demás creyendo que ellos tienen la razón y son el centro del mundo.

¿Crees tu que tienes la razón y que eres el centro del mundo? Vale, me parece muy bien, pero no hace falta que nos pises a los demás para alagarte. Usa un espejo y alágate a ti mismo todos los días.

K

#71 No me deja de sorprender cómo los creyentes se sienten atacados cuando se descalifican sus creencias. Si tienes un complejo, vete a pedir ayuda, pero no la cargues conmigo. Yo sólo hice un comentario y llegaste tú a defender tus dogmas de fe.

K

#66 Cómo jode cuando alguien utiliza tu argumento de "la realidad es lo que a mí me da la gana" ¿verdad?

D

#67: Lo mismo digo, a algunos os molesta mucho que cada uno pueda tener sus ideas sin tener que pedir permiso a otras personas.

K

#69 A algunos nos molesta que gente como tú llame ideas a las supersticiones y que los demás tengamos que aceptarlas como igual de válidas que los hechos comprobados

D

#70: A mi lo que me molesta son los que van descalificando a los demás creyendo que ellos tienen la razón y son el centro del mundo.

¿Crees tu que tienes la razón y que eres el centro del mundo? Vale, me parece muy bien, pero no hace falta que nos pises a los demás para alagarte. Usa un espejo y alágate a ti mismo todos los días.

K

#71 No me deja de sorprender cómo los creyentes se sienten atacados cuando se descalifican sus creencias. Si tienes un complejo, vete a pedir ayuda, pero no la cargues conmigo. Yo sólo hice un comentario y llegaste tú a defender tus dogmas de fe.

D

#65: Vale, lo que tu digas. lol

EDITO 1: es verdad, hay duendes.
EDITO 2: Ah, no, son trols.

K

#66 Cómo jode cuando alguien utiliza tu argumento de "la realidad es lo que a mí me da la gana" ¿verdad?

D

#67: Lo mismo digo, a algunos os molesta mucho que cada uno pueda tener sus ideas sin tener que pedir permiso a otras personas.

K

#69 A algunos nos molesta que gente como tú llame ideas a las supersticiones y que los demás tengamos que aceptarlas como igual de válidas que los hechos comprobados

D

#70: A mi lo que me molesta son los que van descalificando a los demás creyendo que ellos tienen la razón y son el centro del mundo.

¿Crees tu que tienes la razón y que eres el centro del mundo? Vale, me parece muy bien, pero no hace falta que nos pises a los demás para alagarte. Usa un espejo y alágate a ti mismo todos los días.

K

#71 No me deja de sorprender cómo los creyentes se sienten atacados cuando se descalifican sus creencias. Si tienes un complejo, vete a pedir ayuda, pero no la cargues conmigo. Yo sólo hice un comentario y llegaste tú a defender tus dogmas de fe.

K

#61 Ten cuidado con tus verdades cuando te pongas enfermo, tus duendes no van a venir a salvarte

D

#63: Nadie ha hablado aquí de duendes, salvo tu.

K

#64 Eso no es cierto

D

#65: Vale, lo que tu digas. lol

EDITO 1: es verdad, hay duendes.
EDITO 2: Ah, no, son trols.

K

#66 Cómo jode cuando alguien utiliza tu argumento de "la realidad es lo que a mí me da la gana" ¿verdad?

D

#67: Lo mismo digo, a algunos os molesta mucho que cada uno pueda tener sus ideas sin tener que pedir permiso a otras personas.

K

#69 A algunos nos molesta que gente como tú llame ideas a las supersticiones y que los demás tengamos que aceptarlas como igual de válidas que los hechos comprobados

K

#12 A gente como tú me refiero cuando hablo de aprender a diferenciar la realidad de la ficción

D

#59: Lo que para ti es ficción para otras personas es real, y para lo que otras personas es real, para ti es ficción.

K

#61 Ten cuidado con tus verdades cuando te pongas enfermo, tus duendes no van a venir a salvarte

D

#63: Nadie ha hablado aquí de duendes, salvo tu.

K

#64 Eso no es cierto

D

#65: Vale, lo que tu digas. lol

EDITO 1: es verdad, hay duendes.
EDITO 2: Ah, no, son trols.

K

#66 Cómo jode cuando alguien utiliza tu argumento de "la realidad es lo que a mí me da la gana" ¿verdad?

K

Me pregunto hasta que punto hay relación entre enseñar religión o mundos imaginarios a niños en la infancia y la dificultad que tienen muchos adultos para distinguir los cuentos de la realidad

D

#6: La diferencia es que la religión para ti es mentira, y para esos padres es verdad. Para ellos (y para mi) la mentira sería enseñar lo contrario.

K

#12 A gente como tú me refiero cuando hablo de aprender a diferenciar la realidad de la ficción

D

#59: Lo que para ti es ficción para otras personas es real, y para lo que otras personas es real, para ti es ficción.

K

#61 Ten cuidado con tus verdades cuando te pongas enfermo, tus duendes no van a venir a salvarte

D

#63: Nadie ha hablado aquí de duendes, salvo tu.

K

#64 Eso no es cierto

K

Lo que es increíble es que con lo fácil que resulta engañar y lo rentable que sale en este país, no esté ahora todo el mundo vendiendo agua embotellada para resucitar a los muertos

Penetrator

#5 Es muy fácil: a los cadáveres no les afecta el placebo. Bueno, puede que a sus familiares... "Desde que lo rocié con el agua esta milagrosa que ya no huele tan mal, y hasta tiene menos gusanos. Yo creo que en una semana se levantará".

#17 y #19: "cada uno tenemos nuestra opinión". Lo cual, traducido, significa básicamente que "rechazo tu realidad y la sustituyo por la mía" (en palabras de Adam Savage).

K

#8 Hay algunos estudios que demuestran que los enfermos de cáncer que combinan la terapia médica con terapias alternativas tienen en conjunto menor esperanza de vida (aunque no se conoce la causa). También hay documentados muchos casos de personas que por dejar las terapias que funcionan por terapias pseudocientíficas, han provocado que sus enfermedades empeorasen o directamente han perdido la vida. También tenemos los datos sobre brotes de enfermedades que estaban completamente controladas, como los de sarampión, porque los padres han tomado decisiones de salud basadas en presupuestos pseudocientíficos. Si te interesan los datos concretos, pídelos a la ARP-SAPC o al Círculo Escéptico, ellos tienen las referencias exactas.

ailian

#10 Ajá. O sea que para lo que interesa, hay que verificarlo científicamente, pero para lo que no, basta nuestro sesgo cognitivo.

Entiendo.

Esa aseveración es sensacionalismo puro.

#11 El círculo escéptico no me sirve, toma claramente partido por lo que no es objetivo. He dicho estudios no repotajes de blogs.

t

#12 Te he explicado por qué no hace falta estudio. Hay cosas que derivan automáticamente de otras. Si yo demuestro (con sus respectivos estudios) que el agua moja, y que la gente mojada se resfría más, ¿realmente crees que hay que hacer otro estudio que demuestre que si tiro agua a alguien tiene más probabilidad de resfriarse?

ailian

#13 No me sirve. No puedes elevar a categoría de estudio tu opinión personal sobre el tema.

Igual que se piden estudios para demostrar que la homeopatía funciona, se debe pedir el mismo rigor cuando alguien afirma que "pone en peligro la salud de las personas", cosa que no es cierta. ¿O no conoces el famoso intento de suicidarse con homeopatía?

Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Las especulaciones son cosas de magufos.

cc #16

t

#15 Digamos que se ha demostrado que la homeopatía no funciona. También se ha demostrado que hay gente que sustituye la medicina por la homeopatía (y ahí están los números). Por tanto, creo que no hace falta ningún estudio para concluir que hay gente que está tratándose defectuosamente sus enfermedades, y a eso creo que se le puede llamar un problema de salud pública.

Dime dónde están las opiniones personales, son todo hechos objetivos y las consecuencias que se derivan de ellos.

ailian

#18 ¿Me hablas de caso particulares o de estadísticas? quiero ver esas estadísdticas que atribuyen a la homeopatía tantas muertes.

Recordemos, un caso particular (o varios) no se puede extrapolar a una ley general. Quiero datos objetivos no eso que estáis haciendo de decir "uy, todo el mundo lo sabe".

ailian

#38 GO TO #21

editado:
Por cierto, si te lees la noticia dice que ningún homeópata recomendaría eso (la del corriere). Así que es una negligencia de una persona no extrapolable a todos los que ejercen.

Venga, quiero rigor.

t

#12 Por cierto, si un estudio está bien hecho, es replicable y está todo bien documentado, por mí como si lo hace la sociedad de adoradores de Belcebú. Es lo que tiene la ciencia, que si se hace bien es independientemente de sesgos e ideologías.

Yo estaría encantado de aceptar un estudio que avale la homeopatía, aunque lo haga la misma Boiron. El problema es que no lo hay, o los que hay presentan carencias muy gordas. Pero si las subsanan y sigue dando los mismos resultados, seré el primero en reconocer que estaba equivocado. Pero eso no ha sucedido, por algo será.

K

Si no hay meneos, la elimino. Me están dando leña con votos negativos

K

#3 Tienes razón, pero no pensé que hubiera tantos frikis como yo que conocieran a Goldacre. Mil perdones.

D

#4 No pasa nada, hombre, pero yo creo que publicitar a un autor que hace las cosas bien hechas es beneficioso, pues la gente que no le haya leido podrá probar.