#29 Correcto. Te recomiendo que leas sobre el tema y saques tus propias conclusiones.
#16 La pequeña diferencia es que la URSS intervino en Afganistán a petición de su gobierno, y entre las atrocidades que se hicieron en la época se incluye una reforma agragia, cobertura sanitaria, educación universal y una expansión casi inconcebible de los derechos y libertades de las mujeres. ¿Que hubo partes malas? Pues como en todo, pero que pretendas que es comparable a lo de los EEUU en Indochina indica qué tipo de indocumentado eres.
#6 ¿Pretendes insinuar que de esto se habla todo el rato y es bien conocido? Espera que recojo la mandíbula del suelo.
#11 pues con un poco de mínimo interés en historia es algo conocido. Solo te digo una cosa, intenta entender donde se aplicó, cuanto, que hace y que es el agente naranja y que hagas lo mismo sobre el agente azul, a ver cual es más teratógeno, cuanto y que se conocía sobre los efectos en la salud y cual tenía más posibilidades de entrar en contacto con mujeres.
#12 Aterrador que este comentario anti-ideológico, objetivamente heredero del discurso fascista de Jose Antonio Primo de Rivera, reciba semejante cantidad de votos en menéame. Recordemos, siempre, que es imposible escapar de un sistema organizado de ideas o ideología: la pretensión de que todas las ideologías son nocivas también es una ideología, y una de la más peligrosas históricamente porque siempre acaba produciendo sociedades fuertemente reaccionarias, opresivas, militarizadas e intolerantes que bajo el escudo de su transversalismo defienden a aquellos que pretenden existir fuera del campo político: los ricos y poderosos. Tiemblo por el futuro que nos espera.
#70 La negacion de las ideologias, la negacion de la negacion de las ideologias... y asi podemos seguir hasta el infinito.
Una cosa esta clara, las ideologias actuales estan obsoletas, no sirven. Habra que buscarse unas nuevas, no?
De todas maneras no deberias temer tanto por el futuro si se da esto, deberias temerlo si seguimos igual que hasta ahora.
#70 El comentario de #12 yo lo he entendido desde la perspectiva de que ya no hay izquierdas y derechas sino arriba y abajo. Hay casta y hay pueblo, a modo de una lucha de clases moderna. En absoluto me parece un comentario anti-ideológico sino todo lo contrario. Se ha perdido la conciencia de clase, podría afimarse que el pueblo, la no-casta, en su mayoría está compuesto de lumpen (sin conciencia de clase). Y que las antiguas ideologías izquierda/derecha son meros instrumentos de la casta para enfrentar al lumpen entre sí, separarlo (divide y vencerás, estrategia clásica pero efectiva) para desviar la atención de la verdadera batalla de clases que se está librando.
Desde esta nueva perspectiva, la casta se alza como una espada de Damocles sobre nuestras cabezas.
#11 Eres un fanboy patético y lamentable.
#31 oye, te comento: los fanboys del PP que sacáis al PSOE/Garzón/La ETA o lo que toque de formas tan poco sutiles estáis ya más allá de dar pena o cansar. Sois como el recuerdo de una vieja época que los demás queremos dejar atrás. Dejad de dar el coñazo con vuestra mierda.
#9 Zapatero le tuvo cabreado 8 años.
¡En este local se juega!
#6 qué se siente al ser un fanboy del PP a estas alturas? Te podemos entrevistar para un artículo?
#20 Los fetos son humanos igual que es humana cada célula de tu cuerpo. Otra cosa es que dependiendo del punto al que haya llegado el embarazo (o incluso en general) tenga sentido defender que son personas con ciertos derechos.
En cualquier caso, y sin importar nada de lo anterior, ten por seguro que a ningún pro-abortista le parecería bien que un tío se dedicase a ir matando a mujeres embarazadas, rajándoles la tripa y esparciendo su feto muerto por la calle. Por si hacía falta aclararlo vamos, porque algunas veces estos comentarios que buscan la equidistancia y lógica perfecta acaban defendiendo las mayores estupideces.
#4 ¿Un Estado que se limpia el culo con el libre mercado cuando es hora de mirar por los intereses de sus empresas? Dios mío, paren las rotativas, esto no ha ocurrido jamás en la historia de la humanidad.
Lo triste no es que ocurra esto, lo triste es que los mayores hijos de puta de la historia como EEUU o Europa se hagan los ofendidos ante este tipo de prácticas. Prácticas, que por otro lado, no son nada comparado con lo que ellos llevan haciendo siglos.
Veo mucha gente dispuesta a trabajar domingos sin recibir ningún tipo de compensación extra. Maravillas de tener millones de parados y una población con ninguna intención de luchar por su dignidad. Empresarios: estáis de enhorabuena.
#51
Me parece que lees lo que quieres leer.
Donde yo trabajo, si se trabaja en domingo o festivo, además de tu jornad de trabajo recibes un plus salarial.
Si has trabajado den domingo, descansas entre semana. Si trabajas en festivo puedes pedir recuperarlo más adelante.
Una cosa es el justificar trabajar en domingo si te lo compensan (que e slo que estamos diciendo muchos) y otra cosa es pretender trabajar gratis, que es lo que parece que tu interpretas.
La culpa es de la gente que no lee lo que firma.
#3 Si fuese imposible no haría falta que fuese ilegal.
#8 En realidad todas las adicciones de la gente son inventos que se montan para justificar cosas que perfectamente pueden decidir no hacer en cualquier momento. Simplemente son unos cabrones. Di que sí.
No domino el tema así que no entro a hacer valoraciones, simplemente me pregunto: en un número sorprendente de casos la justificación que se da para evitar la alarma es que "existe una legislación al respecto que prohibe A o B". Puede que Salvados peque de sensacionalismo/alarmismo, no lo sé, pero el que crea que ese es un argumento de peso me parece que peca de una ingenuidad francamente alucinante.
Muy fan de cómo los cuatro de siempre consiguen transformar una noticia sobre la Falange y el sistema judicial Español en "qué malo es el PCE y Stalin". A los trolls hay que ignorarlos.
#40 si te parece que no hay diferencia, que es igual de asumible, el "discriminar" a personas con minusvalías y a hijos de puta armados que se dedican a reprimir, dar palizas y echar a gente de sus casas, quizá el problema lo tengas tú, no el resto de la gente.
#74 Esto es todo precioso pero por desgracia para tus teorías hay gente en IU con un poco más de honestidad intelectual. Aquí tienes a Alberto Garzón diciendo que el programa y discurso de IU es "en la práctica" socialdemócrata:
#102 nadie en IU ha defendido al gobierno de Corea del Norte. NADIE. Se han opuesto a una guerra en Corea, considerando que sería fruto de las tensiones internacionales entre China y EEUU, nada más.
También se opusieron a las guerras en Libia e Irak, entre otras, sin que simpatizasen con Gadaffi o con Saddam Hussein. A ver si te informas mejor, en IU sí creen de verdad en el "no a la guerra", no son como el PPSOE que solo la rechazan estando en la oposición, para ganar elecciones.
#104 #110 sí hay propuestas de que los trabajadores accedan a la gestión de empresas, de creación de cooperativas, de nacionalización de sectores estratégicos... Si vamos a los programas de los partidos miembros, vemos propuestas más claras en ese sentido. No es ni totalmente socialista ni tampoco "capitalista", aunque habría que definirlo mejor.
#109 en IU se rechaza totalmente el estalinismo y el PCE lo rechazó ya en los años 60. Es una ideología con muy mala reputación, también en IU, aunque se habla con conocimiento de causa de ella.
#125 la UJCE no envió ningún telegrama a Corea del Norte con la muerte de Kim Jom-Il y la resolución que se apoyó es estrictamente de rechazo a la guerra y apoyo al "pueblo" coreano (no al gobierno). Aquí la nota: http://agitacion.org/diario/actualidad/2567-resolucion-relativa-al-conflicto-en-la-peninsula-de-corea.html
Resolución relativa al conflicto en la Península de Corea
La Unión de Juventudes Comunistas de España condena las provocaciones militares contra la República Popular Democrática de Corea por parte de los EEUU, Corea del Sur y Japón principalmente, que incluyen aparte del bloqueo comercial, incursiones bélicas y violaciones de los pactos aéreos y marítimos.
No entendemos estos sucesos como eventos locales o aislados, sino como la principal zona de fricción entre los bloques imperialistas capitaneados por China y los EEUU, en la que el conflicto enquistado de la división de Corea amenaza con ser la chispa que prenda una conflagración de magnitud global.
Con esta resolución, queremos manifestar nuestro apoyo al pueblo coreano, convertido en víctima de la perversa lógica de la geopolítica actual y de la avaricia de las grandes potencias, inseparables del contexto de la actual crisis del capitalismo.
Por ello, dese la UJCE apostamos por una resolución pacífica y diplomática del conflicto, que devuelva a los estados implicados su soberanía y su independencia, así como una paz duradera en la región.
No está bien usar la mentira para tratar de difamar a la gente. La peña de las Juventudes Comunistas no son ningunos nostálgicos que vivan añorando regímenes estalinistas, son una gente que está en todas las luchas sociales que se están dando en la actualidad en España, desde la PAH hasta los sindicatos, pasando por el 15M, el movimiento por la III República, las luchas estudiantiles, la regeneración de IU y PCE, etc.
Seamos honestos y fieles a la verdad.
#121 esa noticia habla de los Colectivos de Jóvenes Comunistas (CJC), una organización muy minoritaria, referente juvenil del PCPE. Ambos colectivos se fueron de IU en 1989.
#144 Sobre el telegrama enviado:
La UJCE publica una nota de pésame por la muerte de Kim Jong Il
Publicado hace 12 años por
guillermoprudencio
a
agitacion.org
En los comentarios, tú mismo aclaras que no fue un telegrama enviado por la UJCE sino por una organización supranacional de la que es miembro para, a continuación, justificar que se envíe un telegrama de condolencias por la muerte de su "líder" (se te olvida mencionar que es un dictador). De todas formas, si yo formara parte de una organización que mostrara sus condolencias por la muerte de un dictador tan delirante y cruel y ensalzara su "lucha titánica" por los trabajadores coreanos, me apresuraría a darme de baja de esa organización. ¿Formarías tu parte de una organización que alabara la dictadura franquista? Seguro que no. Sin embargo, los stalinistas enquistados en IU se empeñan en justificar una y otra vez las dictaduras estalinistas pasadas y presentes y cada vez que les cogen en un renuncio se van por los cerros de Úbeda.
Sobre las condolencias enviadas por las JCA-Sevilla:
http://www.abcdesevilla.es/20111223/sevilla/sevi-juventudes-comunistas-sevilla-expresan-201112231424.html
En lo referente a la resolución de las UJCE con respecto a Corea del Norte, hay que destacar que se condenan "las provocaciones militares contra Corea del Norte por parte de EE.UU., Corea del Sur y Japón". Pero se les olvida mencionar que Corea del Norte es una de las dictaduras más terribles y delirantes del mundo que mantiene a su pueblo en la ignorancia, la sumisión y el hambre. También se les olvida mencionar que ha sido la dictadura norcoreana la que ha iniciado la escalada bélica (como hace siempre que necesita reafirmar a sus líderes o conseguir comida a precio de saldo del demonio estadounidense para poder alimentar a su pueblo).
No te molestes en seguir justificando lo injustificables y no me acuses de mentir. Aquí sabemos todos de qué pie cojea cada uno.
#149 tal y como tú mismo reconoces, la nota de prensa NO es de la UJCE, sino de una organización de carácter internacional. En la nota no se apoya al gobierno en sus políticas en ningún momento, sino que se apoya estrictamente al "pueblo" y a la lucha anti-imperialista, con lo que estoy plenamente de acuerdo.
En cuanto a la JCA-Sevilla son una organización que no forma parte de la UJCE, son una escisión como lo fueron también los CJC que enlaza #121. Por tanto, infórmate bien y LEE antes de difamar a estos chavales, comprende lo que lees y si no lo entiendes, con humildad y RESPETO pregunta. Espero que tengas ahora las cosas más claras.
Ni la UJCE ni nadie de IU apoya al gobierno de Corea del Norte.
#154 Dado que la UJCE pertenece a la FMJD, es evidente que apoya el telegrama de condolencias. De no ser así, habrían habandonado la organización (cualquier persona que no sea un stalinista fanático lo haría). De la misma forma que estoy seguro que hubieran abandonado la organización si a la FMJD se le hubiera ocurrido justificar y ensalzar el régimen nazi o la dictadura franquista. No darse de baja de una organización que apoya el estalinismo es apoyarlo. Punto. Y dado que tú justificas ese telegrama y dices que las dificultades del pueblo norcoreano se deben a la "presión estadounidense", es evidente que tú también eres un stalinista. Por cierto, a ver si la UJCE, la FMJD, el PCE, IU o tú mismo mandais un telegrama al gobierno británico por la muerte de Margaret Thatcher. Si mandais uno a los norcoreanos, lo mismo podeis mandar otro a G. Bretaña; después de todo, la Thatcher no era ni la décima parte de perversa de lo que lo era el anterior timonel de la dictadura norcoreana (y encima, al derrotar a los argentinos en la guerra de las Malvinas, posibilitó el fin de la dictadura derechista argentina).
#166 la UJCE no tiene por qué coincidir en todo con la FMJD, de hecho no coincide en muchas cosas con el PCE ni con IU, pero se mantiene ahí porque su trabajo es unitario, de transformación con otros, tiene su mensaje propio y trabaja con otros, de forma no sectaria.
Y repito, la resolución de la FMJD la respaldo y me parece perfecta. Es totalmente legítimo defender la soberanía de Corea del Norte, totalmente aceptable defender su lucha anti-imperialista y totalmente normal en una organización comunista apoyar al PUEBLO TRABAJADOR. Por supuesto es una exigencia para mí que rechacen la GUERRA, ya sea en Corea del Norte o en Irak.
#170 La UJCE no tiene porqué coincidir en todo con la FMJD pero sí que sería conveniente que coicidieran en algo tan fundamental si quieren que se les considere demócratas.
#172 Sí, hombre, sí. La Socialdemocracia sueca y noruega tiene muy mala reputación. En cambio, el comunismo tiene muy buena prensa porque ha triunfado siempre, lo ha hecho a través de las urnas, de manera pacífica y nunca se ha cargado a los disidentes ni los ha enviado al Gulag. Y las tesis del comunismo (es decir, del bolchevismo, no del marxismo, sí que se han demostrado todas muy válidas). Las UJCE lo que defienden es a la dictadura norcoreana y si no es así, que hagan un manifiesto condenándola.
Los comunistas siempre se han mostrado "partidarios de la paz" cuando la guerra perjudica a regímenes de su cuerda (Corea del Norte, China, URSS, ex-Yugoslavia, etc.) pero bien partidarios que fueron de la guerra contra Franco o los USA. Estoy seguro de que si hoy en día un régimen como el de los Nazis se volviera a dar en algún país y llevara a cabo acciones ofensivas contra otros países, los comunistas serían partidarios de atacarlo. O a lo peor no, porque a lo mejor repiten la historia y se alían con ellos, tal y como hicieron con los Nazis (y no los combatieron hasta que aquellos traicionaron el pacto y les invadieron).
#120 Cuando quieras le echamos un vistazo al telegrama de pésame enviado por las UJCE a la embajada norcoreana lamentando la muerte del padre del gordito (un titán en la lucha por la clase trabajadora). Y eso por no hablar de que la resolución aprobada en el congreso de las UJCE era, claramente, apoyando al régimen estalinista de Corea del Norte e insultando a los "yankis".
#1 No todo el mundo tiene la suerte de poder abandonar su trabajo cuando le venga en gana. Quizá tú la tengas, pero un poco de empatía nunca viene de más.