#79 Si estoy totalmente de acuerdo en que el mensaje es más que desafortunado, y coincido contigo en que más de ese 90% de políticos que tu dices (creo que te has quedao corto ;)) están para forrarse y les importa 0 lo que pase fuera de su Olimpo. Lo que intento explicar en el mensaje es que me parece un tanto desproporcinados los comentarios aqui vertidos sobre el asunto, nada más.
Ya está la zorra de turno iniciando el juicio paralelo y popular. Ostia que país. http://entretenimiento.terra.es/tv/mercedes-mila-carga-contra-los-maquinistas-de-tren,b9123a00a5a10410VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html
¿¿¿Una cosa quita la otra??? Quiero decir, el comentario afortunado no es, pero el sentir tristeza por la tragedia del accidente de Santiago, no impide sentir alegría por 225.000 parados menos, vamos, yo por lo menos puedo tener sentimientos diferentes para asustos diferentes... Os la cogéis un poco con papel de fumar.
Entiendo que todos los que ponéis a este hombre de hijoputa pa'rriba no habréis dormido, vuestra única preocupación estas últimas 36 horas ha sido el accidente, no habéis soltado una sonrisa ni tampoco habéis ido a trabajar (vuestro salario) por el accidente. Joder, una cosa es sentir pena y otra no pensar en otra cosa, a no ser que el accidente os haya tocado de cerca (familiar/amigo involucrado) que entonces está claro que lo único importante SI es el accidente.
#52 Es que no se trata de lo que dices, es perfectamente normal que sientas tristeza por las víctimas y te alegres por tener menos parados o por cualquier otro motivo.
Lo que no es normal y menos en un político que dice estar en política por vocación, no para forrarse, que es para lo que están el 90 % de los políticos actuales (y que me digan en la cara que no, si se atreven), es quejarse de que una noticia tape a la otra, que un hecho les impida destacar a bombo y platillo otro hecho de signo contrario (por lo de tristeza y alegría).
Podía haber escrito una frase expresando su dolor por el accidente y otra frase expresando su alegría por la bajada del paro, sea real, temporal o errónea, y nadie le hubiera puesto a parir. Pero contraponer, lamentándose -y que no me digan que no lo hace- que no ha podido airear y celebrar "su noticia" por la primera plana del accidente es de persona sin ninguna ética ni empatía, como ya demostró este tipo en otras ocasiones, aunque se declare religioso, cristiano y cumplidor. Hipócrita como casi todos los fundamentalistas.
De pena.
#79 Si estoy totalmente de acuerdo en que el mensaje es más que desafortunado, y coincido contigo en que más de ese 90% de políticos que tu dices (creo que te has quedao corto ;)) están para forrarse y les importa 0 lo que pase fuera de su Olimpo. Lo que intento explicar en el mensaje es que me parece un tanto desproporcinados los comentarios aqui vertidos sobre el asunto, nada más.
#55 Y aún creeras qeu esto pasa con toooooodos los empresarios de USA. En USA hay como en todos lados, empresarios buenos, empresarios malos, y empresario buenísmos. Estos últimos son la INMENSA MINORÍA, pero son los que queda genial poner de ejemplo. La diferencia es que en EEUU el empresario no es un cabrón por definición (como pasa en España) y normalmente se pagan precios justos por los trabajos, lo que permite pagar sueldos justos a los trabajadores. Eso en España, no pasa.
Para tenernos más cogidos por los huevos...
#43 Qué gran verdad.
#21 Sinclair PC 200. Eso si que era una cosa rara. 8086 con monitor B/N solo texto, y si querías coloricos (CGA - Cyan, Magenta, Blanco y Negro) lo tenías que conectar a una TV (venía con salida TV!!) Por supuesto sin HD de serie. Le metí uno de 20 Megas MFM y eso era un cohete comparado con los 3.5" de 720 Kb. Aún lo tengo en casa, y hace 1 año seguía funcionando 
... El GEM, lo mejor de la época.
#18 Pero es que hay pasados y pasados... y cuando alguien, en su momento, perdió toda la objetividad y fue muy partidista, pues hombre, si, pierde la credibilidad. No es lo mismo que alguien se queje, o tenga un pasado con """errores""", como tenemos todos, a alguien que en su pasado el """error""" es DEMASIADO grande...
Creo que en este caso Gabilondo no puede ir dando lecciones, ni ser representante de nada, para mi todas sus opiniones son partidistas, por lo que no me fio... Lo que me jode, es que no sé de que periodista fiarme, son (casi)todos partidistas.
#25 #26 ¿Habéis probado a atacar su discurso, decir si que falta a la verdad u omite información relevante y tal, antes de atacar a su persona?
Algo cierto es cierto lo diga Agamenón o lo diga su porquero. Si el tío os cae mal me parece de puta madre, pero ya está bien de reducir las discusiones a un ataque/defensa de la persona que presenta una opinión.
#27 A ver, que lo entienda: si ahora el hijo de puta de Montoro, que es un bastardo y un cínico, denuncia a Pepiño Blanco por un delito fiscal, como Montoro es miembro de un Gobierno de mierda no tendría autoridad moral ninguna y la noticia sería la desfachatez que tiene Montoro señalando una mancha sin ser inmaculado, ¿no?
#29 Tampoco es que el tío haya descubierto el fuego. Todo lo que dice te lo podría decir, y lo dice, cualquier españolito medio. Que ahora lo diga este y todos aplaudamos con las orejas como si fuera un revolucionario no me parece de recibo. Dice lo que se lleva diciendo mucho tiempo ya. No tiene ningún mérito.
#34 Pues votad irrelevante, cansina o lo que queráis, que para eso están los negativos. Entrar a los comentarios a llorar porque Gabilondo le quitó la novia a su primo es en el mejor de los casos de imbéciles y, más frecuentemente, de lacayos manipuladores que como no pueden decir nada en contra de su discurso, que les jode, tienen que salir por peteneras.
#36 La he votado cansina antes de escribir mi comentario. Su discurso me la pela por la irrevelancia y poca originalidad del mismo. También me parece erróneo el criticar lo que es más que evidente o solo una parte de lo putrefacto del sistema. Y en eso, Gabilondo es el rey. Sin entrar en su pasado, que también me la pela. Su discurso me parece oportunista y obvio. En mi anterior comentario ya había criticado su discurso pero te lo repito porque parece que me quieres meter en un saco en el que no estoy.
#15 #25 #26 #27 #34 #41 #42 #48 #56 y demás, os apoyo totalmente, es necesario enseñarles a estos izquierdista que SÍ SOMOS IDIOTAS y, además, lo hemos elegido voluntariamente y que estamos dispuestos a defender nuestra propia estulticia hasta la última gota de mierda del interior de nuestros cráneos.
¡Muera el dedo! ¿que importa la Luna esa?
#5 Igual es porque es el menos malo... que también es triste que tengamos que decidir entre lo malo y lo peor...
A ver quien es el listo que lo pronuncia
Si son culpables a la trena los que haga falta, pero no se puede permitir que los jueces sean los periodistas y los brazos ejecutores de estos, la sociedad. Hay una cosa que se llama presunción de inocencia, es para todos igual, y se debe DEMOSTRAR la culpabilidad, si nos cargamos esto TAN BÁSICO, mal vamos, igual mañana a alguno de nosotros nos enchironan porque sí, y a joderse... No tengas un enemigo periodista, que igual te crucifican.
De todas formas, también hay mucha falta de memoria en este país... TODOS nos han robado, TODOS, de todo los colores, y nunca se ha sido tan borreguil y tan poco crítico. Unos apuntan, la gente dispara, sin plantearse nada.
Que se está hasta los cojones, si. Que eso justifica saltarse principios básicos de la sociedad, no.
#20
"TODOS nos han robado, TODOS, de todo los colores"
De eso nada, todos los que nos han gobernado han sido los mismos, gobiernos neoliberales. Da igual que las siglas cambien, detrás de ellas esá siempre la misma gente. Eso es lo que hay que cambiar.
#11 Te faltan entendederas ¿Verdad? Son los servicios jurídicos de los bancos (gente contratada por lo bancos, empleados) los que tienen que hacer estos escritos y presentarlos. Conozco a un par que cada vez les cuesta más y uno de ellos en concreto lo está pasando bastante mal. Otro en cambio parace que se la trae floja "solo es un papel, dice". Bueno, a lo que voy, que si no los hacen LOS DESPIDEN. No es tan dificil de entender.
Efectivamente Toxín... Algunos deberíais pensar cómo estáis actuando desde hace años, soplapollas. La policía mal y cutre, pero no vayas de paladín del buen hacer, que los primeros vendidos sois vosotros.
#46 Y las pirámides también ¿Verdad?. No tiene nada que ver "el como se hizo" por "el quien lo hizo". Por esclavos o contratados no debería impedir que algo se defina como arte o no. Está claro que lo deseable es que sea por contratados. Estoy con #19, que saquen a los que ahí están, porque dejando de lado la puta simbología del mismo, el Valle de los Caidos impresiona. Lo que jode es lo que significa.
#383 Si, muchacho puerto seco con Bilbao (y con algunos otros puertos en la terminal marítima de PLAZA), ¿sorprendido?. Aparte, la infraestructura ya está mas que avanzada (el trazado ferroviario de mercancias YA EXISTE, sólo hay que mejorarlo, supongo que te suena la estación de Canfranc. La conexión con el tunel del SOMPORT por carretera en el lado Español es cojonuda, y lo mejor de todo, Francia vuelve a estar interesada en el asunto, así que sí, parece que lo vuelven a meter, supongo que como tu díces la cosa no está para tirar el dinero en Europa, y las ínfulas independentistas de Cataluña, que si se independiza no sería de la Unión Europea, parece que en Europa no han gustado y para que van a invertir en una zona que puede dejar de ser Europa.
Respecto a tus aranceles, es algo más jodido que eso. Podrá decir lo que quiera de no poner aranceles a las mercancias que vengan de Europa, etc, etc, etc, pero Europa va a hacia una política común, por lo tanto para que negociar con terceras partes cuando ya es suficientemente dificil negociar entre los 27.
#354 ¿Con nada más? Vaya, viaja un poquico. Lo conecta con Zaragoza (5º ciudad de España) y a 300 Km de Madrid, Barcelona y Bilbao. Un poco más con Valencia. Aparte autovía directa hasta Valencia, conectando despues con la AP-7 pasando por Zaragoza, Teruel, Valencia, Alicante y Murcia. Por algo Zaragoza tiene la plataforma logística donde se ha instalado Inditex y otras muchas, amén de tener puerto seco con Bilbao.
Así que si, con nada más.
#373 "500 años sin ponerse en cuestion la unidad de España hasta la llegada de las autonomias".
Tira ya el libro escolar de Historia de la época de Don Paco, anda.
#381 ¿Para ti estar a 300 km. es estar "directamente conectado"?
¿Y todos esos enlaces de comunicaciones que dices no los tienen Barcelona o Bilbao?
El el transporte marítimo de mercancías, ¿lo olvidamos? ¿O el plan incluye pedir fondos a Europa para traer el mar hasta Aragón?
#381 con Bilbao? Que?? Y si, lo conecta con Madrid, pero es que Madrid YA ESTA CONECTADA! Lo que te interesa es conectartelo con la menor distancia posible y con la menor cantidad de accidentes geograficos posibles. Vosotros, al igual que yase ha hecho en Hispanistan, por una rabieta de niño, y para controlar todo desde Madrid, se ha hecho un tejido que no tiene ni pies ni cabeza. No hay que ver los resultados. Hay que ser burro, para ver la cagada que es ya y aplaudir la futura mierda 2.0
#386 no, te estoy diciendo que:
1-puedes crear una linea mucho mas rapida, y con menos accidentes geograficos (una tiene una de las mayores cadenas de montaña de Europa de por medio). Tan solo hay que ser una persona normal y no un chuloputamaton hacia los catalanes, a los que obviamente no les interesa y no han mostrado ningun interes en cortar lazos con España, tal como ha dicho su presidente.
2-Puedes gastarte un paston, saltarte las dos lineas ya existentes, y esperar que Francia se olvidara de las otras dos para crearte a ti, una tercera, que a ella ni le va ni le viene por la disposicion de sus ciudades, porque tiene que follarse toda la ecologia del lugar, porque tiene que gastar una burrada de dinero. Todo para que a Madrid y a los españoleitors su ego imperialista no les haga buff
si, mantengo que sois subnormales profundos si asi lo creeis
#383 Si, muchacho puerto seco con Bilbao (y con algunos otros puertos en la terminal marítima de PLAZA), ¿sorprendido?. Aparte, la infraestructura ya está mas que avanzada (el trazado ferroviario de mercancias YA EXISTE, sólo hay que mejorarlo, supongo que te suena la estación de Canfranc. La conexión con el tunel del SOMPORT por carretera en el lado Español es cojonuda, y lo mejor de todo, Francia vuelve a estar interesada en el asunto, así que sí, parece que lo vuelven a meter, supongo que como tu díces la cosa no está para tirar el dinero en Europa, y las ínfulas independentistas de Cataluña, que si se independiza no sería de la Unión Europea, parece que en Europa no han gustado y para que van a invertir en una zona que puede dejar de ser Europa.
Respecto a tus aranceles, es algo más jodido que eso. Podrá decir lo que quiera de no poner aranceles a las mercancias que vengan de Europa, etc, etc, etc, pero Europa va a hacia una política común, por lo tanto para que negociar con terceras partes cuando ya es suficientemente dificil negociar entre los 27.
¿Y realmente piensa que ganará la República?
#60 Espero que nunca tengas un juicio y el abogado o juez te diga lo mismo... "Ya va siendo hora que aprenda usted a defenderse por si solito, oiga"
#69 Aunque quisiera no podría, la ley me impide defenderme a mi mismo a no ser que sea abogado
#39 Y volvemos a la falacia de "mi caso es la generalidad". La inmensa mayoría de la gente vive y trabaja en un sólo país. Viajando al extranjero no he tenido ni un solo problema con Whatsapp. Por lo tanto, en tu caso, con tanto movimiento, móviles y conocimientos, la mejor solución puede ser un Talk, perfecto, pero para la mayoría de la gente (y la realidad, que es muuuuuy tozuda lo demuestra) con el Whatsapp les va a las mil maravillas, no tienen que perder el tiempo en crear cuenta de correo, meter todos las cuentas de correo en los contactos para que la aplicación X los encuentre, etc etc etc.. metes nº de teléfono y ya estás disponible al mundo y el mundo sabe que estás disponible... asi de simple.
#113 Evidentemente tenemos preferencias diferentes. Si tienes que estar cambiando activamente el número actual con el que WhatsApp está activo:
1- Pierdes las notificaciones para todo número menos el actual. Ya me dirás cómo te facilita eso la vida.
2- Pierdes el tiempo comprobando que no haya notificaciones en otro lado.
3- Es menos efectivo que mandar un SMS normal y corriente que, salvo en España, son gratis. O hacer llamadas, que dependiendo de tu contrato es posible que también sean gratis.
No solo no es cómodo, ni es rápido, sino que te cargas casi cualquier ventaja que pudiera ofrecer sobre los servicios de operador.
#95 Es facilísimo pero es defectuoso. Como la democracia española, vamos.
#79 En Android das de alta varias cuentas de Google y Talk las coge automáticamente (al menos en 4.0 y 4.1, pero en 2.3 estoy casi seguro de que también). En ordenador puedes usar Pidgin o cualquier cliente XMPP para conectarte simultáneamente a varias cuentas. El cliente de Google está limitado para ordenador, pero al menos no te impiden usar implementaciones mejores. Para iPhone estoy seguro de que también tienes aplicaciones de terceros.
#67 No es que mi caso sea la generalidad, es que hay que diseñar aplicaciones y sistemas lo más generales posibles. ¿No te irrita que en sitios web te obliguen a usar tu middle name, si no tienes? ¿O que no acepten tu ' de O'Donnell? ¿O que tu nombre real esté en un juego de caracteres que no les apetece soportar, como seguramente le ha pasado a@khyros? ¿O que vivas en una calle sin números? ¿O que uses un navegador que no les guste? Pues hay gente que tiene dos o más teléfonos, y es terriblemente común para cientos de miles de expatriados, sean erasmus, trabajadores o vividores.
#117 No es defectuoso, es una aplicación para mensajes y grupos usando el número como identificador y es lo que hace. Puede ser más o menos inseguro, pero no necesitas preguntar ni usuarios ni correos cuando te das de alta, ni aceptar invitaciones, si lo tienes en la agenda ya puedes hablar con él, nada más instalarlo. Para la mayoría de la gente que lo usa le parece perfecto. Otra cosa es que sea un coñazo, que realmente a mucha gente que se ha puesto la tarifa plana le ha salido más caro que pagar unos cuantos SMS o llamadas porque la mayoría de las conversaciones son inútiles, pero esa idea juntada con los altos precios, es la razón de su éxito en España, pero también ha sido en muchos otros países y no creo que todos tuvieran SMS carísimos, simplemente el poder hacer grupos para queda y mandar fotos sin necesidad de otra cuenta más o de preguntar a todos los demás cuál es su cuenta de correo pues le ha hecho tener una gran ventaja.
#117 Un juego de caracteres que no les apetece sorportar? A qué te refieres?
Por otra parte, aunque sea algo engorroso estar cambiando de número activo en whatsapp (está bien, hasta el mensaje anterior me negativizabas, ahora só´lo dices que es ridículo pero ya no me llamas mentiroso ) más incómodo es cambiar de SIM para ver si alguien me ha escrito un SMS al número español.
#30 Si, pero no sobre SUS servidores.
#64 Y dale con usar "sus servidores". Si un servidor está abierto a Internet se puede usar. Punto. Yo uso el servidor de Amazon para ver productos y libros aunque no les compre nada. Es el precio a pagar por estar en Internet. Y si banean mi IP pues ya no podré consultarlo ni podré comprarles nada. Pero de ahí a que me denuncien por ver su web, hay un trecho.
#7 El capitalismo no es, para nada, incompatible con la democracia. De la Wikipedia "En el capitalismo, los individuos y las empresas llevan a cabo la producción y el intercambio de bienes o de servicios en forma libre dentro de la división del trabajo, con el propósito necesario del beneficio monetario para la obtención de recursos en función de cualquier orden de fines dentro del marco de una cooperación mediatizada por el mercado.2 La distribución, la producción y los precios de los bienes y servicios son determinados por el libre mercado, la oferta y la demanda entre productores y consumidores."
Eso es capitalismo. Lo que tu pones de "a dedo", etc, etc, etc, es la prostitución del capitalismo.
La monarquía, bueno, lo podría aceptar si fuera el Rey quien nos gobernara, pero no es así, hoy por hoy es una figura mas diplomática que política.
Pero oye, que como el 15M cada uno arrima el ascua a su sardiana, como ha pasado siempre en este jodido país. NUNCA seremos capaces de quitarnos colores, ideas o mierdas para remar juntos en una dirección, cambiar algo, y después una vez arreglado el problema principal, ponernos nuestra camisa azul o roja y seguir arreglando otras cosas desde diferentes visiones. Pero, que oye, a mi ya me has dejado fuera del 25S con eso de que es anticapitalista y antimonárquica.
El problema ahora mismo no es la monarquía o el capitalismo. Es que los políticos, TODOS, lo hacen mal. Se venden a Europa y a los Bancos (no confundir con capitalismo, que estos "bancos" lo han corrompido hasta niveles absurdos). Que aplican una serie de recortes a la población sin haber tocado PARA NADA los privilegios de la casta política. Solucionemos esto y despues, oye, con una cerveza, hablamos del capitalismo, la monarquía y lo que nos apetezca, cuando la mayoría de la población pueda trabajar y mantener una familia, no mendigar 400€ de ayudas estatales que no son mas que un jodido parche para una rueda con demasiado agujeros.
#10 como puedes leer en Wikipedia, el Capitalismo implica que existe la división del trabajo, es decir, que unos trabajamos y otros gestionan el fruto de nuestro trabajo (empresarios). En el capitalismo, el beneficio obtenido lo redistribuye "el libre mercado".
Esto es un DOGMA, una falacia, pues el mercado no regula nada. El mercado es la LEY DE LA SELVA. Dime qué tiene de democrático el "libre mercado" que pregona el Capitalismo, por favor, si precisamente quita la capacidad de decisión al pueblo ("DEMOS") ya que afirma que el mercado tiene la capacidad de autorregularse por sí solo.
El Capitalismo es incompatible con la Democracia.
Se ahorran una pasta. A la caterva de descerebrados que llaman colaboradores, les pagan lo mismo por llamar "puta" a una extraña que a una "compañera colaboradora"... Lo triste es que hay gente que se cree que el tema no está "guionado"
Mientras lo usen para algo beneficioso, bienvenido sea. Que ahcen una residencia, pues adelante, porque está claro que el estado no va a invertir en estas cosas... aunque debería.
#1 ya la estamos cagando... "...si con "extrema izquierda" se refiere a ciudadanos que no aceptan el Capitalismo..." no tiene nada que ver. Yo acepto el capitalismo, pero no acepto lo que están haciendo con el capitalismo, que no es lo mismo, y lo más importante, lo que no acpeto es que los que nos gobiernan lo hagan tan extremadamente mal.
Si empezamos con mierdas de este estilo, a llamar al 25S de izquierdas o derechas. Con república o monarquía. Con ricos o pobres, estrepitoso desastre va a ser. Lo están haciendo mal TODOS los políticos y el 25S debe ser eso, un cambio de políticas, de entender que un político no es un privilegiado, sino un trabajador de y para los ciudadanos, y no un tio para forrarse y mantenerse en el sillón si o si.
Si se pinta de izquierdas, los de derechas se irán y viceversa.
#4 si no te gusta lo que están haciendo con el capitalismo, quizás es que no eres capitalista. Ser anticapitalista es estar en contra de que en las empresas las cosas se hagan por dedazo y no por la valía de sus trabajadores, es estar en contra de que los ricos no paguen impuestos, en contra del mercado desregulado...
Desde el 15 de mayo de 2011 quiero creer que algo habremos madurado como para saber que la Monarquía y el Capitalismo son incompatibles con la Democracia. Antes valía con la ambigüedad, criticarlo todo, gritar "no nos representan" sin saber bien a quién se lo gritábamos... pero HOY, si queremos plantear un proceso constituyente tenemos que tener claros los problemas que tenemos actualmente en España.
El 25S es una convocatoria para defender una DEMOCRACIA REAL, por eso es una convocatoria anticapitalista y republicana, pues no puede haber democracia en el Capitalismo ni en un país donde sus cargos públicos son elegidos por derecho de sangre.
#7 El capitalismo no es, para nada, incompatible con la democracia. De la Wikipedia "En el capitalismo, los individuos y las empresas llevan a cabo la producción y el intercambio de bienes o de servicios en forma libre dentro de la división del trabajo, con el propósito necesario del beneficio monetario para la obtención de recursos en función de cualquier orden de fines dentro del marco de una cooperación mediatizada por el mercado.2 La distribución, la producción y los precios de los bienes y servicios son determinados por el libre mercado, la oferta y la demanda entre productores y consumidores."
Eso es capitalismo. Lo que tu pones de "a dedo", etc, etc, etc, es la prostitución del capitalismo.
La monarquía, bueno, lo podría aceptar si fuera el Rey quien nos gobernara, pero no es así, hoy por hoy es una figura mas diplomática que política.
Pero oye, que como el 15M cada uno arrima el ascua a su sardiana, como ha pasado siempre en este jodido país. NUNCA seremos capaces de quitarnos colores, ideas o mierdas para remar juntos en una dirección, cambiar algo, y después una vez arreglado el problema principal, ponernos nuestra camisa azul o roja y seguir arreglando otras cosas desde diferentes visiones. Pero, que oye, a mi ya me has dejado fuera del 25S con eso de que es anticapitalista y antimonárquica.
El problema ahora mismo no es la monarquía o el capitalismo. Es que los políticos, TODOS, lo hacen mal. Se venden a Europa y a los Bancos (no confundir con capitalismo, que estos "bancos" lo han corrompido hasta niveles absurdos). Que aplican una serie de recortes a la población sin haber tocado PARA NADA los privilegios de la casta política. Solucionemos esto y despues, oye, con una cerveza, hablamos del capitalismo, la monarquía y lo que nos apetezca, cuando la mayoría de la población pueda trabajar y mantener una familia, no mendigar 400€ de ayudas estatales que no son mas que un jodido parche para una rueda con demasiado agujeros.
#10 como puedes leer en Wikipedia, el Capitalismo implica que existe la división del trabajo, es decir, que unos trabajamos y otros gestionan el fruto de nuestro trabajo (empresarios). En el capitalismo, el beneficio obtenido lo redistribuye "el libre mercado".
Esto es un DOGMA, una falacia, pues el mercado no regula nada. El mercado es la LEY DE LA SELVA. Dime qué tiene de democrático el "libre mercado" que pregona el Capitalismo, por favor, si precisamente quita la capacidad de decisión al pueblo ("DEMOS") ya que afirma que el mercado tiene la capacidad de autorregularse por sí solo.
El Capitalismo es incompatible con la Democracia.
#11 el comentario de #118 es un "ZAS EN TODA LA BOCA" de libro, ¿eh?