#43 Efectivamente, no me has entendido. Además, en tu razonamiento hay varias falacias que puedes buscar tú mismo.
De lo que me quejo, principalmente, es de que, ante todo, se esfuerce en no ser tildado de racista eliminando al factor raza de la ecuación, cuando en este caso el factor raza casi siempre va unido a una cultura que lleva siglos siendo problemática para todos los demás. Vamos, que debería hablar claramente y no escurrir el bulto de que son gitanos, no por lo buenos o malos que puedan ser sus genes, sino por lo mala que es su cultura para todos menos para ellos. Creo que, sabiendo todos lo que hay, no debería ser tan difícil de entender, a menos que no se quiera entender y se le quieran buscar los tres pies al gato.
#64 Es que lo que no entiendo es qué ventaja supone insistir en el factor raza, cuando en realidad lo que se está pidiendo (o eso espero) es que se tomen medidas contra delincuentes. Insistir en la raza tan solo sirve para enmarañar el problema cuando, lógicamente, las personas honradas que estén en el mismo colectivo se quejen de que se les está metiendo en el mismo saco a todos. Dicho de otra forma, si lo que queremos es atacar a la delincuencia, ¿que ventaja tiene acusar a colectivos enteros dentro de los cuales habrá muchas personas inocentes?
#69 para mí, no es insistir en el factor raza, sino usar el nombre de esa raza para referirse a los integrantes de ese grupo cultural, que son, en su amplia mayoría, de esa raza concreta. Vamos, que es por simplificar las cosas. También soy consciente de que el peor gitano es el payo que se ha criado con ellos (supongo que por no ser gitano tiene que demostrar que es más gitano que los demás), igual que soy consciente de que algunos están integrados (dicen, yo no he conocido a ninguno y tengo unos cuantos años ya). La diferencia en este caso respecto al resto, está en que, o mucho me equivoco, o la amplia mayoría de gente de ese grupo cultural (y raza casi siempre) se comporta de manera asalvajada (excepto gitanos integrados que serían la excepción, no la norma), por lo que veo legítima la simplificación a nivel de lenguaje (referirse a todos ellos como gitanos a secas). Por poner un símil muy de moda hoy en día, referirse a los "hombres", así, en general, cuando se quiere hablar de hombres que han cometido (de verdad) una violación, es una barbaridad que no se aguanta por ninguna parte, puesto que el número de hombres que han cometido una violación (repito, de verdad) es un porcentaje muy muy muy bajo respecto al total de hombres. Espero haberme explicado con claridad, aunque ni pretendo sentar cátedra ni nada, y cada uno es libre de optar por lo que mejor le parezca. Estos son "my two cents".
No es cuestión de etnia dice el... me voy a callar. Será casualidad que los que se comporten así sean siempre de la misma etnia.
Que sí, que ya se que es cultural y que alguno hay integrado (dicen, yo no los he visto en mi puta vida, y los propios gitanos los repudian por no vivir según sus tradiciones), pero manda huevos que, estando el tema como está en su pueblo, el tío se centre en evitar que le llamen "rasista" en vez de poner los puntos sobre las íes, que buena falta hace.
Y, sí, yo he sufrido a los gitanos de vecinos y sé de lo que hablo, como muchos de vosotros, así que ya está bien de miedos y gilipolleces y vamos a volver a llamar a las cosas por su nombre. Puto buenismo de los cojones.
#36 No te he entendido: resulta que te quejas de que alguien diga que no es cuestión de etnia. ¿Qué sugieres, que habría que encarcelar a todos los gitanos y dejar libres a todos los delincuentes que no lo sean? Porque si no es eso lo que dices, entonces es que efectivamente no es cuestión de etnia, y por tanto eso que dices de "Será casualidad que los que se comporten así sean siempre de la misma etnia." es un absurdo como una casa, como si todos los delincuentes fueran gitanos.
#43 Efectivamente, no me has entendido. Además, en tu razonamiento hay varias falacias que puedes buscar tú mismo.
De lo que me quejo, principalmente, es de que, ante todo, se esfuerce en no ser tildado de racista eliminando al factor raza de la ecuación, cuando en este caso el factor raza casi siempre va unido a una cultura que lleva siglos siendo problemática para todos los demás. Vamos, que debería hablar claramente y no escurrir el bulto de que son gitanos, no por lo buenos o malos que puedan ser sus genes, sino por lo mala que es su cultura para todos menos para ellos. Creo que, sabiendo todos lo que hay, no debería ser tan difícil de entender, a menos que no se quiera entender y se le quieran buscar los tres pies al gato.
#64 Es que lo que no entiendo es qué ventaja supone insistir en el factor raza, cuando en realidad lo que se está pidiendo (o eso espero) es que se tomen medidas contra delincuentes. Insistir en la raza tan solo sirve para enmarañar el problema cuando, lógicamente, las personas honradas que estén en el mismo colectivo se quejen de que se les está metiendo en el mismo saco a todos. Dicho de otra forma, si lo que queremos es atacar a la delincuencia, ¿que ventaja tiene acusar a colectivos enteros dentro de los cuales habrá muchas personas inocentes?
#69 para mí, no es insistir en el factor raza, sino usar el nombre de esa raza para referirse a los integrantes de ese grupo cultural, que son, en su amplia mayoría, de esa raza concreta. Vamos, que es por simplificar las cosas. También soy consciente de que el peor gitano es el payo que se ha criado con ellos (supongo que por no ser gitano tiene que demostrar que es más gitano que los demás), igual que soy consciente de que algunos están integrados (dicen, yo no he conocido a ninguno y tengo unos cuantos años ya). La diferencia en este caso respecto al resto, está en que, o mucho me equivoco, o la amplia mayoría de gente de ese grupo cultural (y raza casi siempre) se comporta de manera asalvajada (excepto gitanos integrados que serían la excepción, no la norma), por lo que veo legítima la simplificación a nivel de lenguaje (referirse a todos ellos como gitanos a secas). Por poner un símil muy de moda hoy en día, referirse a los "hombres", así, en general, cuando se quiere hablar de hombres que han cometido (de verdad) una violación, es una barbaridad que no se aguanta por ninguna parte, puesto que el número de hombres que han cometido una violación (repito, de verdad) es un porcentaje muy muy muy bajo respecto al total de hombres. Espero haberme explicado con claridad, aunque ni pretendo sentar cátedra ni nada, y cada uno es libre de optar por lo que mejor le parezca. Estos son "my two cents".
#51 un insulto solo tiene fuerza si la persona que lo recibe se ofende. La mejor forma de terminar con uno es normalizar su uso. Si para nosotros payo no es un insulto no importará que ellos lo utilicen como tal.
#66 claro que las hay. Lo que importa no es si hay algún gitano que se ha integrado y vive respetando las normas de convivencia si no cuantos de estos hay. Como solemos decir en Cataluña "una flor no fa estiu" (que traducido literalmente es "una flor no hace verano") ¿alguien sabe la equivalencia de esta frase en castellano?
#71: ¿Ganar cual? ¿Hay una competición y no me he enterado?
Yo lo que no quiero es que usen insultos para referirse a mi. ¿No piden ellos respeto? Pues yo también.
Llama "calisto" a un gitano a ver qué le parece, si también dice lo mismo que tu.
#Disclaimer: este mensaje solo plantea un escenario hipotético, no pretende pedir que la gente llame "calistos" (o peor: "caliXXXtos") a los gitanos.
#72 no solo las competiciones se ganan.
Si el insulto no ofende deja de ser un insulto. Aprende a que te patinen y les quitarás poder. Un insulto es un arma mas con la que agredirte. Las armas, por definición, tienen como objetivo hacer daño. Si el insulto no duele deja de ser un arma y puedes dejar desarmado a tu enemigo.
Y esto no es solo para gitanos. Sirve para todo el mundo.
#68 mi comentario en #66 responde a esta frase: "Que sí, que ya se que es cultural y que alguno hay integrado (dicen, yo no los he visto en mi puta vida"
Haberlos, haylos. De todas formas, no estoy de acuerdo, no es importante cuántos se hayan integrado. Lo importante sería, en todo caso, si todos los que no se integran lo hacen porque no les da la puta gana, y qué hacer con los problemas que eso genera.
#66 Es lo que digo, me consta que alguno debe haber, pero yo nunca he conocido a ninguno. Lo más cerca que he estado fue que un ligue mío me explicó que su padre era gitano pero no vivía según la cultura gitana, estaba integrado y era un currante normal y corriente. Ella no sería gitana porque la madre no lo era (creo que iba así), pero era una chavala normal que se comportaba como muchas otras de su edad. Así de conocer en directo, una vez pensé que conocí a uno: era un gitano fino, educado de cojones, amable, agradable, no levantaba nunca la voz más de lo debido, su familia era de pasta, etc. Sin embargo, el día que una chavala no le hizo caso... agárrate!! Salió el gitano de mercadillo que llevaba dentro!! A tomar por culo la educación, las buenas formas, etc, hasta la forma de hablar le cambió. Actuó igualito que muchos de los que hemos visto tirando mierda sobre el Bodegas, con el mismo rencor infinito y la misma mala follá. De eso deduzco que simplemente era un buen actor... hasta que se cabreaba. Repito: ojalá algún día conozca a un gitano integrado y tan respetable como cualquiera de nosotros. Ese día, le trataré igual que a cualquiera de nosotros, puesto que para mí lo importante no es la raza, sino como se comporta cada persona, aunque la raza o la procedencia muchas veces sea un buen indicador de por dónde van a ir los tiros (desgraciadamente). Sólo hay que ver españoles en el extranjero: hablando a gritos, haciéndose notar... a mi me da vergüenza, y soy de aquí y comparto grupo étnico con ellos (todo lo mezclado que pueda estar el grupo étnico típico español).
#129 No te lo compro. Aquí hacía rato que se estaba hablando de problemas de movilidad y contaminación en las ciudades, y eso tiene muuuuuucho que ver con el hecho de que cada vez más gente tiene que vivir fuera de la ciudad y entrar en ella para trabajar. Tampoco es que Madrid o Barcelona sean las primeras grandes ciudades que pasan por ese proceso, así que a mí al menos no me pilla de sorpresa y tengo claras cuáles serían las soluciones.
#74 No, a tí te la va a dar 
Yo ya estaba echando de menos el comentario de turno intentando que el hombre se sienta avergonzado por tomar las decisiones que le salga de sus santos cojones. Lo mismo que cuando a una tía se le llama puta por follarse a quien quiera. Shaming, que dicen los yankees.
#43 Todo el artículo apesta en general a que la culpa es de los hombres: que si el sistema que no se lo permite, sistema patriarcal, claro, que si la pareja que no quiere, que si... lo de siempre, que lo quieren todo (todo lo bueno) sin renunciar a nada, y los hombres estamos ahí para ser utilizados y punto. Somos un bien consumible y desechable. Y que los hombres lo tenemos muy bien y no renunciamos a nada, claro... no cuenta esos padres que no ven crecer a sus hijos porque se pasan la vida en la oficina, que eso lo he vivido yo de pequeñito con el padre de un muy buen amigo. La presidenta de Pepsi habla de esto muy claramente en un vídeo que hay por youtube, lo recomiendo.
Curioso también que no mencione por qué llegan la mayoría a esa edad sin hijos: se han pasado sus años más fértiles de fiesta en fiesta y siendo muy modernas, y ahora de repente se dan cuenta de que la biología pasa de moderneces y les entran las prisas. Y conozco casos en los que no es así, pero conozco muchos más en los que sí es así. Y cuando les entran las prisas, corriendo a buscar un carapadre. Claro que sí. Pues cada vez más hombres nos estamos dando cuenta del percal y estamos empezando a huir como alma que lleva el diablo cada vez que nos topamos ante una de esas mujeres.
Si quieres hijos, tenlos, pero vas a tener que renunciar a cosas, igual que los hombres (aunque sea a cosas distintas). Y, si los quieres de verdad, espabila, o cuando te des contra el muro será demasiado tarde.
Qué guays que sois los urbanitas. Los que vivimos fuera de la ciudad, no existimos.
El problema PRINCIPAL es que no se pueda vivir cerca del trabajo. Eso es lo que crea la necesidad de transporte que podría no existir.
Yo vivo a unos 12km de Barcelona, con unos desniveles que flipas. Me pasé 2 años trabajando en el centro de la ciudad: al principio iba en coche y pagaba parking (hora y pico de caravana por trayecto, más pastón en parking y combustible), después compré una moto e iba cada día en moto (llueva o nieve, jugándome la vida cada día, tragando cantidades de humo inhumanas), y durante esos 2 años miré todas las alternativas eléctricas posibles para mí (sin lugar donde cargar coche o moto eléctrica) y ninguna era viable. Si las ciudades tuvieran la función de alojar a ciudadanos en vez de a turistas, las personas como yo podríamos vivir cerca del trabajo e ir andando o en patinete eléctrico. Estuve unos meses viviendo así y tardaba tres minutos en llegar al curro andando, contaminando cero y ahorrando todo el espacio urbano del mundo. Y sabéis por qué me tuve que volver al pueblo? Porque los precios de los alquileres estaban desorbitados. ESE es el principal problema.
Yo soy el primero que aboga por alternativas sostenibles de movilidad, desde hace 20 años llevo dándole vueltas a estos temas (cuando no pensaba en ellos ni Perry), pero la realidad de muchos es la misma que la mía, y somos nosotros esos que véis enlatados, sólos, dentro de un mazacote de 1500 kg, contaminando un montón y creando un problema de movilidad y espacio. Pero el problema lo creo yo por tener que ir a trabajar o lo crea Airbnb por subirme los alquileres y echarme fuera de la ciudad? Pues eso.
#83 Que tienes razón con los alquileres, pero es que aquí no estamos hablamos de eso. Que si quieres podemos buscar la razón de porqué del precio de los alquileres y decir que el problema no son los patinetes si no la crisis mundial, pero es que estamos hablando de los patinetes...
#129 No te lo compro. Aquí hacía rato que se estaba hablando de problemas de movilidad y contaminación en las ciudades, y eso tiene muuuuuucho que ver con el hecho de que cada vez más gente tiene que vivir fuera de la ciudad y entrar en ella para trabajar. Tampoco es que Madrid o Barcelona sean las primeras grandes ciudades que pasan por ese proceso, así que a mí al menos no me pilla de sorpresa y tengo claras cuáles serían las soluciones.
#192 Busca en google, no tardará en salirte. Si ahora tienes dudas, cuando te la leas entera te va a entrar la risa.
#14 Hola, soy nuevo y no me ubico muxo en esto de los fors, queria saber si alguien sabe como construir una dobladora d etubos(pipe bender), vi que un integrante del foro tenia una antigua, me gustatia saber si puede compartir las dimensiones(un planito), lo d ela bomba se cambia por una gata hidraulica y listo.
Gracias de antemano y muy buen foro
#158 Yo que tu me la compraba por internete, las tienes desde 10 pavos o la alquilaba. como se te rompa una casera con la fuerza que hace eso te desgracias.
Quiza los shur te pueden echar una mano, que en Forocoches el 99% son hilos utiles. Aqui tienes el de pipebenders que es publico.
https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=804492
#130 "Shurmanos". Viene de un hilo mítico en el que uno empezaba, por error, con ese palabro un rollo que le obligaron a soltar en la boda de su hermana y la lió bien gorda. "Shurmanos, ambicionad...", busca en google.
#5 Dep cuneta. Siempre foreaba.
#3 Eres troll, o sólo eres gilipollas?
Ahora, respondiendo al resto y aportando algo de valor fuera de flamewars y demás chorradas:
Aunque el palabro sea japonés, aquí también hay personas así. Yo conozco un caso MUY cercano, así que se de lo que hablo y me toca los cojones enormemente que haya idiotas más simples que un botijo que no sean capaces de ver más alla de su nariz.
Al lío: en el caso que conozco, y supongo que en la mayoría de los otros casos, se juntan una incapacidad para relacionarse socialmente con normalidad, provocada por experiencias pasadas (bulling, etc), que han provocado que cada vez que asoman el hocico se lleven una ostia, con malas experiencias en sus primeros trabajos. Esta persona de la que hablo ha trabajado y... adivinad? Los subnormales con los que trabajaba lo veían débil y lo machacaban. Así acabó, encerrado mucho más tiempo del que debería. Por suerte, ahora ha vuelto a trabajar y, aunque no lo lleva bien, se esfuerza todo lo que puede, que no es poco.
A los que no lo entendéis: de verdad, nadie que acabe en esa situación acaba ahí porque quiere, es una jodienda muy muy jodida y nadie querría estar así. Haced el esfuerzo, que no cuesta un carajo y a esas personas les haréis muy bien, y se lo merecen después de las ostias que se han llevado de esta sociedad llena de ratas en la que nos ha tocado vivir.
#75 Gracias por el halago, mira, a mi no me cuentes los traumas de tus amistades que no me interesan. Aquí dicen que es la forma menos dañina de vivir de un ser humano, y eso sí que es una gilipollez. Hace sufrir a su familia y a si mismo, e igual consume que cualquier otro, eso sí, de gorra. Que es un problema sicologico no lo dudo, que alguien lo defienda como opción de vida es lo que me asombra. Ahora ya me puedes volver a insultar, ir a acariciar a tu amigo el rarito sentirte importante haciendo más justicia por la red, o comer salchichón, lo que más te guste, chaval.
#16 Tronco, esa era la voz de los Riffs en las ondas, está clarísimo que ella era quien transmitía el mensaje de los Riffs a toda la ciudad, de hecho, lo dice ("I've been asked to relay a request from the Gramercy Riffs"). Es mi escena favorita, el mensaje y, a continuación, esa versionaza memorable del Nowhere to run de Marta Reeves and The Vandellas mostrando todas las partes de la ciudad que van a tener que atravesar para volver a su territorio mientras el resto de bandas se preparan para darles caza (mención especial a los Baseball Furies). Te dejo el vídeo:
#104 no te la cojas con papel de fumar, anda, que sabemos de sobras a lo que me refiero.
#10 Si se comporta como un hombre, que asuma ser tratada como un hombre. Y otra lacra son los gilipollas que las defienden por el simple hecho de ser mujer, aunque sea ella la que esté abusando y agrediendo al hombre sin haber justificación alguna. De esto hay vídeos en YouTube que ponen de una mala ostia que flipas.
#77 Decir "Si se comporta como un hombre" es sexista, estas asumiendo que los hombres somos violentos por naturaleza.
#225 Sí. En serio.
Desde la amiga que maltrata a su novio: golpes, humillaciones, etc. Hasta la chica que se cree con derecho a cruzar la cara de alguien, tirarle una copa, pegarle un empujón, pasando por la que monta un pollo del 15 a voces por la calle a su novio porque ha mirado una falda muy corta.
#31 Más razón que la ostia. Tengo yo un hijo y lo veo en esa situación, y si la paciencia me asiste aviso a los padres una vez, sólo una, pero lo siguiente es que a los monomierdas de sus hijos los reviento a ostias. Y me la suda que sean menores y las consecuencias, que esas consecuencias están ahí precisamente por la mierda de sociedad de blandengues que se está construyendo. Y después van los padres como se pasen de listos.
Para cuando el de los consejos para salir de una vida que se hunde?
#41 Eso no se arregla con una navaja cortacinturones. Bueno, igual sí.
Ha sido leer el ejemplo de la oferta de compras y dejar de leer. Yo soy comprador y se de qué va. Os puedo certificar que joyitas como estas:
"(COMPRAS)
Espero que se lo chapen. Aprovechados de los cojones.