#75 interesante.... Cuanto mas primo mas me arrimo se dice jejeje...
#93 En Educación social hay asignaturas de estadística, junto con varias de economía. Además de que constantemente se tratan temas politicos y económicos, no solo dentro del contexto socio-educativo. Por otro lado, la señora del PP será muy licenciada en economía pero lo de la pizarrita lo puede hacer cualquiera y aunque el debate sea económico lo que T. Sanchez ponía de relieve era que no puedes seguir hablando de "economía" cómo si solo fuesen números, sino como un acontecimiento que afecta a los ciudadanos... ahí nadie mejor que un
editado:
Social para entender eso.
#99 
Venga no me jodas, que sé de que va la carrerita de marras. De primera mano.
#81 Pues no se pq el hecho de haber estudiado Educación Social le quita mérito a su argumentación o incluso a su calidad como política. De hecho en su biografía pone: licenciada en Educación Social, está a punto de licenciarse en Antropología Social y Cultural por la UNED y es máster en Liderazgo Democrático y Comunicación Política. Me parece a mi que muy pronto hablamos.
#91 Economía, debate de economía.
#93 En Educación social hay asignaturas de estadística, junto con varias de economía. Además de que constantemente se tratan temas politicos y económicos, no solo dentro del contexto socio-educativo. Por otro lado, la señora del PP será muy licenciada en economía pero lo de la pizarrita lo puede hacer cualquiera y aunque el debate sea económico lo que T. Sanchez ponía de relieve era que no puedes seguir hablando de "economía" cómo si solo fuesen números, sino como un acontecimiento que afecta a los ciudadanos... ahí nadie mejor que un
editado:
Social para entender eso.
#99
Venga no me jodas, que sé de que va la carrerita de marras. De primera mano.
#40 ¿el qué? ¿qué el 11S no fue preparado por USA?¿que a BIn Laden lo entrenaron ellos?¿que no había armas de destrucción masiva?
#58 Que todos los "argumentos" y "videos" que "prueban" el 11S son estúpidos.
¿Metieron ellos a los terroristas en los aviones? Es posible.
Toda la sarta de teorias de "caida libre", "la termita", "en el pentágono no habia un avion habia un misil", "el WTC7", blablablabl SON GILIPOLLECES.
#4 Aún recuerdo discusiones con gente porque decían que lo de la conspiración del 11S no podía ser verdad... y mira. Así que ya creer... me creo de todo y más de los israelitas.
#36 Y sigue sin ser verdad
#40 ¿el qué? ¿qué el 11S no fue preparado por USA?¿que a BIn Laden lo entrenaron ellos?¿que no había armas de destrucción masiva?
#58 Que todos los "argumentos" y "videos" que "prueban" el 11S son estúpidos.
¿Metieron ellos a los terroristas en los aviones? Es posible.
Toda la sarta de teorias de "caida libre", "la termita", "en el pentágono no habia un avion habia un misil", "el WTC7", blablablabl SON GILIPOLLECES.
#41 estaba escribiendo con una mano y con la otra durmiendo a un bebé.. mala idea.
perdona, me equivoque de num. #39
#5 Esta me parece mucho mas completa,
#43 Ya puestos a ponernos "literales" vamos a contar: 300 CIVILES muertos palestinos, 27 SOLDADOS muertos israelies.
Maya Wind, judía y activista por Palestina en Jerusalén: “(…)Y lo que pasó con el sionismo es que trajo a mucha gente de Europa, sobrevivientes del Holocausto, pero en vez de inmigrar a un país, vinieron a destruir a los palestinos porque querían una mayoría judía. Y hasta hoy vivimos las consecuencias de esa injusticia inicial. Nadie debería pasar por lo que pasaron los judíos en el Holocausto, incluyendo a los palestinos.
(…)Así que cuando lanzas una bomba de 1000 libras en uno de los lugares más poblados del mundo, sabes que no sólo vas a matar a una o dos personas que estás intentando matar. Por definición sabes que otros civiles serán heridos. Es el lugar más poblado en el mundo. Y hay un cerco en Gaza, así que la gente que quiere salir de Gaza necesita un pasaporte. El único gobierno que tiene permitido darles cualquier tipo de documentación es el gobierno de Israel. Y Egipto está colaborando con el gobierno de Estados Unidos y de Israel para bloquear las fronteras. Controlamos el mar, el aire y controlamos todas las fronteras. Así que una persona en Gaza no tiene adónde ir. Estás atrapado ahí en una amplia prisión mientras les tiramos diez bombas sobre sus cabezas. Por supuesto que la gente va a morir. Y eso es algo que saben, y lo hacen de todas formas.
¿Incluso cuando dicen que son accidentes?
Es irónico que digan que no era su intención o que el objetivo era Hamas para darle legitimidad a estas acciones, pero no tienen ninguna legitimidad porque saben que van a herir a civiles. Otra cosa es que cuando Hamas u otros grupos le disparan cohetes a Israel, no olvidemos que el Ministerio de Defensa, de donde se ordena el lanzamiento de los drones y quienes toman las decisiones de lo que pasa en Gaza, está en el centro de Tel Aviv. Así que si dicen que disparan a Gaza porque el objetivo es Hamas, entonces también es legítimo disparar a Tel Aviv para derribar las bases militares. En todo Israel hay bases militares y casi todos los israelitas son soldados, esto no es así para los palestinos. Hay civiles en ese lado. En Israel todos los adultos han pasado por el ejército, somos participantes activos de lo que sucede en Gaza.(…)"
http://palestinalibre.org/articulo.php?a=51361
#36 si, pero esto es genocidio. A dia de hoy se llama así a tanques contra piedras.
#43 Ya puestos a ponernos "literales" vamos a contar: 300 CIVILES muertos palestinos, 27 SOLDADOS muertos israelies.
Maya Wind, judía y activista por Palestina en Jerusalén: “(…)Y lo que pasó con el sionismo es que trajo a mucha gente de Europa, sobrevivientes del Holocausto, pero en vez de inmigrar a un país, vinieron a destruir a los palestinos porque querían una mayoría judía. Y hasta hoy vivimos las consecuencias de esa injusticia inicial. Nadie debería pasar por lo que pasaron los judíos en el Holocausto, incluyendo a los palestinos.
(…)Así que cuando lanzas una bomba de 1000 libras en uno de los lugares más poblados del mundo, sabes que no sólo vas a matar a una o dos personas que estás intentando matar. Por definición sabes que otros civiles serán heridos. Es el lugar más poblado en el mundo. Y hay un cerco en Gaza, así que la gente que quiere salir de Gaza necesita un pasaporte. El único gobierno que tiene permitido darles cualquier tipo de documentación es el gobierno de Israel. Y Egipto está colaborando con el gobierno de Estados Unidos y de Israel para bloquear las fronteras. Controlamos el mar, el aire y controlamos todas las fronteras. Así que una persona en Gaza no tiene adónde ir. Estás atrapado ahí en una amplia prisión mientras les tiramos diez bombas sobre sus cabezas. Por supuesto que la gente va a morir. Y eso es algo que saben, y lo hacen de todas formas.
¿Incluso cuando dicen que son accidentes?
Es irónico que digan que no era su intención o que el objetivo era Hamas para darle legitimidad a estas acciones, pero no tienen ninguna legitimidad porque saben que van a herir a civiles. Otra cosa es que cuando Hamas u otros grupos le disparan cohetes a Israel, no olvidemos que el Ministerio de Defensa, de donde se ordena el lanzamiento de los drones y quienes toman las decisiones de lo que pasa en Gaza, está en el centro de Tel Aviv. Así que si dicen que disparan a Gaza porque el objetivo es Hamas, entonces también es legítimo disparar a Tel Aviv para derribar las bases militares. En todo Israel hay bases militares y casi todos los israelitas son soldados, esto no es así para los palestinos. Hay civiles en ese lado. En Israel todos los adultos han pasado por el ejército, somos participantes activos de lo que sucede en Gaza.(…)"
http://palestinalibre.org/articulo.php?a=51361
#43 gaza es el sitio con mayor densidad de poblacion de el mundo y se encuentra encerrado tras un muro. Fijate si es desequilibrada que los gazadies nunca pudieron impedir que lentamente les encerrasen tras dicho muro o los palestinos que lentamente les requisasen territorios hasta casi desaparecer del mapa.. Seamos claros, la creacion por artificio del estado de Israel creo un conflicto en una zona y el conflicto lleva 60 años siguiendo una deriva clara a favor de un Israel que ocupa toda Palestina, que es desde el sionismo mas radical lo que siempre se ha perseguido junto con los territorios que reivindican por historia de otros paises arabes colindantes contra los que una guerra conllevaría mas desgaste para israel que lo que lo esta conllevando la guerra contra los palestinos.
Inquietante en todo este asunto es el adoctrinamiento que se ejerce en escuelas de Israel asi como en las escuelas de reclutas del Tzahal. Adoctrinamiento que no hace mas que insensibilizar una parte importante del pais ante el sufrimiento extremo de los palestinos. Recomiendo como siempre el docu "Defamation" Israel es un pais construisdo sobre la idea sionista. El sionismo es en su vertiente mas radical ultranacionalista y considera a los arabes musulmanes poco menos que como "untermenchen". Esto es algo que hay que denunciar siempre igual que lo hacemos cuando hablamos del fundamentalismo islamico yen ese contexto los derechos de minorias tb son violados.
#48 Es que ejem... si me dijeras que antes de llegar los judíos había un estado árabe, pos vale... Pero no.
Se dividió porque ya había allí un monton de violencia desde la década de los 30... Y o se establecían límites o ardería todo el territorio.
Y al final también se lió. Cosas de los árabes que pensaron que podían ganar. Y como no ganaron, pues así estamos.
#8 Pues hombre resulta significativo que la violencia y masacre hacia Palestina lleve produciendose mas de 60 años, con el beneplacito de la comunidad internacional y que despues de invadir Palestina, Israel se ha convertido en unos de los países mas poderosos del mundo, entre otras cosas por ser punteros en máquinas de matar. Digo yo q tendrá q ver...
Vivo en Leipzig y juro por Gott que mas de un kinder a salido de ahi indignadisimo. Los flyer engañan...
#159 Te han explicado y sigues con la descalificación. Negativo más que merecido, porque parece que ni siquiera has leido la noticia. Ala, a molestar a otro lado.
Lo mejor, es cuando quieres ver dibujos para peques. Casi todo está censurado o solo te ponen unos minutos. Eso si, los anuncios que ponen antes de los pocos videos que consigues ver son "aptos para menores"... la mayoría del tiempo tengo que quitar directamente el video para que mi hijo no vea anuncios de alcohol, fiestas, cremas para fiesteros o vete tu a saber que.
Eso si, a los alemanes les pasa por "tontacos", pq están tan a favor de las leyes y las normas que se las cuelan todas dobladas. Prefieren censura GEMA y luego, si eso, votar a un partido pirata que quejarse o directamente trasgedir las normas.
Me encantan muchas cosas de los alemanes y de alemania, pero me gustaría verlos protestar más de vez en cuando.
editado:
y otro absurdo, querer ver un video casero, pero no poder pq en teoría está protegida la música.
#242 A ver, que lo de la izquierda te lo has sacado tu de la manga. Mezclas churras con merinas.
Todos deben ir a la carcel si cometen un delito, pero como siempre iran los mismos, lo curretas y los parados, que mas que vivir, sobreviven.
#252 habra de todo, yo conozco a mucho "curreta" que va de listo, te aseguro que lo que roban no es para sobrevivir, pero repito que habra de todo.
Lo de la izquierda es una reflexión mia, si alguien cree en el bien comun roba el dinero destinado a fines sociales pues lo veo un agravante moral.
#237 Pues si, por llegar tarde es injusta e inutil. Da a entender que, como siempre, el trabajador medio es un estafador y que debe pagar por ello. Esto se sabe hace años y nunca se ha hecho nada, se hace ahora como para que parezca que quieren hacer cosas, pero en realidad lo único que demuestra esta medida es lo injustas que son las leyes en España, que se aplican a unos si y a otros no.
#233 Pues eso es precisamente lo que dice esta ley, porque lo que dice es si eres un curreta y pobre y defraudas vas a la carcel. Si lo haces con traje y maletin, o si tu familia tiene estatus o... ahí si que no debes rendir cuentas. Es más, en teoría si debes, pero esa ley nos la saltamos como nos da la gana.
Lo único que consiguen es dividirnos y que como pueblo nos peleemos unos contra otro, perdona, pero no, la culpa de que el país sea una mierda no la tienen los parados que defraudan, por más inmoral e ilegal que eso sea. Y eso, por más leyes que digan lo contrario, es así.
Y por otro lado, siempre se presupone que como uno no defrauda, resulta que es más mejor que otros y que todos los demás son delincuentes.
Lo dicho, medida injusta e inutil en estos tiempos, que los pone una vez más en la posición de los que aplican leyes y normas a su antojo, cual caciques.
#7
#99
#81
#75
#69 ... y todo los que estais de acuerdo con la medida. ¿y por qué no hace 5 años?¿o 10? ¿o 15? Las medidas, cuando son justas de verdad, cuando se quieren hacer por el beneficio de las personas se hacen en el momento en el que funcionan. Esta mierda de medida igualitarias nos mete a todos en el mismo saco, no es igualdad lo que se necesita, si no equidad. No es lo mismo defraudar al paro cobrando 900€, que cobrando 400€ y una familia a tu cargo.
Por lo tanto esta medida huele a represión por todos lados, a nuevo chanchullo del gobierno para no meterse con los verdaderos culpables. Cuando se haga eso, cuando Urdanga y Rato vayan a la carcel, entonces me creere esta democracia de chiste.
Mientras tanto seguir alardeando de solidaridad, que luego, cuando os toque, lorrareis y pedireis compasión.
#231 Lo que no es lo mismo es que yo no defraude y que por arriba y por abajo defrauden, coño, es que ahora será aceptado que dependiendo de la clase social uno pueda defraudar o no.
Que NOS ROBAN A TODOS, coño ya!
#233 Pues eso es precisamente lo que dice esta ley, porque lo que dice es si eres un curreta y pobre y defraudas vas a la carcel. Si lo haces con traje y maletin, o si tu familia tiene estatus o... ahí si que no debes rendir cuentas. Es más, en teoría si debes, pero esa ley nos la saltamos como nos da la gana.
Lo único que consiguen es dividirnos y que como pueblo nos peleemos unos contra otro, perdona, pero no, la culpa de que el país sea una mierda no la tienen los parados que defraudan, por más inmoral e ilegal que eso sea. Y eso, por más leyes que digan lo contrario, es así.
Y por otro lado, siempre se presupone que como uno no defrauda, resulta que es más mejor que otros y que todos los demás son delincuentes.
Lo dicho, medida injusta e inutil en estos tiempos, que los pone una vez más en la posición de los que aplican leyes y normas a su antojo, cual caciques.
#231 No porque llegue tarde es injusto. Una buena medida, mejor pronto que tarde, pero que llegue.
Estás justificando un delito aludiendo a circunstancias particulares de cada uno o a que otros delincuentes queden impunes (a mí no me gustaría compararme con ellos para argumentar) La ley debe ser igual para todos, y se debe cumplir. Punto.
#237 Pues si, por llegar tarde es injusta e inutil. Da a entender que, como siempre, el trabajador medio es un estafador y que debe pagar por ello. Esto se sabe hace años y nunca se ha hecho nada, se hace ahora como para que parezca que quieren hacer cosas, pero en realidad lo único que demuestra esta medida es lo injustas que son las leyes en España, que se aplican a unos si y a otros no.
#231 Quien es un delincuente debe pagar por ello e ir a la carcel, da igual quien sea.
Si alguien es de izquierdas y defrauda o roba dinero publico entonces es idiota, ademas de un hipócrita repugnante.
#242 A ver, que lo de la izquierda te lo has sacado tu de la manga. Mezclas churras con merinas.
Todos deben ir a la carcel si cometen un delito, pero como siempre iran los mismos, lo curretas y los parados, que mas que vivir, sobreviven.
#252 habra de todo, yo conozco a mucho "curreta" que va de listo, te aseguro que lo que roban no es para sobrevivir, pero repito que habra de todo.
Lo de la izquierda es una reflexión mia, si alguien cree en el bien comun roba el dinero destinado a fines sociales pues lo veo un agravante moral.
Beneficios de la suciedad
rtve.esLa suciedad, los desperdicios, son un producto tan antiguo como la especie humana. Nuestro concepto de higiene nació en el siglo XVII. Anton van Leeuwenhoek descubrió, con su microscopio, unos pequeños organismos vivos en los restos que había extraído de entre sus propios dientes.
Rajoy suprime la Oficina de Víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura
ecorepublicano.blogspot.comEl Gobierno del Partido Popular ha aprobado en Consejo de Ministros la supresión de la Oficina de Víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura. Las funciones que venía desempeñando esta oficina pasarán a partir de ahora adepender de la División de Derechos de Gracia y otros Derechos, que depende de la Subsecretaría y se encarga de conceder indultos y títulos nobiliarios.
Sobrepeso y obesidad crean ya tantos problemas como el hambre
sociedad.elpais.comTres millones de personas mueren al año por malos hábitos alimentarios. El mundo está pagando un precio muy alto por el fracaso de las políticas alimentarias. Frente al enfoque clásico que sitúa la desnutrición como la consecuencia más grave, la ONU pone ahora el acento en el sobrepeso y la obesidad. Alrededor de 1.300 millones de personas padecen estos problemas en todo el mundo y más de tres millones acaban muriendo cada año, según un informe de Naciones Unidas sobre alimentación que se presenta mañana en Ginebra.
El secuestro del cadáver de Charles Chaplin. Audio
rtve.esEn días como hoy - El secuestro del cadáver de Charles Chaplin El 1 de marzo de 1978, hace 34 años, el cadáver de sir Charles Spencer Chaplin fue robado por un pequeño grupo de mecánicos polacos con el objetivo de extorsionar a su familia. Sin embargo, su plan fracasó. Los ladrones fueron capturados y sus restos fueron recuperados 11 semanas después, el 17 de mayo, cerca del lago Lemán. Nos lo cuenta Nieves Concostrina.
Documentos TV. "La guerra de las vacunas". Avance
rtve.esLos científicos aseguran, que las vacunas han incrementado nuestra esperanza de vida en treinta años. Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo. En el estado norteamericano de Oregón, buena parte de la población de Ashland es reacia a vacunar a sus hijos. Opinan que las vacunas conllevan más riesgos asociados que beneficios. En una palabra, desconfían de ellas.La próxima semana en Documentos TV.
#17