La verdad es que cuando hablan de gobierno, añadir innecesariamente la coletilla español suena como si fuera con intención peyorativa.

De igual forma que hacen algunos medios de comunicacion de diferente signo del actual gobierno. En vez de llamar al gobierno gobierno, siempre añaden peyorativamente la coletilla socialista....

El gobierno "socialista" ha hecho tal... el gobierno "socialista" ha propuesto noseque, etc etc..

Oigan, el gobierno es el gobierno, solo hay uno y solo tienen un nombre.

Ademas cabe recordar el flaco favor que le hacen a la imagen de España en el exterior, porque en mundo anglosajon (entre otros) odian el termino socialista y todo lo que se parezca por el recuerdo o asociacion de ese termino con el comunismo de la URSS. Por ese motivo los partidos de izquierdas alli se llaman democratas, laboristas, etc...

Saludos.

A finales de 2009 principios de 2010 los tipos deberian estar bajos, así que la gente y las empresas volverán a comprar. Hasta entonces solo las promotoras al borde de la suspensión de pagos rebajaran algo los precios. Sino les conviene mas esperar 1 añito, aunque sigan pagando intereses. Además como no construirán nada nuevo hasta que vendan el stock, se ahorran mano de obra, materiales, nueva financiación, etc.... con lo que no deberían tener problemas para pagar los intereses si en los años anteriores han creado las pertinentes reservas sobre beneficios (legales, estatutarias y voluntarias).

Una fruta sino se vende hoy, mañana no se podra vender.

Un piso sino se vende hoy se puede vender el año siguiente, o el proximo, o el otro... sin ningun problema.

Por cierto la Democracia parece ser que es que 52.000 personas den por culo a 500.000.000 personas.

PD: 52.000 = Diferencia entre votos no y votos si de irlanda / 2.

No es una constitucion, es un tratado mas. La constitucion era lo que votamos y Francia y Holanda dijeron no. Esa constitucion llevaba incluida la carta de derechos humanos, bandera, himno... Pero no les gustaba a todos, los iluminados que defendian el NO por aquel entonces alegaban que no decian no a europa sino porque querian que se hiciese un tratado mas social y menos economico pues muy buena vista tuvieron porque lo que se tubo que hacer fue exactamente todo lo contrario. Con lisboa quitaron un monton de cosas para que nadie se opusiera otra vez e hicieron un simple tratado mas.

Las constitusciones o tratados constitucionales SE VOTAN.

Loa tratados entre paises NO SE VOTAN ni nunca se han votado. Los votan los estados y el parlamento europeo que representan a los ciudadados.

Es como si con cada paquete de leyes que aprobara el gobierno español, debiera someterlo a Referendum. ¿Estamos locos?

Saludos.

Dios santo, cuanta ignorancia leo por aqui !!!

Haber si alguien me puede comentar los 10 puntos basicos del tratado de lisboa (sin googlear) ¿nadie?

El tratado de Lisboa es peor que el actual de Niza?

Recorte de libertades? Estamos locos?. En cuanto a libertades no las reduce, fija un minimo comun. Luego cada pais tiene su propia legislacion que puede mejorar pero NUNCA empeorar las libertades que fija el tratado. Los dos derechos son complementarios donde siempre se aplica el mas favorable.

Un salario de 1000 euros supone un coste para la empresa de casi 1400 €. Asi que eso de que 1250 suponen 2500 es falso.

Saludos.

Privatizar ganancias y Socializar perdidas. Muy bonito.

Y eso sin comentar LA ILEGALIDAD de que el gobierno se tendria que meter constantemente en contratos entre particulares para modificarlos par la cara. Y eso para el que le beneficie esta muy bien. Pero la otra parte no lo aceptara ni de coña, con lo cual solo quedaria que lo asumiera el estado, pagando directamante de su bolsillo a los transportistas.

La ultima vez que el estado español se puso a asumir el coste del aumento de petroleo para las empresas, se quedo al borde de la Fallida. Estoy hablando de finales 70 con el "ilustrismo" Franco.

Saludos.

Si el gobierno les garantizase lo que piden. Un precio minimo para tener resultados entonces no serian autonomos ni empresarios, no asumirian ningun RIESGO. En la practica serian Asalariados por cuenta ajena del Gobierno (como funcionarios) cuando las cosas le vayan mal y empresarios cuando les vaya bien.

¿ES TAN DIFICIL DE ENTENDER?

Es para flipar. Si yo jugando a bolsa en el mercado de derivados (futuros) pierdo dinero porque las acciones subyacentes suben y yo me habia comprometido con alguien a venderlas a un precio menor tengo que cumplir lo prometido aunque pierda. ¿ENTONCES QUE HAGO? Ir llorando al gobierno para que sufrage mi pesima calidad como inversor. Y sino me hace caso paralizar la actividad de la bolsa de Madrid. jodiendo a Todo dios. Ya sea buen o mal inversor.

Saludos.

Asalariado= trabajador por cuenta ajena

Autonomo = Empresario.

Un asalaraido no es un empresario, realiza trabajo por cuenta ajena y no asume riesgo de actividad economica.

Un autonomo es un empresario. El empresario adelenta factores de capitales y asume riesgos a fin de conseguir un resultado futuro incierto. Esto de asumir riego significa llenarte los bolsillos cuando las cosas te van bien (en ese momento todos queremos ser autonomos) y ganar menos o perder si las cosas van mal. Es economia. Si ellos hacen unos contratos de trasnporte con sus clientes a un año vista, eso tiene un riesgo. Y no preveer las subido constante del carburante de los ultimos años se mantendria es ser un PESIMO EMPRESARIO.

Cuanto peor vaya Renault esta temporada, mas facil lo tendra Alonso, contractualmente hablando, para rescindir el contratato de 2 años con Renault.

Una pregunta. El kde4 que trae kubuntu ya esta disponible en la lengua de cervantes?

Esto beneficia y mucho a EUA. Su economia se esta desacelerando, pero la devaluacion de su moneda hace que sus exportaciones se disparen y asi reactiva su economia no via consumo interno sino mas bien via exportaciones. EN casos normales esta seria lo bueno, porque por el otro lado eso incrementa muchisimo sus importaciones, y en consecuencia a su competetitividad, ademas de incrementar su inflacion....

... Pero hasta en eso estan de suerte los americanos, porque la mayoria de las importaciones las realizan de Mejico, Japon y china. Y resulta que las divisas de estos tres respectivos paises tambien se han devaluado en una progresion muy similar a la del dolar. Con lo qual el efecto negativo de una moneda debil no se da en el caso de EUA, por eso les va de perlas esta situacion.

En europa aun siendo la economia con el mercado interno mas potente, las exportaciones (por suerte) no son tan relevantes, pero nos estan dando pal culo para bien.

Saludos.

El deficit mas alto de España con otra comunidad (en porcentaje, obviamente) es para Baleares, luego viene Cataluña. No nos olvidemos señores.

Saludos.

Conservador? Yo creia que El New York Times era el conservador (pro republicanos) y el Washington Post progresista (pro democratas)

Saludos.

Que no os enterais, El Gobierno os esta manipulando !!

Eta y el Gobierno Socialista han puesto esta bomba para que parezca que la eta y el gobierno no son amiguitos y asi sale el PSOE de cara a la opinion publica pareciendo que actua contra eta porque eta les pone bombas en perido electoral.

El gasto publico, ademas sirve para controlar la inflacion. Una politica MAS expansiva por parte del estado hubiera supuesto mas inflacion. El Superavit debe usarse en el momento adecuado.

Me lo pido. Un campo de golf una urbanizacion y un par de hoteles....

No lo esperaba ni el ni nadie.

Yo tengo el mismo coche (bueno misma serie)!!! y hasta la ultima fotografía no lo he reconocido... con esto lo digo todo.

NOOO !!! Y que pasará con mi dosis diaria de la pechugona mas morbosa de la TV española? ...

Nos a jodido...

Estados Unidos és el pais mas proteccionista del mundo.

Si la situacion se mantiene Airbus va a desaparecer. Y solo quedara un unico fabricante mundial de aviones comerciales.

Ahora mismo, si Boeing se pusiera en plan "cabroncete" se podria cepillar a Airbus facilmente en pocos años dejandola sin clientes futuros. Airbus no podria igualar sus precios ni vendiendo a perdida (lo cual ademas es ilegal). Airbus se mantiene por los contratos que tiene firmados desde años atras. El problema sera conseguir los proximos contratos.

Mas que a Airbus yo le daria la culpa al artificial y convenientemente (para los eeuu, claro) bajo precio del dolar.

El mundo aeronautico ahora mismo puede hacer 3 cosas:
a) Comprar 1 avion Airbus
b) comprar 2 de Boeing por el mismo precio.
c) Comprar 1 de Boeing por la mitad.

Saludos.