Yo tengo el mismo coche (bueno misma serie)!!! y hasta la ultima fotografía no lo he reconocido... con esto lo digo todo.

NOOO !!! Y que pasará con mi dosis diaria de la pechugona mas morbosa de la TV española? ...

Nos a jodido...

Estados Unidos és el pais mas proteccionista del mundo.

Si la situacion se mantiene Airbus va a desaparecer. Y solo quedara un unico fabricante mundial de aviones comerciales.

Ahora mismo, si Boeing se pusiera en plan "cabroncete" se podria cepillar a Airbus facilmente en pocos años dejandola sin clientes futuros. Airbus no podria igualar sus precios ni vendiendo a perdida (lo cual ademas es ilegal). Airbus se mantiene por los contratos que tiene firmados desde años atras. El problema sera conseguir los proximos contratos.

Mas que a Airbus yo le daria la culpa al artificial y convenientemente (para los eeuu, claro) bajo precio del dolar.

El mundo aeronautico ahora mismo puede hacer 3 cosas:
a) Comprar 1 avion Airbus
b) comprar 2 de Boeing por el mismo precio.
c) Comprar 1 de Boeing por la mitad.

Saludos.

En España con euro o sin euro habria habido inflacion. A corto plazo algunos sinverguenzas lo aprovecharon. A medio y largo plazo el euro nos ayudara (ya lo hace) a controlar los precios, aunque este de moda que los ignorantes digan lo contrario. Que inflacion hubo los 6 años anteriores a la entrada del euro con nuestra queridisima peseta? ¿y las devaluaciones de los 80?

El 70% de los Hipotecados son tan gilipollas y paletos que no merecen ni tan siguiera ser dignos de recibir mis insultos.

Eso era en Kenia?... Ah, no. En EEUU...

Deseo cumplido.

PD: Papa Noel yo ya estoy servido.

No me parece mal poder hacer unas pruebas prenatales a EMBRIONES para descartar la sordera en casos de alta probabilidad. Lo que no veo bien es que por ley (obligacion) se deban impedir embriones sordos.

Ahora bien eso de que los padres sordos elijan expresamente a los embriones sordos en lugar de los no sordos, simplemente por autoproclamarse egoisticamente no discapacitados o no menos validos (que esta muy bien eso) etc y hacer de sus hijos su planfleto ideologico, es denigrante.

Me imagino su conversacion a los 10 años o asi: Mira Hijo, tu papa y tu mama son sordos pero como tu tenias muchas probabilidades de que NO fueras sordo y nosotros te queriamos sordo, porque nos daba la puta gana, pues te encargamos sordo.

¿Como pueden tener las agallas de negarle un sentido a sus hijos?

No se quines son mas radicales en este caso.

#7 Las propinas si constan en el IPC. Es un aumento de renta. Al diponer de mas recursos compras mas, gastas mas o estas dispuesto a pagar mas por algo que antes no estabas dispuesto a pagar.

Las propinas SI tiene su repercusion en el IPC.

PD: Si viniera un ricachon exentrico y nos diera a todos los españoles 30.000 Eu no te parece que subirian un huevo la inflacion? Especialmente los precios de los coches, por decir algo a bote pronto (Relacion ingreso inesperado - cantidad - capricho).

Que tiene de malo que MS incluya lo que considere a su producto?

Y porque dejan a los fabricantes de automoviles montar aire acondicionados en sus coches? Eso no es competencia desleal tambien para los fabricantes e instladores independientes de aires acondicionados para los coches?

A si? Pues que cambie la constitucion y elimine los privilegios de los bascos y los navarros.

O que equipare a las demas CCAA con ellos. Cosa imposible de esta forma. Porque que una de las CCAA mas ricas de España, y que en teoria deberia dar y que a pesar de ello sea una receptora neta, tiene cojones la cosa. Es como si el estado de dakota del sur enviara fondos a Washington o California.

Alguien me puede contestar una pregunta:

- Por que se tiende a creer que los artistas musicales de este pais ,especialemnte los "productos-artistas" o pseudo-artistas de mala calidad (la mayoria) son "pogres, guays, solidarios, buena gente y todas esas sandeces"?

Que vayan de progres no significa que lo sean. Ir de progre se ve con buenos ojos para los de marketing de las discograficas. Pero de progres no tienen nada esta panda de chupocteros. El dinero es el dinero.

PD: Ojo, yo me considero "progres" pero aveces me averguenzo que se considere "progres" a estos tipos.

Que kovalainen se iria a McLaren eso ya estaba cantado desde que Renault intentaba fichar a Alonso. Alonso no queria alguien tan competitivo como Kovalainen de compañero. Por eso le han puesto el novato patata pero "gran piloto en potencia" recien llegado a la F1: Piquet. Y para quitar a kovalainen (mucho mejor que Fisichella) de Renault sin rechistar es porque le debieron ofrecer algo.

Renault la ha cagado. Kovalainen podria haber sido su hombre de futuro. Y Alonso y Kovalinen juntos desarrollarian el coche mucho mejor y mas rapido que con piquet.

Saludos.