#14 El kirchnerismo quedó dañado en la línea de flotación y se hunde irremisiblemente desde 2014. Sirve para asustar a niños y viejas, como mentar en Europa al comunismo. Que haya believers radicalizados puede ser pero son pocos.

#11 Atrasas 15 años con tu ironía casposa.

#13 Lo digo de verdad. Que lo tomes como ironía es lo que atrasa.

#14 El kirchnerismo quedó dañado en la línea de flotación y se hunde irremisiblemente desde 2014. Sirve para asustar a niños y viejas, como mentar en Europa al comunismo. Que haya believers radicalizados puede ser pero son pocos.

#11 También. Y por Perón, y por Maradona...

#16 Adhiero a eso también.

#69 Me remito a mi respuesta en #53

#50 No, no a ese nivel. No existe nada así. Es plataforma que usa la ultraderecha para esparcir fake news, es la que usa Trump o ya usó Macri.

x.com/JulianMaciasT/status/1281361709777788928

#51 Y Macri perdió las elecciones acompañando eso con el apoyo de la mitad de los medios de Argentina y millones de dólares en campaña (me refiero a las de 2019), pero Milei sin recursos ganó gracias a eso. Curioso análisis.

#69 Me remito a mi respuesta en #53

#45 En verdad, Milei contaba con el apoyo de Atlas Network y toda su red de trollcenters, que la mayoría, curiosamente, están en Israel. Y eso fue muchísimo dinero.

#48 Y en caso de que así sea, a caso los otros candidato nos tenían sus propias redes de trolls? (Es una pregunta retórica, por supuesto que los tenían)

#50 No, no a ese nivel. No existe nada así. Es plataforma que usa la ultraderecha para esparcir fake news, es la que usa Trump o ya usó Macri.

x.com/JulianMaciasT/status/1281361709777788928

#51 Y Macri perdió las elecciones acompañando eso con el apoyo de la mitad de los medios de Argentina y millones de dólares en campaña (me refiero a las de 2019), pero Milei sin recursos ganó gracias a eso. Curioso análisis.

#69 Me remito a mi respuesta en #53

#45 Pues más te sorprenderá saber que el sionismo tiene muchísimo poder en Argentina.
Más, todavía, luego del atentado terroristas hace unos 30 años.
La prensa, prácticamente toda, es pro-sionista. Siguiendo el "mensaje único" pro-israelí.

#17 Di que sí, hombre, di que sí.

#26 apuesto sin miedo a equivocarme a que también te la están colando con la fusión nuclear..

#39 Se me olvidaba que ya hemos llegado al culmen de la evolución científica, toca desaparecer como especie.

#40 lo dicho, Google es tu amigo, menos creerse las promesas de los lobbies que tienen fuertes intereses económicos, y más informarse y aprender.

Que además tiene pecado porque tanto el hidrógeno como la fusión son temas científicos que no tienen discusión, la física en inmutable, la energía necesaria para separar 1 átomo de agua en hidrógeno y oxígeno es la misma hoy que dentro de 1 millón de años, y lo mismo aplica para fusionar dos átomos de hidrógeno.

Son números que están al alcance de cualquier que tenga conexión a internet, aprovéchala y deja de tragar propaganda.

#43 Suélteme el brazo, señora.

#44 no puedo rebatir tamaños argumentos..

#10 Me encanta cómo evalúas el futuro dado por descontado que el futuro se medirá con exactamente los mismos valores que tenemos ahora, que no es posible evolucionar de ninguna manera.

Yo no sé cómo será el futuro, pero tengo claro que no avanzará un milímetro con gente como tú.

Por cierto, al menos trata de comprobar si tus datos son correctos. El Hyundai Nexo, hidrógeno con tres depósitos de unos 52 litros cada uno, mide 4,67 metros de largo, eso son solo entre 15 y 35 centímetros más (según versión) que un Audi A3, aproximadamente lo mismo que el Golf más largo, Ufff, tremendo barco.

Comparando con un eléctrico a batería va a ser que pesa menos, bastante menos (de hecho, aunque de efecto irrisorio, si quieres el hidrógeno va a hacer que "pese menos" que si tiene los depósitos vacíos) que si tuviese batería, lo que implica también menor desgaste de neumáticos, etc.

En fin, sigue pensando que mañana nada cambiará. Yo no sé si lo hará, y cuánto lo hará si lo hace, pero desde luego que no voy a ser categórico como los visionarios, entre los que te incluyes, que dicen que eso nunca será.

#11 las leyes de la física no cambian con el tiempo..

#15 Exactamente lo mismo se podría decir de las baterías y sin embargo cada semana tenemos milagro nuevo.

#16 solo diría lo mismo sobre las baterías alguien incapaz de entender porqué se hace referencia a las leyes de la física cuando se habla del hidrógeno en general y del hidrógeno verde específicamente. Ánimo, Google es tu amigo.

#17 Di que sí, hombre, di que sí.

#26 apuesto sin miedo a equivocarme a que también te la están colando con la fusión nuclear..

#11 meter hidrógeno comprimido en un coche, hace que pese menos que con el depósito vacio?

#22 Depende de la presión a la que lo metas y si esa masa que metes en total es menor, igual o mayor que la del aire ocupando ese mismo volumen.

#25 sacado de la pagina de repsol
Las hidrogeneras pueden ser de diferentes tipos en función del tipo de suministro, que puede ser con gasoductos, con hidrógeno comprimido o hidrógeno criogénico; y según la presión de dispensación, habitualmente a 350 bar (vehículos pesados) o 700 bar (vehículos ligeros).

A 700 bares el hidrógeno tiene una densidad de 42kg/m3 frente al aire que es de 1,2kg/m3

A 300 bares no encuentro la densidad y no sé si es lineal la progresión pero me da que sigue teniendo más de 1,2kg/m3

#29 Pues eso, que en el caso del coche de hidrógeno tienes que ir con el depósito en reserva para que el coche pese menos que con él vacío y llegas más lejos

#11

(de hecho, aunque de efecto irrisorio, si quieres el hidrógeno va a hacer que "pese menos" que si tiene los depósitos vacíos)

Seamos serios, que no hablamos de un Zepelín.

#32 De ahí lo de "irrisorio"

#33

No es irrisorio, directamente es falso.

No vas a meter hidrógeno a una o dos atmósferas para que pese menos que el aire, vas a usar mucha compresión u otros mecanismos (almacenarlo en forma de reacción química) y eso siempre va a pesar mucho más que el aire.

La capacidad de un depósito de hidrógeno por lo que leo es de 6-7 kilos de hidrógeno. Un metro cúbico de aire pesa 1,2 kilos (a unos 15 grados y una ATM) Es decir, para que ese depósito de hidrógeno tuviera alguna capacidad de elevación (que eso es pesar menos) debería tener así a ojo una capacidad de unos 5 metros cúbicos. Como van según leo a 700 ATM, es absolutamente imposible que vacío pese menos que lleno.

#34 A ver, era un chascarrillo y sin entrar en el tema de las atmósferas. En fin.

#35

Eso no es un chacarriillo, es una tontería.

Chascarrilo es si hablas de lo que dura ese hidrógeno en el depósito con el coche parado.

#13 no me digas que has compartido el artículo sin haberlo entendido, o, peor aún, habiendo leído solo el titular..

#10 Lo veo como un paso, un problema menos que resolver. En unos 50 años lo tienen todo solucionado jjjjj

#14 Mira la tecnología que había hace cincuenta años...

#30 Parece que no avanzo mucho. El hidrogeno y fusion nuclear son las eternas promesas. Hay un video en youtube que yo vi hace unos 20 años de jeremy Rifkin sobre ña economia del hidrogeno. Estaba entusiasmado con su optimismo. Pero al final nada de nada.

#10 La respuesta a tu pregunta son las tasas al carbono: Van aumentando progresivamente y para el 2050 va a ser rentable económicamente hasta capturar carbono del aire y enterrarlo.

Para ver cómo funciona basta con mirar las centrales eléctricas de carbón: Son la fuente de electricidad más barata que existe y están cerrando todas a medida que aumentan los impuestos a las emisiones.

#20 las renovables no emiten carbono, y las baterías de gravedad tampoco. Por lo tanto esto tampoco cambia nada respecto al hidrógeno.

El hidrógeno verde a lo sumo tiene el potencial de sustituir el uso actual del hidrógeno gris MUY a largo plazo, nada más y nada menos. Dicho de otra manera, el hidrógeno verde solo tiene potencial para usos industriales donde el hidrógeno no tiene sustituto.

La realidad es que lo más probable es que nuestros nietos hayan muerto y todavía se siga usando hidrógeno derivado de combustibles fósiles en la industria, porque el renovable seguirá siendo infinitas veces más caro.

Repito el dato: 0.06% a nivel mundial, después de más de una década vendiéndonos la moto en todos los medios de masas con que el hidrógeno verde iba a ser el futuro y todas ibamos a tener un coche de hidrógeno.

#10 Hyundai Nexo y Toyota Miro
a la venta en el mercado español.

https://movilidadelectrica.com/coches-hidrogeno/

Que hoy es algo prohibitivo? Pues para muchos si.
Dale tiempo

#24 lo de “a la venta en España” es falso, o como poco relativo. ¿Sabes cuantos se han vendido en el último año? 0. Y desde que los sacaron a la venta se han vendido una decena y todos son coches de promoción del mismo fabricante o de las gasistas y eléctricas, que una vez sacada la foto junto a la hidrogenera de turno, y publicada en todos los medios de desinformación, están cogiendo polvo en algún garaje.

El motivo es evidente, no hay hidrogeneras abiertas al publico más que en Madrid una en las afueras. Pero es que aunque las hubiera hay que ser muy lerdo para gastarse 70.000 u 80.000€ en esos cacharros para no poder usarlos o tener que hacer 50km para repostar más caro que un gasolina gastón.

#15 Exactamente lo mismo se podría decir de las baterías y sin embargo cada semana tenemos milagro nuevo.

#16 solo diría lo mismo sobre las baterías alguien incapaz de entender porqué se hace referencia a las leyes de la física cuando se habla del hidrógeno en general y del hidrógeno verde específicamente. Ánimo, Google es tu amigo.

#17 Di que sí, hombre, di que sí.

#26 apuesto sin miedo a equivocarme a que también te la están colando con la fusión nuclear..

#39 Se me olvidaba que ya hemos llegado al culmen de la evolución científica, toca desaparecer como especie.

#40 lo dicho, Google es tu amigo, menos creerse las promesas de los lobbies que tienen fuertes intereses económicos, y más informarse y aprender.

Que además tiene pecado porque tanto el hidrógeno como la fusión son temas científicos que no tienen discusión, la física en inmutable, la energía necesaria para separar 1 átomo de agua en hidrógeno y oxígeno es la misma hoy que dentro de 1 millón de años, y lo mismo aplica para fusionar dos átomos de hidrógeno.

Son números que están al alcance de cualquier que tenga conexión a internet, aprovéchala y deja de tragar propaganda.

#39 ja! Claro que si, tanto que empezó a recortar y repensar sus apariciones publicas! Como la "Feria de los libros zurdos"

#65 Repasar sus apariciones publicas por no ir a un evento que históricamente organiza la izquierda? Y sobretodo luego de que es público que no hubo acuerdo en los parámetros básicos para la presentación de su nuevo libro allí en la feria?

Seguí analizando la realidad Argentina desde una caja de zapatos...

#16 ¿Error editorial?

#23 Lo pone en la noticia, y también dice que unas horas más tarde lo corrigieron.

#26 Algo tan concreto no creo que sea un error.

#30 Y lo han corregido porque quieren hacer ver que se equivocaron pero en realidad lo que quieren es que creas que querían corregirlo para hacerte creer que no querían hacer creer a la gente que es cierto.

Lo veo!! lo veo!!

#31 O han mentido, les han pillado y están recogiendo cable.
(navaja de Occan)

#16 pues ya tiene más currículum que el otro.

#11 Es que estas noticias son para combatir la máquina del fango, la crispación, etc etc

cc #3 #8

#11 no creo que nadie se invente algo así (o pondrían un Harvard-Aravaca o similar), menos el "afectado" claro está.

#17 Poco has visto como se hacen esas portadas. Las suelen llevar becarios y hay mucho copia y pega. No me sorprendería que parte del texto sea el mismo que en alguna portada de libros anteriores de la misma editorial.

#56 claro está pero ese bulo se originó en algún lugar. Lo que digo es que dudo que un becario haya sido el ideólogo.

#121 La pregunta no era "cómo medimos la inflación?"
La pregunta era "¿qué puede decirle a los ciudadanos que no llegan a fin de mes?"
Y claro está, la respuesta no puede ser más chorradas abstractas. No era un foro económico, y la pregunta estaba bastante clara.

Pero nada, Milei, tú y tantísimos otros ahí estáis, tergiversando.

Y tú comparación con Sánchez y el aceite de oliva:
¿Ha hecho un cambio económico brutal Sánchez en España que ha disparado la inflación en España por encima de la de todos los países del mundo salvo quizás alguna isla a punto de desaparecer bajo el nivel del mar?
¿Está la inflación de España por las nubes o está mejor que la de la mayoría de países del mundo y de la zona Euro?

Vamosnomejodas.

Tus comentarios no solo son tergiversadores e ignorantes, sino que son absolutamente estúpidos, como algunos de los bulos.


Pero no puedes negar que es una PUTA TRAGEDIA lo que está pasando en Argentina.

#126 Ayer mismo hablaba con mi compañero argentino, y sus palabras textuales fueron: “que vengan a argentina a vivir una temporadita, así entenderán por qué votamos a milei”
 
Y el principal tergiversador eres tu. Sigue retorciendo todo para que encaje en tu ideología y sigue con tus ojo tapados. No creo que pueda haber debate contigo

#161 Que os vaya bien a ti y a tu amigo.

#13 el "O sea" me ha confundido. No veía una simple pregunta por curiosidad, por eso daba más opciones al porqué de la seguridad.

#11 en mi ciudad los privados no tienen uci de neonatos. Uno de ellos dice que tiene pero luego te informas y ni por asomo tiene algo parecido a lo que tienen los públicos de aquí. Así que, en caso de complicaciones, sí que será más seguro uno público.

#12 No estoy preguntando eso. Estoy preguntando si hay más o menos neglicencias en un lado que el otro. La negligencia se relaciona al factor humano, no al equipamiento.

#13 el "O sea" me ha confundido. No veía una simple pregunta por curiosidad, por eso daba más opciones al porqué de la seguridad.

#11 No lo sé. Sí sé que, hace años, alguna maternidad privada gallega funcionaba con este sistema:
Cada embarazada tenía su ginecólogo que hacía el control del embarazo (en la mayoría de los casos, en su consulta, ajena al hospital).
Cuando se ponía de parto acudía al hospital, donde no había ningún ginecólogo de guardia. Sólo matrona, que informaba al ginecólogo por teléfono de de cómo iba la cosa.
El problema podía ocurrir si éste estaba ese día pescando, o en una comida familiar,... y había alguna complicación que había que resolver con celeridad...

#11 No , pero es mas fácil demandar al privado.. lo que no es poco

#11 Eso no lo tengo datos, pero sí hay incentivos claros a seguir prácticas no recomendadas por la OMS, que son peores para la madre y el bebé.

Ahí tienes,por poner un ejemplo, los datos de % de cesáreas, excesivo en ambos casos pero más en la privada. Porque una cesárea supone facturar una intervención quirúrgica y el equipo médico sabe que el parto empieza a las 7 y acaba a las 7:20. Y si te pueden dejar ingresada un día más, pues más caja. Luego la recuperación ya te la comes en tu casa.

#11 Ni idea, lo que hay son menos recursos por que el objetivo es ganar dinero. Donde en el hospital publico hay un equipo para emergencias neonatales, en el privado hay una enfermera marcando el 112. 

#58 Está buena esa señora?

#31 la cadena ser? Ni te has molestado en leer la entradilla, verdad?

#48 No conoces la ironía, no?

#58 Está buena esa señora?