Manuel_A.

Almeida, calienta que sales.

Manuel_A.

#13 La derecha actual (PP, Vox y Cs) se proclaman herederos directos del régimen que cometió esas barbaridades cuando se oponen sistemáticamente a conocer lo que pasó, y a dar sepultura digna a estos españoles asesinados. Los suyos, muchos asesinados en circunstancias también dramáticas, tuvieron un entierro digno y reconocimiento oficial.

No se trata de abrir heridas, es que los vencedores hicieron su represión y sus herederos siguen haciendo escarnio de las víctimas al no reconocerlas.

La derecha, y el PP en particular es una máquina de dar carnets a las víctimas. Si apoyan su posición política, como las de ETA, son de primera clase y las cubren de honores, subvenciones y chiringuitos. Si no es así, son víctimas de segunda.

CarlosGoP

#48 Y estoy de acuerdo, pero no puedes dar el salto argumental y decir que todos son asesinos. Hagámosles oposición criticando el presente, intentando mejorar las condiciones laborales, paralizando externalizaciones, señalando la corrupción... Lo demás no tiene sentido.

D

#53 La corrupción a la derecha se la suda. Cuando se les da a elegir, eligen la opción más violenta y reaccionaria, véase lo que está pasando con Ciudadanos,que por templar discurso se van al foso y Vox sube donde el PP se muestra más templado.

Di lo que te de la gana, la realidad de la derecha no la vas a cambiar.Cuando dejas hablar a la derecha, resulta que hay que ametrallar niños en Ceuta, hundir barcos de inmigrantes en mediterráneo, ponerse del lado de quién bombardea civiles porque es de los nuestros, etc,etc.

La derecha nacionalista Española, es reaccionaria y, por lo tanto, violenta.

CarlosGoP

#98 A eso voy, critica la realidad de la derecha ahora, pero no te vayas al pasado, con criticar lo que tenemos ahora ya tenemos una guerra complicada que hay que ganar, o se va todo al garete.

D

#109 Bueno, siendo esa derecha reacia a condenar el franquismo pero a defenderla y promoverla de forma que atrae a todos los franquistas de España, es totalmente lógico y normal hechsrle en cara todo esto.

Haber condenado el franquismo y no estar hoy levantando estatuas de legionarios para contentar Franquistas.

Manuel_A.

No os dejéis engañar, fue un catalán.

Manuel_A.

Ah claro, con la misma esposa...Eso no tiene tiene mérito.

Manuel_A.

El mío es muy feliz saliendo desde hace años. Tenemos una gatera en la cocina que utiliza cuando quiere, y es cierto que a veces viene con un "regalito". Podéis comprobarlo en mi foto de perfil.

Manuel_A.

#8 No es útil siempre porque mi padre, que falleció con cáncer, tenía los análisis perfectos.
En los tres casos que comento (mi padre, mi madre y mi mujer) se detectó con una radiografía y luego con TAC, pero no con análisis. Y tras síntomas preocupantes que nos llevaron a ir directamente al hospital.

Manuel_A.

Por supuesto, intentan a veces derivar a pruebas sencillas, pero no radiología.

Manuel_A.

#6 Son diferentes comunidades. La diferencia entre detectar un problema grave o no se encontró, lamentablemente en olvidarnos de la sanidad primaria e ir al hospital cuando los síntomas empeoran. Es cierto que en los servicios de urgencia escatiman menos con las pruebas.

Manuel_A.

Mi experiencia es que los médicos de cabecera intentan por todos los medios evitar pruebas radiológicas hasta que no hay más remedio.
En tres casos de familiares muy cercanos, los médicos de atención primaria estuvieron mareando la perdiz hasta que no hubo más remedio que realizar pruebas (simples radiografías, no os vayáis a creer) y descubrir que sí había algo más que una simple dolencia pasajera.
En dos casos se llegó a tiempo, en el otro no.

L

#3 Yo creo que la mayoría de médicos confían en un poder que tiene, y lo digo casi en serio, cuando les dices que tienes un dolor o algo y ellos dicen, va eso no es na. En mi caso me han curado muchas veces así.
Pero sí hay cierta resistencia a mandar pruebas, sobre todo si eres adulto. Recuerdo de niño que el de cabecera me hacía las radios el mismo día y de adulto solo si hay urgencias.
Deberían tener más recursos en los centros de salud para no poner resistencia en mandar gente a hacer pruebas.

nemesisreptante

#3 Pura curiosidad, ¿estamos hablando de diferentes comunidades autónomas? Mi experiencia es que de una comunidad a otra hay un mundo. Luego ves los ratings de sanidad por comunidad y solo piensas, que se ha fumado esta gente.

Manuel_A.

#6 Son diferentes comunidades. La diferencia entre detectar un problema grave o no se encontró, lamentablemente en olvidarnos de la sanidad primaria e ir al hospital cuando los síntomas empeoran. Es cierto que en los servicios de urgencia escatiman menos con las pruebas.

Rigal_

#3 igual algún médico de aquí me puede aclarar que estoy equivocado, pero en Madrid me ha dado la sensación de que la productividad se la pagan por objetivos y que esos objetivos pueden tener una limitación de pruebas diagnósticas, derivaciones o bajas.

Me ha costado cambiarme de médico de cabecera para encontrar uno que que parece que le da igual esa comisión y cuando vas con algo te dice "yo no soy especialista en tal, mejor que te vea el especialista". Que veces parece que los de cabecera son cuñados lo único que saben es decir "eso no es nada".

a

#3 Totalmente de acuerdo, he sufrido lo mismo que comentas.

Por cierto, ¿no sería recomendable para la salud de los ciudadanos y las arcas públicas hacer una análisis de sangre anual a todos los pacientes y ver ahí los indicadores de cáncer y los niveles de todo en general para detectar a tiempo posibles problemas?

Manuel_A.

#8 No es útil siempre porque mi padre, que falleció con cáncer, tenía los análisis perfectos.
En los tres casos que comento (mi padre, mi madre y mi mujer) se detectó con una radiografía y luego con TAC, pero no con análisis. Y tras síntomas preocupantes que nos llevaron a ir directamente al hospital.

Manuel_A.
Manuel_A.

Es engañoso que al artículo lo encabece una foto de Biden, cuando los informes fueron redactados bajo el mandato de Trump.

p

#7 Han sido validados y firmados por la administracion Biden, poco sospechoso de ser un fascista de ultraderecha.

ElTioPaco

#8 Biden, ese comunista.

p

#32 Esa valoracion ya te la dejo a ti. Si ahora Biden tambien es ultraderecha por meterse con el gobierno del progreso, asi sea.

ElTioPaco

#46 no, es que en Estados Unidos ha gente de derechas y muy de derechas, y la diferencia es bastante nimia entre unos y otros.

Sin duda no es ultraderecha, pero eso significa poco en EEUU.

TonyStark

#8 jajajajaja claro, eso le da toda la credibilidad del mundo lol

Manuel_A.

Para los EEUU, el s. XVII es arqueología primitiva

Kleshk

#2 Molaría que nombraran las edades diferentes a las nuestras, en plan: "Edad pre-petroleo" o "Edad pre-subfusiles" lol lol lol

n

#2 Es como para nosotros/as el mundo celta, pero 400 años atrás (empezando desde donde ellos quieran, claro) en vez de 6 mil. lol

Manuel_A.

Primero dicen que 30 millones, ahora son 29. No se Rick, algo me huele raro.

lainDev

#12 puede que hayan redondeado en alguna notícia, yo siempre he leído 29.

tdgwho

#13 si, yo también leí lo de los 15 millones

M

#18 ¿qué dices de 1,5 millones?

D

#18 ¿Que qué dices de 10 millones? Mi sargento.

Davidavidú

#21 Encontrado Opel Astra en Italia
...


No me echéis de Menéame, por favor.

v

#28 Pues aprovecho. Vendo Opel Corsa nuevo de ocasión. Km 0.

Manuel_A.

Yo no soy pro-podemos ni mucho menos, pero aplaudo la denuncia con las orejas.

D

#2 Es que cualquier demócrata digno tendría que vomitar con lo de Murcia. Da igual la ideología

Thornton

#4 Nada nuevo bajo el sol. Parece que os habéis olvidado del tamayazo. O de la destrucción de los discos duros de Bárcenas. O del bloque de los nombramientos del Consejo General del Poder Judicial.

Prácticas mafiosas de un partido que se dice democrático.

D

#4 Totalmente de acuerdo, romper un pacto de gobierno en mitad de la legislatura, en plena pandemia y estado de alarma para colocarte en una presidencia porque tu partido se hunde es bastante ruín.

D

#12 Lo ruin es robar y ser un corrupto. La moción de censura es una herramienta democrática.

D

#27 Que un diputado haga uso de su acta en contra de un giro de timón de la directiva de su partido para cumplir con el pacto firmado también es una herramienta democrática.

D

#30 Según la doctrina del Supremo no es legal si acepta un cargo a cambio. Pero bien, los van a juzgar así que se resolverá la incógnita.

D

#31 Entonces es transfuguismo cuando unos diputados dejan el partido por estar en contra de las decisiones, no consultadas con ellos, de la directiva de romper el pacto escrito. Pero romper el pacto escrito para lanzar una moción de censura y ponerte tú como presidente, lo cual es una mejora sustancial de tu condición, no es transfuguismo, es normalidad democrática.

D

#4 El problema en españa que hay unas cuantas ideologías que sustentan partidos corruptos y por tanto ya no da igual la ideología que tengas porque las hay cómplices de estos comportamientos

D

#17 El problema es que se mezcla la ideología con la fe, y nada tiene que ver

Tarod

#1 #2 paripé. No tienen pruebas ni nada sólido.
La razón sí la tienen pero eso da igual.