Yo creo que es bueno para Gallardon (y para Esperanza Aguirre). ¿Quien desea que su nombre se vea "manchado" en una lista perdedora?.
El PP sufrira un trompazo de cuidado en las proximas elecciones. Probablemente gane el PSOE con mayoria absoluta. En ese momento se buscara un heroe salvador y se metera en la hoguera a mucha gente. Y no hay otro heroe en el PP, ahora mismo, mas que Gallardon, asi que.... blanco y en botella.
Pues yo no sabria decir si es mejor hotmail o gmail (el de yahoo no lo he tocado desde hace mucho).
Spam entra mas o menos el mismo. Aunque en gmail se cuela alguno muy de tarde en tarde y en hotmail yo diria que se cuelan menos, ninguno que yo recuerde ahora.
El acceder por web es insufrible en el gmail, por leeeeeeeeeeento que es. Hotmail es mucho mas rapido.
Hotmail no tiene pop3 y gmail si. Para el que lo use, pues una ventaja, yo que accedo exclusivamente por web, pues me la repanfinfla.
Yo, sinceramente, no sabria por quien decidirme. Uso ambos indistintamente, con la misma frecuencia, y estoy contento con ellos, a pesar del ataque de nervios que da la lentitud para acceder a gmail.
Supongo que la naturaleza es sabia... y ha dictaminado que dos pequeños osos no pueden ser criados en el recinto donde tienen enjaulada a la madre. Lo mismo se aplica al oso de Nüremberg, aunque afortunadamente hay formas (llamadas "biberon") de ayudar a la naturaleza para que no se tome las cosas de forma tan drastica.
¿Que tal habra quedado?. Supongo que no demasiado buena, si no se habria cocinado la otra tambien.
No ocurrira lo que todo el mundo espera. Asi que si quieres apostamos, everman. El escenario que anticipas es una de esas cosas tan previsibles que paradojicamente por eso mismo nunca ocurren.
No me extrañaria que Ferrari tuviera un año de esos en los que esta desaparecida completamente, como le ocurrio hace 2 temporadas, que daban hasta pena. El año pasado los ferrari hubieran quedado 2º y 3º si en McLaren hubieran tenido solamente dedo y medio de frente. No se en que os basais para pensar que este año van a estar primeros y ademas claramente. Sus pilotos no tienen sangre en las venas o no saben conducir, este año se les vio la resignacion del perdedor y esa mentalidad la llevas dentro, no se quita porque en el ultimo GP te regalen el titulo.
Yo digo primero Renault, segundo McLaren (Haimito es un gran piloto) y tercero Ferrari.
¿Como "a su principal piloto"?. Supongo que, fieles a su forma de ver las cosas, no habra piloto favorito y les daran a los dos, Hamilton y Kavalainen, las mismas oportunidades.
Renault ha tenido casi todo el año pasado para trabajar en el coche del 2008, tienen a un gran piloto afinando coches y parten con la ventaja de que nadie cuenta con ellos para ganar. Es un coctel explosivo, yo estoy seguro de que van a tener el coche por encima de los ferrari y mclaren, y mas concretamente estoy seguro de que van a empezar como un tiro, asombrando a todos.
Cambio climatico siempre ha habido y siempre habra. Estamos continuamente inmersos en una epoca de cambio climatico, desde los origenes del planeta.
En cuanto a si actualmente es causado por el hombre o no pues la verdad es que tampoco se necesitan estudios de miles de millones para darse cuenta de que toda esa porqueria que echamos al aire, habiendo tantas y tantas grandes ciudades como hay, algun efecto tiene que tener.
La tecnologia es la que decide quien es la maxima potencia, siempre ha sido asi. Particularmente la tecnologia militar, y los yankis en eso arrasan, en realidad ni siquiera tienen rival. Antes de dejar de ser la mayor potencia mundial tiene que aparecer alguien que durante un periodo de transisicion te lo disputa. Ahora mismo no estamos ni siquiera en esa fase.
En Madrid no se queman autobuses... Habra que empezar con vosotros por lo mas basico: "Leccion 1.1 - Un autobus no es para quemar". "Leccion 1.2 - Para quemar tenemos a nuestra propia madre y a nuestro propio padre". "Leccion 2.1 - Como pegar tiros en la nuca de nuestra hermana o hermano". "Leccion 3.1 - Aprender a volar el coche de nuestro padre o madre en 7 sencillos pasos faciles de recordar". "Leccion 4.1 - Emboscadas a la novia de nuestro hermano mayor".
Tranquilos hombre, si los pisos van a subir enternamente y siempre se podran vender.
#44, no hablaba de tiempos de guerra ni postguerra, no es necesario. En toda la historia moderna de la humanidad se ha cobrado mucho menos que ahora (logicamente adaptando los numeros a cada epoca). Y se ha trabajado muchisimas horas mas. El ejemplo mas extremo puede ser el de la llamada revolucion industrial pero practicamente en cualquier otro momento se puede aplicar.
La situacion actual es la excepcion. Trabajar tan poquitas horas (40 semanales con planteamientos hacia 35) solamente lo han visto estas ultimas generaciones. Y cobrar el paston que cobramos tambien. Y sudar lo poco que sudamos y nos esforzamos en nuestro trabajo diario, tambien. Es probablemente la epoca en que menos merecidamente se gana el dinero.
Mi padre, 67 años, en los primeros años de curro cobraba 10.000 ptas al mes. 60 Euros. Trabajaba unas 10-12 horas y su trabajo consistia, como el de casi todos sus coetaneos, en darle al pico y a la pala. 60 Euros que te mereces 1000 veces cuando ha acabado el mes. Hoy... bueno, todos tenemos ojos en la cara y vemos lo que hay a nuestro alrededor. Y para el que no lo vea le bastara con leer los mensajes de este hilo para ver que se hace.
Tenemos un tren de vida, tambien relativamente hablando, mucho mas elevado que los ricachones de otras epocas. Que no podamos permitirnos comprar un piso es otro tema muy diferente, un efecto colateral de nuestra propia forma de ver la vida (derrochar por los cuatro costados). Nosotros, y no otros, contribuimos en mayor porcentaje que nadie a que no haya guapo que sea capaz de comprarse un piso.
Creo que todo esto invita a la reflexion. Yo diria que por pura logica a la humanidad le esperan epocas duras, pero duras de verdad. Este propio crecimiento desbocado hace que sea muy facil colapsar esta sociedad, y tarde o temprano yo creo que llegara ese momento. Tal vez no nos toque a nosotros... pero no se ira mucho mas lejos la cosa, me parece a mi.
"Los increibles" se lo merece. Gran pelicula, divertida para niños y adultos, interesante para gente que la vea solo superficialmente y para aquellos que rasquen en el trasfondo.
De las peliculas que mas me han gustado en los ultimos años, sean de animacion o no.
llorencs vota con negativo a todo aquel que le discute, te lo digo yo jajaja. Ese es su concepto de la discusion.
Ha aumentado la productividad mucho, y lo que cobramos tambien. Antes no tenian casi ni para mal comer. Ahora tenemos para ir a dilapidar en los centros comerciales a un ritmo que ni los ricos de antes se podian permitir. Si quieres trabajar 4 horas y cobrar la mitad (aun asi cobrarias mucho mas dinero de lo que se cobraba antes por 16 horas de trabajo) al empresario probablemente no le importe. Tendra que contratar al doble de turnos para sacar la cantidad de producto que necesita pero no hay mayor problema por eso. Seguramente incluso sea su sueño mas humedo, que tu trabajes 4 horas en el tramo horario donde mas curro hay y que el te pague la mitad.
Que bonito es presumir de que se piensa, pero que dificil es aportar una buena idea.
#33, supongo que un izquierdista "pata negra" como tu ya sabra que el bienestar interno de una persona no se mide en la calidad o cantidad de comida que le den.
#30, solo tienes que recordar lo que paso con el venezolano chavez. Todos nos hemos hartado de llamar fascista, instigador y asesino a Aznar. Todos nos hemos cansado de poner a parir al rey. Peeeero.... uno de fuera dice lo que nosotros estamos todos los dias diciendo y se convierte automaticamente en el dirigente extranjero peor valorado en españa, incluso por encima de Bush.
Alabado sea Saddam, demos gracias a Saddam.
Sencillamente espectacular. A mi me recuerda a los cañones de los juegos estilo Nemesis y R-Type...
De acuerdo contigo nchi. Y luego cuando les dices que no votas a ninguno te miran con cara rara, como diciendo "mira este". Pero si es que al que hay que mirar con cara rara es al que diga que va a votar, ya sea a PSOE o al PP (a los demas no les sigo ni el rastro).
Francamente, no quiero insultar a nadie, pero lo que pienso es que hay que ser un autentico GILIPOLLAS para participar en esa farsa acercandote a la urna y depositando tu voto.
#64 y #65, ¿habeis probado hotmail?. Empezemos por ahi. Porque aqui muchos que critican cerrilmente a hotmail estoy seguro de que ni lo usan. Logico, si piensas que es tan malo, no lo usas. El tema esta en como despues, si no lo usas, puedes opinar sobre él.