Pues yo creo que el problema no es el generador nucelar ( #5: Mi tarea era decir esta palabra), sino que los paneles solares son fijos, cuando en la diminuta gravedad de este satélite se podría construir un dispositivo de cuco o bien telescópico que permita elevar los paneles si estos quedan a la sombra.

#14: Otra opción, que hubiera tenido algún medio para desplazarse.

#13: Exacto, aquí todo el mundo grita "¡nucelar, nucelar!", pero también podría valer enviar la energía desde la tierra sin energía nucelar de por medio.

En una gravedad tan pequeña se puede construir una antena telescópica bastante larga sin problemas.

#13 Ya pero por ejemplo miremos el caso del Curiosity que es algo grandioso pero,seamos sinceros, ¿Sera ese evento o la propia colonización de Marte la que forme parte de los libros de historia?

Para que algunos comprendan un poco mejor lo que quiero decir pongo de ejemplo aquella cita del gran Newton que reza "Si he logrado ver más lejos, ha sido porque he subido a hombros de gigantes" y es que me da la sensación de que esta generación ejercerá de "gigantes" pero los grandes logros,la meta final,no estará a nuestro alcance,si no mas bien al de nuestros herederos.

#17 así somos los humanos, nosotros también estamos viviendo cosas grandiosas fruto de los gigantes del pasado. Al estudiar y al asimilar los inventos que van saliendo estamos heredando el conocimiento de los que nos han precedido.

Pero nuestra sociedad sufre de una bipolaridad ¿se inventa para mejorar la especie o para enriquecerse? Ambas premisas son ciertas en este momento, pero influye mucho más la segunda. Pero yo creo que para explotar todo el potencial humano se debería fundamentar la sociedad en el conocimiento y la motivación debería recaer en mejorar la especie y no en el dinero.

#6 Me temía algo así.

#3 deberias cambiarte el nick a cristal-mino

El Gobierno prefiere defender empresas contaminantes antes que el medio ambiente.

¿Cañete? Bien gracias.

#1 Más votos para Podemos.

Más votos para Podemos.

Si, ya se que #2 lo ha dicho ya, pero es que me quedo tan a gusto cuando lo suelto y los del PPSOE lo leen.
Que se den cuenta de una vez que con su forma de actuar están aupando a la presidencia a Podemos.

Lo dicho, más votos para Podemos.

#1 #2 #7 #9 A ver a ver, antes de comentar pensemos un poco, que el cerebro está para algo.

1º-Es lógico que se ponga una multa a Greenpeace por hacer algo ilegal, estemos o no deacuerdo en lo del petróleo, apoyemos o no la actividad de protesta, es una actividad es ilegal, solo faltaría que segun quien haga la actividad ilegal no se pene. Que estemos en contra de las prospecciones y a favor de estas manifestaciones no quita que sea ilegal y la multa se de por hecho, sería de tontos pensar que se irían de rositas.

Por tanto, me aprece absurdo descalificar a quien sea por poner una multa a alguien que ha hecho algo ilegal. De no ponerles multa sería un indulto, y pensaba que a la gente los indultos les parecían bochornosos, pero supongo que depende de a quien se lo concedan, y eso os hace iguales a la famosa casta contra la que tanto se protesta (Cuando a mi me interesa si está bien hecho ).

2º- Por un uso desproporcionado de la fuerza, Greenpeace debería denunciar y, si gana (yo creo que debería ganar pero nunca se sabe) se llevará una indemnización (especialmente la chica dañada), aunque dudo que tan alta como la multa. Y ojalá (esto ya es demasiado pedir) alguna pena, pérdida de puesto, degradación, suspensión o algo a los responsables de las embestidas.

#1 Esto es como si los de Greenpeace denunciasen al ministro de interior, al ministro de defensa y por elevación al Gobierno de España, por intento de asesinato al lanzar las lanchas de patrulla de la Armada contra las personas que iban en el interior de las lanchas de Greenpeace, con el resultado que todos sabemos.
El uso de la fuerza fue absolutamente desproporcionado. Está claro que tenían ordenes de entrar a saco en defensa de no se sabe qué intereses, más allá de los de Repsol, empresa multinacional PRIVADA.

#16 por qué?, a mi no me parece buen gobernante, pero por qué esa violencia?. Eres radikal de izkierdas?.

#3 Era un comentario gracioso/irónico en realidad.

#3 porque siempre está en la Luna