#5 ¿Tienes pruebas?

#5 Puede que seá verdad o puede que no. No podemos saberlo.

Y esto hemos de creerlo por que lo juras por el niño jesusito, o como va el tema? #5

#5 eres Juanca?

#1 Un rumor no es una noticia.

#1 te has lucido con la fuente

Jiuston, Jiuston tenemos un poblema.

#9 Vamos, desembucha lo que sepas. :

#9 Si nos dijeras la fuente, tendrías que matarnos... ¿no?

PD: ojalá tengas razón

#21 Sí pero lo de la salud es una más... La noticia que tú nos traes es la abdicación. Son palabras mayores.

#0 Esa entradilla es microblogging...

#3 No es por ser tikismikis... pero lo galardonada con un premio Bitacoras y la etiqueta censura siguen siendo un problema

#1 El microblogging es ETA

#5 ¿Really?

#6 lo del aumento de la edad de jubilación ya lo hizo Zapatero y si rajoy dice:

y poner freno a la "práctica abusiva" que supone hacer de la prestación por desempleo, en los últimos años de la vida laboral,

ya me dirás como se hace eso... te recuerdo que la prestación por desempleo es algo para lo que has cotizado con tu trabajo y que nadie te regala.

#10 Cuando un trabajador se prejubila la empresa paga una parte pero el estado, o nosotros mejor dicho, le pagamos dos años de paro para complementar el sueldo. Entiendo que a eso me refiere y me parece perfecto.

o sea, #32, que a ti te parece perfecto que te quiten los dos años de paro para los que has cotizado tu. porque en realidad el paro lo paga el estado porque previamente lo ha recaudado, de tu bolsillo no sale el paro de nadie.

#36 Sí, me parece perfecto quitar dos años de paro a alguien que no ha sido despedido sino prejubilado.

#40 claro, claro, porque la culpa de que te prejubilen es del malvado trabajador. en ese caso lo despedimos y asunto resuelto, total, con las bajadas de indemnización el despido le saldrá casi gratis a la empresa asunto resuelto, ¿verdad?

#44 No conozco a ningún prejubilado disgustado porque le hayan prejubilado, que además era voluntario, y sí a muchos rozando los sesenta con ganas de ser prejubilados.

No se si entiendes muy bien el concepto de prejubilación pero consumir artificialmente dos años de paro para compensar las cuentas de empresas privadas más que defender al trabajador, como pareces creer, lo que estás haciendo es regalar dinero a dichas empresas.
Que por otra parte no influye nada en que despidan al trabajador o no, como afirmas, dado que si les compensasen y quisieran despedirlo, ¿por que le van a prejubilar?

Por tanto vemos que eso sólo beneficia a las empresas privadas que se aprovechan del asunto y consecuentemente me parece bien que lo quiten.

#36 Hombre, pero si pensamos que cada uno se paga lo suyo mal vamos, solo con lo que has cotizado (la parte destinada a la prestación de desempleo) tu y solo tu no te da para pagarte esos 2 años de paro ni de lejos, ese falso paro lo pagamos entre todos mientras que a los verdaderos parados se les retira la prestación.

#12 Será porque muchos hemos tenido que mirar dos veces para asegurarnos que el año era el 2011 y no el 2001, como has puesto

#9 que cansinos con los sloganes baratos, claro como te da pereza hacer las cosas bien pues las haces mal y luego te pones en plan 'rebelde'

#12 Será porque muchos hemos tenido que mirar dos veces para asegurarnos que el año era el 2011 y no el 2001, como has puesto

#6 pues no menees noticias asi, en lugar de saltarte las normas de meneame digo yo vamos

#9 que cansinos con los sloganes baratos, claro como te da pereza hacer las cosas bien pues las haces mal y luego te pones en plan 'rebelde'

#12 Será porque muchos hemos tenido que mirar dos veces para asegurarnos que el año era el 2011 y no el 2001, como has puesto