#1
Humildad:
1. f. Virtud que consiste en el conocimiento de las propias limitaciones y debilidades y en obrar de acuerdo con este conocimiento.
No creo que por ese comentario la chica no sea humilde, ya que es bastante cierto lo que dice.
#4 Supongo que quizá quise decir modestia.
#72 Vuelves a caer en lo de los diamantes y el pan, evidentemente aporta más a la sociedad un cirujano que un futbolista, pero gracias a dios salen buenos cirujanos todos los años, mientras que balones de oro no...
#73 Aun asi no se justifica la abismal diferencia entre unos y otros. Pero vamos, que en lugar de compararlo con un buen cirujano, puedes compararlo con premios Nobel de medicina, que son algo mas escasos. ¿crees que encontraras alguno al que le paguen 10 millones al año solo por ser imagen de una marca? Ni jarto porros.
Ya es aberrante que una sola persona gane semejantes cantidades de dinero, pero que ademas lo haga a costa de un simple entretenimiento debería hacernos recapacitar.
#9 El asalariado siempre tiene la opción de ponerse a jugar al baloncesto, ser el mejor de su barrio, federarse, ser el mejor de su liga, y de ahí pasar a ser el Nº1 de la NBA, no creo que exista un complot o unos intereses ocultos de grandes corporaciones para que Pepito Perez no pueda jugar en la NBA.
Lo que planteas, es igual que plantearse como puede un diamante costar muchisimo más que una barra de pan, cuando el pan sirve para una necesidad tan vital como alimentarse y el diamante no.
La justificación económica de los EE.UU. para legalizar todas las drogas [ENG]
qz.comDos estados de los Estados Unidos-Washington y Colorado-han legalizado lel uso recreativo de la marihuana este año. Más de la mitad de los estadounidenses hoy en día apoyan la legalización de la marihuana. (...) Pero el concepto de legalización de las drogas no es tan radical y moderno como pueda parecer. Durante miles de años, fueron producidas, vendidas y consumidas legalmente la mayoría de las drogas, incluyendo marihuana, morfina y cocaína.
Pienso que estos vídeos son muy necesarios, la verdad que en la universidad o colegio todos tendríamos que tener una asignatura de motivación o que nos enseñen a vivir. Habría que escuchar más a gente que ha triunfado en sus profesiones y dejar de escuchar a políticos, amargados o famosillos casposos.
Os recomiendo unos cuantos vídeos:
Mario Alonso Puig (Cirujano), "Podemos crear nuestro propio futuro":
Huerta de Soto (Economista), “10 consejos para tener exito en la vida”:
Pilar Jericó (Profesora, conferenciante...) "El Miedo, tu mejor aliado":
Will Smith (Actor), Una entrevista:
Si ha sacado buenas notas, y sus dos padres están en paro, no tendra problema en obtener una beca, la cual incluye el pago de la matricula y conozco compañeros que han obtenido ademas hasta 3000€ de ayuda para el curso.
No veo mal subir las tasas, pero tambien subiria las becas, haciendo un buen seguimiento de que estas se aprovechen y que van destinadas a quienes tienen que ir.
#16 Pues depende, ya que se tiene en cuenta para la beca el año anterior. Si se han quedado en paro este año la llevan clara.
#16 Si en una carrera te coges 12 asignaturas y sacas por ejemplo, 8 sobresalientes, 2 notables y dos suspensos, adiós beca. Y no tienes por qué ser un vago para haberte quedado dos, hay mil y una razones.
#16 Pues depende de la carrera, en ingenierías te puedo asegurar que el que nunca haya suspendido una asignatura es un caso de lo mas rarito, y no lo digo por mi que en el fondo admito que fui un estudiante de lo mas mediocre y vago en la carrera (las cosas como son, mi media debe ser de bien y las gracias) si no gente supertrabajadora que se quemaba las pestañas empollando y aún así siempre habia alguna que se le atrancaba (ingeniería industrial superior), y como bien comenta #5 y #19 un suspenso y adiós beca... Y aún en las demás carreras por muy relajada que sea la cosa para sacar todas las asignaturas a curso por año me parece una salvajada, hay miles de causas que te pueden hacer pifiar alguna un año, desde un mal profesor, mala situacion en casa, trabajo, problemas personales o directamente que la asignatura te parezca una gilipollez (porque anda que no hay paja en los temarios) te desmotive y la cagues que es una razón tan válida como otra cualquiera... Y eso no quiere decir que luego seas un buen profesional en tu campo.
#2 #16 Tenéis que tener en cuenta que en el sistema de becas depende de los ingresos del año anterior. Supongo que este hombre y su mujer se han quedado en paro este año, por lo que, de acuerdo con sus ingresos de 2011, su hija no puede optar a beca, y sin embargo este curso apenas tienen ingresos para pagar la carrera.
Otra cosa, los requisitos académicos exigen aprobar un 80% de los créditos cada año para obtener beca, excepto en las carreras técnicas. Como dice #21, en algunas titulaciones esta exigencia es altísima. Yo estudié matemáticas, y de todos mis compañeros, nadie cumplió estos requisitos todos los años de carrera, por lo que, incluso los más pobres, tuvieron que hacer el esfuerzo de abonar la matrícula algún año.
Con los precios actuales y la subida de los créditos a partir de la segunda matriculación, no me extraña que de haber empezado a estudiar más tarde, muchos no habrían terminado la carrera, incluso siendo buenos estudiantes.
#21 En tu comentario mezclas la "facilidad de suspender" en ingeniería con el criterio de aprobados de las carreras no técnicas.
Aunque es verdad que en carreras no técnicas el 15% de los créditos puede ser una asignatura de gran carga lectiva, en ingeniería te siguen dando beca con un par de asignaturas suspensas (cuando yo estudié era el 60% lo que había que aprobar y ahora creo que es el 70%).
#24 en que universidad estudiastes?
Estoy un poco harta de gente que no tiene en cuenta las universidades. No me parece comparable sacar el 70% en la Rey Juan Carlos o la Complutense que en la Politécnica o la Carlos III. Te pongo como ejemplo Ingeniería Informática en Madrid, que es el que conozco de primera mano.
Hay universidades donde aprobar ese número de créditos es bastante difícil aun siendo inteligente y currándotelo. Como compagines trabajo jodido lo llevas, ya para empezar, y con el nuevo grado europeo ya me contaras como puede sacarse una titulación un currito si le obligan a ir a muchas clases por la mañana.
De hace un par de años hacia aquí se inició (¿o aceleró?) la tendencia de subir más las tasas académicas. Antes de que esto pasase aquí ya ocurrió en Reino Unido, donde subieron las tasas una barbaridad. Ahora aquí también se han subido, pero algunas universidades ya se habían adelantado al añadir nuevas cuotas en la matrícula por servicios poco claros.
Si bien es cierto que el hecho de estudiar en la universidad está hasta cierto punto devaluado (ya que algo se valora cuando no hay muchos que lo puedan hacer, no como en demasiadas ramas actualmente) y que es posible que hubiese que analizar un poco mejor la situación del "mercado" laboral para evitar que haya demasiados licenciados que luego no encontrarán empleo... El hecho de limitarlo por cuestiones económicas no parece lo mejor: no es justo, no premia el esfuerzo del alumno, sino su capacidad económica.
Quizá hubiese que aumentar los requisitos una vez dentro de la universidad como reducir número de convocatorias, demostrar que realmente uno es capaz de hacer y definitivamente hace el trabajo que le toca (para evitar que salgan licenciados/titulados con títulos que corresponden más a sus compañeros), etc.
#28 Anotación: es "estudiaste", no "estudiastes".
#29 Anotaciones: es "este mes" (no "éste mes"), "donde la gente" (no "dónde la gente"), "esto" (no "ésto")
#37 He de suponer que el hecho de que te molestes en corregirme la única falta ortográfica de mi comentario pero seas incapaz de responder a mi pregunta es claro indicativo que eres precisamente de ese grupo de pedantes que tanto me molestan:
a) Aquellos que se sacaron su carrera a año por curso en una universidad de chiste y se creen la leche, cuando en una universidad de prestigio comerían mucha mierda. Luego hay algunos además, como tú, que al menos reconocen que su temario era una mierda, pero se creen que es un mal endémico y no una cuestión del sitio donde ellos la cursaron.
b) El listo español que no valora una mierda a la gente preparada porque ellos lo han aprendido todo en la universidad de la vida.
No se si apostar por un poco de ambas. Si me hubieras contestado no habría tenido que presuponer nada y menos de forma tan negativa
#48 No, chica, no... Has presupuesto porque tú has querido, no "porque yo no te hubiese contestado". (Esto me recuerda a la típica frase de maltratador que dice "te pego porque me has obligado"... Jaja). De hecho, tu única pregunta iba destinada a otra persona y tampoco tenía conversación abierta contigo; pero quizá el odio te ciegue tanto como para comprobar primero quién te ha mencionado.
Si corrijo la "única falta" (no es cierto, tienes dos más en aquel mensaje, y varias en éste; pero la que cité era la más sangrante y que comete más gente) es porque creo que a partir de una cierta edad no se debe escribir con faltas. Por supuesto también acepto que me corrijan las mías y las tengo en cuenta; como algo constructivo que es y no lo destructivo que tú lo quieres ver (ay, es que el hecho de que corrijan a uno... Uy, qué malo es).
Por cierto, ya que te molestas en intentar categorizarme sin tener la más mínima idea de quien soy (LOL) te diré que no, no pertenezco a ninguno de esos dos grupos.
Ah, y otra anotación, esta vez sobre lo que hablas: lo que me parece de chiste es que vayas por ahí diciendo lo difícil de ciertas universidades, que las demás son "de chiste". Ya me sé yo esas historias de la "gran universidad" A donde "todo es tan difícil" y de la "escoria" de universidad B donde todos son "medio subnormales" (según los de A, claro). Lo gracioso es que realmente los de A tienen un temario más fácil y menos extenso en varios campos... Cosas de la vida. Ah, no... Que aquí tendría que decir que "es un mal endémico". Jajajaja. Me pregunto si habrás estudiando en una "de chiste" y en la otra "supermegacomplicada" en la que estés.
En fin, no voy a perder más tiempo contestando un mensaje que probablemente ni debería ir dirigido a mí, y menos uno donde la otra parte se cree en posesión de la verdad absoluta y con una prepotencia descarada (por lo de catalogar a los demás... ¡sin siquiera conocerles!).
#24 Sí, pero por ejemplo las carreras de ciencias tipo Matemáticas o Física tienen el requisito del 80%, y no creo que nadie las considere fáciles.
#16 Sencillamente si te quedas en paro entre el año pasado y este estas jodido. Y eso de que te puedes pagar la carrera con "trabajillos", lo direis hace 10 años, cuando podías trabajar unas horitas en un pizzahut, o recoger vasos en un garito. Hoy en día, ni de eso tienes curro, ya que pagan miserias y trabajas muchísimo mas de lo que te imaginas... vamos, que no te merece la pena perder horas y esfuerzo para ganar algo con lo que no pagas ni la mitad de los libros.
En mi caso, la beca ni por asomo, ya que trabajé el año pasado y no alcanzo ni de coña.... pero resulta que en mi casa superamos por escasos 100 euros el mínimo para dar beca.
Aparte, las becas no tienen en cuenta otras circunstancias, tales como tener hipoteca. No es lo mismo tener un sueldo familiar de por ejemplo 20.000 euros sin hipoteca que el mismo con 8.000 de hipoteca. Tampoco se tienen en cuenta otras circunstancias.
Este año, dejando fuera de la matrícula 3 asignaturas (ingeniería electrónica), pago casi 1200. Aparte, de casi 600 euros en libros para el primer cuatrimestre (entre texto, prácticas y ejercicios), y aproximadamente lo mismo para el segundo.
Aguanto por que pude ahorrar dinero el año pasado, si no, imposible. Tengo amigos que lo tienen imposible, ni beca ni dinero.
AHORA es cuando se tienen que potenciar las becas, para que los jóvenes se formen y puedan trabajar. Si los dejamos en el paro, sin estudios, sin expectativas,... cuando "este país suba" (jajaja), ¿quién habrá para impulsar ese desarrollo?
#6 Si tan malas son las pensiones privadas o la sanidad privada, por que los funcionarios que tienen el privilegio de elegir entre seguridad social o que se les devuelva esa cantidad para meterlo en un sistema de sanidad privado eligen lo segundo?
#3 Para, para, para... ningun gobierno ha tirado de esa caja. Pero esa caja esta invertida en deuda española. Osea, que el dinero de esa caja... ¿en realidad son unos papeles avalados por dinero que hay en otra caja? Ay que me lo veo venir...
#61 Si la mierda es tan mala, por que todas las moscas...
Me gustaria ver datos que demuestren que todos se van a la privada. Y en que condiciones, no sea que los funcionarios tengan un seguro privado "ligeramente mas ventajoso" que el que tu o yo podamos contratar...
#3 #42 #67 Que descojone con el ABC. Primero dicen:
Por suerte, el Estado lleva años construyéndose un colchón a prueba de cataclismos.
Y Luego:
En la hucha del Estado hay 67.900 millones de euros (el 6,22% del PIB), cantidad de la que nunca ha echado mano ningún Gobierno
Finalmente, se lucen con:
y que está invertida en deuda española en un 90%.
Qué tranquilidad!!! un mega colchón construido con 90% de papeles que son suculentos bonos del estado, que cada vez valen menos...
Esta donde yo se, el sistema bancario es de los sistemas más criticado por los liberales, un sistema con los privilegios de crear dinero de la nada y con unos bancos centrales que planifican todo ello.
3# 16# Así que por dios, queda muy bonito el echar las culpas del capitalismo o liberalismo a todo, pero no les hagais culpables de cosas que ellos mismos vienen criticando.
Conferencia de un profesor liberal criticando el sistema financiero actual:
Sigo sin entender por que con los impuestos de todos y con la dificil situación que tenemos, tenemos que pagar una TV pública para los políticos. No le veo ningun sentido a ninguna de ellas.
La noticia no puede ser más amarillenta. Quien invierte 18.000€ por su propia cuenta, dejándose aconsejar por un empleado de banca COMERCIAL, peca de pardillo, que quereis que os diga.
Toda inversión tiene por definición RIESGO te quieras o no, y si te da 7% de intereses es que tiene más riesgo que una que tiene un 1%. Joder sino porque la gente compra deuda Alemana incluso perdiendo dinero.
No simpatizo con los del banco que se aprovechan del abuelillo de turno, pero hacen lo mismo que cualquier COMERCIAl, si trabajas vendiendo coches no le vas a decir que el de la competencia es mejor o que muchos a tantos Kms dan noseque fallo.
Os recomiendo este video: Clase de economia política donde se habla de la legalización o no de las drogas.
Un banco controlado por el PP ahora lo queremos hacer publico para que lo controle el PP ...... si, me encanta la idea.
Pues ya sabéis, si le dais valor a esta noticia posicionaros en corto frente Alemania y Holanda
#23 Pues claro que no se saben las circunstancias personales, pero eso no quita que terminar la carrera con 28 años no sea propio de un buen estudiante, por mucho tiempo que quite representar, hay gente que trabaja y lo saca a su tiempo.
#45 por favor no digas chorradas y ten un poco de respeto por las personas que lucharon por tus derechos. Y de paso reflexiona a ver qué sentido tiene pedir a la gente que se juegue el lomo por celebrar un cumpleaños o pretender frenar este expolio a base de actuaciones ludico-festivas. Menos ombliguismo y más reflexión.
#36 y #23: Os paso un examen que tengo por ahí, y os reto a sacarlo en cuatro horas.
NOTA: en mi clase la nota media fue un... TRES Y MEDIO, sin contar con los no presentados.
Menos mal que a los cinco intentos, si sacas eso, puedes hacer cierto truquillo, pero sólo lo puedes hacer una vez, y con la última asignatura. Y por supuesto, asegúrate de estudiar holgádamente todas las asignaturas, seis suspensos y vas fuera de la carrera, tirando a la basura todos los años de estudio.
#82: Se escribe PortAventura, junto.
Si yo liderara cualquier movimiento, seria de orgullo el salir en la portada de un periódico nacional, aun cuando se me este intentado desprestigiar, puesto que seria señal de que estoy haciendo bien las cosas.
Por otro lado, lo de las etiquetas, eso de poner fascismo... ¿ a cuento de que?
editado:
Vale ya editaron las etiquetas, aunque sigo teniendo la misma duda jejejeje
Como digo en todos las noticias relacionadas. ¡Basta ya de los privilegios de la banca. COEFICIENTE DE CAJA DEL 100%.!
Portada de algunos periódicos de mañana : http://www.lalibretadevangaal.com/2012/05/las-portadas-de-la-32a-liga.html Lo del Mundo Deportivo, Sport y La Razón muy profesional todo....
Al ver la foto pense que nos patrocinaba MULAYA.
Expropiando empresas no van a conseguir que otras inviertan más, al contrario.
Las empresas ya establecidas no tendrán incentivos para invertir dinero y que luego en pro a no se que justo pretexto les expropien.
Nacionalizar la banca supone asumir los riesgos que ella tiene, y la verdad como que no, no quiero que con mis impuestos nos hagamos con empresas que en sus balances tienen activos SOBREVALORADOS.
La banca es una empresa privada, como tal:
Si ha cometido errores que los pague.
El problema, que nos vamos todos al garete si quiebran.
La solución, COEFICIENTE DE CAJA DEL 100%!!!!
#67 No me llames paleto por no ver eso positivo, hay mucha gente que no esta a favor de tu pensamiento, es más creo que izquierda unida es el tercer partido en votos, quizas seas tu el único iluminado de España.
#62 Puedes estar a favor de que el estado tenga el monopolio en sanidad, educación pero no así en otros sectores.
Creo que confundis el debate, evidentemente un país puede expropiar, y claro que es legítimo, ¿como no lo va ser? sino basta con cambiar la constitución del propio país y listo, el debate es si esto esta bien PARA BOLIVIA. Por otro lado, cuando una empresa entra en países como estos sabe el riesgo que asume. Y no, no me gusta lo que ha hecho Bolivia, por si no quedo claro.
Servicio militar obligatorio, una forma de esclavitud.