N

Nueva evidencia de la cada vez más notoria desaparición de la clase media en favor del enriquecimiento de los 'hijos de'. Aunque no precisamente todos ellos de una puta.
De momento los Ruiz-Mateo aportan 13 'padres de'

N

jua jua jua, qué grande soy!!! dupe y desde la cama!!

N

#22 No entiendo eso de guifi.net, deberías anunciar que es solo para catalano-parlantes.

poluto

#37 tienes el enlace para ver la web en castellano en la parte superior izquierda. Te lleva aquí http://guifi.net/es

ramiro_mella

#37 guifi.net también tiene nodos en otras partes

difusion

#37 Aqui:

¿Qué es guifi?
http://guifi.net/es/que_es_2
Mapa de red en la Peninsula Iberica:
http://guifi.net/es/IberianPeninsula
Mapa de red en Europa:
http://guifi.net/es/europe

Relacionada: puntCAT selecciona a guifi.net como proveedor de red [CAT]

Hace 13 años | Por difusion a bloc.totssom.cat


conclusion, no se limita a los catalano-parlantes

N

Qué cosa más mala.

N

#4 quería darte un negativo, perdona. Por listillo. Ese anuncio es algo inalcanzable para ti, por eso no ves lo bueno que es. Simple y bueno.

bienhecho000

#12 Creo que razono bastante bien el porqué no me gusta como anuncio. Si a tí te gustan los perritos a mí también, pero estoy juzgándolo como anuncio, nada más. Especialmente cuando lo califican como el mejor anuncio del siglo XXI.

De todas formas me sorprende que parece que te "ofende" que no me gusta el anuncio, a mi no me ofende que te guste, la verdad.

D

#12 Por qué esa mania de si alguien no esta de acuerdo en algo es que no esta al nivel necesario? No es el mejor anuncio de la historia ni de coña, asi de simple.

N

Pero qué decís, es un anuncio muy bueno. La prueba es este debate. Muchos hacen que ni lo han visto, otros critican a la Macarena, otros... Pero si te partes la polla con el ligero balanceo del inglés (de gafas de espejo)momentos antes de que salte el delator... lol

Es más, la segunda vez que lo vi, lo seguí con más atención ya que la primera apenas se la presté. Y prestar atención a un anuncio es porque es bueno.

N

El principal problema de las carreteras es que la gente sabrá conducir, pero casi nadie sabe circular. Ir a 80 por el carril central de la autovía es peligroso. Ir distraído con los niños es peligroso, ir con el tomtom idem, tener sueño, medicado, llorando, riendo, etc. Lo de la tasa 0 de alcohol es meramente populista. Los listos que alargan el carril de aceleración o exprimen el carril de salida son los que provocan los atascos y por ende los accidentes. Eso sí es peligroso. Tomarse una o dos cervezas? anecdótico.

Rigurosidad y concienciación en las autoescuelas y en los exámenes. Más prácticas y más baratas, claro. Permitir prácticas con familiares en coche propio...

Yo soy de los que creo que cada vez hay menos hijos de puta al volante porque han ido muriendo poco a poco. Lo malo es que se han llevado a gente inocente con ellos. Un buen conductor que circule como le sale de los huevos, es un puto asesino en potencia. No así una buena persona con un poco de vino.

N

Sí claro, el perdedor soy yo... Pero ojo, que conozco muchos informáticos que también reniegan de estos aires de superioridad que se dan 3 ó 4.

De todos modos si te sientes mejor, para ti sí, soy un perdedor.

Ps. ¿'Lusers'? joe, qué modernos.

N

#22 Ya, pero es que cada caso aislado lo sacáis, aireáis y paseáis por toda la red, pesados. Que casos aislados hay en todos lados y no por ello hay que generalizar.

Estas historias son tooooodas iguales. La primera vez tuvo gracia. Desde entonces se repite demasiado.

arsa

#25 vamos que tú eres otro luser y te das por aludido

N

#25 El problema es que las máquinas de escribir de entonces e incluso las imprentas antiguas, no acentuaban las mayúsculas porque no cabía la tilde (descuadraba las letras). Pero sí había que acentuarlas si se escribían a mano, por ejemplo.

Siempre fue una excusa para los que no saben poner tildes.

O

#25 Me parece bien tu cautela porque tengo una mala noticia: tus maestros de EGB eran unos ignorantes (igual que los míos, que también me lo dijeron). Las mayúsculas se han tildado siempre, la RAE nunca ha dicho que tuvieran un trato distinto. Como apunta #26 , el culpable de la leyenda urbana fueron las imprentas, pero las normas ortográficas las dicta la RAE, no los fabricantes de imprentas.

Lobo_Manolo

#48 Creí que sólo lo recordaba yo. Los míos discriminaban: no era en las palabras escritas en mayúsculas (que esas sí que nos decían que se acentuaban), sino en la letra mayúscula de algunas palabras. Recuerdo perfectamente que el ejemplo era con "África": las reglas de acentuación decían que debería llevar tilde la A, pero como era mayúscula, no se le ponía.

Cuando leí que la RAE jamás recomendó ese proceder, me sorprendí mucho y llegué a pensar que yo lo recordaba mal. Y apostaría que lo he visto incluso escrito en libros de texto, no ya que lo dijeran de voz los maestros.

takamura

#25 #48 Cito de http://www.martinezdesousa.net/nuevaorto-academia.pdf :

En lo relativo al acento de las letras mayúsculas, resulta chocante que [la nueva Ortografía de la RAE], después de establecer que llevan tilde cuando les corresponda (África, PERÚ...), añade: «La Academia
nunca ha establecido una norma en sentido contrario». No, si no se ha afirmado nunca, que yo
sepa, que la Academia haya expresado eso. Lo que se dice, y con razón, es que la Academia
nunca había establecido la acentuación de las mayúsculas hasta la primera edición de la
Ortografía, en 1969, en la que, de forma muy tímida, dice (p. 9): «Se recomienda que en las
publicaciones que incluyen listas de términos, no se utilicen mayúsculas, o si así se hace, se
mantengan las acentuaciones ortográficas, con el propósito de evitar confusiones en la
interpretación de vocablos». Es la primera vez, que se sepa, que la Academia hace referencia a la
acentuación de las mayúsculas en toda su historia y en todos sus textos. Por eso los usuarios de la
lengua escrita se preguntan y preguntan tantas veces si las mayúsculas llevan tilde, y algunos aún
se extrañan de que la lleven...

D

#51 Muy interesante, gracias.

Gazza

#51, es que a la hora de acentuar no hay distinción entre mayúsculas y minúsculas, por eso la Academia no había hecho mención específicamente a las mayúsculas.
Es igual que las señales de tráfico. Si hay una de prohibido ir a más de 70 no vale que el conductor de un camión diga que, como no dice nada de los camiones, él se sorprende de que le multen por ir a 100.

N

#8 Se escribe SÉ, del verbo saber.

N

#52 ¿Y los madrileños que no la votamos y no la queríamos? ¿también nos jodemos?

Manda huevos.

N

Vaya noticia y vaya gracias... en fin.

LorenPlayer

#1 Que bien has copiado el comentario del enlace original lol
¿No serás un bot?
#25 Y vaya comentario...

N

#28 Se escribe cállate... Y PP.Pin8 puede tener razón. Aunque por las formas, la has perdido.

N

Pues a mí me ha gustado, siempre hay más información de lo que se expone en los enlaces, pero lo importante es que nos dé la pauta para nosotros buscar. ¿O eres de los que lo quieren todo hecho?

Lo que sí es cutre es tu comentario.

CIB3R

#9 Pues no será en este blog, porque el único enlace que hay es a la definición de AMOLED de la Wikipedia lol.

Vamos, que el solito ha descubierto este teléfono, sin consultar ninguna otra página. Le ha llegado la información a través de dios o se la ha mandado un extraterrestre por burofax.

Estás defendiendo lo indefendible

N

#20 Sé que habrás querido decir sé y habrás. Lo sé, he venido un poco más quisquilloso que tú.

N

Y no sería más fácil Tolkianos?

N

#79 Lo que has dicho cuadra bien con tu nick. No te digo más. Qué dices de Madrid, ¿te crees que no tenemos distancias para ir al trabajo? No sé de qué coño hablas, de verdad. Relájate y rehaz tu escrito.

Atasco no se provoca con la bici, ignorante. A no ser que hagas lo que hace #48, que me parece muy mal. Es aquello de que como a mi me joden, yo jodo a los demás. Yo soy ciclista y para que la gente se conciencie de compartir con nosotros las vías, lo mejor es precisamente ayudar al tráfico. Claro que hace falta educación vial, pero eso se arregla por otras vías, no jodiendo.

Saludos.

pablicius

#85 Pues yo creo que #79 tiene razón en todo menos en el último párrafo. Y tú escribes con un tono bastante sobrado.

Y en cuanto al tráfico, todo el mundo necesita más educación; los ciclistas también. Porque hay hasta meneos en portada quejándose de que los coches no respetan la separación al adelantar, y son protestas con mucha razón, que yo apoyo plenamente. Lo que no veo es tanta protesta porque no haya un puñetero ciclista que en carretera cuando va en grupo respete la obligación de ir en fila india, lo de ir en paralelo cotorreando mientras pedalean se ve que es más fuerte que ellos, no lo pueden evitar.

clavo

#87 Dices que #79 habla con tono sobrado pero tú lo que dices no es cierto. La obligación que tienen los ciclistas para ir por carretera es la de no ir en filas de más de dos ciclistas, es decir, no es obligatorio el ir de en fila de a uno... y ésto hace tiempo que está en vigor.

Échale un vistazo que no te vendrá mal, a ti y a unos cuantos más por lo que veo/leo
http://www.consumer.es/web/es/motor/educacion_y_seguridad_vial/2003/12/04/92133.php

pablicius

#95 Date una vuelta por carreteras secundarias un domingo cualquiera y disfrutarás de pelotones de cuatro y cinco ciclistas de anchura hablando entre ellos como si estuvieran jugando a las cartas.