#109 ¿"Inhexorable" es cuando algo es inexorable, pero en base 16?
#131 Omg veo la falta pero no pillo el chiste...
#10 1,42 billones? El DOBLE del PIB de Suiza, osea en Méjico se vive el doble de bien que en Suiza.
#26 Bueno me refiero a la chavalería y sus reacts, retos y mierda del palo.
Yo solo miro regularmente a dos youtubers. Eugenio Monesma, y Nico ride me 5.
Un saludo y no hiperventiles amigo
#30 menudo vicie con Nico ride me five cuando tuve COVID... Igual me vi 60 videos en 3-4 días. Luego del empacho me acabó cansando y ya no he vuelto a ver 
, pero era curioso.
No se grison, la mitad del contenido monetizado de los youtubers es reaccionar y comentar contenido generado por otros, y sin permiso.
#20 Menuda tristeza de contenido que ves si crees que la mitad del contenido es así, hay canales buenísimos de YouTube y Twitch donde definitivamente hay 0 vídeos de reacciones y por el contrario hay contenido de calidad enorme.
#26 Bueno me refiero a la chavalería y sus reacts, retos y mierda del palo.
Yo solo miro regularmente a dos youtubers. Eugenio Monesma, y Nico ride me 5.
Un saludo y no hiperventiles amigo
#30 menudo vicie con Nico ride me five cuando tuve COVID... Igual me vi 60 videos en 3-4 días. Luego del empacho me acabó cansando y ya no he vuelto a ver , pero era curioso.
#26
En general hay muchos canales que no tienen reacciones.
Ahora bien, en particular, ya que hablamos de Ibai Llanos, he visto unos cuántos vídeos suyos de reacciones: programas de televisión, otros vídeos de YouTube, etc.
No cuesta mucho encontrarlos.
#20 ¿Diferencias?
1. Para empezar GolTV ha emitido en directo, pero las reacciones de personas como Ibai son en diferido... al menos las que yo vi.
2. No sé si las reacciones están monetizadas o no. Es posible que no lo estén, y, por tanto, no se estaría lucrando.
3. La noticia meneada dice:
---
"Y a tenor de los comentarios que el propio Ibai realizó en directo, él no cedió los derechos en ningún momento a esa cadena."
----
Pero no sé si Ibai pidió permiso cuando hizo reacciones.
Sin embargo, por otro lado, creo que es muy posible que Twitch tenga derecho legal a revender. En general no se puede descartar que GolTV lo haya hecho legalmente aunque Ibai no le haya dado permiso expresamente. De hecho, acusar a GolTV de un delito sin pruebas de que efectivamente haya cometido un delito, es una acusación ilegal. Si me pidiesen que apostase, tengo claro lo que me parece más probable... pero asegurar que ha cometido un delito es diferente.
Otra cosa que dice el artículo:
-------
En opinión de Jorge Morell, abogado especializado en Derecho Tecnológico: "viendo que el stream original está en Twitch y leyendo su licencia actual, te diría que el contenido es de Ibai, que él lo licencia (muy generosamente) a Twitch pero no de forma exclusiva. Él puede subirlo a otros sitios (también lo tiene en YouTube) pero a partir de ahí cualquiera que lo use (especialmente si hay uso comercial) por lógica debería pedirle licencia y pagar lo que Ibai estimara correcto".
----
En esto destacaría:
* El autor es Ibai. Es el hace la grabación / emisión.
* Una cosa es el autor, derechos morales irrenunciables, y otra cosa son los derechos de explotación. Diga lo que diga la licencia, el autor sigue siendo siempre el autor, eso es irrenunciable, pero es obvio que Twitch también se lucra y, por tanto, no tiene todos los derechos de explotación.
* Es totalmente compatible que la cesión no sea exclusiva, es decir, que Ibai pueda venderlo a otro que no sea Twitch, con el hecho de que Twitch tenga derechos de explotación, y, por tanto, pueda venderlo a otro... sin que esto quite los derechos morales de autor a Ibai.
* Dice "muy generosamente" pero es obvio que Ibai se lucra con ello y que se beneficia de la infraestructura y nombre de Twitch... Así que es dudoso considerar a eso como muy generoso.
#94 Mirando los términos de servicio de Twitch, los derechos de explotación están cedidos parcialmente a Twitch, ellos pueden hacer lo que quieran con ellos, incluso licenciarlos sin pagar al autor, así que si Twitch licenció ese streaming a golTV sería legal (aunque bastante inmoral), eso si, si no lo hizo Twitch entonces GolTV está haciendo una ilegalidad como una catedral.
#96 Sí, esa era una de las ideas que quise transmitir con mi comentario.
(Aunque no me leí los términos de la licencia con Twitch... Pero hace tiempo leí los de YouTube e imaginé, por lógica, que los de Twitch serían similares en este aspecto)
#105 Beneficioso para el ejército, no la población civil, of course. Todas las guerras son una tragedia y siempre sufren los mismos.
#108 Lo he entendido a la primera
#105
Beneficioso para el ejército, no la población civil, of course.
Todas las guerras son una tragedia y siempre sufren los mismos.
#105
Beneficioso para el ejército, no la población civil, of course.
Todas las guerras son una tragedia y siempre sufren los mismo.
#50 Si se alarga, Rusia tiene las de perder. Ucrania había perdido el tercer día, todo desde entonces es épica tras épica.
Conflictos largos como Afganistán, Vietnam etc. son un escenario beneficioso para el ejército defensor.
#104 Tenemos un criterio diferente sobre lo que es beneficioso.
#105
Beneficioso para el ejército, no la población civil, of course.
Todas las guerras son una tragedia y siempre sufren los mismo.
#105
Beneficioso para el ejército, no la población civil, of course.
Todas las guerras son una tragedia y siempre sufren los mismos.
#105 Beneficioso para el ejército, no la población civil, of course. Todas las guerras son una tragedia y siempre sufren los mismos.
#108 Lo he entendido a la primera
Soy yo, o un plano del trailer se ve la cabina del halcón milenario???
Los Lego no eran famosos por no hacer ni armas ni soldados?
#32 Industria, fertilizantes etc. No todo es quemar gas para dar luz.
Consumo de Francia anual: 44,700 (millones de metros cúbicos al año)
España: 32,000
#101 Hasta donde yo se, el gas solo esta topado con la excepcion iberica para la produccion de electricidad para la subasta. El otro gas tambien esta "topado" pero a la antigua. Generando una deuda que pagaremos los consumidores "cuando el mercado vuelva a precios normales" 
, y solo la tarifa regulada.
Si les pagáramos 50.000M al mes, Ucrania tendría el mismo PIB que Alemania y España juntas.
Bélgica y Holanda las prohibieron hace años. No creo que seamos los primeros.
#13 Finlandia lleva desde la última invasión rusa construyendo túneles y refugios. Tienen 50.000 en una población de 5.5M.
Debajo de Helsinki hay una red asombrosa de túneles y cavernas. En ellos hay campos de fútbol, alguna piscina olímpica, parkings, parques infantiles etc.
El ayuntamiento tiene una brigada de mineros y tuneladores.
Creo que reflejan muy bien lo que es vivir con el miedo a rusia.
Uno de los peores sin duda, pero lejos de los niveles de ansiedad del virus de la pelotita...
#256 No se, yo pienso que ningún país debería vivir con el miedo de ser pulverizado, como ratas bajo tierra.
#274 Precisamente, y eso también lo piensan los rusos porque les acojona que les rodeen los EEUU con bases militares, laboratorios biológicos que investigan con transmisión de enfermedades con murciélagos y aves migratorias, y desestabilizando a los países de su frontera.
Por ese acojone se vuelven tan peligrosas las ratas cuando se ven rodeadas, igual que el resto de animales cuando les dan con un palo repetidamente, como los osos.
Nadie excusa que Rusia invada otro país, como sí hacemos cuando lo hace EEUU aunque haya una gran diferencia en las excusas usadas. Porque empezar guerras y matanzas como en Vietnam porque "me han hundido una lancha" es otra barbaridad. O decir "creemos" que tiene armas de destrucción masiva. O eso una operación "libertad-duradera", y así un larguísimo etc...
#104 Pues visto así, creo que le das todavía más la razón a #27
https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/t0otnt/countries_that_have_won_andor_lost_wars_vs_usa/
#256 No se, yo pienso que ningún país debería vivir con el miedo de ser pulverizado, como ratas bajo tierra.
#274 Precisamente, y eso también lo piensan los rusos porque les acojona que les rodeen los EEUU con bases militares, laboratorios biológicos que investigan con transmisión de enfermedades con murciélagos y aves migratorias, y desestabilizando a los países de su frontera.
Por ese acojone se vuelven tan peligrosas las ratas cuando se ven rodeadas, igual que el resto de animales cuando les dan con un palo repetidamente, como los osos.
Nadie excusa que Rusia invada otro país, como sí hacemos cuando lo hace EEUU aunque haya una gran diferencia en las excusas usadas. Porque empezar guerras y matanzas como en Vietnam porque "me han hundido una lancha" es otra barbaridad. O decir "creemos" que tiene armas de destrucción masiva. O eso una operación "libertad-duradera", y así un larguísimo etc...
#7 Dice explícitamente UK y su imperialismo, y luego habla del eurocentrismo.
El enemigo es europa, no los EEUU. Igual que para Putin. La gran amenaza es que Ucrania entre en la union europea y compita en la venta de hidrocarburos y comida.
Entiendo que muchos países europeos fueron potencias coloniales etc. Pero se está alimentando una narrativa de odio, un relato de "deuda" que dudo que nadie aquí quiera asumir.
#80 En este video no habla ningun momento de UK... habla en terminos de Europa, basicamente porque es como lo presenta la entrevistadora: EEUU + Europa vs China
Y con tu comentario muestras la misma construccion que se le intenta forzar al ministro de India por parte de la entrevistada. Enemigo de que o quien? Esto no va de ejes o de blanco y negro... esto va de que el mundo es un sitio multipolar donde hay muchos actores grandes que quieren tener su peso en la agenda internacional y que esa agenda no sea manejada por un pais o bloque solo imponiendo sus intereses a todos el resto de paises.
Europa + Rusia si que podria ser una amenaza para EEUU. Europa + Ucrania lo unico que iba a conseguir es que hubieramos podido conseguir materiales de forma mas facil/barata en occidente.
#7 Yo también vomito, pero como está de caro el pan, lo que hago es cerrar bien los dientes y me vuelvo a comer los tropezones.
Fuera coñas, supongo que tienes un mal día y tal. Lo digo porque aquí no te meten 15 años en la cárcel por criticar una guerra. Es más, aquí desescalamos la guerra de Iraq con nuestros santos cojones por ejemplo.
#41 No si lo que hay que hacer es como la señora. Darse el piro. O mejor como en China, que atropellan a un crío y la gente pasa de largo al lado por miedo a que les empuren. Valores
#46 Entre darse el piro y empezar una pelea hay muchos puntos intermedios. Como verás en otros comentarios, hay bastantes usuarios que piensan lo mismo, la víctima no medió para poner paz y diálogo, no fue la mejor forma de intermediar en el conflicto.
#81 Exacto. Además como dicen los ingleses, es una cautionary tale. El Imperium es un régimen totalitario, cruel y despiadado, pero necesario. El caos corrompe y avanza, los tiránidos arrasan sistema tras sistema para generar biomasa y seguir avanzando por el espacio.
Si el imperium no reclutara 1.000.000.000 soldados diarios, las hive cities serían sodoma y gomorra, y sus nihilistas habitantes esperarían lascivamente su muerte inhexorable.
Para mi lo que parece más despiadado de warhammer es que sin fascismo, la humanidad se extinguiría.