#7 #19 #71 #8 #57

Para todos aquellos que condenan la palabra "sufre" en este contexto, porque es algo que la gente hace voluntariamente os pongo un extracto del artículo (solo necesitáis leer el texto en negrita):

Una de las conclusiones más sorprendentes del estudio fue certificar que la mayoría de los precipitados no estaban intentando lanzarse a una piscina, es decir, no se tiraban de forma voluntaria. “Es el tipo más popular de balconing, pero nuestro análisis establece que la mayoría de los casos son accidentes”.

Ahora del DRAE (también pongo en negrita las definiciones pertinentes, para que no os matéis a leer):

sufrir

Del lat. sufferre.

1. tr. Sentir físicamente un daño, un dolor, una enfermedad o un castigo.

2. tr. Sentir un daño moral.

3. tr. Recibir con resignación un daño moral o físico. U. t. c. prnl.

4. tr. Sostener, resistir.

5. tr. Tolerar o llevar con paciencia.

6. tr. Permitir, consentir.

7. tr. Satisfacer por medio de la pena.

8. tr. Oprimir fuertemente con alguna herramienta adecuada la parte de una pieza de madera o de hierro opuesta a aquella en que se golpea para encajar otra, fijar un clavo o formar un roblón.

9. tr. Someterse a una prueba o examen.

10. intr. desus. Contenerse, reprimirse.


https://dle.rae.es/sufrir

Y una última aclaración, en castellano es normal decir: sufro las consecuencias de las decisiones que he tomado.
En donde las decisiones son siempre tomadas por la persona, nunca accidentales y nadie dice que es un uso equivocado del verbo sufrir. O sea que la excusa no vale ni para los casos en los que la persona se tira voluntariamente por el balcón. Como bien indica #44

Supongo que todos aquellos que se ponen ahora tan estupendos con gente que ha quedado en una silla de ruedas, o incapacitada o incluso ha muerto no han bebido nunca, ni han hecho el gilipollas cuando eran jóvenes.

Releeroslo de nuevo: la mayor parte de los casos son accidentes. La persona no quería lanzarse por el balcón.

De nada.


#FreeAssange

#135 Quien esta haciendo parapente y tiene un problema y se despeña (por suerte no muy frecuente, pero ocurre), no sufre un "parapenting", sino un accidente, una caida, un percance...Igual que esta gente. Asi que lo de "sufrir un balconing", que como indicas No viene recogido en la RAE, sera una forma tecnica de hablar, muy util para el medico y su equipo, pero en castellano vulgar, coloquial o de la calle, es una patada al diccionario (doble, por usar un anglicismo). Lo que sufren es una caida u hostia, por hacer balconing ciegos.

Gracias a ti rumboso

#154 Eh... ¡No! Hay un error en tu planteamiento. El parapente no está pensado para lanzarse y herirse. El nombre del accidente es balconing, sobre todo cuando la mayoría de los casos son no voluntarios. El balconing no es un deporte, es un tipo de accidente, el parapente sí que lo es.

El balconing es un fenómeno relativamente reciente y si leyeras más a los académicos sabrías que el DRAE no es un diccionario de uso del idioma, sino que recoge los términos que ya llevan un tiempo utilizándose. Esta diferencia la explica Fernando Lázaro Carreter en uno de sus libros: El dardo en la palabra.

Que utilices el "español vulgar o coloquial" como términos equivalentes y que después digas que un término vulgar es equivalente a una entrada en un diccionario es cautivador, sobre todo porque no tienes ni idea de la barbaridad que has escrito.

Pero no te preocupes, te voy a hacer un favor y haciendo honor a tu nick, te voy a llevar al ignore de la mano, para que no te pierdas. Allí tendrás tiempo para leer un poco más sobre el idioma, que falta te hace.

#FreeAssange

#208 Pues suerte intentando que a la gente les atraigan personas diferentes a las que realmente les atraen.

#209 Lucho por un futuro mejor

#199 Es justo al revés. Como a los hombres nos atraen jóvenes y fértiles, ellas tratan de aparentar eso. Como a ellas les atrae el status(*), nosotros tratamos de aparentarlo.

Tiene truco, claro. El maquillaje y los coches caros son burdos engaños, y su efecto no dura mucho tiempo.

(*) O mejor aún, los rasgos que pueden hacerte ganar status en el futuro.

#200 Creo que podemos superar nuestra biología en cuanto a que nos atraigan jovenes y fértiles. Tambien creo que se puede superar la erótica del poder en el caso de ellas (siempre hablo en general).

El marketing desde luego no hace mucho bien a la hora de luchar contra todo esto ya que es más facil seguir la inercia de los instintos primarios.

#208 Pues suerte intentando que a la gente les atraigan personas diferentes a las que realmente les atraen.

#209 Lucho por un futuro mejor

#154 Genéticamente en su mayor parte.

#189 Yo creo que está muy potenciado por la sociedad. Toneladas de maquillaje y eterna juventud ellas, coches caros y poder físico nosotros

#199 Es justo al revés. Como a los hombres nos atraen jóvenes y fértiles, ellas tratan de aparentar eso. Como a ellas les atrae el status(*), nosotros tratamos de aparentarlo.

Tiene truco, claro. El maquillaje y los coches caros son burdos engaños, y su efecto no dura mucho tiempo.

(*) O mejor aún, los rasgos que pueden hacerte ganar status en el futuro.

#200 Creo que podemos superar nuestra biología en cuanto a que nos atraigan jovenes y fértiles. Tambien creo que se puede superar la erótica del poder en el caso de ellas (siempre hablo en general).

El marketing desde luego no hace mucho bien a la hora de luchar contra todo esto ya que es más facil seguir la inercia de los instintos primarios.

#208 Pues suerte intentando que a la gente les atraigan personas diferentes a las que realmente les atraen.

#209 Lucho por un futuro mejor

#42 Y, sin embargo, la última versión de WhatsApp funciona en iOS 10, que es compatible hasta con el iPhone 5, un dispositivo de 2012.

#42 #46 #56

Primero, llevo más de 8 años desarrollando para iOS y Android de manera profesional a diario.

Todo lo que decís es mentira.

1) sale más costoso mantener y testear una app en Android, la increible fragmentación de dispositivos que hay es un puto infierno, no sólo a nivel de hardware si no de la versión de sistema operativo, seguimos manteniendo compatibilidad con Android 5 en nuestros productos. Nos cuesta SIEMPRE mucho más mantener Android que iOS.

2) Tengo una app por mi cuenta en iOS que he desistido de publicar en Android.

3) Esa misma aplicación soportaba dispositivos con iOS 9 hasta hace muy poco (de la época del iPad 3 creo), he tenido que subir a iOS 10 por una librería que usa la app que dejó de ser compatible con iOS 9. Así que Apple no te obliga a dejar de dar soporte a dispositivos antiguos, eso ya es cosa de quién vende/publica la app.

#66 ¿Qué necesidad tenéis de mantener compatibilidad con android 5? Os compadezco

Me recuerda a cuando tenía que programar webs compatibles con Internet Explorer 6, escalofríos...

#105 Pues uno de nuestros productos es un SDK, y los usuarios del SDK (clientes) se resisten a subir de android 5 como mínimo, no todos, pero algunos sí...así que ahí estamos. Auque por el tipo de tecnología que desarrollamos no nos afecta tanto como podría parecer.

#66 ¿que aplicaciones son?.
Por entender un poco el uso que hace de librerías del sistema

#58 el Chromecast, menuda castaña, tengo uno y sólo lo utilizo cuando no hay más remedio, pero funciona como el culo.

#139 Pues yo he tenido 3 y me han funcionado como un tiro todos

#41 #52 #77 #82 pero premio Darwin no se le puede dar. Hace falta no tener descendencia y nunca digas este cura no es mi padre.

#84 Un título póstumo emérito especial. Que se lo merece.

#82 A título póstumo.

#20 Solo si la esnifas, y en cantidades cercanas a litros ...

#36 gracias, que después de leer la etiqueta me quedaban dudas

#64 así no se coloca la mascarilla