#36 La iglesia obtiene su poder de su influencia, no de la cantidad de fieles que pueda certificar en un papel. Si aceptas la apostasía como un certificado válido estas dándoles la razón.
No sirve de nada decir cuales son las ideas que no te gustan, o en las que no crees, sino que debes pronunciarte en los temas que te gustan y en los que crees de verdad, así además puedes conseguir que los demás tengan otras alternativas.
#52 No tengo claro si dar las gracias o lamentarme por no tenerle.
Es muy difícil mantener toda tu paciencia ante un paciente de estas características, hace falta mucha fuerza para que todo esto no acabe contigo y terminar pagándola con el que menos culpa tiene. Muchas veces pienso que los cuidadores no tienen ni la mitad de ayuda que necesitan, nadie puede prepararte para algo así.
#3 Como dice #4, es casi imposible hacer un chiste de "humor negro" y que nadie se ofenda. Pero hacerle un chiste a alguien que ha dicho abiertamente que le molesta es de ser muy cabrón.
#24 Sin duda, un comentario de alguien anónimo que llama a los policías "munipas" es muchísimo más fiable que cualquier otra fuente.
Por muy malas formas que hayan utilizado dos "munipas", JAMÁS se debe responder con una pedrada en la cabeza, ni a golpes con palos y barras como dice la noticia. Si la policía le da un porrazo a un tipo que se pone chulo, nos rasgamos las vestiduras; si es al contrario, con una pierdra y en la cabeza, les buscamos excusas como que es que seguro que los policías no fueron majos con el de la motillo, que amenazaron con una multa o es que estaban todos reprimidos por el malísimo sistema capitalista libeggal.
Cada vez veo más comentarios en Menéame del estilo facilón sindicalista del siglo pasado. Es cada vez más difícil encontrar las voces que dan a cada uno su merecido, que intentan ir más allá de los tópicos de siempre y que no se dejen llevar por los positivos fáciles que consiguen los comentarios simplistas de "la paz social se va a acabar". Por dios, aquí somos capaces de mucho más.
#50
mmmm... no voy opinar sobre tu estilo.
en fin, vuelvo al asunto: una noticia sin contrastar con las partes implicadas, poca fiabilidad tiene.
100, 200, 300(esta última cifra muy de cine por cierto) vecinos que se enfrentan a las 'fuerzas de seguridad' no creo lo hagan porque se aburran por muy 'malos' que sean.
#97 Y yo que no sabía que por allí habían matado en un sólo día 3000 personas, ahí, de una tacada... en innumerables ocasiones encima... hay que ver lo que se aprende en MNM.
#5 Joder, no me había dado cuenta hasta que he leído tu comentario...
No dejo de preguntarme quién querría algo así. Quién está tan enfermo como para ver esas imágenes y estar satisfecho.
#97 Y yo que no sabía que por allí habían matado en un sólo día 3000 personas, ahí, de una tacada... en innumerables ocasiones encima... hay que ver lo que se aprende en MNM.
Cómo bascula la tía 
#7 ¡¡¡AAAGH!!! ¡Devuélveme mi feliz ignorancia!
#10 Doy fe, un día, comiendo con unos compañeros de clase, comentábamos la especialidad que nos gustaría estudiar. El silencio fue sepulcral cuando uno dijo tan tranquilo que quería hacer un máster en homeopatía.
#47 Al principio pensé que AdBlock estuviera bloqueándolo de alguna manera, pero no... y luego no tengo ninguna extensión más que pueda interferir.
En fin, gracias de todas formas
#28 Pues no quiero quedar como mentirosa. Esto es lo que ha salido cada una de las veces que lo he abierto, supongo que tendré que darle a algo, pero no encuentro el qué.
¿Soy la única a la que se le abre una página donde no hay ni vídeo ni texto sobre corazones, sino que está vacía?
#28 Pues no quiero quedar como mentirosa. Esto es lo que ha salido cada una de las veces que lo he abierto, supongo que tendré que darle a algo, pero no encuentro el qué.
#47 Al principio pensé que AdBlock estuviera bloqueándolo de alguna manera, pero no... y luego no tengo ninguna extensión más que pueda interferir.
En fin, gracias de todas formas
#46 Jajaja me encanta que sigas Cyanide & happiness y smbc... La dosis matutina de OMG voy a ir al infierno
He decidido poner este envío porque, aunque hay muchos del mismo tipo últimamente, éste me ha llevado a comprender muchas cosas con su estilo sarcástico y los enlaces "serios" que contiene.
#13 Me pregunto quién ha dicho que colgar perros cuando dejan de correr es fantástico. Por ponerle un negativo como una casa y quedarme a gusto, no por otra cosa.
Estoy bastante en contacto con un refugio animal en Sevilla, y he visto galgos quemados con ácido, con patas destrozadas, casi ahorcados, apaleados, desnutridos, comidos por las enfermedades y los parásitos, mutilados, y sobre todo con enormes cicatrices psicológicas. Pero sin embargo, ésta es la primera vez que tengo noticia de estas prácticas. Por lo que me parece bien que salga a portada, porque hay mucha gente como yo que lo desconoce, y no por eso estamos haciendo demagogia.
El borracho de Roma tuve la ocasión de verle el año pasado. Me hice una foto a su lado los dos tirados en el suelo, cada uno con nuestra botella. Brindó conmigo y todo.
#1 Hay gato, hay positivo.
#29 No están para ser nuestros esclavos, pero sí podemos obtener miel de las abejas como hacen los osos. Sólo hay que invertir un poco en hacerlo de forma sostenible. ¿Me explico?
#30 no son las Apis meliferas que se usan actualmente, están domesticadas, y no quieres un bosque con algo parecido a las abejas africanas, que son las que tienen el comportamiento normal silvestre, matar a quien se atreva a acercarse.
#29 no estaban para eso, ahora si lo están. Según tu punto de vista extinguirías a casi todos los animales domésticos quitando el ganado mostrenco ya que dependen de los humanos para su supervivencia.
#30 Prime, perdona, te he votado negativo, cuando lo que quería era responderte. La cuestión es no sólo ser sostenible, que es muy importante, sino ser también ético. Las abejas no hacen la miel para que se la roben, sino para ellas mismas.
#27 Estoy de acuerdo con tu último párrafo, pero no con el resto. Éste es mi punto de vista:
Se protege (o debería protegerse) a los animales en general, y muy especialmente aquellos en riesgo de extinción, cuando las acciones contra éstos no aportan beneficio al humano pero sí perjuicio al animal, y con esto quiero hablar de caza, peleas entre animales y explotación innecesaria de cualquier tipo.
En el caso de acciones sobre animales que aportan beneficio al humano y perjuicio al animal (sobre todo hablo de alimentación) deben asegurarse unas condiciones mínimas para el animal. No habiendo apenas regulación al respecto, somos nosotros los que debemos colaborar (comprando huevos de gallinas no hacinadas en jaulas, por ejemplo).
En el caso de que exista un perjuicio al humano por parte del animal, por propia comodidad y seguridad, se actúa contra el animal: ratas, insectos.
¿Por qué los animales tienen derechos pero no deberes? Porque el ser humano es el único animal que actúa con crueldad hacia otros animales: un gato caza para comer, para mejorar sus habilidades de caza y sobrevivir. Un humano va a una corrida de toros para divertirse. Plantéalo de esta forma: los animales no tienen derechos, somos los humanos los que tenemos deberes para con los animales. Por todo lo que nos aportan y por todo el daño que les causamos con nuestra forma de vida.
#27 En parte llevas una gran razón, aunque en general no pueda estar más en desacuerdo.
La mayoría de los que dicen alegrarse de esta noticia no tienen reparo alguno en consumir productos animales, derivados de animales o testados en animales.
#28 Los animales no están para sernos útiles ni para aportarnos. Están por sí mismos. Tenemos que cambiar esa mentalidad, que es la misma que se tenía (y alguno aún queda) de las mujeres están para servir a los hombres, por ejemplo.
#29 No están para ser nuestros esclavos, pero sí podemos obtener miel de las abejas como hacen los osos. Sólo hay que invertir un poco en hacerlo de forma sostenible. ¿Me explico?
#30 no son las Apis meliferas que se usan actualmente, están domesticadas, y no quieres un bosque con algo parecido a las abejas africanas, que son las que tienen el comportamiento normal silvestre, matar a quien se atreva a acercarse.
#29 no estaban para eso, ahora si lo están. Según tu punto de vista extinguirías a casi todos los animales domésticos quitando el ganado mostrenco ya que dependen de los humanos para su supervivencia.
#30 Prime, perdona, te he votado negativo, cuando lo que quería era responderte. La cuestión es no sólo ser sostenible, que es muy importante, sino ser también ético. Las abejas no hacen la miel para que se la roben, sino para ellas mismas.
@Magec En realidad no es tanto por número de personajes sino por la extrema lentitud del libro, que no tiene acción ninguna (al menos por el momento). Contrasta mucho con lo entusiasmada que está la gente con la saga.
No he leído 100 años de soledad, pero sé que Fundación, aunque tenga muchos personajes, es mucho más "movido".
Hola, yo venía a preguntar cuándo coño coge carrerilla el aclamado "Los hombres que no amaban a las mujeres", que voy por la página 200 y aún no ha parado de presentar personajes.
#2 Te votaba positivo quince millones de veces.
@ffuentes ¡Anda! ¿Hay privados? Se nota que estoy sin amigos, ni me había dado cuenta
@robespain ¿Sin apoyo público? Nah, siempre quedará Intereconomía y su "lucha eterna entre el bien y el mal".
@Samufon Mec, no, no tengo mucha experiencia en esto y se me olvidó poner a quién iba
#8 El porqué yo creo que sí se debe apostatar: #34
Además, añadir que cada vez que un religioso abre la boca en temas de fe, lo hace en nombre de todos los fieles. Cuando el Papa diga de nuevo que está mal utilizar preservativo, no quiero que lo diga en mi nombre.