Nynaeve

A lo mejor, si pusieran precios más competitivos, en lugar de seis viajeros, lo hacían muchos más... pero la avaricia rompió el saco y ahora casi no hay quien circule...

Nynaeve

Mucho bla bla, pero luego legislan para que cada vez podamos intervenir menos en la gran política de altura de EEUU o de Israel...

Nynaeve

Pues lo siguiente es que alguien les convenzca que eso es lo que tiene de bonito... y que no hace falta más...

Nynaeve

Tampoco vendría mal, a quien tira papeles al suelo, por ejemplo. Y no tanto cómo multas, yo les ponía a ayudar a los barrenderos (sin quitar puestos de trabajo) una horita por un papel y/o cigarro...

Nynaeve
Nynaeve

Ya ya, y esto ¿quien lo explota? ¿quién lo paga? y de quien es "la soberanía"...?

Amos, que lo próximo es una guerra por la luna...

Nynaeve

Aquí lo que parece es que hay mucha gente con ganas a que ETA ponga una bomba... yo les pediría a los periodistas un poquito más de responsabilidad...

¡Qué bochorno!...

Nynaeve
Nynaeve

#26 perdona pero no dice eso en absoluto.

"¿Que esto es contradictorio? No. Contradictorio no"

Y apartir de ahí describe una situación la de Bono... Y además ¿no te parece curioso que lo tuviera "escondido"?

Porque hay gente de izquierdas que efectivamente tiene éxito, no lo esconde y contribuye a que esa diferencia social no se haga más honda.

Pero cuando lo escondes, por algo será, ¿no?

Nynaeve

#4 Lo dijo ella, luego vinieron las rebajas y después la manipulación de cifras hasta conseguir que nos echaran del cómputo general tanta mentira.

De hecho dicen que si se siguen los criterios de Aguirre, la media española sin Madrid sería de cuatro o cinco días menor...

Nynaeve

#26

Sí, me refería al gobierno, que ni siquiera ha puesto PSE, sino PSOE (lo que está claro que parece más correcto)...

Nynaeve

#22

Y una mierda, sigo el razonamiento del comentario al que respondo.

¿Y qué tiene que ver que haya ganado el PSOE? si además lo hace con medidas como La ley de partidos.

¿Qué clase de razonamiento es ese?

D

#25 #22 Ha ganado el PNV. El PSE quedó segundo.

Nynaeve

#26

Sí, me refería al gobierno, que ni siquiera ha puesto PSE, sino PSOE (lo que está claro que parece más correcto)...

D

#25 Dos mierdas, justificas que ETA existe porque no se deja tener una democracia "verdadera" en euskadi.

Si no, explicate que has querido decir.

Nynaeve

#12

Vamos, "votan lo que les dejan" cómo pasaba en Sudáfrica. Si se pudiera votar en libertad entonces ETA no existiría.

Pero bueno, me gusta saber que cuando esto se arregle tú serás de los pidan que Otegi tenga el premio nobel de la paz.

D

#14 Por supuesto, justificas a ETA de forma repugnante. Es decir, ETA mata lamentablemente porque no se puede votar en Euskadi... ya...

... por eso ha ganado el PSOE.

#17 Claro, generalmente las sentencias y los jueces y sus consecuencias suelen tener gravedad, y trascendencia.

Si no sienta jurisprudencia y se ajusta al código, ninguna.

Y evidentemente, comenta a lo que quieras y como quieras, pero no pidas explicaciones a nadie de por qué te ha votado negativo a tu comentario.

No he pedido explicaciones, he sacado una conclusión y le he votado negativo. No inventes lo que no existe ni se ha dado.

Porque ese alguien hace lo mismo que tú, votar lo que le salga de las narices.

No, he dicho comentar, no votar. Comprensión lectora rozando la nulidad. lo siento, otra vez será.

No reproches el sentido del voto de otro, si no quieres que no reprochen el sentido de tus votos y comentarios a tí. No es regla difícil de aprender, ni de entender ¿no?

Me da exactamente lo mismo lo que me reprochen. no sé de donde sacas lo que das por supuesto ni por sabido. No puedes hablar en mi nombre, ni de lo que pienso, ni de lo que hablo.

Es decir, no has captado bien lo que he escrito o lo has tergiversado para sacar tres párrafos reiterativos y 6 líneas para decir exactamente la misma cansinez.

Ya puedes guardar el complicómetro

Nynaeve

#22

Y una mierda, sigo el razonamiento del comentario al que respondo.

¿Y qué tiene que ver que haya ganado el PSOE? si además lo hace con medidas como La ley de partidos.

¿Qué clase de razonamiento es ese?

D

#25 #22 Ha ganado el PNV. El PSE quedó segundo.

Nynaeve

#26

Sí, me refería al gobierno, que ni siquiera ha puesto PSE, sino PSOE (lo que está claro que parece más correcto)...

D

#25 Dos mierdas, justificas que ETA existe porque no se deja tener una democracia "verdadera" en euskadi.

Si no, explicate que has querido decir.

N

#29: ¿Cuántas bombas han puesto él y su gente desde que no viven en ghettos, no están "clasificados por colores", pueden andar por la acera al lado de un blanco, y votan en las elecciones? Es que no es lo mismo actuar bajo una dictadura que cuando pides derechos te acribilla, que dedicarte a poner bombas cuando tienes más autogobierno que el Ulster o Quebec y tus derechos civiles garantizados.

Pero sí, la juez ha metido la gamba miserablemente, desde luego. Si mete pifias históricas en una sentencia, da más que mala impresión. Se supone que debería ser una persona más culta. Y sentencias judiciales con errores históricos tan flagrantes, que encima se usan de argumentación, pierden mucho respeto, no lo discuto.

#13, #14: La Constitución Española puede reformarse en referéndum. Hay una opción política. Otra cosa es que el que quiera cambiar la Constitución se emperre en hacerlo saltándosela a la torera porque piensa, como dijo Urkullu, que respetar ciertas leyes "hiere sus sentimientos". Me parece bastante fuerte que se compare al País Vasco de hoy en día con la Sudáfrica del apartheid sólo porque a algunos les molesta que para cambiar la Constitución, hay que preguntarle a todo el mundo. Cuidado con las comparaciones: los blancos de Sudáfrica metieron a un montón de trabajadores negros en guetos porque los querían cerca para trabajar, pero no andando por sus calles. La comparación entre la situación actual en Euskadi con la que había en toda España en tiempos de Franco no es aceptable, y mucho menos una comparación con cómo estaban los que no eran blancos en tiempos del apartheid.

D

#31 Lo único que comentó Otegi era que Mandela estuvo 27 años desde que practicaba la lucha armada hasta que puedo salir a la calle a realizar un nuevo camino político (en el que seguía defendiendo la lucha armada y por el cual siguió siendo considerado terrorista por los EEUU hasta el año 2006). Usó eso para hablar de Sagardui, que llevaba 25 años preso (ahora lleva casi 30) y decir que a ver si dentro de 27 años es posible que los que están presos salgan y realicen un nuevo camino político.

No creo que esa comparación esté cogida por los pelos.

Nynaeve

Menos mal que ellos no se fijan en lo identitario, ¡¡¡qué si no!!!

Nynaeve
Nynaeve

#6 Nota aclaratoria: Yo no sé sí el detenido es de ETA o no. Porque si lo están torturando, ni ahora me puedo creer que lo sea, ni mucho menos después. Son las mismas fuentes policiales las que dicen que se autolesiona y que es un etarra.

Si la credibilidad de la autolesión me parece tan creíble como la de antaño de las mujeres maltratadas que se daban ellas solas con el "quicio de una puerta" es más que cuestionable, no puedo entonces creerme la otra parte.

Con tanto "jugar" y tantos intereses creados, lo que yo sí tengo por seguro ahora es que no me puedo creer nada y tengo que cuestionarlo todo. Eso es lo que han conseguido.

Un saludo

Nynaeve

Pues no es por nada, pero yo ya las he visto a las 14.00 de la tarde. ¡Será que han entrado por una de esas bocas dónde no hay personal del metro

Nynaeve

#1 diras qué se extinguió en los grandes almacenes, porque yo he comido algunos buenísimos en el consumo ecológico (que no moda de productos ecológicos del corte inglés)