#54 "alternativa al sectarismo extremo que hay en TV3 durante los últimos años."

#127 No, com som no, es que no té ni cap ni peus el que dius. De fet, si volguessis tirar d'ironia el més pertinent haguès estat dir "Espainiak lapurtzen digu" #GrupoBBVA

No tiene ni pies ni cabeza. Para empezar la comparación sería algo pertinente si, por ejemplo, la UE tuviera un presupuesto aproximadamente del 33% de su PIB (hoy es del 1%), si estuviera arrastrando desde 2008 unos déficits presupuestarios acumulados del 8,15 % de su PIB (como no hay hacienda europea los presupuestos de la UE no están sujetos a los estabilizadores automáticos y, por lo tanto no producen déficits/superávits a posteriori) y si la UE tuviera una hacienda común endeudada hasta las cejas (la UE carece de un tesoro común que emita deuda “europea”, o lo que es lo mismo, Eurobonos) como lo está hoy España (98% del PIB en 2014) y si, finalmente, Grecia representara el 19% del PIB de la UE (hoy representa un 1,8%), que es el peso de Cataluña en la economía española y fuera la fuente del 21-24% de los ingresos fiscales del presupuesto común europeo (hoy día Grecia colabora con un 0,8% del mismo).

En fin, que financieramente el caso catalán poco tiene que ver con el caso griego. Otra cosa es en el aparatado político donde los catalanes parecen, eso sí, reclamar el mismo derecho que los griegos a decidir su futuro de modo democrático.

#78 tocino? velocidad? O simple soflama catalanófoba?

#11 #20 #32 Si es que se os tienen que explica las cosas una y otra, y otra, y otra vez...

#50 Aprende el funcionamiento de un Sistema de Reparto y luego piénsatelo un par de veces antes de empezar a teclear tonterías.

#14 ¿Però per que recollons intentes raonar amb aquesta caterva d'ultres? Aquesta gent es van quedar al 1975, quan Espanya era impolutament catòlica, blanca i la única llengua digne de rebre el tractament com a tal era la castellana (la resta parlaven "dialectos"). Són fòssils, és a dir, les teves paraules tenen que atravessar un túnel de 40 anys per que aquesta tropa les senti i, òbviament no les entenen perque viuen en un altre món dirigit per caudillos casposos, cures pedòfils i monjes psicòpates.

#1 No, así podemos potejerlos de tipos como tú o #9 que a buen seguro aplauden con las orejas cada vez que la derecha 2.0 tipo C's propoenen medidas como eliminar la Sanidad Universal para gentes como estas.

#254 ya lo sé, ya lo sé... pero muchos mitos se me vinieron abajo cuando de adolescente me llevaron de excurisón con el insti a San Millán de la Cogolla por eso de ser cuna del castelano y nos explicaron lo de las glosas Emilianenses escritas a dos manos en romance y euskera. Se ve, sin embargo que andado los años resulta que la seño de castellano (esa lengua que no se nos enseña en las díscoles provincias del noreste español) la cagó, ya que ahora se ve que no es castellano, si no "navarro-aragoné en su variedad riojana", y vamos, que desdehace menos de 10 años la cuna de la cervantinalengua la han corrido bastante más al oeste, cerca de León... y lejos delas zarpas de los batasuneros

#63 Creo que ya lo hizo hace unos mil años, cuando por la península empezó a expandirse ese vascuence romanizado que hoy en día llaman lengua castellana.

#70 Se agradece el esfuerzo

#5 Las regiones más "impías" coinciden con los territorios donde existe una Clase Media más potente, es decir, allí donde el nivel de renta no solo es alto, sino que además, dicha renta está mejor repartida. Por eso destaca el caso de Madrid, que siendo la región con la segunda Renta per cápita más alta de España, tras el País Vasco, tenga niveles de confesionalismo más altos que, por ejemlo, Cataluña, la cual ocupa el 4º lugar en el ránking de PIB/hab., pero está en el 13º lugar del ranking Gini, mientras que Madrid está en el 6º. Y ya se sabe que esto de ir a misa solo les va a los dos extremos de la piramide social.

#12 tendrías que decírselo a los de la Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Changes_in_British_sovereignty

#9 lo tuyo es de traca: ir deglutiendo bilis a diestro y siniestro, insultando al personal y soltando fatwas contra supuestos "racistas", "etnicistas" y "nacionalistas"... y aquí el único que hace gala de símbolos nacionales es tu puñetero avatar. Si es que naces con menos vergüenza y a opositar como timador de la estampita.

El día de la inauguración del MWC esta fue la única portada que hizo referencia a Cataluña. Para mear y no echar gota. Todo amor!

He leido hasta donde dice que el "Déficit Fiscal" catalán con la Hacienda española queda compensado por el "Superavit Comercial" de Cataluña con el Mercado español. Cada vez entiendo mejor porqué los economistas del Este de Europa no pudieron evitar el colapso del Socialismo real, porqué sencillamente ciencias económicas e ideología marxista son un oxímoron.

#54 Buena argumentación. Bastante alineada con las tesis que los economistas D. Acemoglu y J.A. Robinson explicaron en su libro "Por que fracasan los Paises" que, dicho de paso, adolece de cierto partidismo pro-angloamericanista, olvidando que los anglos (sean brits o yanquis) se han pegado un jartón de consolidar sociedades desiguales.

Acemoglu y Robinson dejan claro que no hay factores étno-culturales que predipongan a la insolvencia político-social de unos u otros paises. Sencillamente explican que en esos paises "fracasados" no ha habido el estímulo por crear instituciones que induzcan a adoptar innovaciones técnicas, crear más riqueza y que esta esté mejor repartida. Esos "estímulos" acostumbran a ser movimientos revolucionarios frente a unas minorías de bloqueo (las aristocracias o oligarquías de cada momento histórico) que en cierto momento han aplicado esa "presión de más" que ha hecho colmar el vaso de la paciencia de los grupos sociales desfavorecidos. El triunfo de esa revolución y la consolidación de las nuevas instituciones "innovadoras" e "igualitarisas" dependería de ciertos factores (grado de fortaleza de las oligarquías, cohesión de los grupos desfavorecidos, etc.).

Acemoglu y Robinson no lo dicen en su libro, pero creo que las naciones europeas con regimenes democráticos más consolidados son aquellas que en algún u otro momento han pegado un buen barrido de "élites", incluyendo, si cabe el ajusticiamiento de alguno de sus tiranos. En España y, creo en Latinoamerica, creo que todavía no hemos tenido ni huevos, ni la fuerza para hacer eso.

#3 Tendrían que dar cursillos, los estelados, de manipulación de masas y control social

Pues te animo a que te presentes a las opos como profesor de estos cursos, que a la luz de los hechos queda claro que eres un experto en esto de "manipulación de masas y control social", tanto como sujeto pasivo como activo.

#26 ¿Que dices que has hecho los cálculos? ¿Y dónde están? Ah, no me lo digas, no me lo digas, que como es habitual en estos casos, hablas de oidas... anda, toma, los únicos números que se han publicado sobre flujos fiscales intercomarcales... y sorpresa, la comarca con mayor superavit fiscal es... tachán, el españolísimo Valle de Arán!!

#1 De hecho, en lo único en lo que se han equivocado los nacionalistas catalanes es en el Objeto Directo de la frase, porqué no es solo "a Cataluña" a quien se roba, si no "a los españoles" en general. #tarjetasblack #Barcenas #Punica #Pujol #Millet

#14 Yo veo al artículo viciado de origen en el sentido que se basa en algo tan simple como el no reconocimiento de Cataluña como sujeto político (o nación) y que es, al fin y al cabo, el origen de la actual situación política (hasta 2010, fecha de la sentencia del Estatuto, se creía que ese reconocimiento no tenía por qué ir ligado a la posesión de un Estado propio y distinto al español).

Además recurre al manido recurso de la reducción al absurdo: reconocer en España un sujeto político distinto al español implicaría que otras realidades políticas (regiones, municipios, etc.) demandaran automáticamente esta misma condición. Pues lo siento, pero no me lo trago y es que solo veo 2 casos, a lo sumo 3 en que esto pudiera llegar a suceder: Cataluña, País Vasco y tal vez Galicia. No veo a los salmantinos, sevillanos, murcianos, etc. (o cualquier otra parte de ese 90% del territorio español donde a cada Mundial o Eurocopa las ciudades aparecen forradas con rojigualdas) poniendo en práctica el “Derecho a Decidir” para preguntarse si quiere o no seguir siendo español.

Con todos sus defectos quien mejor enfocó el asunto desde la izquierda fue Lenin al reconocer en la constitución soviética el derecho de autodeterminación, consciente como era que uno de los primeros obstáculos que debían salvarse para consolidar la revolución era el tema nacional. Su prematura muerte y el pronto ascenso de Stalin, con sus métodos expeditivos y la revigorización del chovinismo ruso en el sí de la URSS, terminaron por frustrar el desarrollo práctico de las idenas leninstas en este asunto.