P

#42 Aquí no se deporta a casi nadie. Del caso que hablas no se hasta que punto tienes información de primera mano y veraz. Aún así, aunque parezca un mantir del sistema, estaba de forma ilegal en el país y cometió otro delito al conducir un vehículo sin haber obtenido nunca permiso de conducir (atropella a alguien y lo mata y que pasa?).
En cuanto a las deportaciones, yo que las trabajo, te puedo asegurar que no se llevan a cabo, la ley de extranjería es un despropósito. Con el simple hecho de no encontrarle documentación oficial al multi reincidente de turno o que suba al avión y la lie, la repatriación no se lleva a cabo.

P

Gran mentira este titular. La ley de extranjería en este país es simplemente una mierda. No se extradita, deporta, etc a nadie que no quiera. No funciona la ley de extranjería para multi reincidentes y va a funcionar para simples ilegales...

avalancha971

#55 La gran mentira es que se hayan vuelto ilegales, cuando ya lo eran.

Ni les deportaron antes ni les van a deportar ahora, pero se van porque ha crecido su miedo al tener ahora más difícil demostrar su mentira de que llevan sólo unos días de turistas en el país.

P

Los Mossos son los únicos en España que tienen prohibido hacer uso de pelotas en manifestaciones, prohibido desde el 2014.
Las balas de FOAM son de goma espuma, mucho menos lesivas y aún así se quieren prohibir? Y los demás cuerpos policiales del estado? Y del mundo occidental? A ellos no es necesarios prohibirles nada?
A ver si nos paramos a pensar un poco... Esta mujer Esther Quintana si perdió un ojo en una mani que iba a decir? Pues que fue la policía. La última chica que ha perdido un ojo durante las manis de Pablo Hasel, que va a decir? Pues que fue la policía... Por qué? pues para cobrar del estado, si dijeran que no lo saben o que ha sido un botellazo, como indica el corte que tiene en la ceja esta última chica, no cobrarian una mierda.

P

#75 La puerta no tiene nada que ver, es mucho más importante el bombín. Las alarmas no valen para nada, la policía no ha detenido a nadie gracias a una alarma de seguridad a no ser que los ladrones fueran subnormales o que, por ejemplo, se hubieran quedado encerrados en el ascensor.

D

#98 Las alarmas&camaras, etc son sencillamente efecto disuasorio para el 99 % de los pringaos. Y para cazar al vecino tocapelotas que se dedica a dar por culo. A un ladron de verdad se la sudan puertas, alarmas, etc.

Y si tienes algo realmente valioso lo tienes en el banco en una caja de seguridad no en casa. Y asegurado.Ahora que cada cual...

Oniros

#98 El bombín vale 160€ sin montar un KABA EXPERT PLUS EXTREME. Y el escudito también es importante. Esa puerta tienen que usar radial para abrirla.

Mi sistema de seguridad: una camara ip de grabación en bucle en la nube, sensores en puertas y ventanas para comprobar si se abre. Si no está presente o si se abre me mandan una notificación y también imagenes de quien entra. Mejor que Securitas Direct porque si no da presencia me avisa si o sí.

R

#144 que sensores y demás usas, vamos a hablar de alarmas, yo he probado varias y no hay nada que sea perfecto. Las chinas duran poco y a saber el firmware que trae.

D

#144 Camara vigilabebes de aliexpres por 20 euros.

Si hay movimiento me envia video y audio y lo guarda en el movil.

Claro que la bater'ia del movil durara menos.

Perdon por la falta de tildes

A

#144 Hello, this is the lockpicking lawyer, and the lock that we have today is...

Carnedegato

#144 Donde dices que vives? Es para una cosa

Oniros

#188 Yo de mascota tengo una tigresa y un yaco. No se cual de los dos es más peligroso

k

#98 La alarma legalmente te ayuda a desalojar si se meten ocupas. Si tienes alarma legalmente es como si estuvieras en la vivienda.

Oniros

#189 Yo soy de los que le prendo fuego a la casa antes de que se enquistén

s

#189 ¿De donde sacas eso?

P

#20 Qué se ha librado? Condenado a 2 años de carcel por pinchar ruedas? Jajajja Joder si pillan a tios que han hecho decenas de robos con violencia y les ponen una multa...

D

#23 A ver si lo que va a pasar es que cuando rompen las reglas los que no te gustan quieres que les peguen dos tiros en la nuca, pero cuando las rompen los que te caen bien es picaresca o las leyes son injustas.

D

#23 #22 falsificó un carnet.
Yo no considero nada. No tengo ni idea de cuánto es la pena por eso. La noticia pone que si se declarse culpable le baja pena. No aclara mucho si se sabía fijo que fue él o no. Pero si se sabe, no hace ninguna falta que de declare culpable y menos que se le baja la pena por eso. Y después pone algo de que el juez le hace otro beneficio y no va a la cárcel.
A eso me refiero, que probablemente por ser Mosso se haya librado. Y que no aclara nada si estaba de baja por depresión.

grodriguezgonzalez

#23 Poco me parece para alguien que ha sido un mosso (aunque ahora este apartado), por mi parte aparte de pagar la reparacion de todos esos neumaticos + la mano de obra del mecanico para cada uno de los coches, inhabilitado de por vida para trabajar en la administracion publica (sea de mosso, sea de funcionario sentado en una silla pasando papeles, sea trayendo cafes, sea limpiando ventanas).

P

#5 perfectamente viable y beneficioso en lineas generales para ambos. Espero que esto sea una de las pocas cosas buenas que nos deje esta pandemia.

P

#269 si, tienes razón por eso la eliminación debe ir acompañada de garantías que eviten precisamente eso que tú comentas. A mi parecer el metálico es un muerto viviente.

P

#239 entonces en tu opinión hay que negarse en rotundo a su eliminación, no cabe la posibilidad de eliminarlo y evitar los efectos negativos que comentas? Sera el 2300 y seguiremos pagando en metálico?
Hay países que ya se ha puesto fecha límite, con esos paises la UE no se ha pronunciado, por que? En mi opinión es porque con España no les interesa por sus propios intereses personales.

Veelicus

#264 Yo mantendria el pago en metalico como una opcion siempre, porque insisto, no es el pago en si, es que ese dinero con el que pagas es el fruto de tu esfuerzo, y dejarlo en manos privadas sin mas alternativas no es plato de buen gusto.
Imagina que mañana no puedes pagar con efectivo y el banco dice que va a poner una comision del 10% de pago con tarjeta?, pues estas jodido/a, no te queda otra que pasar por el aro.
Y este es el menor de los problemas a mi entender.

P

#269 si, tienes razón por eso la eliminación debe ir acompañada de garantías que eviten precisamente eso que tú comentas. A mi parecer el metálico es un muerto viviente.

P

#133 jajaja de hecho podría ser que las dos únicas posturas con este tema se resumieran en:
"No tengo nada que esconder" y "Tengo algo que esconder"

ailian

#282 No debías destacar por ser el más espabilado de la clase

P

#148 precisamente por eso digo que la eliminación del metálico debe ir acompañado de ciertas garantías, como por ejemplo, que para acceder a los movimientos bancarios de una persona se necesita autorización judicial como fruto de una investigación judicial tal y como pasa a día de hoy con las llamadas telefónicas, la correspondencia o redes sociales.

P

#171 tus conversaciones telefónicas, redes sociales, etc están a salvo, nadie te las esta leyendo ahora mismo... Entonces a ver que lo entienda, te estas negando en rotundo a un avance? Como cuando se negaban nuestros antepasados hacerse fotos porque les robaba el alma? La eliminación del metálico es inevitable ahora me parece bien que sea con garantias pero de ahí a negarse en torundo...

saqueador

#280 Avance? A qué te refieres? Las tarjetas ya existen y están bien implantadas. Eliminar el dinero físico no es ningún avance, en todo caso el avance estará en los métodos alternativos que surgirán.

P

#182 entonces a los que nos ingresan el dinero en la cuenta bancaria estamos jodidos no? Pedimos que nos lo den en metálico?

Vaelicus

#279 Lo puedes sacar, de la otra forma no

P

No hay mejor indicador que la negativa de la UE para saber que la eliminación del dinero en metálico es el camino a seguir.
"Perjudicaría a los más débiles" JA JA! La UE preocupándose por los más débiles? Como cuándo se preocupo de Grecia o los refugiados? O ahora con los Coronabonos? Por favor...

P

#6 Orden judicial para mirar lo que gasta una persona con su tarjeta de crédito (tal y como se hace con llamadas telefónicas, redes sociales, correo, etc). Creo que todas las desventajas que tu ves ya estan resueltas.
Ahora te expongo lo que resolvería la eliminación del dinero en metálico:
- eliminación de la delincuencia casi en su totalidad (desde el delincuente de chandal hasta el delincuente de corbarta)
- eliminación del fraude fiscal casi en su totalidad (desde la tienda de barrio hasta las multinacionales)
Ya solo por las ventajas tendríamos todas las personas honradas defender esta propuesta de ley pidiendo garantias.
Ejemplo vivido: sabes quien hace compras por importes de 2500€? Los relojeros después de pegarle una paliza a una persona para robarle su peluco de lujo se van a la Channel y a Padra a comprarse cinturones y bambas (con dinero en metálico) que gente honrada no puede. Ah! También se van a Ibiza y alquilan yates y putas. Luego hay miles de otros ejemplos que todos sabéis como el rey llevando a un banco suizo x millones en metálico o los sobres de Barcenas, etc

Veelicus

#217 Hace ya bastante que se ha limitado el pago en metalico a 2500 euros, ¿en cuanto ha bajado el fraude fiscal?, ahi tienes la respuesta.
Esto no va contra el fraude fiscal, hay medidas mucho mas importantes, esto va en tener bien controladita a la poblacion, sobre todo a la clase baja y pobre, que los ricos saben muy bien como defraudar.

P

#239 entonces en tu opinión hay que negarse en rotundo a su eliminación, no cabe la posibilidad de eliminarlo y evitar los efectos negativos que comentas? Sera el 2300 y seguiremos pagando en metálico?
Hay países que ya se ha puesto fecha límite, con esos paises la UE no se ha pronunciado, por que? En mi opinión es porque con España no les interesa por sus propios intereses personales.

Veelicus

#264 Yo mantendria el pago en metalico como una opcion siempre, porque insisto, no es el pago en si, es que ese dinero con el que pagas es el fruto de tu esfuerzo, y dejarlo en manos privadas sin mas alternativas no es plato de buen gusto.
Imagina que mañana no puedes pagar con efectivo y el banco dice que va a poner una comision del 10% de pago con tarjeta?, pues estas jodido/a, no te queda otra que pasar por el aro.
Y este es el menor de los problemas a mi entender.

P

#269 si, tienes razón por eso la eliminación debe ir acompañada de garantías que eviten precisamente eso que tú comentas. A mi parecer el metálico es un muerto viviente.

P

Por cierto la UE le ha dicho a España que no está permitido o no aprueban la eliminación del dinero en metálico porque perjudicaría a los débiles. Falta decir algo más? Cuándo la UE se ha preocupado por los más vulnerables? Hola? Precisamente que la UE diga eso es el mayor y más claro indicador de que la eliminación del dinero en metálico es el camino correcto. Países como Dinamarca ya le han puesto fecha límite al dinero en metálico (la UE no ha dicho ni pío con esos países). Nosotros vamos a seguir nuestra historia fieles a ella y vamos a ser los últimos una vez más no? Como con la revolución industrial, la separación de la iglesia del poder, el reconocimiento de la pluralidad y gobernabilidad que nos hizo perder territorios como Cuba, etc... Por favor cruzo los dedos para que esta vez no volvamos a ser los más gilipollas...

P

Eliminar el dinero en metálico tiene muchísimos más beneficios que inconvenientes y, además, los inconvenientes tienen soluciones super sencillas. Por ejemplo: que nadie pueda acceder a tus movimientos bancarios salgo previa autorización judicial como consecuencia de una investigación en curso (con esto ya se desmontan más de la mitad de las desventajas de pacotilla que se enumeran en el artículo, de hecho esto a día de hoy ya es así con las llamadas telefónicas, redes sociales,etc)
Otra solución para las desventajas limitar más comisiones de los bancos o suprimirlas.
Llevo 15 años que me ingresan mi nómina en mi cuenta corriente entonces según este artículo yo debo estar sufriendo a día de hoy todas las desventajas y fechorias que se comentan en el artículo, soy entonces una minoría oprimida? No uso el dinero en metálico ni para pagar cafés...
Sinceramente aunque me frías a negativos los que defienden el dinero en metálico en pleno 2020 solo son personas que siguen y quieren seguir aprovechándose del dinero en metálico para defraudar, robar, traficar, etc. Todo lo demás son desventajas iluminati que se sacan de la chistera para no decir que necesitan ese dinero en metálico para no declarar beneficios, pagos y demás infracciones y delitos.

ailian

#42 Versión extendida del "me parece bien porque yo no tengo nada que esconder".

Gracias por participar.

P

#133 jajaja de hecho podría ser que las dos únicas posturas con este tema se resumieran en:
"No tengo nada que esconder" y "Tengo algo que esconder"

ailian

#282 No debías destacar por ser el más espabilado de la clase

waterbear

#42 Yo creo que es posible un mundo en el que el pago digital funcione sin problemas. Pero para ello es importante que la gente tome consciencia de los potenciales peligros.
En tu argumentación hay un punto débil a mi parecer. Vienes a decir que si ya óperas en electrónico los problemas ya deberían manifestarse. Con esto ignoras el efecto de la existencia de una alternativa. En el momento donde no hay alternativa, abres la puerta a posibles abusos. Por ese motivo existen leyes anti-monopolio por ejemplo.

P

#148 precisamente por eso digo que la eliminación del metálico debe ir acompañado de ciertas garantías, como por ejemplo, que para acceder a los movimientos bancarios de una persona se necesita autorización judicial como fruto de una investigación judicial tal y como pasa a día de hoy con las llamadas telefónicas, la correspondencia o redes sociales.

saqueador

#42 Claro como pasa ahora. Tus datos, tu teléfono, tu email, etc. están totalmente seguros y nadie accede a ellos. Por suerte es una idea loca que ha lanzado alguien que nunca van a aplicar. Y menudo desastre si la implementan.

P

#171 tus conversaciones telefónicas, redes sociales, etc están a salvo, nadie te las esta leyendo ahora mismo... Entonces a ver que lo entienda, te estas negando en rotundo a un avance? Como cuando se negaban nuestros antepasados hacerse fotos porque les robaba el alma? La eliminación del metálico es inevitable ahora me parece bien que sea con garantias pero de ahí a negarse en torundo...

saqueador

#280 Avance? A qué te refieres? Las tarjetas ya existen y están bien implantadas. Eliminar el dinero físico no es ningún avance, en todo caso el avance estará en los métodos alternativos que surgirán.

Vaelicus

#42 El día que llegue una dictadura, o haya una guerra... verás lo maravilloso de no tener dinero en efectivo. ¿Es improbable? mucho ¿es imposible? No.

P

#182 entonces a los que nos ingresan el dinero en la cuenta bancaria estamos jodidos no? Pedimos que nos lo den en metálico?

Vaelicus

#279 Lo puedes sacar, de la otra forma no

crycom

#249 #1 #2 #27 #42 #102 #111 #115 #165 #179 #199 Que las cuentas sin comisiones para los recursos YA existen https://www.elperiodico.com/es/economia/20190322/cuenta-bancaria-gratuita-rentas-bajas-7368563 además, hoy por hoy CUALQUIERA puede tener una cuenta sin comisiones, si no tienes ingresos suficientes tienes derecho a esa cuenta y si los tienes y domicilias nómina/pensión o ingresos periódicos también hay en el mercado cuentas sin comisiones de EVO, Bankinter, Abanca, Openbank, ING, etc.

ContinuumST

#296 Vulnerables.

crycom

#298 Y los que no domicilian sus ingresos y consiguen una cuenta también sin comisiones.

P

Creo que vamos a encontrar similitudes con el Sistema Speenhamland y la Ley de Pobres que se aplicaron en Inglaterra.
A mi entender la solución seria un subsidio por desempleo permanente pero con un INEM efectivo y eficaz que ofreciera empleo y en caso de rechazar ese empleo (óptimo) supusiera la perdida de la prestación por desempleo. También la eliminación del dinero en metálico ayudaría en esta situación como en todas las demás.

P

#4 la OMS informó hace días que el virus no se contagia a través de superficies.

P

#295 especulo sobre un punto de partida. Mientras que el mayor accionista del grupo Nissan es el estado frances, nosotros España no tenemos nada parecido. Mientras que otros países abastecen sus administraciones públicas con productos nacionales (no veras a la policia francesa conducir un Ford) nosotros no hacemos lo mismo (Mossos con seat y nissan, policia nacional con citroen, etc).

D

#305 en España se fabrican muchos modelos que se exportan a europa y al resto del mundo. Lo único es adaptarte a las características que se piden. Yo casi todos los vehículos que he visto en organismos públicos son de marcas que fabrican en España.

La policia gabacha no conducirá un Ford por la sencilla razón que la propuesta económica sea peor o simplemente no les interese entrar. Porque todos esos concursos tienen que ser públicos y todos los interesados pueden optar, lo único que puedes limitar es a decir que sea un vehículo de la UE.

También considera que si una fábrica hace 200mil unidades de un modelo, como mucho la policía y demás organismos va a necesitar unos 2omil vehículos cada 6 años o quizás 50mil en el mejor de los casos, y en españa se fabrican casi 3 millones de vehículos al año, significa que son 18 millones de vehículos, la cantidad demanda es insignificante.

P

#297 el cierre de Nissan no es algo repentino, se fragua desde el 2010 (si no recuerdo mal). Si es una industria sin futuro y el cierre era inevitable, como ya se veia venir, ni deberíamos quejarnos del traslado de la planta (total no tiene futuro) ni se deberían manifestar en contra de ello. En todo caso tendríamos que quejarnos y ellos manifestarse por el hecho de que el gobierno no haya podido ofrecer una alternativa a esos trabajadores.